> ты не НЕШтожество? > > ВОТ УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ НА МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИВЕСТИ ОБОСНОВАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ - а ты только флудерастиш > > если и сейчас не приведёшь возражения по теме - то твой флуд буду удалять без подобных комментов > > ТВОЯ ТЕМА МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ >
> ПО КА ЧТО НЕ ОДНОГОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ТЕМЕ НЕ БЫЛО > > ВИЖУ И ТЕМ ШЕСТЕРЫМ ЗАМИНУСОВАВШИМ ТЕМЕ ВОЗРАЗИТЬ НЕЧЕМ (хотя это небось клоны Орлова- Ифанова и т.п одного лица)
И поэтому ты даже не успел мои возражения в третий раз удалить?
Вот тебе в четвёртый раз возражения:
Что тебя не интересуют мои аргументированные возражения, это да, ты их потому и трёшь тут и в мою тему боишься отписать, так как вякать в своей теме и тереть возражения легче, чем спорить не имея возможности удалить сообщения оппонента, который тебя как нашкодившего котёнка носом тычет в факты... Утрись Курбатов, ты ничтожество и это твоя судьба.
P.S. Что-то мне подсказывает, что ты как истеричная баба так и не сможешь оспорить мои арогументы и будешь дальше истерично тереть мои сообщения.
21:30 22.01.2015
Прикольно, а где мой пост?
08:18 23.01.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Прикольно, а где мой пост?
Курбатов трёт все неугодные сообщения, потому что ответить за весь тот бред не может.
10:35 23.01.2015
Это я понял, но забавно когда человек выделывается, мол, ну расскажите какие были недостатки и стирает сообщение, как будто нельзя открыть тему, в которой раскатать его бред одним щелчком можно.
10:58 23.01.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Это я понял, но забавно когда человек выделывается, мол, ну расскажите какие были недостатки и стирает сообщение, как будто нельзя открыть тему, в которой раскатать его бред одним щелчком можно.
Еще мало того обижается что его сообщения удали опусы и простыни
12:34 23.01.2015
Ребята у меня такое предложение на Курбатовские опусы не обращать внимание и игнорить.
01:50 25.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
НУ ВОТ Я ВЫШЕЛ ИЗ БАНА!
и что я вижу?
Я ВИЖУ ЧТО : ТОРОЛЬВ - Svyatoslavkv1 - и даже израильтянин DARTER + Орлов = СВОВМЕСТНО ГОНЯТ ФЛУД И НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ТУПОСТИ ПО ТЕМЕ = ТАКИМ ОБРАЗОМ СОВМЕСТНО ОПУСКАЯ СЕБЯ !!!
ну могли бы настороржиться - что ОРЛОВ ВАС ПОДДЕРЖАЛ!! (ведь он всегда там где тупость)
и так ребята - трулялята поехали ВЫЯВЛЯТЬ ТОК КАК ВЫ СЕБЯ ЗДЕСЬ ОПУСТИЛИ!
1) DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Потери Т-28 в Зимней войне -От артогня - 155Мины - 77Сгорели - 30Утонули в болотах - 21Захвачены финнами - 2Вышли из строя по техническим приичнам - 197Источник - офигенно крутой танк, 52% потерь которого в войне приходится не "небоевые потери", да и боевых потерь многовато учитывая что у финнов не было ни танков ни серьёзной противотанковой артиллерии...Супер танк Т-28 после встречи с немецкой танками - Тотальное превосходство налицо...
а) ВМЕНЯЕМЫЙ ОППОНЕНТ РАЗВЕ СТАЛ БЫ ФЛУДИТЬ ДАННЫМИ О ТАНКЕ Т-28 (выпуска 33-39г) , В ТЕМЕ О СОВСЕМ ДРУГОМ ТАНКЕ Т-28Э (выпуска 39-40г) ?
Т-28 с противопульным бронированием , а Т-28Э имеет мощнейшую в мире противоартиллерийскую броню в ДВОЕ более мощную чем Т-28
Т-28 имел противопихотную пушку "окурок" (не имевшую бронебойных снарядов) , а Т-28 с более длинноствольный с бронебойными снарядами превосходил любую немецкую танковую
Т-28Э был доработан надёжностью за 6 лет производства , в т.ч. моточасы доведены до 400 , вместо 100 часов Т-28 и т.п.
на Т-28Э уже более качественная рация , нежели на Т-28
ВЫШЕ УКАЗАННЫЕ ГОСПОДА НЕ ДОГАДАЛИСЬ , ЧТО ПРИВОДИТЬ Т-28 ВМЕСТО Т-28Э , РАВНОСИЛЬНО ПРИВОДУ НЕМЕЦКИХ Т-3 модификации А , ВМЕСТО Т-3 модификацией Н = ЭТО ЧТО МАССОВОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ САМООПУСКАНИЕ? -
б) ВМЕНЯЕМЫЙ стал бы опровергать возможности Т-28Э , приводя возможности совсем другого танка Т-28?
в) ВМЕНЯЕМЫЙ стал бы в теме СРАВНЕНИЙ приводить данные о чём либо - ФЛУДЯ - без сравнения с танками противника?
г) говоришь выли из строя? - а что не ломается? - а какую даже современную машину не ремонтируют? - что в тех танках не могло подлежать ремонту? - а кто управлял этими танками - те кто имели по несколько часов наезда? - ты корректен?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Он ее опровергнит. Я то же давал инфу, как обычно сморозился
- ЭТО КАК ЖЕ ТЫ САМ СЕБЯ ОПУСКАЕШЬ? (не находя разници Т-28Э с Т-28)
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Да хотя бы габаритами, силуэтом, сложностью координаций действий экипажа, на счёт удобства работы экипажа не скажу, но судя по тому что это был общий недостаток БТТ СССР, наверняка он сохранился и здесь. Проблемы были у ходовой, рессоры лопались, общая болезнь многих советских машин раннего периода. > Танк уверенно поражался в лоб немецким 50-мм ПТО и в борт 37-мм ПТО.Танк обладает достоинствами, но говорить о нём как о вундерваффе несерьёзно.
2) НЕ ОПУСКАЕТЕ ЛИ СЕБЯ ПОДДЕРЖАВШИЕ ЭТО ГОЛОУМИЕ ? А) ведь лобовой СИЛУЭТ Т-28Э был не больше немецких танков (при том что у нашего дополнительные 2 башни - 5 пулемётов , пушка мощнее всех немецких , и броня мощнее всех немецких из за наклона)
Б) Т-28Э разработанного в 38г называть танком раннего периода - НЕ САМООПУКАНИЕ?
В) И САМОЕ ЯРКОЕ САМООПУСКАНИЕ ГОВОРИТЬ О ПРОБИТИИ Т-28Э в лоб 50мм ПТО -например пушкой лучшего немецкого Т-3 - КОТОРЫЙ МОГ ПРОБИТЬ НАШ Т-28Э ТОЛЬКО ДО 100м , А Т-28Э МОГ РАССТРЕЛИВАТЬ ЕГО С РАССТОЯНИЯ КИЛОМЕТР! = ПО ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ Т-28Э ПРЕВОСХОДИТ ЛУЧШИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК В 10 РАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НЕ ВАШЕ ЛИ САМООПУСКАНИЕ ФЛУДОМ ПРИВОДИТЬ НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩУЮ БРОНЕПРОБИВАЕМОСТЬ (без расстояний) Т-28Э БЕЗ СРАВНЕНИЯ С ПРОТИВНИКОМ , В ТЕМЕ ЗАЯВЛЕННОЙ КАК СРАВНИТЕЛЬНАЯ? (перечитайте название)
И ТАК В ЭТОМ ПОСТУ Я УКАЗАЛ НА КРОМЕШНУЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ НЕДОРАЗВИТОСТЬ СРАЗУ ЧЕТЫРЁХ САМОВОЗВЫШАЮЩИХСЯ АППОНЕНТОВ !!!
интересны конструктивные контр аргументы по каждому моему пункту!!!
01:58 25.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > ты не НЕШтожество?>>ВОТ УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ НА МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРИВЕСТИ ОБОСНОВАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ - а ты только флудерастиш>>если и сейчас не приведёшь возражения по теме - то твой флуд буду удалять без подобных комментов>>ТВОЯ ТЕМА МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ>>ПО КА ЧТО НЕ ОДНОГОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ТЕМЕ НЕ БЫЛО>>ВИЖУ И ТЕМ ШЕСТЕРЫМ ЗАМИНУСОВАВШИМ ТЕМЕ ВОЗРАЗИТЬ НЕЧЕМ (хотя это небось клоны Орлова- Ифанова и т.п одного лица)И поэтому ты даже не успел мои возражения в третий раз удалить? Вот тебе в четвёртый раз возражения:http://www.politforums.net/hi storypages/1421226434_1.htmlЧто тебя не интересуют мои аргументированные возражения, это да, ты их потому и трёшь тут и в мою тему боишься отписать, так как вякать в своей теме и тереть возражения легче, чем спорить не имея возможности удалить сообщения оппонента, который тебя как нашкодившего котёнка носом тычет в факты... Утрись Курбатов, ты ничтожество и это твоя судьба. P.S. Что-то мне подсказывает, что ты как истеричная баба так и не сможешь оспорить мои арогументы и будешь дальше истерично тереть мои сообщения.
И ТАК Я ТЕБЕ УЖЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД ПРЕДЛОЖИЛ ПРИВЕСТИ ВОЗРАЖЕНИЯ В МОЕЙ ТЕМЕ , ПО ТЕМЕ = ТЫ КАК ОБЫЧНО ОТКАЗЫВАЕШСЯ
ТЕМА ДУРУНДУКА , ДЛЯ ДУРУНДУКОВ меня не интересует (ты для себя её создал сам и там и паражнякуй - время на болезных жалко)
пшол вон
ТАК ГДЕ ХОТЬ ОДНО СРАВНИТЕЛЬНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ТЕМЕ О Т-28Э
ПОВТОРЯЮ МОДИФИКАЦИИ ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ (для тех кому достоинство дорого)
я фигею - по ТЕМЕ не кто не сказал не слова в соравнении с противником
АУУУУУУУУУУУ
где нормальные люди...
01:59 25.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЭТО КАК ЖЕ ТЫ САМ СЕБЯ ОПУСКАЕШЬ? (не находя разници Т-28Э с Т-28)
Экранирование Танки экранировались в заводских условиях методом приваривания дополнительных бронелистов толщиной 20—30 мм к корпусу танка и башням. Экранирование позволило довести толщину брони лобовых частей корпуса танка до 50—60 мм, а башен и верхней части бортов — до 40 мм. Это серьёзно повысило защищённость машины, хотя и отрицательно сказалось на её динамических характеристиках, поскольку масса танка возросла до 32 тонн. Большинство экранированных машин поступало в части Ленинградского военного округа (около 80 %), 15 % машин — в Киевский ОВО, и лишь две машины — в Западный ОВО. Всего машин было 111 штук
02:12 25.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО КАК ЖЕ ТЫ САМ СЕБЯ ОПУСКАЕШЬ? (не находя разници Т-28Э с Т-28)
>Экранирование
> Танки экранировались в заводских условиях методом приваривания дополнительных бронелистов толщиной 20—30 мм к корпусу танка и башням. Экранирование позволило довести толщину брони лобовых частей корпуса танка до 50—60 мм, а башен и верхней части бортов — до 40 мм. Это серьёзно повысило защищённость машины, хотя и отрицательно сказалось на её динамических характеристиках, поскольку масса танка возросла до 32 тонн. > Большинство экранированных машин поступало в части Ленинградского военного округа (около 80 %), 15 % машин — в Киевский ОВО, и лишь две машины — в Западный ОВО. > Всего машин было 111 штук
КАК Я ВИЖУ ТЫ НЕ ЧЕМ НЕ СМОГ ВОЗРАЗИТЬ ПО МОИМ ПУНКТАМ - ВАШЕГО САМООПУСКАНИЯ ! - у тя достоинство есть?
ТАК ЖЕ ... НЕ ОПУСКАЕШЬ ЛИ ТЫ СЕБЯ ФЛУДОМ В ТЕМЕ СРАВНЕНИЙ ПРИВОДЯ ПРИЧИНУ ПОНИЖЕНИЯ ДИНАМИКИ Т-28Э? - ведь Т-28Э по прежнему не уступал скоростью лучшему Танку гитлера Т-3Н , - ведь и немецкий Т-3Н имел УВЕЛИЧЕННУЮ В ДВОЕ БРОНУ (в сравнении с первоначальными модификациями)
ТЫ ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО БЕЗБОЖНО ГЛУПИШЬ ГОЛОСЛОВИЕМ В ТЕМЕ СРАВНЕНИЙ Т-28Э С НЕМЕЦКИМИ ТАНКАМИ НА НАЧАЛО ВОВ?
> И ТАК Я ТЕБЕ УЖЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД ПРЕДЛОЖИЛ ПРИВЕСТИ ВОЗРАЖЕНИЯ В МОЕЙ ТЕМЕ , ПО ТЕМЕ = ТЫ КАК ОБЫЧНО ОТКАЗЫВАЕШСЯ > > ТЕМА ДУРУНДУКА , ДЛЯ ДУРУНДУКОВ меня не интересует (ты для себя её создал сам и там и паражнякуй - время на болезных жалко) > > пшол вон > > > > > > > > ТАК ГДЕ ХОТЬ ОДНО СРАВНИТЕЛЬНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ПО ТЕМЕ О Т-28Э > > ПОВТОРЯЮ МОДИФИКАЦИИ ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ (для тех кому достоинство дорого) > > > > я фигею - по ТЕМЕ не кто не сказал не слова в соравнении с противником >
> АУУУУУУУУУУУ > > где нормальные люди...
Удалять сообщения с аргументированными возражениями и отказываться на них отвечать, когда их ПРОДУБЛИРОВАЛИ В СОСЕДНЕЙ ТЕМЕ, это доказательство того, что ТЫ СЛИЛ СВОЮ ТЕМУ.
Итак, Курбатов, ты не смог аргументированно мне возразить и опровергнуть мои аргументы, наоборот, ты их активно трёшь и отказываешься отвечать, когда тебе указывают тему, где они продублированы. При этом ты ноешь, что тебе никто, якобы, по теме возразить не может. При этом твои темы уже даже не читают и те немногие, кто ещё заглядывает в них ставят минусы. Твои темы поголовно минусуют, потому что ты, Курбатов, создаёшь глупые, бессмысленные, а зачастую лживые темы. Мои темы получают больше одобрения, чем твои минусов, причём это я говорю о темах, в которых тебе отвечаю.
Ввиду того, что заставить ответить тебя за твою лживость не могу, то комментировать я буду в других темах, чтобы ничтожество не могло потереть мои комментарии. А ты сиди, как дурак, в теме которую читаешь только ты и радуйся тому, что тебя презирают даже те, кто тебя лично никогда не видел и что твои сообщения не читают, а так, редкие люди окидывают взглядом, потому что разоблачитель опять "нашёл" то, что другие давно уже прочли.
12:19 25.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО БЕЗБОЖНО ГЛУПИШЬ ГОЛОСЛОВИЕМ В ТЕМЕ СРАВНЕНИЙ Т-28Э С НЕМЕЦКИМИ ТАНКАМИ НА НАЧАЛО ВОВ?
Вам нужны сравнения будут!! 1. Но Смысл каков Ваш в сравнении танков, каков толк то? Если Т-34 намного круче была чем Т-28Э!! К тому же в Т-28Э много деффектов было Т-28Э, средний танк прорыва. Предназначался для прорыва укрепленных полос полевого типа. Если Вы не знаете курбатов, то определенный танк имеет свою определенную задачу. Не может один танк выполнять все задачи.
12:46 25.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ПРИЗНАЁШЬ , ЧТО БЕЗБОЖНО ГЛУПИШЬ ГОЛОСЛОВИЕМ В ТЕМЕ СРАВНЕНИЙ Т-28Э С НЕМЕЦКИМИ ТАНКАМИ НА НАЧАЛО ВОВ?
> > Вам нужны сравнения будут
"обнадёживает"
МНЕ НУЖНО , ЧТОБ В МОИХ ТЕМАХ ТЫ И ОСТАЛЬНЫЕ УКАЗАННЫЕ НЕ ОПУСКАЛИ СЕБЯ УКАЗАННЫМ ФЛУДОМ! - ток ща чтоль дошло? - с какого раза до вашей ФЛУДЯЩЕЙ компании доходит? - И ЧЕГО ПОСЛЕ ТАКОГО ГОЛОУМИЯ ВЫ МОЖЕТЕ ЗНАЧИТЬ НА ФОРУМЕ?- хотите требовать , чтоб Я НА ДУРАЧКОВ ТРАТИЛ ВРЕМЯ?
12:50 25.01.2015
танки" Pz-I и Pz-II, что это были машины, на которых учились не столько даже немецкие танкисты, сколько немецкие танкостроители, и боевая ценность этих машин была невелика - они могли более или менее эффективно использоваться только против неукрытой живой силы и автотранспорта. Для выполнения же основной функции танка - обеспечения прорыва обороны - они совершенно не годились.
!!!
? 
= ПО ЭТОЙ ОСНОВНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ Т-28Э ПРЕВОСХОДИТ ЛУЧШИЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК В 10 РАЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
