Визуальные и прочие "сравнения" танков, и не только, Курбатовым.
15:01 18.01.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Кубарев и Курбатов походу братья
Кинь в личку ссылку на форум, я хочу глянуть как там опускали Курбатова.
15:42 18.01.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Кинь в личку ссылку на форум, я хочу глянуть как там опускали Курбатова.
уже кинул
15:43 18.01.2015
Получил. Посмеялся.
17:27 18.01.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Получил. Посмеялся.
Вот так. Пусть годик посидит там, а вообще его нужно там навсегда заблокировать
17:35 18.01.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вот так. Пусть годик посидит там, а вообще его нужно там навсегда заблокировать
Его бы изолировать и за деньги показывать... но увы...
04:40 19.01.2015
Как интересно, все сообщения с моими возражениями и вопросами, исключительно по тем темам, которые открыл Курбатов, он опять трусливо удалил. И после этого он окружающих обвиняет в голословии и отсутствии аргументов.
Курбатов, удаляя сообщения оппонентов ты сливаешь все свои темы в сортир.
11:21 19.01.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Как интересно, все сообщения с моими возражениями и вопросами, исключительно по тем темам, которые открыл Курбатов, он опять трусливо удалил. И после этого он окружающих обвиняет в голословии и отсутствии аргументов. > > Курбатов, удаляя сообщения оппонентов ты сливаешь все свои темы в сортир.
> > ты и сейчас опстился голословием , - опять не приведя не одного сравнительного возражения... > > явно не сможешь "повторить" (ибо не приводил) - а будешь опять врать что приводил ранее >
> но что значит враньё ОПУЩЕННОГО голословием? > > вали ФЛУДЕраст
Смогу, потому что я не ничтожество удаляющее сообщения, но с таковым общаюсь и уже начал их дублировать:
В данной теме мои аргументы на которые ты, ничтожный человечишко, не смог уже дважды аргументированно ответить. Подозреваю, что и в третий раз ты удалишь моё сообщение и не сможешь мне возразить, потому что спор со мной показывает всю твою лживость и вскрывает подлоги, даже те, что ты использовал в данной теме.
> ПИПЕЦ ... уж до такой СТЕПЕНИ ОПУСКАЕШ СЕБЯ ГОЛОУМИЕМ , ЧТО КРОМЕ ЮБКИ ТЕБЕ ВРЯТЛИ ЧТО МОЖНО ОДЕВАТЬ - В ПОСТУ ОТ 19:31 18-01-2015 ВЫШЕ - Я ТЕБЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ НЕ ОТВЕТИЛ НА ТВОЙ ФЛУД В ТЕМЕ СРАВНЕНИЙ?
> > > дааа именно ДУРАКИ и дороги
И где же там определение понятия "ТАНК" и основные признаки оного, по которым его можно отличить от другой техники? А где чёткая классификация по весу? Как, опять соврала?!
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПИПЕЦ - ОПЯТЬ СЕБЯ ОПУСКАЕШЬ ТАКИМИ ПРИТЕНЗИЯМИ - ИБО САМ ТЫ МЕНЯ СТИРАЛ РАНЕЕ (я то о стирающих флуд думаю по другому)
Покажи хоть одну тему и свидетелей, которые подтвердят, что ты писал по теме, а я удалял твои сообщения?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ИДИ К УКРАИНЦАМ - ты на их уровне > ибо не зря гумелёв говорил : "ПОУМНЕВШИЙ УКРАИНЕЦ - ЭТО РУССКИЙ"
Тогда ты чистокровный укр без шанса стать русским.
14:40 19.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ОТВЕТ КОТОРЫЙ НЕ ПРОШОЛ НА ФОРУМ
И после этого, как ты через 12 часов отредактировал сообщение, добавив в него новый текст, причём другому пользователю, ты себя умным называешь?!
> ПОНЯТНО , ЧТО ТАБЛИЦИ КВАЛИФИКАЦИИ ТАНКОВ ДЛЯ МЕНЯ И УМНЫХ ЛЮДЕЙ , НО НЕ ДЛЯ ТЕБЯ
> ну чё со второго САМООПУСКАЮЩЕГО КРИВЛЯНИЯ нашол давний мой ответ? - и ты не бестолоч? > а теперь перечитай МОЙ РАННИЙ ВЫДЕЛЕННЫЙ ПОДЧЁРКИВАНИЕМ И ЖИРНЫМ ОТВЕТ ТЕБЕ О ТОМ , ГДЕ ИСКАТЬ МОЁ ПОНИМАНИЕ КАТЕГОРИЙ ТАНКОВ = КАЖДУЮ КАТЕГОРИЮ ТАНКОВ Я ДЛЯ ТАКИХ БЕСТОЛКОВЫХ ДУРНЕЙ ДАЖЕ В РАМОЧКУ ТАМ ВЫДЕЛИЛ > - не устал себя опускать бестолковостью?
> а вот это тебе придётся подождать - когда отредактирую первые посты - то посмотриш и сам увидешь > > или мож ты не читал НЕ ПИСАТЬ В ТЕМЕ ПОКА НЕ ОТРЕДАКТИРУЮ ПЕРВЫЙ ПОСТ ? > > И ТАК ПОКА НЕ ОДИН ЧЕЛ НЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОГО СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТРУКТИВА ПО ДАННОЙ ТЕМЕ
> > > весь флуд (включая мои ответы на флуд) позже удалю
Курбатов, флудом занимаешься исключительно ты, создавая на форуме большое количество однотипных пустых тем. А мы исключительно по теме задаём вопросы и даём комментарии.
Итак, что есть ТАНК ты объяснить не можешь, как и дать список признаков по которым мы смогли бы отличить то что ты считаешь танком от того, что танком не является, в твоём понимании. Из этого мы можем сделать один из двух выводов:
1. Ты сам понятия не имеешь что есть танк и как его отличить от других машин.
2. Ты сознательно отказываешься давать чёткий ответ, потому что после этого не сможешь заниматься подлогами.
Третьего не дано. Если пользоваться таблицами и определениями для умных людей, то сразу видно,ч то ты в число танков включил и бронеавтомобили, и тягачи, танкетки и даже противотанковые самоходные орудия. То-есть, ты совершил сознательный подлог, чтобы... вот об этом ниже.
Весовая классификация танков. Тут ты опять же отказался давать внятное разъяснение и привести своё понимание данного вопроса, а следовательно как и в предыдущем случае, либо ты сам понятия не имеешь, либо сознательно отказываешься давать ответ, чтобы и дальше заниматься подлогами.
Мы так же хотим увидеть твоё сравнение КПД в килограмме веса танка. Да, именно КПД в килограмме веса танка.
Ну и самое главное, мы все жаждем увидеть выводы.
Эта тема практически во всём идентична данной теме, как и эта:
Меняются немного источники, последовательность цитат, число танков, но суть одна и результатов нет ни в одной теме.
Во всех темах ты сравниваешь танки и ни в одной мы не получили ответа - ДЛЯ ЧЕГО ТЫ ИХ СРАВНИВАЛ И ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ?
Курбатов, попытайся нам объяснить, для чего ты гадишь на форуме?
14:59 19.01.2015
Новый повод посмеяться. Смотрим как Курбатов будет сливаться:
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> можете стиреть , чтоб ВАШЕ враньё вас не опускало (особенно если не попытаетесь опровергнуть названные темы)
Курбатов, я внимательно два дня читал тему, по строчкам разобрал, но так и не увидел официального источника мифа? Ты не мог бы привести официальный академический источник в котором бы говорилось, что Гитлер внезапно напал?
А ещё постарайся найти доказательства того, что нападение не было неожиданным? Полка что, ты максимум о чём можно говорить, что в Москве подозревали и готовились, но никак о том, что заблаговременно знали о нападении. С таким же успехом можно обвинить человека, на которого напали бандиты, в том, что он знал о возможном нападении и естественно кое что предпринимал, дабы его избежать или минимизировать негативные последствия. А раз так, то нападение было ожидаемым.
16:45 19.01.2015
Народ, тут некоторые знают кто такой Кубарев, так вот тут новость нарисовалась:
Накануне Арбитражный суд города Москвы приступил к рассмотрению дела, которое в самом суде уже окрестили одним из самых необычных в практике. Лица, представившие свидетельства того, что они в каком-то колене являются потомками Рюриковичей (первой династии русских монархов), заявили о своих правах на Московский Кремль. «Рюриковичи» объявили, что они просят у государства «предоставить в Кремле небольшие покои и организовать возможность постоянного доступа в Московский Кремль с одновременной функцией охраны памятников исторического и культурного наследия». Российская газета приводит слова потомков первой династии русских монархов: Мы являемся наследниками всеславных Рюриковичей, которые создали Русь, Москву, построили Московский Кремль и его бесценные храмы. Мы полагаем, что в Кремле должна кипеть духовная жизнь. Многого мы не требуем - небольшие покои в Кремле с правом круглосуточного доступа и возможность заботиться о памятниках старины. Министерство культуры России заявило, что «время Рюриковичей прошло», а с 1991 года Московский Кремль принадлежит РФ, одной из государственных функций которой является именно охрана памятников истории и архитектуры. Адвокат Минкульта: Иск не обоснован. Теперь иск Рюриковичей и ответ Минкульта будет оценивать Арбитражный суд. То, что род Рюриковичей оказался столь долго живущим – для рода, безусловно, замечательно. Странность в том, что потомки великих князей и царей желают охранять памятники истории и получить «небольшие покои» именно в Московском Кремле. Учитывая исторические реалии, представителям рода Рюриковичей для начала следовало бы обратиться с иском по поводу владения Киевом (как-никак мать городов русских…) к нынешнему правительству Украины, а то и предъявить Порошенко претензии на престол...
> МОЖЕШЬ ОСПОРИТЬ МАТЕРИАЛЫ ЭТОЙ ТЕМЫ - ЕСЛИ УМА ХВАТИТ >
Уже оспорил. Твой бред, даже с кучей цитат и ссылок не является доказательством твоего же бреда. А следовательно ты сознательно лжёшь.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> здесь >
Что и требовалось доказать - ни одного академического источника. Ты как всегда сам себе придумал миф и сам его "разрушил". Прямо эпопея - Курбатов сходит с ума, придумывает всякую фигню и тут же сам её разрушает.
Курбатов первый в мире человек который пишет бред и доказывает окружающим, что он пишет бред.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> почитай все мои первые посты темы и пять этапов подготовки ГШ СССР
Я их изучил, если так можно сказать о изучении цитат и немногочисленных вставках какой-то ахинеи. И всё равно, только подозрения и подготовка, но никаких данных за то, что Сталин имел точные данные и готовился опираясь на достоверную информацию.
21:11 21.01.2015
Для Орлов:
Цитата: "потом снять с производства ЗИС-2, которая производилась до 1949 года включительно, потому, что она была непрактичной. Нехило же она производилась, для непрактичной... "
Исключительно точности ради: ЗИС-2, 57-мм противотанковое орудие, таки сняли с производства в 1941 году. А в 1943 году влозобновили ее производство. На 1941 год это орудие было излишне мощным - возможностей Ф-22 вполне хватало для борьбы с любыми бронецелями. В 1943 появились новые немецкие танки, "под них" и возобновился выпуск ЗИС-2.
06:56 22.01.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на :
> Исключительно точности ради: ЗИС-2, 57-мм противотанковое орудие, таки сняли с производства в 1941 году. А в 1943 году влозобновили ее производство. > На 1941 год это орудие было излишне мощным - возможностей Ф-22 вполне хватало для борьбы с любыми бронецелями. В 1943 появились новые немецкие танки, "под них" и возобновился выпуск ЗИС-2.
Я знаю об этом, но в споре с Курбатовым, если это можно назвать спором, такая мелочь не имеет значения, потому что ему кто-то сказал лишь о том, что ЗИС-2 сняли с производства, а остальное он сам додумал, переиначив то,ч то ему сообщили.
Пусть годик посидит там, а вообще его нужно там навсегда заблокировать
