> Не понимаю почему тему заминусовали, только потому что её создал укроп?
Как по мне - чтобы трактовать историю, нужно либо самому быть специалистом в данной области, либо ссылаться на таковых... Данный пост не содержит ни того ни другого... Что можно трактовать, как намеренное искажение исторических фактов...
07:13 21.02.2015
Нужно искать пути к примирению и. согласию, а не меряться своей первородостью, исключительностью или территорией.
20:07 22.02.2015
Ну зря вы что-то ребяты здесь отвечать начали... Так бы и пистополил топикстартер сам с собою.
20:25 10.04.2015
Военная техника Красной Армии в 1944 году Леонид Масловский
В 1944 году Красная Армия проводила наступление на врага в 50-ти военных операциях, разработанных Генеральным штабом, штабами фронтов и утверждённых Ставкой Верховного Главнокомандования, имея замечательную, недорогую в производстве военную технику.
Оружие Красной Армии, признанное лучшим оружием в мире, во время войны постоянно совершенствовалось. На смену лучшему в мире, уникальному борцу с танками, артиллерией и пехотой противника, «летающему танку» Ил-2 стал поступать штурмовик Ил-10, наводящий ужас на немецкие войска. Илы были самыми любимыми самолётами нашей пехоты и артиллерии, так как воевали на высоте нескольких метров от земли вместе с наземными войсками, успешно уничтожая танки, артиллерию и пехоту противника. Огневая мощь этих самолётов, летящих над врагом у самой земли, была такой, что в полосе действия пулемётов, пушек, реактивных снарядов и бомб самолёта не оставалось ни одной единицы боевой техники и живой силы противника. Для врага он действительно был чёрной смертью. Именно так сами немцы называли наш штурмовик.
Эффективность поражения штурмовиками Ил-2 и Ил-10 бронетанковой техники особенно возросла с созданием малогабаритных противотанковых авиабомб ПТАБ-2,5-1,5 кумулятивного действия. При попадании в цель бомба весом в 1,5 кг прожигала броню толщиной до 70 мм. Сброшенные в одном заходе с высоты 75-100 метров, они поражали объекты, в том числе практически все танки, на площади 15х70 метров.
Деморализующее воздействие реактивных снарядов, всех типов авиабомб и пушек было столь велико, что при появлении Ил-2, а тем более Ил-10 экипажи немецких танков даже покидали свои машины. Всего за годы войны предприятиями советской авиапромышленности было построено 36163 самолёта Ил-2 всех модификаций.
Пришедший на смену Як-1 истребитель Як-3 показал своё полное превосходство в скорости, скороподъёмности и маневренности над всеми типами самолётов противника на высотах от земли до 5000 метров. Необходимо отметить, что первым советским реактивным истребителем стал Як-15, сошедший с конвейера уже в апреле 1946 года. Для его создания был использован планер самолёта Як-3 с небольшими изменениями. А сегодня пишут, что мы реактивный двигатель и планер взяли у немцев. Пишут и не понимают, что для запуска в серию нового реактивного двигателя и самолёта даже на базе своих научных изысканий и конструктивных разработок необходимо несколько лет упорного труда и решения тысяч вопросов. Запуск в производство самолёта новой конструкции на базе иностранной техники не мог состояться в 1946 году, так как требует не меньше, а даже больше времени и труда.
Одним из лучших и самых надёжных истребителей на советско-германском фронте стал советский фронтовой истребитель Ла-7, поступивший на вооружение, как и Як-3 в 1944 году. На Ла-7 замечательный советский лётчик И. Н. Кожедуб сбил даже появившийся в 1945 году у немцев на вооружении реактивный истребитель Ме-262.
Проводились соответствующие усовершенствования и бомбардировщиков, как фронтовых, так и дальнего действия. Войска начали получать новые фронтовые бомбардировщики Ту-2. Наше самолётное вооружение всю войну оставалось лучшим в мире. С получаемых по ленд-лизу американских истребителей «Аэрокобра» техники снимали американское вооружение и ставили советские авиационные пушки и пулемёты.
Огромное внимание уделялось инженерным войскам, производству техники по наведению переправ через водные преграды. Формировались тяжёлые миномётные бригады, вооружённые 160-миллиметровыми миномётами, а также гвардейские тяжёлые миномётные бригады реактивной артиллерии с мощными установками БМ-31-12.
Войска начали получать новые противотанковые орудия (85-мм и 100- мм), самоходно-артиллерийские установки с орудиями 100-, 122- и 152-миллиметрового калибра. Танки Т-34 начали выпускать с 85-миллиметровой пушкой, одновременно улучшив броневую защиту и подняв скорость.
Промышленность начала выпускать новый тяжёлый танк ИС-2, прозванный немцами «русским тигром», имевший 122-мм пушку. «Государственные испытания тяжёлого танка «ИС-2» с пушкой Д-25Т прошли очень быстро и успешно. Танк привезли на подмосковный полигон, чтобы показать его К. Е. Ворошилову. Тут же стояла трофейная немецкая «пантера». Выстрелили по ней с полуторакилометровой дистанции. Пробив лобовую броню «пантеры», снаряд снёс её башню и отбросил на несколько метров в сторону. «Какое чудо!» - сказал Клемент Ефремович. Вскоре то, что было названо «чудом», появилось на фронте и заявило о себе указанием немецкого командования (своим танкистам) не вступать в бой с новыми советскими танками «ИС -2», - пишет Ю. В. Емельянов. Поступали на вооружение как новые, так и усовершенствованные образцы стрелкового оружия: пулемёты, автоматы, винтовки, карабины.
Русские конструкторы и инженеры оказались талантливее европейских. Наше оружие было во многих случаях, за счёт конструктивных особенностей и технологических решений, не только лучше по боевым характеристикам, но и менее трудоёмким, более дешёвым в производстве. Особенно в этом отношении отличалось производство танков. Наши рабочие оказались сообразительнее немецких в выполнении операций по производству сложной военной техники. Они оказались и более работоспособными, намного превзойдя по производительности труда рабочих всех стран Европы.
Имея в достаточных количествах мощное современное оружие, превосходя в вооружении и подготовке личного состава противника, наша армия в 1944 году буквально смешивала с землёй дивизии, корпуса и даже армии противника. Потери немецких войск со дня нашего наступления под Сталинградом 19 ноября 1942 года возрастали с каждым днём. Европа уже не могла компенсировать потери армии Германии и её союзников, как в людях, так и в технике.
На фоне боёв конца 1942, а также 1943, 1944 и 1945 годов особенно неправдоподобно выглядят заявления сегодняшних гитлеровцев о том, что потери советской армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов во много раз превосходили потери немецкой армии.
Конечно, в период с 22 июня 1941 года по 19 ноября 1942 года, ведя бои с переменным успехом, наши войска в определённые промежутки боевых действий несли потери больше немецких войск. В последующие почти три года войны огромные потери германской армии в несколько раз перекрыли потери советской армии в указанный период.
Да и в первый год войны наши потери превосходили немецкие с их союзниками в пределах, допускаемых для отступающей армии. И вот зная, что из 4-х лет войны три года подряд немцы и их союзники под ударами советской армии гибли как мухи, «наши» продажные и недобросовестные исследователи продолжают утверждать обратное.
Либералы-ревизионисты своими передачами, художественными фильмами, всей мощью антисоветских, антирусских сил «вбили» в головы населения, не имеющего достаточного для анализа количества фактов, информацию о том, что потери военнослужащих СССР во время войны намного превысили потери военнослужащих Германии с её союзниками. Спросите любого жителя России, и он повторит вслед за СМИ, что Красная Армия в годы войны по причине отсутствия оружия и грамотных военачальников плохо воевала, в результате чего СССР потерял солдат и офицеров намного больше Германии с её союзниками, воевавшими с советскими войсками.
Позвольте ещё раз не согласиться и напомнить, что Красная Армия начала бить немцев ещё в декабре 1941 года, а с 19 ноября 1942 года по 9 мая 1945 года наступала, имея даже в начале 1944 года после непрерывных наступательных боёв вдвое больше противника орудий и втрое больше самолётов. Противник нёс немалые потери уже во время обороны наших войск под Москвой, Сталинградом, Курском. Потери противника в живой силе и технике намного возросли при наступлении наших войск превосходящим количеством сил и средств. А советские войска наступали три года из четырёх лет войны, дойдя до центра Берлина, в подавляющем большинстве наступательных операций имея преимущество в технике, а с 1943 года и в личном составе.
Когда А. М. Василевского спросили: «А могли бы наши войска наступать быстрее?» Он ответил, что могли бы, но при этом Красная Армия имела бы значительно большие потери.
Ставка Верховного Главнокомандования, сберегая солдатские жизни, тщательно подготавливала каждую операцию. Советские войска не переходили в наступление, пока не укомплектовывались техникой и боеприпасами в количестве в несколько раз превосходящем противника. Это позволяло нам сберегать солдатские жизни и в тоже время за несколько дней брать города, которые при наступлении на СССР немцы штурмовали месяцами.
08:17 11.04.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Военная техника Красной Армии в 1944 году
Ну если честно, то я против черезмерного восхваления нашей техники. Да, хорошая, но с нами тоже не дубинами воевали.
