Прошлое надо знать и помнить.Правда это одно реально бывшее прошлое в разных государствах по разному описывают и трактуют и в каждой стране заявляют.что именно у них правильная " история". Поэтому по честному надо знать реальную историю,а не ту ,которую "трактуют"..но это дело индивидуального выбора...ведь " своя" история "сладка" и привычна,позволяет предъявлять претензии к соседям с "неправильной историей". Для этого пропагандисты- идеологии и заставляют людей жить с головой,повернутой в прошлое,чтобы они не видели сегодняшнего дня и то,что будет завтра.. Ведь такими очень легко манипулировать,ссылаясь не прошлое и слепых к сегодняшнему и завтрашнему..
> > Если мы уж такой глубокий вопрос затронули на ночь глядя (точнее под утро ): > 1) Украинцы в значительной степени "отатарились" живя по соседству с Крымским ханством. До этого они "опечнежились" и "ополовчились". Но я не думаю, что они стали хуже от этого ; > 2) Русские - отатарились (само собой) и обугрофинились (счастье свидомых УРЯ!!!). > 3) Белорусы "пострадали" чуть меньше, слегка ополячившись и облитовчившись; > Но все это не имеет ИМХО почти никакого значения.
> > Значение имеет то, что на Украине у власти галицайские нацистские макаки. Они скачут, орут, разрушают города, требует всех "на гилляку". И весь этот грязный папуасский сброд заявляет, что "они - цэ Европа". > Эти бабуины у власти, откормленные пиндостанскими печеньками - проблема для всех нас. Их надо лечить. Как - не знаю. quoted1
Ну и придумал. " Облитовчились. ополячились. отатарились" А литовцы и поляки о ббелорусились А татары обукраинились Выходит и литовцы не совсем литовцы и поляки не совсем поляки. А о русских уж и говорить нечего. Русского и европейского в вас совсем немного. Больше азиатского. Вобщем - словянотатары в лучшем случае.
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выходит и литовцы не совсем литовцы и поляки не совсем поляки. quoted1
Выходит да. Чистые расы и чистокровные народы живут исключительно в головах разного рода "фюреров". Начиная с фюрера реального и заканчивая разными "китайскими подделками" типа Бандеры или Яроша. Фашизм и ощущение расового превосходства - форма психического заболевания. К сожалению, нормальные украинцы, кажется, заразились этой хворью от мигрирующих толп галицайских бабуинов воздушно-капельным путем.
> неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выходит и литовцы не совсем литовцы и поляки не совсем поляки. quoted2
> > Выходит да.
> Чистые расы и чистокровные народы живут исключительно в головах разного рода "фюреров". Начиная с фюрера реального и заканчивая разными "китайскими подделками" типа Бандеры или Яроша. > Фашизм и ощущение расового превосходства - форма психического заболевания. > К сожалению, нормальные украинцы, кажется, заразились этой хворью от мигрирующих толп галицайских бабуинов воздушно-капельным путем. quoted1
.... Так это ж про русских .... При чем тут галицайские бабуины. и Бандера с Ярошем.
>Ну и придумал. " Облитовчились. ополячились. отатарились" А литовцы и поляки о ббелорусились А татары обукраинились Выходит и литовцы не совсем литовцы и поляки не совсем поляки. А о русских уж и говорить нечего. Русского и европейского в вас совсем немного. Больше азиатского. Вобщем - словянотатары в лучшем случае. quoted1
По Y-ДНК(мужской) главным славянским маркером является гаплогруппа R1a1 (мутации М-458 и Z-280), доставшаяся славянам от праиндоевропейских предков - из всех индоевропейских народов R1a1 чаще всего встречается именно у славян, причём именно у северных славян - южные славяне генетически ближе румынам и албанцам и R1a1 у них редок . Данные о распределении R1a1 среди славянских народов приводит Европедия:
Как мы видим, у украинцев представительство R1a1(43%) ниже, чем у поляков, белорусов и русских(46%), но выше, чем у чехов, словаков и южных славян. Таким образом, "генетических чистых" славянских народов вообще не существует, а украинцы по представительству славянской первоосновы немного уступают русским. Это те данные, что нам даёт официальная генетика. Россия с её многочисленным неславянским населением - ещё раз напомню, что это данные по странам, а не по этническим группам - лишь немного отстала от Польши по представительству славянской гаплогруппы R1a1 и в два раза обогнала Украину, в которой 97% населения славяне. Почти насмешкой звучит утверждение, что украинцы в отличие от русских смогли сохранить чистоту этноса - практически все генетические маркеры, найденные у русских, найдены и у украинцев, причём наиболее экзотические гаплогруппы чаще находят именно на территории между Доном и Саном,и в большем количестве. А миф о якобы финно-угорском происхождении русских и вовсе при близком рассмотрении развеивается: основная гаплогруппа уралоязычных народов - N1 - найдена лишь у 14,7% россиян; для сравнения, одна только E1b - западнобалканская гаплогруппа африканского происхождения - найдена у 16,5% украинцев. Вообще, генетические исследования показывают, что влияние Балкан на генофонд украинцев было просто огромно - в совокупности основные гаплогруппы Балкан - E1b,I2,Т и J2 - составляют 37,5% генофонда украинцев согласно официальной науке (см. таблицу Европедии) и 38,7% по статданным СЕМАРГЛ - в два-три раза больше, чем у русских и поляков; впрочем, J2 украинцы могли получить и из Кавказа, посредством тюркских племён - субклад J2a4b, характерный для вайнахских народов, часто находят на Украине.
> Наверное сотая тема, где Чудь, пытается доказать, что она не Чудь и делает парадоксальные исторические открытия. quoted1
Ну что ты так Пытаются доказать ,что "великие укры" - начало начал ,только весь мир ржет над этим до не могу А "Чудь" - это от слова "чудо" - я тоже слышала эти легенды ,точнее читала об этом. Дивные люди были эти "Чудь" - но куда им до "великих укров".
> Наверное сотая тема, где Чудь, пытается доказать, что она не Чудь и делает парадоксальные исторические открытия. quoted1
Я вам ни чего не доказываю. Имеющий глаза, да прочтет все сам. Я выше привел таблицу из ЕВРОПЕДИИ, это не РАША придумала, бери сам и внимательно изучай, или ты только МОВУ розумииш? Я сибирский Х%Х%Л и очень внимательно посмотрел на эту таблицу, а есть еще отличие по областям. Должен огорчить дристунов, что среднее отличие по этногенезу НА Украине (как территории) и на территории РФ САМОЕ НИЗКОЕ между собой. То есть это один народ в гинетическом плане!!! В культурном, социальном, ментальном плане различия есть. НО, этнические различия между регионами внутри РФ и Украины больше чем В СРЕДЕМ между жителями этих стран. И это при том, что РФ - сгусток кучи национальностей и народностей!!! Просто эти народности много не вносят в общую картину. Ну а насчет, что Украина - це ГЕЙРОПА, то как не прискорбно, то по основным европейским генам, она уступает и РФ и Беларуси и Литве и тем более Польше. Но в отличии от Украины в России : русские и Х%ХЛЫ - Русичи, не зависимо от кровей!! * я себя считаю Х%ХЛОМ, а не Укром, так как мои родители и предки выходцы их Мало-РОССИИ, а не какие не УКРЫ!!! Это так же, как Сибиряки не из татарского городка Сибир!!!
Не чуди, дружище Кстати, за что ты так невзлюбил чудь!? Что тебе плохого сделало это мирное северное племя? Ты финнов, эстонцев и венгров тоже презираешь?
Кстати, Дри, ты в курсе, что в Киево-Печерской Лавре находятся останки Ильи Муромца? МУРОМЦА, Дри!!! Че делать то будем, дружище. Че делает москаляка и угрофинн Муромец в Лавре, ась!?