Слово "Киевская" по отношению к Руси имеет не географическое понятие, а скорее обозначает временной период, когда великокняжеский престол находился в Киеве. В разные периоды восточнославянские государственные образования имели несколько центров, историки расскажут об этом лучше меня. Словом "Киевская Русь" обозначают период примерно с IX по XI век, когда феодальные междуусобицы уничтожили единое централизованное государство. Пример. Даже на юге Руси Киев не был самым древним и славным городом. Первым государственным образованием на юге было княжество древлян и их столица Искоростень. Киевская княгиня Ольга сожгла Искоростень не только из мести за смерть мужа. Она стремилась утвердить власть полян и Киева по всей Руси. А для этого надо было уничтожить память о древнем городе.
> Доброй ночи и с праздником! > > Древнерусское государство (др.-рус. и ст.-слав. Рꙋсь, Рꙋсьскаѧ землѧ[3], греч. Ῥωσία[4], лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia[5], др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki[6]), с 882 года также Киевская Русь — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей. > > В период наивысшего расцвета Древнерусское государство со столицей в Киеве занимало территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере и притоков Волги на востоке. К середине XII века вступило в состояние феодальной раздробленности и фактически распалось на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями династии Рюриковичей. Киев, утративший своё политическое влияние в пользу нескольких новых центров силы, продолжал формально считаться главным столом Руси вплоть до монгольского нашествия (1237—1240), а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей. > > > Это про Киевскую Русь или Древнерусское государство. > Русские имена вижу, еврейские тоже. > Про Украинцев не слова. > > > Смотрим Киев далее. > > > Существует легенда, что Киев основан тремя братьями Кием, Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью как центр племени полян. Назван в честь старшего брата. > > Согласно летописному преданию, в конце IX века в Киеве княжили дружинники варяга Рюрика, варяги Аскольд и Дир; в 882 году Киев был завоёван родственником Рюрика, новгородским князем Олегом, > > Опять вижу Поляков и завоевавших после них Киев Русским князем. > > Стоп где Украинцы то? > > Не ну понятно что древние Укры к ним никакого отношения не имеют. > Это даже ежику понятно. > > > Не ужели Украинцы это так скажем дети скрещивания поляков с русскими и евреями?
> Они же не упали с неба? > > Объясните я не понимаю. quoted1
Очень просто. Украинцев просто никогда не было. Были Русы, жившие на Юге, поюзанные тюрками, а вот украинцев просто не было. Вы вспоминаете Аскольда и Дира. Сие славно. А вспомните, что записано в Ипатьевской летописи. По памяти и своими словами. Сплавлясь по Днепру, Аскольд и Дир узрели несколько землянок на крутом берегу. Там был градок убог и уныл, жили в нём (в землянках) не более сотни людей. Но место было красивое, там они (Аскольд и Дир) заложили город.
По сути, все нынешние "украинцы" должны считать рюриковичей - завоевателями (было бы что завоёвывать), а уж Трезуб самого Рюрика - знаком вражьим. Но, образования нуль.....
> > Если мы уж такой глубокий вопрос затронули на ночь глядя (точнее под утро ): > 1) Украинцы в значительной степени "отатарились" живя по соседству с Крымским ханством. До этого они "опечнежились" и "ополовчились". Но я не думаю, что они стали хуже от этого ; > 2) Русские - отатарились (само собой) и обугрофинились (счастье свидомых УРЯ!!!). > 3) Белорусы "пострадали" чуть меньше, слегка ополячившись и облитовчившись; > Но все это не имеет ИМХО почти никакого значения.
> > Значение имеет то, что на Украине у власти галицайские нацистские макаки. Они скачут, орут, разрушают города, требует всех "на гилляку". И весь этот грязный папуасский сброд заявляет, что "они - цэ Европа". > Эти бабуины у власти, откормленные пиндостанскими печеньками - проблема для всех нас. Их надо лечить. Как - не знаю. quoted1
Не плохой расклад. Так по чуть-чуть от кого-то логично. А заглянешь в душу ... . Проблема у врагов Руси одна. Есть точка отсчета. И ее не смоешь, не вырубишь - это летопись. Причем не только русская. И пусть там мудрено для кого-то изложено, но главное сказано ЧЕТКО и НЕ ДВУСМЫСЛЕННО - "КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ" Все, хоть усс-сь! Или уж и "Слово о полку Игореве" Госдеп редактировать начнет.
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
> главное сказано ЧЕТКО и НЕ ДВУСМЫСЛЕННО - "КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ"Все, хоть усс-сь!Или уж и "Слово о полку Игореве" Госдеп редактировать начнет. quoted1
Не удивлюсь, если завтра Псаки псакнет, что "Слово о полку Игореве" и древнерусские летописи - это киселевский фейк.
> > Если мы уж такой глубокий вопрос затронули на ночь глядя (точнее под утро ): > 1) Украинцы в значительной степени "отатарились" живя по соседству с Крымским ханством. До этого они "опечнежились" и "ополовчились". Но я не думаю, что они стали хуже от этого ; > 2) Русские - отатарились (само собой) и обугрофинились (счастье свидомых УРЯ!!!). > 3) Белорусы "пострадали" чуть меньше, слегка ополячившись и облитовчившись; > Но все это не имеет ИМХО почти никакого значения.
> > Значение имеет то, что на Украине у власти галицайские нацистские макаки. Они скачут, орут, разрушают города, требует всех "на гилляку". И весь этот грязный папуасский сброд заявляет, что "они - цэ Европа". > Эти бабуины у власти, откормленные пиндостанскими печеньками - проблема для всех нас. Их надо лечить. Как - не знаю. quoted1
Русские отатарились? очень мало тюркского в великороссах. финского больше..
> Русские отатарились? очень мало тюркского в великороссах. финского больше.. quoted1
Это не суть важно. В любом случае русские, украинцы и белорусы - одна общность. Что-то вроде восточно-европейский англо-саксов (в смысле народы - разные, но для иностранцев практически неразличимые). Война русских с украинцами нелепа. Это то же самое, как если бы завтра Средний Запад США объявил войну Новой Англии.
Прочел эту мурню и вспомнил как был на Севере.Встречал ханты и манси с фамилиями иванов,сидоров и петров.Имена русские а рожи не очень.Да и имена дреаних князей тож не совсем русские.Игор,Олег,Аскольд,даже Иван и то не русское.Спрашивает чувак где украинцы,украинцы есть потомки русинов.Русины и есть русины.А вот где великороссы,где россияне?Понятное дело на что намекает чувак,опять махлеж словом руский.Но тогда руським народом назывались украинцы-русины а меря ,чудь и мордва еще и великоросами не были.Внликоросы стали зватся русскими тодько после Переяславской рады.Император даже специальные законы принимал что бы русинов перемешать с мерей и чудью.
Прочел эту мурню и вспомнил как был на Севере.Встречал ханты и манси с фамилиями иванов,сидоров и петров.Имена русские а рожи не очень.Да и имена дреаних князей тож не совсем русские.Игор,Олег,Аскольд,даже Иван и то не русское.Спрашивает чувак где украинцы,украинцы есть потомки русинов.Русины и есть русины.А вот где великороссы,где россияне?Понятное дело на что намекает чувак,опять махлеж словом руский.Но тогда руським народом назывались украинцы-русины а меря ,чудь и мордва еще и великоросами не были.Внликоросы стали зватся русскими тодько после Переяславской рады.Император даже специальные законы принимал что бы русинов перемешать с мерей и чудью.