Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы слишком далеки от объективности. Ваша позиция, ребяты, политизирована. Такое впечатление, что вы дальтоники. У вас только белое и черное. Вы не видите очевидного. Мне так неинтересно. Звиняйтё. quoted2
>То-есть, если я могу сравнивать и делать выводы, а так же, находить причины, а не огульно обвинять систему, то это политизировано и необъективно? Я тебе задал вопросы и просто прошу объяснить, а не доказывать. Ты можешь объяснить, почему на западной Украине голод был, а на Урале, в Сибири и на Дальнем востоке его не было? quoted1
Я не заметил, чтобы ты что-то сравнивал. Выводы делаешь на основе своих политических убеждения, притягивая за уши факты, вроде грибков и воровства зерна крестьянами. Причину голодомора я уже объяснил тебе. Зачем переспрашивать?
Ну раз начали флудить... Давайте примем за аксиому, что небольшое крестьянское хозяйство по своей природе является мелкотоварным и неспособно выдать что хлеба что иной продукции. в товарных количествах. Именно на этот факт и налетели большевики в 20х годах. С размаху. Значит неоодимо было укрупнение хозяйств и их индустриализация. Что и вылилось в коллективизацию. После этого крупного голода не было. Не считая военный период. Нет, можно было пойти и по традиционному пути. С разорением мелких собственников.и опять же с голодом. Только получилось бы длиннее и больше было бы жертв. Вот опять эта непрошибаемость, что рынок все сделает и от регулирует сам. Нет, рынок и сделает и отрегулирует. Но результат может отличаться от декларируемого. "Сами не доедим, но вывезем" это ведь тоже рыночный результат. Просто там были покупатели богаче. Вот и все.
> Я не заметил, чтобы ты что-то сравнивал. Выводы делаешь на основе своих политических убеждения, притягивая за уши факты, вроде грибков и воровства зерна крестьянами. quoted1
Грибком объясняется людоедство. Если ты пристально изучишь фотографии, то среди людоедов Поволжья и Украины немало вполне упитанных людей. Таких на канибализм явно не голод толкнул. Я понимаю, что отсутствие знаний тебе мешает понять очевидное, но обвинять меня в политизированности...
> Причину голодомора я уже объяснил тебе. Зачем переспрашивать? quoted1
Нет, не объяснил. На Украине и в Повольжье голод был потому что его организовали большевики, как ты твердишь, сознательно. Но большевики были на Урале, в Сибири, на дальнем востоке, а там голода не наблюдалось. Что же это получается, большая часть России ими была проигнорирована или виноваты не большевики, а конкретные люди и неурожай? А самое главное, почему возник голод на западной Украине? Можешь объяснить, кто организовал голод на западной Украине?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, не объяснил. На Украине и в Повольжье голод был потому что его организовали большевики, как ты твердишь, сознательно. Но большевики были на Урале, в Сибири, на дальнем востоке, а там голода не наблюдалось. Что же это получается, большая часть России ими была проигнорирована или виноваты не большевики, а конкретные люди и неурожай? А самое главное, почему возник голод на западной Украине? Можешь объяснить, кто организовал голод на западной Украине? quoted1
Голод организовала по всей стране советская власть своей продразверсткой. А довели этот голод до каннибализма, начисто отобрав у людей пропитание, местные большевики, возглавлявшие продразверстку на местах. Некоторых из них расстреляли за это.(невзирая на грибки ! )
> Голод организовала по всей стране советская власть своей продразверсткой. А довели этот голод до каннибализма, начисто отобрав у людей пропитание, местные большевики, возглавлявшие продразверстку на местах. Некоторых из них расстреляли за это.(невзирая на грибки ! ) quoted1
А ПОЧЕМУ ГОЛОДА НЕ БЫЛО НА УРАЛЕ, В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Голод организовала по всей стране советская власть своей продразверсткой. А довели этот голод до каннибализма, начисто отобрав у людей пропитание, местные большевики, возглавлявшие продразверстку на местах. Некоторых из них расстреляли за это.(невзирая на грибки ! ) quoted2
>А ПОЧЕМУ ГОЛОДА НЕ БЫЛО НА УРАЛЕ, В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ? > > ПОЧЕМУ ГОЛОД БЫЛ НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ? quoted1
Потому что там у руля продразверстки оказались самые дурные вертухаи , про которых говорят -Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
>> Потому что там у руля продразверстки оказались самые дурные вертухаи , про которых говорят -Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. quoted2
>Вы вообще темой не владеете? Как в том анекдоте: > Спор > майда-го со Львова с москалем > > - Москаль: > -« Да какой нахрен голодомор?» > > - Тарас: -« > Да такой шо ваши москали сделали» > > - Москаль: -« Расскажи еще, что москали приехали > к вам во Львов и кушали детей ваших» > > - Тарас –« > Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер, в леса ушли, чтобы от > ваши сталиноидов спастись!» > > - Москаль: - > «Тарас ты дурак?» > > - Тараса: - «Это > ты дурак, а у нас старики рассказывают, как Львовщина кору ела!» > > - Москаль: - > « Тарас ты дурак?» > > - Тарас: - « > Это ты дурень москальский» > > Москаль: - « > Тарас ты дурак? В 1933г Львов в Польше был» > > Два дня
> молчания, а потом: > - Тарас: - > «Йди в дупу хвойда» quoted1
Подколол чели? Голод-то на украине был тоже, как и в Поволжье. Так что подъебки свои для анегдотов оставь. Причину я вам указал.