Пять заблуждений совков о белой армии. 1) Гражданскую войну развязали белые. На самом деле,первые слова Ленина, вступившего на родную землю 3 апреля 1917 года, были: «А не арестуют ли меня в Петрограде?» Ленин ведь знал, что приехал как шпион, на деньги врагов и для подрыва своего государства. Но встречавшие Ленина большевики заверили отца родного: нет, никакой опасности нет. Петросовет даже устроил Ленину торжественную встречу на Финляндском вокзале, от его имени председатель Исполкома Чхеидзе произнес пламенную речь, призывая Ленина присоединиться к «революционной демократии» и рассказывая о его заслугах перед революцией. Во время речи Ленин откровенно скучал, а потом обратился с речью к собравшейся толпе. Завершил ее Ленин лозунгом: — Да здравствует мировая социалистическая революция! Еще одна легенда: что тут же, на площади, прозвучал текст будущей статьи «О задачах пролетариата в данной революции». Эта статья была написана уже после речи на вокзале, назавтра. Она вошла в историю как «Апрельские тезисы». Смысл статьи очень прост — Ленин объявил войну сразу на четыре фронта: — руководству собственной партии; — руководству Советов, особенно меньшевикам и эсерам; — Временному правительству; — всем правительствам всего мира (революция-то готовилась Всемирная). 3 апреля 1917 года Ленин привез с собой из Швейцарии гражданскую войну. Подробнее
2)Большевики прекратили империалистическую бойню и спасли миллионы жизней пролетариев,воевавших за чуждые простому народу нужды.Белые пытались их снова втянуть в бойню.
На самом деле , поражение России в 1 МВ привело ко Второй мировой войне,с тем же противником,только гнали русского мужика на него ,уже не вшивые либералы ,а заградотрядовцы со станковыми пулеметами . В августе 1917 года на Восточном фронте против 221 русских и румынских дивизий было 124 дивизии Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. В декабре 1917-го против 195 русских и румынских дивизий стоит уже только 99 дивизий Центральных держав. В апреле 1918 года, после заключения Брестского мира, германцы и австро-венгры оставили на территории бывшей Российской империи лишь 53 дивизии, и число их неуклонно снижалось - войска перебрасывались на Западный фронт. К ноябрю 1918-го на территории бывшей Российской империи оставалось лишь 34 дивизии. Антантовцы истекали кровью потому, что Россия вышла из войны, начатой из-за интересов, прежде всего России ! Созники были преданы страной , собственно и "заварившей всю эту кашу". Только помощь США,тогда помогла им победить.
Последствием поражения России в Первую Мировую войну,по вине в том числе и Иосифа Джугашвили стала... Вторая Мировая война ведь,если бы не было бы большевиков организовавших и направивших обычных ТРУСОВ,на свержение демократической власти,победа стран коалиции была бы во много раз убедительней и ни у кого бы не возникло бы даже мысли все отыграть заново, фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР , как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлер у не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.Этого ефрейтора схватили бы агенты и отправили в психушку,еще бы на этапе анексии Эльзаса и Лотарингии.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их и англо-саксов в случае аналога Мюнхенских переговоров, у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! Великой Отечественной Войны и 27 млн.погибших советских людей,НЕ БЫЛО БЫ .
3)Белые мучали и терроризировали простых людей,больше чем красные.Ленин самый человечный человек. На самом деле, еще Александр Солженицын считал, что «Октябрьская революция — это миф, созданный победившим большевизмом и полностью усвоенный прогрессистами Запада <…> В Октябрьском перевороте не было ничего органичного для России — напротив, он перешиб ее хребет. Красный террор, развязанный его вождями, их готовность утопить Россию в крови — первое и ясное тому доказательство». Белый террор в основном был иррациональным, а красный — практическим,поэтому число его жертв больше. В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1,766 миллион человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии.
Историк С. В. Волков, оценивая «красный террор» не в узком смысле — как расстрелы органами ВЧК по постановлению о красном терроре, а как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора при таком подходе оценивается до 2 млн человек. Историк указывал, что иногда называют и бо́льшие цифры, но в таких случаях к жертвам террора относят такого рода жертвы, как смерть от голода и болезней оставшихся без средств к существованию членов семей расстрелянных и тому подобное.
Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор.
Точное число жертв «белого террора» не установлено,по данным современного историка В. В. Эрлихмана(С 2006 года — зам. главного редактора издательства «Молодая гвардия», редактор серии ЖЗЛ.) от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи
4)Во время Советского периода, да и сейчас бытует мнение, что белое движение было монархическим. По крайней мере в большей своей части. На самом деле, Белое движение было не монархическим вовсе. Целями Белого движения на его этапе после захвата власти в России большевиками были: освобождение России от большевистской диктатуры, единство и территориальная целостность России, созыв нового Учредительного собрания для определения государственного устройства страны - т.е. главным было спасение разрушающейся государственной целостности и армии. Об этом говорится в Манифесте о целях Добрармии от 9 января 1918 г. А процент монархистов был весьма невысок. Более того, в Белых Армиях была запрещена монархическая символика - к примеру, императорские вензеля на погонах. Суть движения была строго государственно-ориентированная и демократическая. Если затрагивать другой, не менее крепко въевшийся стереотип, то процент дворян в Белом Движении был еще меньше.
5) Им всемерно помогали зарубежные капиталисты. На самом деле,здесь эти утверждения предельно конкретно разоблачаются. Вот что писал об этом Ленин: "В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами"; но этого не случилось, поскольку большевикам удалось «разложить» вражеские войска [1]. Дело было, конечно, не в «разложении» интервентов. А в том, что пресловутой "интервенции 14 государств против советской республики" — не было. Иностранные войска были введены на российскую территорию с другими целями — не для свержения власти большевиков. Эта «интервенция» делится на два разных периода до окончания Первой мировой войны (ноябрь 1918 г) и после. Немцы в ходе воины оккупировали Прибалтику и юг России для пополнения истощенных запасов — согласно Брестскому договору с большевиками. Поэтому немцы не боролись против большевиков, а всячески поддерживали их. Немцам было важно контролировать новую власть в России, чтобы против них не восстановился восточный фронт, — и этот контроль они надеялись осуществить, с одной стороны, деньгами и инструкторами для создававшейся Красной армии, с другой стороны — агитацией в нейтральных странах за дипломатическое признание большевиков (особенно после подписания Брестского мира, отдавшего Германии огромные российские территории).
> 1) Гражданскую войну развязали белые. > На самом деле,первые слова Ленина, вступившего на родную землю 3 апреля 1917 года, были: «А не арестуют ли меня в Петрограде?» Ленин ведь знал, что приехал как шпион, на деньги врагов и для подрыва своего государства. Но встречавшие Ленина большевики заверили отца родного: нет, никакой опасности нет. > Петросовет даже устроил Ленину торжественную встречу на Финляндском вокзале, от его имени председатель Исполкома Чхеидзе произнес пламенную речь, призывая Ленина присоединиться к «революционной демократии» и рассказывая о его заслугах перед революцией. > Во время речи Ленин откровенно скучал, а потом обратился с речью к собравшейся толпе. Завершил ее Ленин лозунгом: > — Да здравствует мировая социалистическая революция! > Еще одна легенда: что тут же, на площади, прозвучал текст будущей статьи «О задачах пролетариата в данной революции». Эта статья была написана уже после речи на вокзале, назавтра. Она вошла в историю как «Апрельские тезисы». > Смысл статьи очень прост — Ленин объявил войну сразу на четыре фронта: > — руководству собственной партии; > — руководству Советов, особенно меньшевикам и эсерам; > — Временному правительству;
> — всем правительствам всего мира (революция-то готовилась Всемирная). > 3 апреля 1917 года Ленин привез с собой из Швейцарии гражданскую войну. > Подробнее
Ну и где они начали или ты в своих эротических фантазиях об этом мечтаешь?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> 2)Большевики прекратили империалистическую бойню и спасли миллионы жизней пролетариев,воевавших за чуждые простому народу нужды.Белые пытались их снова втянуть в бойню.
Впервые такой бред слышу. Никто никогда не утверждал, что большевики прекратили "империалистическую бойню и спасли миллионы жизней пролетариев".
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> На самом деле , поражение России в 1 МВ привело ко Второй мировой войне,с тем же противником,только гнали русского мужика на него ,уже не вшивые либералы ,а заградотрядовцы со станковыми пулеметами .
Ты бы не о заградотрядах фантазировал, а о женщинах.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> 3)Белые мучали и терроризировали простых людей,больше чем красные.Ленин самый человечный человек.
Никогда такого не встречал. Опять сам придумал?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> На самом деле, еще Александр Солженицын считал
Ссылаться на человека попавшего по дурости в лагерь и ставшего там стукачём... мда, авторитеты у тебя однако.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Историк С. В. Волков, оценивая «красный террор» не в узком смысле — как расстрелы органами ВЧК по постановлению о красном терроре, а как всю репрессивную политику большевиков за годы гражданской войны (1917—1922), указывал, что число жертв красного террора при таком подходе оценивается до 2 млн человек. Историк указывал, что иногда называют и бо́льшие цифры, но в таких случаях к жертвам террора относят такого рода жертвы, как смерть от голода и болезней оставшихся без средств к существованию членов семей расстрелянных и тому подобное.
А официальные документы, которые как раз официально опубликовали в попытке "разоблачить" преступления большевиков, свидетельствуют, что за период с 1917 по 1927 год было арестовано 1,2 млн человек, из них более 860 тысяч были отпущены за отсутствием состава преступлений. И это не вымышленные 2 млн, а реальные люди, с документами и конкретными адресами.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1,766 миллион человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии.
А они это, того, у большевиков справочку попросили или как Волков, сами придумали?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> 4)Во время Советского периода, да и сейчас бытует мнение, что белое движение было монархическим. По крайней мере в большей своей части.
У кого бытует? У тебя и тебе подобных? А учиться не пробовали? Даже при Сталине никто не говорил о том, что белое движение является монархическим, его даже никто не объединял. Наоборот, подчёркивалось, что движение было разрозненно и даже воюя в одних и тех же регионах часто не то что игнорировали, а подчас и гадили друг другу. Те кто учился, прекрасно знали о том, что белое движение состояло в основном из людей глупых и самовлюблённых.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> 5) Им всемерно помогали зарубежные капиталисты.
Опять же, чушь. Те кто учили историю, прекрасно знали как обстоят дела на самом деле, а такие как запереносы, которые историю по голливудским фильмам изучает, тем сие заблуждение свойственно.
17:45 09.12.2014
5 заблуждений Запереноса.
17:35 11.12.2014
Это неправда. Советская власть за несколько дней победила по всей стране, от Петрограда до самых до окраин. Благо, Советы рабочих, крестьянских, солдатских и матросских депутатов были везде, осталось только полностью взять власть. А контрреволюцонные мятежи начались только весной 1918-го года. На Дону - Каледин, в Сибири - белочехи и т.д. И память народная об этом есть. Отец мой был природный пахарь, А я работал вместе с ним. На нас напали злые чехи, Село родное подожгли. Отца убило первой пулей, А мать живьем в костре сожгли. Это сейчас пишут, что Колчак был хороший, заводы хотел строить и промышленность развивать. Виселицы он строил. Я застал еще людей, которые помнили колчаковщину.
00:31 12.12.2014
Согласен с автором во всем.
01:12 12.12.2014
народ больше не любит красных....так говорит телевизор
08:55 12.12.2014
Семенн (СеменФ) писал(а) в ответ на :
> народ больше не любит красных....так говорит телевизор
Он и в 1917 так же говорил.
16:04 12.12.2014
Семенн (СеменФ) писал(а) в ответ на :
> народ больше не любит красных....так говорит телевизор
Смотри нормальные программы.
03:34 13.12.2014
А что смотреть...остались плохие фильмы типа чапаев....только то что не посмели отнять. Было много фильмов про красных но плохая пленка... Я в целом за примирение бело-красного конфликта...изучал хорошо историю гражданской войны в россии Михалков покорил сердца простого русского народа и даказал как плохи были большевики. Михалков также за возвращение крепостного права и восстановления дворянства У меня в роду были и дворяне и крестьяне так что я за примерение не только между русскими но вообще между народами и против войн
03:41 13.12.2014
Вообще то что говорит телевизор это то мол красные убили много народа в гулагах а мы сегодня очень либеральны и никого не убиваем...цените нас правителей
> А что смотреть...остались плохие фильмы типа чапаев....только то что не посмели отнять. > Было много фильмов про красных но плохая пленка...
> Я в целом за примирение бело-красного конфликта...изучал хорошо историю гражданской войны в россии > Михалков покорил сердца простого русского народа и даказал как плохи были большевики. Михалков также за возвращение крепостного права и восстановления дворянства > У меня в роду были и дворяне и крестьяне так что я за примерение не только между русскими но вообще между народами и против войн
Я тоже не против того, чтобы ты и твои родственники стали крепостными крестьянами. А Михалков покорил сортиры и не более того. Простой русский народ посмеяться ходит на его фильмы.
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> Вообще то что говорит телевизор это то мол красные убили много народа в гулагах > а мы сегодня очень либеральны и никого не убиваем...цените нас правителей
А факты говорят, что "красные" были намного гуманнее либералов.
23:52 13.12.2014
так спрашивается если народ недоволен режимом то почему терпит?? или русские это рабы??
05:52 14.12.2014
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> так спрашивается если народ недоволен режимом то почему терпит?? или русские это рабы??
Так спрашивается, почему народ недоволен режимом или русские рабы и должны быть недовольны по указке евреев?
05:59 14.12.2014
Блин zaperenos ты знаешь как я отношусь к Русским воинам, но нельзя брать пример с камуниздов и фейками опровергать фейки.
> 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии.
Не было столько жандармов во всей империи, а помещиков наверное доставили из начала 19 века. Об остальном я вообще молчу.
07:20 14.12.2014
Как сказал Проханов русские коммунисты скуксились а активная молодежь пошла в бандиты...эпоха бандитов а не коммисаров в пыльных шлемах И эти бандиты крепко держат страну...теперь они олигархи и богатеи с крепкой хваткой...бизнесмены
