Там все реальные данные до 1 сентября 1939 года.Сам почитай .свою же книжку.После 1 сентября начинается высасывание из пальца. В общем ты полностью слился,раз цифирек нет.
И не удивительно, ведь это противоречит твоим фантазиям. Но копировать я ничего повторно не буду. Я тебе тогда раза три повторял и ты в результате слился, а сейчас опять корчишь из себя идиёта. Бери и пересматривай темы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
В той книге, которую, как ты заявил, ты прочёл. Но как видно из твоих тупых вопросов, ты её даже просмотреть не удосужился, трепло.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов. quoted1
То-есть, кроме твоих истеричных кривляний, юридически СССР никаких законов и договоров не нарушил?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Керенского в спиритическом сеансе quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть. quoted1
Вот когда ты не понимаешь что пишешь, тогда начинаешь писать правду. Аргуметов у тебя нет, вот и порешь фигню. Правда прито писать "пороть чушь". Цитат, как я понимаю, ты не смог привести, ввиду того, что врал? Уже так привычно твои истерики наблюдать и попытки оболгать не удивляют.
Ну что же, неверный путь большевиков заключается в том, что тебе так нравиться думать и никаких более вразумительных аргументов у тебя нет. Виновность большевиков имеет под собой, в твоём исполнении, ровно те же аргументы - тебе так хочется. И всё это ты подытожил своими эротическими фантазиями о Корнилове, который должен был порядок навести, если бы не большевики. Самое странное, что Корнилов был арестован и именно благодаря большевикам получил свободу и он правил и мог навести порядок, но... так его и не навёл. Все твои фантазии разбиваются о суровую реальность. Керенский, который бы поддержал в твоих фантазиях Корнилова, в реальности его арестовал. Корнилов, который смог бы навести порядок получи он власть, не смог навести порядка, когда получил эту самую власть.
У меня тут пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя?
А вот у меня тоже циферки есть. Итак, СССР поставил Германии 140 тыс тонн руды. А Швеция поставила в 39 году 10,6 млн тонн руды. Вот что натворили большевики! А с 40 по 44 года гитлеровцам продали более 45 млн тонн. Причём в шведской руде выхлоп железа доходил до 60%! Концерн СКФ поставлял подшипники. До 10% подшипников было шведскими. Как говорится гуль в помощь. Расплачивались со шведами через банки Швейцарии. И после войны и Швеция, и Швейцария - зажиточные страны. Хочется ещё на говорить, но не буду. Это клиника.
И не удивительно, ведь это противоречит твоим фантазиям. Но копировать я ничего повторно не буду. Я тебе тогда раза три повторял и ты в результате слился, а сейчас опять корчишь из себя идиёта. Бери и пересматривай темы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
В той книге, которую, как ты заявил, ты прочёл. Но как видно из твоих тупых вопросов, ты её даже просмотреть не удосужился, трепло.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов. quoted1
То-есть, кроме твоих истеричных кривляний, юридически СССР никаких законов и договоров не нарушил?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Керенского в спиритическом сеансе quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть. quoted1
Вот когда ты не понимаешь что пишешь, тогда начинаешь писать правду. Аргуметов у тебя нет, вот и порешь фигню. Правда прито писать "пороть чушь". Цитат, как я понимаю, ты не смог привести, ввиду того, что врал? Уже так привычно твои истерики наблюдать и попытки оболгать не удивляют.
Ну что же, неверный путь большевиков заключается в том, что тебе так нравиться думать и никаких более вразумительных аргументов у тебя нет. Виновность большевиков имеет под собой, в твоём исполнении, ровно те же аргументы - тебе так хочется. И всё это ты подытожил своими эротическими фантазиями о Корнилове, который должен был порядок навести, если бы не большевики. Самое странное, что Корнилов был арестован и именно благодаря большевикам получил свободу и он правил и мог навести порядок, но... так его и не навёл. Все твои фантазии разбиваются о суровую реальность. Керенский, который бы поддержал в твоих фантазиях Корнилова, в реальности его арестовал. Корнилов, который смог бы навести порядок получи он власть, не смог навести порядка, когда получил эту самую власть.
У меня тут пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя? quoted1
Приколист ты однако.Ты же прямым текстом,сейчас написал,что у тебя уровень интеллекта пятилетнего ребенка
>Повторяю в сотый раз,не распадись Антанта и 2 МВ не было бы.Жертвовать 27 млн.жизней не надо бы было.Первая мировая,была бы и последней.С таким мощным блоком стран,никто бы не стал связываться. quoted1
Вот просто скажи - что явилось исходной причиной 2 мировой войны?
И не удивительно, ведь это противоречит твоим фантазиям. Но копировать я ничего повторно не буду. Я тебе тогда раза три повторял и ты в результате слился, а сейчас опять корчишь из себя идиёта. Бери и пересматривай темы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
В той книге, которую, как ты заявил, ты прочёл. Но как видно из твоих тупых вопросов, ты её даже просмотреть не удосужился, трепло.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов. quoted1
То-есть, кроме твоих истеричных кривляний, юридически СССР никаких законов и договоров не нарушил?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Керенского в спиритическом сеансе quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть. quoted1
Вот когда ты не понимаешь что пишешь, тогда начинаешь писать правду. Аргуметов у тебя нет, вот и порешь фигню. Правда прито писать "пороть чушь". Цитат, как я понимаю, ты не смог привести, ввиду того, что врал? Уже так привычно твои истерики наблюдать и попытки оболгать не удивляют.
Ну что же, неверный путь большевиков заключается в том, что тебе так нравиться думать и никаких более вразумительных аргументов у тебя нет. Виновность большевиков имеет под собой, в твоём исполнении, ровно те же аргументы - тебе так хочется. И всё это ты подытожил своими эротическими фантазиями о Корнилове, который должен был порядок навести, если бы не большевики. Самое странное, что Корнилов был арестован и именно благодаря большевикам получил свободу и он правил и мог навести порядок, но... так его и не навёл. Все твои фантазии разбиваются о суровую реальность. Керенский, который бы поддержал в твоих фантазиях Корнилова, в реальности его арестовал. Корнилов, который смог бы навести порядок получи он власть, не смог навести порядка, когда получил эту самую власть.
У меня тут пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что РККА с вермахтом уже в 39 воевали? quoted1
Зато опасности нападения , если СССР не будет что-либо поставлять НЕ БЫЛО,да и тогда СССР было в два раза больше дивизий,чем у немцов.А по танкам вообще полное абсолютное превосходства.Зачем помогать потенциальному противнику,который только усилился после похода на Запад.?
И не удивительно, ведь это противоречит твоим фантазиям. Но копировать я ничего повторно не буду. Я тебе тогда раза три повторял и ты в результате слился, а сейчас опять корчишь из себя идиёта. Бери и пересматривай темы.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
В той книге, которую, как ты заявил, ты прочёл. Но как видно из твоих тупых вопросов, ты её даже просмотреть не удосужился, трепло.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов. quoted1
То-есть, кроме твоих истеричных кривляний, юридически СССР никаких законов и договоров не нарушил?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Керенского в спиритическом сеансе quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть. quoted1
Вот когда ты не понимаешь что пишешь, тогда начинаешь писать правду. Аргуметов у тебя нет, вот и порешь фигню. Правда прито писать "пороть чушь". Цитат, как я понимаю, ты не смог привести, ввиду того, что врал? Уже так привычно твои истерики наблюдать и попытки оболгать не удивляют.
Ну что же, неверный путь большевиков заключается в том, что тебе так нравиться думать и никаких более вразумительных аргументов у тебя нет. Виновность большевиков имеет под собой, в твоём исполнении, ровно те же аргументы - тебе так хочется. И всё это ты подытожил своими эротическими фантазиями о Корнилове, который должен был порядок навести, если бы не большевики. Самое странное, что Корнилов был арестован и именно благодаря большевикам получил свободу и он правил и мог навести порядок, но... так его и не навёл. Все твои фантазии разбиваются о суровую реальность. Керенский, который бы поддержал в твоих фантазиях Корнилова, в реальности его арестовал. Корнилов, который смог бы навести порядок получи он власть, не смог навести порядка, когда получил эту самую власть.
У меня тут пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя?