Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Пять заблуждений о белой армии

  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
15:27 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай внимательно,до 1 сентября 1939 года мирная торговля,это даже не упоминается,в виде обвинения,нормальными людьми..Ясно?Гитлер до последнего момента,корчил из себя миротворца и успешно дурил западных демократов. Ты дай мне .чего и сколько продавали США ,Германии ПОСЛЕ 1 сентября 1939 года.В процитированных тобой ссылках платных писак,таких цифр НЕТ.а
> один словесный понос,которым и ты начал болеть.
>
quoted1
Итак, как было бы хорошо если бы не большевики, ты публично признал глупостью. Показательно.

Касательно ссылок. В книге английского историка полно данных, в том числе и цифр, а так же сносок на документы. То что ты её не читал и даже посмотреть не потрудился, это уже твои проблемы. Спорить с треплом, которое требует доказательств, а получив их начинает канючить, что это не такие сайты, книги не те, а авторы продажны, смысла нет. Я привёл факты, привёл даже книги серьёзных авторов. Твоё мнение услышал. Они профессиональные историки и признанные учёные, а ты знаменит только тем, что гундосить способен требуя доказательств, а в качестве своих доказательств ты способен только ссылаться на свои эротические фантазии.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотри ссылка http://magazines.russ.ru/slovo/2011/69/t43.html... с цифрами и фактами, это нормальная ссылка и только полные идиоты ,будут утверждать ,что США специально помогали СССР в развитии танковой промышленности.
quoted1
Цифр полно, как и у меня. Фактов полно, как и у меня. А вот доказательств нет, в отличии от моих ссылок. Так что утрись, трепло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
15:45 08.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> в том числе и цифр, а так же сносок на документы. То что ты её не читал и даже посмотреть не потрудился, это уже твои проблемы
quoted1
А ты сам то ее читал ??? Я -читал,НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ ЦИФРЫ он не приводит.
Утрись сам и почитай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
16:00 08.12.2014
Вот серьезная статья,для примера http://cgsc.cdmhost.com/cdm/compoundobject/coll...
вот ее краткий перевод http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_topli... с продолжениями
Суть :
1) США и Великобритания по взаимному соглашению разрешали Испании ПОКУПАТЬ нефть в Западном Полушарии в количестве импорта нефти Испанией на 1935-ый год (т.е. до Гражданской Войны)

2) Позднее, когда появились подозрения, что испанские танкеры дозаправляют немецкие ПЛ в океане (эти сведения были получены путем изучения состава топлива в баках потопленных германских ПЛ), закупки урезали до 70% от уровня

3) В 1935 году Испания ввезла 724,680 тонн нефти. 70% от этого уровня означали, что Испания могла получать не более 507,276 тонн нефти.

4) Позднее были введены еще более жесткие ограничения, запретившие поставлять в Испанию более 42,000 тонн нефти в месяц.

Это примерно равноценно количеству синтетического топлива, которое промышленность Германии вырабатывала за неделю.

5) Т.е. за три года МАКСИМУМ Испания могла ввезти 1,5 миллиона тонн нефти. Это эквивалентно примерно 2,5% от общего германского и румынского производства за время войны. Учитывая же что Испания и САМА потребляла, и в изрядных количествах - я не особо представляю, каким образом Гитлеру могло попасть в сумме более 500000 тонн американской нефти.
Да.в Венесуэле немецкие подлодки.КОНТРАБАНДНО заправлялиь.Но причем здесь США?
Это если эти поставки ВООБЩЕ были.

Попрошу ,теперь не выкладывать всякий бред про гигантские якобы поставки нефти и нефтепродуктов Гитлеру.Для маленькой справки - с 1940 по 1941 год, поставки нефти из СССР в Германию превысили 913 тысяч тонн.

6)С началом войны предприятия, принадлежащие противнику, конфискуются и им назначается управляющий от государства. Разве не так?

С тем же успехом можно обвинить парочку заводов, принадлежащим немецким фирмам и находящимся в США , что они работали против немцев.

http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_topli... вот .как исследования надо проводить,в твоих же ссылках,кроме словесного поноса,ничего точного нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:13 08.12.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не лги. Была. И это не одно и тоже. Принципиально отличается.
quoted1


Я вас не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
16:45 08.12.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Я вас не понял.
quoted1
У красных была самая прогрессивная на тот момент правда.
Майдан и революция в 17 принципиально разнятся.
А белые воевали не за Россию. А за свои голубокровные приведении грабить народ.
Короче все изолгал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
16:46 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты сам то ее читал ??? Я -читал,НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ ЦИФРЫ он не приводит.
> Утрись сам и почитай.
quoted1
Да все в курсе. Если с твоей вымышленной бредятиной совпадает, то ссылка авторитетная и плевать, что там ни одной цифры или сноски на документы и написано всё геем и размещено среди статей о том, как выбрать фалоимитатор и достоинствах презерватива со вкусом бананов и всё это на сайте геев. Главное, оно полностью встраивается в твой вымысел.
А вот если написано авторитетным учёным, полно цифр, сносок и фактов, но будет противоречить твоим фантазиям, это будет тобой объявлено не авторитетным источником.

Итак, подведём итоги:

1. Ты не смог доказать неверность пути большевиков.

2. Ты не смог доказать, что именно большевики были виновны в том, что произошло.

3. Все твои факты сводятся к тому, что ты в своих эротических фантазиях придумал всё по другому.

Типичный слив, заперенос. Ты как всегда обделался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
16:54 08.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> как выбрать фалоимитатор
quoted1
У кого .что болит ,тот о том и говорит.Давай ,продолжай иммитировать Ни одной цифры о поставках чего-либо нацистской Германии,после 1 сентября 1939 года. я от тебя так и не дождался.

В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, германская военная машина получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др. что позволяло нацистам успешно преодолевать блокаду англичан

Где твои цифры,что поставляли нацистам США и Англия (разных частных контрабандистов не предлагать),после 1 сентября 1939 года???С ведома своих правительств ,Как в случае с СССР,все с ведома Сталина было.Где?


Итак, подведём итоги:

1. Ты не смог доказать неверность пути белых.

2. Ты не смог доказать, что именно белые были виновны в том, что произошло.

3. Все твои факты сводятся к тому, что ты в своих эротических фантазиях придумал всё по другому.Ни одной цифры тобой не приведено.

Типичный слив, Орлов. Ты как всегда обделался.Оценка два.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
17:51 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Где твои цифры,что поставляли нацистам США и Англия (разных частных контрабандистов не предлагать),после 1 сентября 1939 года???С ведома своих правительств ,Как в случае с СССР,все с ведома Сталина было.Где?
quoted1
Цифры я тебе приводил, в другой теме. Ты сбежал из неё, отказавшись отвечать за своё враньё. Там были данные по целому ряду поставок вплоть до 1944 года. То что ты их проигнорировал, это твои проблемы.

А вот насчёт СССР давай поподробнее. Расскажи нам какие союзные обязательства и согласно каким договорам обязывали СССР разорвать торговые отношения между СССР и Германией? Вот то, что бензин в баках немецких самолётов бомбивших Лондон и другие английские города был сделан из нефти которую поставляли англичане, это факт и преступление. В предоставленных мной ссылках как раз есть сей факт с указанием количества поставок и сумм.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. Все твои факты сводятся к тому, что ты в своих эротических фантазиях придумал всё по другому.Ни одной цифры тобой не приведено.
>
> Типичный слив, Орлов. Ты как всегда обделался.Оценка два.
quoted1
1. Цитату в студия, где я этот бред утверждал.

2. Опять же, цитату в студию.

3. Доказательство предоставь того, что Корнилов не был арестован по приказу Керенского.

Ну что, ты как всегда, выполнил роль миньетчицы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:00 08.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Там были данные по целому ряду поставок вплоть до 1944 года. То что ты их проигнорировал, это твои проблемы.
quoted1
Где? Не помню.Скопируй мне еще раз.


Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> ? Вот то, что бензин в баках немецких самолётов бомбивших Лондон и другие английские города был сделан из нефти которую поставляли англичане, это факт и преступление. В предоставленных мной ссылках как раз есть сей факт с указанием количества поставок и сумм.
quoted1
Где ?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расскажи нам какие союзные обязательства и согласно каким договорам обязывали СССР разорвать торговые отношения между СССР и Германией?
quoted1
А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Доказательство предоставь того, что Корнилов не был арестован по приказу Керенского.
quoted1
Спроси у Керенского в спиритическом сеансе.Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что, ты как всегда, выполнил роль миньетчицы?
quoted1
Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:02 08.12.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> В предоставленных мной ссылках как раз есть сей факт с указанием количества поставок и сумм.
quoted1
А в предоставленной мной,этот факт убедительно и аргументировано ОПРОВЕРГАЕТСЯ!! http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_topli...

Из таблички явственно следует, что ввозились в Испанию преимущественно уже готовые продукты. Поэтому о реэкспорте собственно нефти в Германию можно даже и не говорить.

http://nnm.me/blogs/teufel65/sostoyanie_s_topli...

12 мая 1944 года можно назвать черным днем немецкой нефте химической промышленности. Начиная с этого дня союзники начали методично бомбить заводы по переработке нефти и заводы по производству синтетического топлива и остальные химические заводы.


Не стыдно врать? Лучше посчитай сколько жизней советских солдат,было спасено из-за этих бомбардировок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
18:04 08.12.2014
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> У красных была самая прогрессивная на тот момент правда.
quoted1


Это да...................считать каждого, кто не сморкается в занавеску и не гадит на паркет, буржуином, которого можно ограбить и убить..................Прогрессивность взглядов прямо на лицо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:10 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это простой солдат,он обязан выполнять приказы.Войны же начинают политики.а они знали .что с Россией в СОСТАВЕ Антанты(кстати и Япония тогда была в Антанте) никакие Гитлеры не страшны.
quoted1

Блин, да откуда это желание пожертвовать Россией? Нет, насчёт Англии - мотив понятен, но у тебя то откуда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:14 08.12.2014
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> пожертвовать Россией?
quoted1
Повторяю в сотый раз,не распадись Антанта и 2 МВ не было бы.Жертвовать 27 млн.жизней не надо бы было.Первая мировая,была бы и последней.С таким мощным блоком стран,никто бы не стал связываться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:20 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю в сотый раз,не распадись Антанта и 2 МВ не было бы.
quoted1
Сразу бы укро-русская началась, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
18:24 08.12.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где? Не помню.Скопируй мне еще раз.
quoted1
И не удивительно, ведь это противоречит твоим фантазиям. Но копировать я ничего повторно не буду. Я тебе тогда раза три повторял и ты в результате слился, а сейчас опять корчишь из себя идиёта. Бери и пересматривай темы.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ?
quoted1
В той книге, которую, как ты заявил, ты прочёл. Но как видно из твоих тупых вопросов, ты её даже просмотреть не удосужился, трепло.

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А такие,что разгромив западную Европу,немцы преспокойненько развернулись и напали на сталинских идиотов.
quoted1
То-есть, кроме твоих истеричных кривляний, юридически СССР никаких законов и договоров не нарушил?

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спроси у Керенского в спиритическом сеансе
quoted1
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай ,ты ,тебя когда последний раз на "@ й посылали?Аргументов нет ,фигню начал пороть.
quoted1
Вот когда ты не понимаешь что пишешь, тогда начинаешь писать правду. Аргуметов у тебя нет, вот и порешь фигню. Правда прито писать "пороть чушь".
Цитат, как я понимаю, ты не смог привести, ввиду того, что врал? Уже так привычно твои истерики наблюдать и попытки оболгать не удивляют.

Ну что же, неверный путь большевиков заключается в том, что тебе так нравиться думать и никаких более вразумительных аргументов у тебя нет. Виновность большевиков имеет под собой, в твоём исполнении, ровно те же аргументы - тебе так хочется. И всё это ты подытожил своими эротическими фантазиями о Корнилове, который должен был порядок навести, если бы не большевики. Самое странное, что Корнилов был арестован и именно благодаря большевикам получил свободу и он правил и мог навести порядок, но... так его и не навёл. Все твои фантазии разбиваются о суровую реальность. Керенский, который бы поддержал в твоих фантазиях Корнилова, в реальности его арестовал. Корнилов, который смог бы навести порядок получи он власть, не смог навести порядка, когда получил эту самую власть.

У меня тут пятилетний эксперт просмотрел нашу с тобой переписку и заявил, что ты туфту пишешь. Получается, что мальчик пяти лет который читать научился пол года назад умнее тебя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пять заблуждений о белой армии. Итак, как было бы хорошо если бы не большевики, ты публично признал глупостью. Показательно. ...
    Five misconceptions about the White Army. > So it would be nice if it was not the Bolsheviks, you have publicly acknowledged folly. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия