> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> есть все же небольшое отличие Сталина от Гитлера как не крути гитлер больше народу в гроб вогнал quoted3
>> >> если сталин организовал ВОВ(угрозами миру всемирным СССР заставил оплатить приход Гитлера прпотив сталина) , то все жертвы ВОВ на руках сталина = всего 17- 53г под 60 млн соотечественников quoted2
> > тут натяжка сильная Гитлер к власти пришел сталин еще и не рыпался как агрессор
НЕТ НАТЯЖКИ: в первой пятилетке 28г помимо устных угроз всемирным СССР сталин поставил немыслимые планы миллитаризации - в результате чего в 35г у сталина уже под 11тыс танков и 1 тыс бронемашин (это больше всего мира вместе взятого , а у Гитлера в марте 35г ещё вообще нет ВВС , ПАНЦЕРВАФЕ И ВМФ !!!!)
так что запад вовремя успел с Гитлером (отдав ему разрешение на ВС , кредиты , рейн обл, чехию, Польшу)
>> setver (setver) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> больше стран нагнул >> эт да (но гитлеру дал оплативший его запад , а сталину запретил даже фиников добить) quoted2
>с финиками 4 войны в 20-ом веке у нас было и что? то они на нас то мы на них наезжали.... quoted1
я не в курсе их наездов на СССР , но в 39г и в 41г(когда фины объявили о НЕЙТРАЛИТЕТЕ) СССР на них напал
> > фашизм это итальянское понятие и возможно с натяжкой его к сталину притулить, Гитлер же был нацист - т.е. дискриминировал всех кроме немецкой нации ( приоритет нации над другими) quoted1
а как же депортация по нац признаку чечен и т.п.? (объявив их предателями всех - т.е. неполноценными по ген признаку)
>>
>> сталин ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ ДЕПОРТИРОВАЛ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ ПОД ЧИСТУЮ (такой же нацизм , только в меньших масштабах чем Гитлер) quoted2
> > че ты мне рассказываешь я сам немец этнический это все знаю из воспоминаний отца и братьев... тока в печ их не толкали как евреев... да тяжелый труд и умирали от него многие тоталитаризм и диктатура но не нацизм сталин все нации прочесал... quoted1
так и немцев сталин репрессировал по национальному признаку... (А ЧТО РУССКИХ ДЕПОРТИРОВАЛИ КАК ЧЕЧЕН-ИНГУШЕЙ ПОД ЧИСТУЮ? )
>>> Сталин в основном гнобил своих сограждан, экспансию вел но сильно развить не успел, и народ гнобил по идейным принципам что скорей можно квалифицировать как диктатор внутри страны а не агрессор quoted3
>> >> если только не брать в рассчёт прибалтов, бессарабов , поляков , галитчан, с западных украины и белоруссии quoted2
> > тут агрессия на лицо но опять не нацизм а идейный большевизм-комунизм quoted1
а я и не о нацизме , - я только дополнил ТВОЙ список гноблёных
>> ЕСЛИ НАЙДЁТЕ РАДИКАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ СТАЛИНИЗМА ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАШИЗМА - МОЖНО ВАМ шНОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ВЫПИСЫВАТЬ >> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC... >> Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм . quoted2
>
> > т.е. я хочу сказать что полное равенство между Сталиным и Гитлером поставить нельзя > Сталин диктатор с замашками мирового агрессора quoted1
уничтоживший с немецким лениным ... и без ВОВ НА ПРЯМУЮ под 30млн
> Гитлер диктатор нацист и реальный агрессор уничтоживший напрямую десятки миллионов людей quoted1
в ВОВ В СССР ПОГИБЛО примерно 30 млн , ТАК ВОТ БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ УНИЧТОЖИЛ НА ПРЯМУЮ СТАЛИН ПРИКАЗАМИ О ПОЛНОМ СЖИГАНИИ НАШИХ ЖИЛИЩЬ В ПРЕФРОНТОВЫХ ЗОНАХ (Зою за это повесили) И ПРИКАЗОМ ЗАЧИЩАТЬ НЕМЦЕВ В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ ВМЕСТЕ С НАШИМИ МИРНЫМИ ГРАЖДАНАМИ + под миллион голодомор Ленинграда
> МОЛОДЕЦ , ЧТО ХОТЬ ОПИСАНИЕ ИСТЕРИЧНОЙ ЛИЧНОСТИ , НО ТОЛЬКО ДЛЯ ЗОМБИРОВАННОГО "ИСТЕРИЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ" - есть синоним "ИСТЕРИК"(которые ты ГОЛОСЛОВНО приписывал мне постом выше >
> Истерика `Толковый словарь Ушакова` > истерики, Нервный припадок с судорогами и слезами на почве истерии. Биться в истерике. || Крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений (разг.). Находиться в истерике. > quoted1
От того, что ты не понимаешь сути написанного, это не отменяет того факта, что ты процитировал тоже самое, что ранее привёл тебе я.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Я знаю, что ты не мужик и ответить за свои лживые слова не способен, но дам тебе шанс попытаться это сделать. Приведи доказательство того, что это глупость и появилась она в следствии зомбирования? Но учти, твоё мнение не принимается как доказательство.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ТЕПЕРЬ В СКОБКАХ Я УКАЖУ (подтвердив примером) ЧЕМ ТВОИ ВЫДЕЛЫ НЕ ПОДХОДЯТ МНЕ И ЧАСТЬЮ ПОДХОДЯТ ТЕБЕ - ЧЕГО ТВОЯ ЗОМБИРОВАННАЯ КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ НЕ СУМЕЛА quoted1
Ну и где доказательства с примерами? Только твоё мнение доказательством которому служит твоё же мнение. А кто ты такой и чего стоит твоё слово для нас? Вот для меня ты трепло и если ты проведёшь опрос, то большинство согласится с тем, что ты трепло. Так что ты голословно оболгал меня, как всегда.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; (не я внушаем , а ты ведь я каждое слово готов обосновать собственной логикой , а ТЫ ВСЕГДА ГОВОРИШ КАК ТЕБЯ В ШКОЛЕ ЗОМБИРОВАЛИ - и без подтверждений например по твоему при керенском фронт был под питером и москвой - такое и в школе не слышали) quoted1
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ВСЕГДА ГОВОРИШ КАК ТЕБЯ В ШКОЛЕ ЗОМБИРОВАЛИ quoted1
Я не вижу этому доказательств. Я никогда такого не говорил и ты опять оболгал меня, лживый Курбатишка.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поверхностность и лабильность эмоциональности; (я не лобилен в эмоциях к тебе и остальным - А ПОСТОЯНЕН - или укажешь где я бывал к тебе мил и сразу зол??) quoted1
Эмоциональная лабильность – являет собой неустойчивость настроения, его постоянные перемены под влиянием самых мелких, незначительных событий. Любое наше с тобой общение сводиться к тому, что ты сначала пытаешься что-то вякать с умным видом, а затем быстро раздражаешься и продолжаешь только хамить, это и есть эмоциональная лабильность.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постоянное стремление к возбужденности, > признанию > со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; (моё ИМЕННО стремление к возбуждению можешь подтвердить? ) quoted1
97 тем, больше половины которых ты бросил ввиду того, что тебе нечего было ответить и 14597 (на момент написание поста) сообщений как раз об этом свидетельствуют.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении;(ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОСТЬ? - к краснозадым? - подтверди) >
> Чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.( как ты определил мою > ЧРЕЗМЕРНУЮ > ОЗАБОЧЕННОСТЬ физической привлекательностью? - телепатируешь? - я тебе дал знать что НЕСЛЫХАННО КРАСИВ? - твоё голословие - признак зомби quoted1
Цитирую то, что я написал, но чего ты то ли прочесть, то ли понять не смог:
Учитывая то, что общение проходит заочно, то единственный пункт, "внешность", естественно отпадает, потому как её использовать в данных условиях невозможно.
Ты всё ещё настаиваешь на том, чтобы я подтверждал то, чего не утверждал?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Некомфортно себя чувствует в ситуациях, когда не является центром внимания;(как ты определил моё САМОЧУВСТВИЕ? - ты и здесь неадекватное зомби) quoted1
Курбатов, в психиатрии определение эмоционального состояния человека является неотъемлемой частью. То, что ты пишешь, какой регистр выбираешь и ещё масса мелочей, с головой тебя выдают. Тут в двух словах не объяснить, люди этому учаться годами. Это тебе не грушей служить на ринге.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Взаимодействие с окружающими часто характеризуется провокационным поведением; - докажи в чём провакация моего поведения для ДУМАЮЩИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ?(а зомби и тряпка может справоцировать) quoted1
В том, что ты сознательно создаёшь темы в которых лжёшь и фекалиями поливаешь нас, нашу страну, наших предков и их деяния. Даже в своём ответи ты пытаешься провоцировать людей на конфликт разделив их на "ДУМАЮЩИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ" и "НЕ ДУМАЮЩИХ ОСТАЛЬНЫХ" .
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания > к деталям > (КАК РАЗ К ДЕТАЛЯМ ТЫ НЕ ТОЧЕН - сотни посчитанных глупостей тебя это подтверждают, а я за каждую деталь отвечаю - даже ковычки имеют смысл мне в отличии от тебя ); quoted1
В двух темах ты на навоз исходил и твердил, что в СССР выпускали огромное количество БТР, а мои ответы объявлял глупостью, только на том основании, что я тебе возражаю. А в теме о ленд-лизе ты заявил, что в СССР не выпускали БТРы и все 100% были поставлены по ленд-лизу. То-есть, всё то, что ты объявлял глупостью (которые ты посчитал), глупостью не являются? Ну а самое главное, всегда, когда речь заходит о деталях, ты либо начинаешь оскорблять, либо сливаешься и бросаешь тему.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Демонстрирует самодраматизацию, театральность и преувеличенные эмоции;(преувеличенные ? - приведи пример голословный зомби ) quoted1
Привожу пример:
преувеличенные ? - приведи пример голословный зомби
И далеко ходить не надо.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> легко оказывается под влиянием окружающих > или ситуации; > Я В ОТЛИЧИИ НЕ ПОПАЛ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ ПОД ПРОПАГАНДУ ШКОЛ СМИ гореПРОФЕССОРОВ И ВСЕГО ЧТО ЗОМБИРУЕТ СТАДО !! - В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ТЫ ГОВОРИШЬ КАК ВСЕ!!! - т.е. ТЫ КАК ВСЕ - НА ТЕБЯ ВЛИЯЮТ ОКРУЖАЮЩИЕ) quoted1
И именно поэтому ты сначала доказывал, что в СССР выпускали огромное количество БТР, а потом стал вещать, что их вообще не выпускали? Вот это и есть лёгкая внушаемость, когда ты меняешь картину мира на диаметрально противоположную и не способен этого даже заметить, только потому, что на данный момент ты прочитал новую статью или посмотрел фильм.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Полагает отношения более близкими, чем они есть на самом деле[2].
> > > (интересно с кем же по твоему у мя отношения менее близки , чем я полагаю? - это ты полагаешь , то что якобы знаешь - что твой признак ) quoted1
Да со мной. Стоило мне в чём-то согласиться с тобой и ты начал меня записывать в "друзья". Стоило не согласиться и ты тут же начал неприязненно ко мне относиться. А стоило возразить тебе и тут же меня во враги записал и начал оскорблять. А тем временем я просто пишу и мне плевать на твои эмоции и чувства, а потому весть твой навозный сленг остаётся немым свидетельством твоей наивной глупости и "памятником" твоего заблуждения, что ты тут кому-то важен и твоё мнение для кого-то что-то значит.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ТАК ТЫ ПОДХОДИШЬ ПОД ИСТЕРИЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ : 1) ПОЛАГАЯ ТО ЧЕГО НЕТ! (ведь ко мне подвёл истеричность личности) > 2) ВНУШАЕМОСТЬЮ ОКРУЖАЮЩИХ (ты как все) > 3)РЕЧЬЮ С НЕДОСТАТКОМ К ДЕТАЛЯМ (нестыковками логики) > 4) САМОДРАМАТИЗАЦИЯ (например требование подтвердить СУЩЕСТВОВАНИЕН МИФОВ - носителем которых ты сам и являешся (не соглашаясь с моим разоблачением ЭТОГО мифа)
> > т.е. ты сам склонен к ИСТЕРИЧНОСТИ ЛИЧНОСТИ - а перекладываешь на других - КАК > НОРМАЛЬНЫЙ ЗОМБИ quoted1
Итак: 1. Ты мне приписываешь то, чего я не то что не полагал, но даже не писал (как с фронтом в ПМВ под Питером и Москвой). 2. Фактов моей внушаемости ты не привёл, как и не смог опровергнуть факты доказывающие твою внушаемость. (БТР) 3. Я как раз очень внимательно отношусь к деталям и у меня не встретишь утверждений противоречащих друг другу. (БТР) 4. Ты ни разу не смог доказать, что я носитель мифов которые ты "разоблачил" и даже более того, ты их "разоблачил" раньше, чем мы с тобой о них смогли говорить. Впрочем ты не смог ни разу привести доказательства существования мифов, а следовательно их и не существовало никогда.
Ты типичное зомбированное существо которое с лёгкостью поддаётся внушению и не способно объяснить ничего из того, что написало находясь под внушением, а в попытках хоть как-то оправдаться пытается оболгать оппонента приписывая ему то, чего он никогда не писал.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ТВОИХ СЛОВ ? : > "А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера." > >
> до которых было 800км и 450 км соответственно (тогда фронтом командовал Керенский - ВЕДЬ ТЫ И ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ КАК ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЗОМБИ (так глупящая в речи) > > И ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА ТВОЕЙ РЕЧЬЮ? quoted1
>> МОЛОДЕЦ , ЧТО ХОТЬ ОПИСАНИЕ ИСТЕРИЧНОЙ ЛИЧНОСТИ , НО ТОЛЬКО ДЛЯ ЗОМБИРОВАННОГО "ИСТЕРИЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ" - есть синоним "ИСТЕРИК"(которые ты ГОЛОСЛОВНО приписывал мне постом выше >>
>> Истерика `Толковый словарь Ушакова`
>> истерики, Нервный припадок с судорогами и слезами на почве истерии. Биться в истерике. || Крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений (разг.). Находиться в истерике. >> quoted2
>От того, что ты не понимаешь сути написанного, это не отменяет того факта, что ты процитировал тоже самое, что ранее привёл тебе я. > quoted1
ЗОМБИ ДУМАЕТ : И ЗАЧЕМ ЛЮДИ ПРИДУМАЛИ РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ "ИСТЕРИКА" и "ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ" ? - когда для зомби всё фиолетово
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>Я знаю, что ты не мужик и ответить за свои лживые слова не способен, но дам тебе шанс попытаться это сделать. Приведи доказательство того, что это глупость и появилась она в следствии зомбирования? Но учти, твоё мнение не принимается как доказательство. > quoted1
ЗОМБИ ТЫ ПО ТАМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ ПРИ КЕРЕНСКОМ ФРОНТ БЫЛ У МОСКВЫ И ПИТЕРА , А ЗОМБИ И ГЛУПОСТЬ СИНОНИМЫ
ЗОМБИ И НЕ МОЖЕТ ОТЛИЧИТЬ МУЖЧИНУ ОТ ОСТАЛЬНЫХ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А ТЕПЕРЬ В СКОБКАХ Я УКАЖУ (подтвердив примером) ЧЕМ ТВОИ ВЫДЕЛЫ НЕ ПОДХОДЯТ МНЕ И ЧАСТЬЮ ПОДХОДЯТ ТЕБЕ - ЧЕГО ТВОЯ ЗОМБИРОВАННАЯ КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ НЕ СУМЕЛА quoted2
>Ну и где доказательства с примерами? Только твоё мнение доказательством которому служит твоё же мнение. А кто ты такой и чего стоит твоё слово для нас? Вот для меня ты трепло и если ты проведёшь опрос, то большинство согласится с тем, что ты трепло. Так что ты голословно оболгал меня, как всегда. > quoted1
я ещё не привёл скобок , а ты уже результат ищешь? - как нормальный зомби
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; (не я внушаем , а ты ведь я каждое слово готов обосновать собственной логикой , а ТЫ ВСЕГДА ГОВОРИШ КАК ТЕБЯ В ШКОЛЕ ЗОМБИРОВАЛИ - и без подтверждений например по твоему при керенском фронт был под питером и москвой - такое и в школе не слышали) quoted2
ЧЁТ НЕ ПОЙМУ - ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ , ЧТО ПИСАЛ ДОСЛОВНО ЭТО :":"А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера."" ??????????????????
ну зомби (зомби он ещё и ХИТРЫЙ ДУРАК по совместительству
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> ТЫ ВСЕГДА ГОВОРИШ КАК ТЕБЯ В ШКОЛЕ ЗОМБИРОВАЛИ quoted2
>Я не вижу этому доказательств. Я никогда такого не говорил и ты опять оболгал меня, лживый Курбатишка. > quoted1
МЕНЯ В ШКОЛЕ УЧИЛИ ТОМУ ЖЕ , ЧТО ТЫ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ ОТСТАИВАЕШЬ (тынадеюсь по той же школьной программе учился?)
ну ХИТРЫЙ ДУРЫНДА
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Поверхностность и лабильность эмоциональности; (я не лобилен в эмоциях к тебе и остальным - А ПОСТОЯНЕН - или укажешь где я бывал к тебе мил и сразу зол??) quoted2
>Эмоциональная лабильность – являет собой неустойчивость настроения, его постоянные перемены под влиянием самых мелких, незначительных событий. > Любое наше с тобой общение сводиться к тому, что ты сначала пытаешься что-то вякать с умным видом, а затем быстро раздражаешься и продолжаешь только хамить, это и есть эмоциональная лабильность. > quoted1
И ГДЕ ЖЕ Я К ТЕБЕ ЛАБИЛЕН ,- УЧИТЫВАЯ , ЧТО Я НАД ТОБОЙ ВСЕГДА ИЗДЕВАЮСЬ (т.е. ВСЕГДА ТЕБЯ ТОЛЬКО ПИНАЮ)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Постоянное стремление к возбужденности,
>> признанию >> со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; (моё ИМЕННО стремление к возбуждению можешь подтвердить? ) quoted2
>97 тем, больше половины которых ты бросил ввиду того, что тебе нечего было ответить и 14597 (на момент написание поста) сообщений как раз об этом свидетельствуют. > quoted1
НУ ВОЗЬМИ И ПОДТВЕРДИ ТВОЮ МЫСЛЬ - ХОТЬ ОДИН МОЙ ПОСТ ИЛИ ТЕМУ - ХОТЯ У ЗОМБИ И ТАК ПРОКАТИТ
>> Неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении;(ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОСТЬ? - к краснозадым? - подтверди) >>
>> Чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.( как ты определил мою >> ЧРЕЗМЕРНУЮ >> ОЗАБОЧЕННОСТЬ физической привлекательностью? - телепатируешь? - я тебе дал знать что НЕСЛЫХАННО КРАСИВ? - твоё голословие - признак зомби quoted2
> > Цитирую то, что я написал, но чего ты то ли прочесть, то ли понять не смог: > Учитывая то, что общение проходит заочно, то единственный пункт, "внешность", естественно отпадает, потому как её использовать в данных условиях невозможно.
> > Ты всё ещё настаиваешь на том, чтобы я подтверждал то, чего не утверждал? > quoted1
Я ТЕБЕ ЦИТИРУЮ ТВОЙ ПЕРЛ "Я тебе чёрненьким выделил то, что у тебя есть." А ЭТО У ТЯ ЧЁРНЕНЬКИМ (в отличии от другого)
ну зомби
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Некомфортно себя чувствует в ситуациях, когда не является центром внимания;(как ты определил моё САМОЧУВСТВИЕ? - ты и здесь неадекватное зомби) quoted2
>Курбатов, в психиатрии определение эмоционального состояния человека является неотъемлемой частью. То, что ты пишешь, какой регистр выбираешь и ещё масса мелочей, с головой тебя выдают. Тут в двух словах не объяснить, люди этому учаться годами. Это тебе не грушей служить на ринге. > quoted1
ТАК ТЫ О СЕБЕ (людях) "ОПРЕДЕЛИТЕЛЕ" ЭТО ГОВОРИШЬ? - манька величия к те пришла?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Взаимодействие с окружающими часто характеризуется провокационным поведением; - докажи в чём провакация моего поведения для ДУМАЮЩИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ?(а зомби и тряпка может справоцировать) quoted2
>В том, что ты сознательно создаёшь темы в которых лжёшь и фекалиями поливаешь нас, нашу страну, наших предков и их деяния. Даже в своём ответи ты пытаешься провоцировать людей на конфликт разделив их на "ДУМАЮЩИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ" и "НЕ ДУМАЮЩИХ ОСТАЛЬНЫХ" . > quoted1
ДЕЙСТВИЯ САМОЗВАНЕЦ НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К НАШЕМУ НАРОДУ (народ не когда его не выбирал)
НАСИЛИЕ ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВЫБИРАЕТ ТОЛЬКО ТУПИЦА ИЛИ КРАСНОТА - опровергнешь?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания >> к деталям >> (КАК РАЗ К ДЕТАЛЯМ ТЫ НЕ ТОЧЕН - сотни посчитанных глупостей тебя это подтверждают, а я за каждую деталь отвечаю - даже ковычки имеют смысл мне в отличии от тебя ); quoted2
>В двух темах ты на навоз исходил и твердил, что в СССР выпускали огромное количество БТР, а мои ответы объявлял глупостью, только на том основании, что я тебе возражаю. quoted1
Т-20 не бронированный транспортёр(тягач)? ну зомби
> А в теме о ленд-лизе ты заявил, что в СССР не выпускали БТРы и все 100% были поставлены по ленд-лизу. То-есть, всё то, что ты объявлял глупостью (которые ты посчитал), глупостью не являются? quoted1
НУ ПРИВЕДИ ГДЕ Я ЛИЧНО ТАКОЕ ГОВОРИЛ (чьито цитаты не мои мысли)
НУ ЗОМБИ
> Ну а самое главное, всегда, когда речь заходит о деталях, ты либо начинаешь оскорблять, либо сливаешься и бросаешь тему. > quoted1
НУ ДАВАЙ ПОЯСНИ В ДЕТАЛЯХ О ФРОНТЕ ПОД МОСКВОЙ И ПИТЕРОМ ПРИ КЕРЕНСКОМ ну зомби
>> или ситуации; >> Я В ОТЛИЧИИ НЕ ПОПАЛ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ ПОД ПРОПАГАНДУ ШКОЛ СМИ гореПРОФЕССОРОВ И ВСЕГО ЧТО ЗОМБИРУЕТ СТАДО !! - В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ТЫ ГОВОРИШЬ КАК ВСЕ!!! - т.е. ТЫ КАК ВСЕ - НА ТЕБЯ ВЛИЯЮТ ОКРУЖАЮЩИЕ) quoted2
>И именно поэтому ты сначала доказывал, что в СССР выпускали огромное количество БТР, а потом стал вещать, что их вообще не выпускали? Вот это и есть лёгкая внушаемость, когда ты меняешь картину мира на диаметрально противоположную и не способен этого даже заметить, только потому, что на данный момент ты прочитал новую статью или посмотрел фильм. > quoted1
ТОЛЬКО ЗОМБИ "ХИТРО" ВРЁТ О ТОМ , ЧТО Я УТВЕРЖДАЛ О ОТСУТСТВИИ БТР В СССР (моя тема о БТР это опровергает)
>> >> Полагает отношения более близкими, чем они есть на самом деле[2].
>>
>> >> (интересно с кем же по твоему у мя отношения менее близки , чем я полагаю? - это ты полагаешь , то что якобы знаешь - что твой признак ) quoted2
>Да со мной. Стоило мне в чём-то согласиться с тобой и ты начал меня записывать в "друзья". Стоило не согласиться и ты тут же начал неприязненно ко мне относиться. А стоило возразить тебе и тут же меня во враги записал и начал оскорблять. А тем временем я просто пишу и мне плевать на твои эмоции и чувства, а потому весть твой навозный сленг остаётся немым свидетельством твоей наивной глупости и "памятником" твоего заблуждения, что ты тут кому-то важен и твоё мнение для кого-то что-то значит. > quoted1
ДА ТЫ ВИЖУ ПРИНЯЛ БЛИЗКО К СЕРДЦУ МОИ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА (в дружбаны) НАД ТОБОЙ - для зомби эт нормально
>> И ТАК ТЫ ПОДХОДИШЬ ПОД ИСТЕРИЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ : 1) ПОЛАГАЯ ТО ЧЕГО НЕТ! (ведь ко мне подвёл истеричность личности) >> 2) ВНУШАЕМОСТЬЮ ОКРУЖАЮЩИХ (ты как все) >> 3)РЕЧЬЮ С НЕДОСТАТКОМ К ДЕТАЛЯМ (нестыковками логики) >> 4) САМОДРАМАТИЗАЦИЯ (например требование подтвердить СУЩЕСТВОВАНИЕН МИФОВ - носителем которых ты сам и являешся (не соглашаясь с моим разоблачением ЭТОГО мифа)
>>
>> т.е. ты сам склонен к ИСТЕРИЧНОСТИ ЛИЧНОСТИ - а перекладываешь на других - КАК >> НОРМАЛЬНЫЙ ЗОМБИ quoted2
>Итак: > 1. Ты мне приписываешь то, чего я не то что не полагал, но даже не писал (как с фронтом в ПМВ под Питером и Москвой). quoted1
ТЫ НЕ ПИСАЛ? - ТАК ТЫ СТЁР ЧТОЛЬУЖЕ..СВОЮ ПИСАНИНУ.??? и думаешь "очистился"?
ну пипец зомби
> 2. Фактов моей внушаемости ты не привёл, как и не смог опровергнуть факты доказывающие твою внушаемость. (БТР) quoted1
ФАКТ ПОВТОРЕНИЯ ТОБОЙ ШКОЛЬНОЙ ЗОМБИ ПРОГРАММЫ
> 3. Я как раз очень внимательно отношусь к деталям и у меня не встретишь утверждений противоречащих друг другу. (БТР) quoted1
ТЫ УТВЕРЖДАЯ ЧТО МИФА НЕТ , САМ В СПОРЕ ЕГО НОСИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕШСЯ
как у зомби
> 4. Ты ни разу не смог доказать, что я носитель мифов которые ты "разоблачил" и даже более того, ты их "разоблачил" раньше, чем мы с тобой о них смогли говорить. Впрочем ты не смог ни разу привести доказательства существования мифов, а следовательно их и не существовало никогда. quoted1
ТЫ ЖЕ НЕ СОГЛАСЕН НЕ С ОДНИМ "РАЗРУШЕНИЕМ МИФА" - значит ты его носитель (взамоисключение не ведомо зомби)
> > Ты типичное зомбированное существо которое с лёгкостью поддаётся внушению и не способно объяснить ничего из того, что написало находясь под внушением, а в попытках хоть как-то оправдаться пытается оболгать оппонента приписывая ему то, чего он никогда не писал. quoted1
ПРИМЕРОВ ЭТОГО У ТЯ НЕ НАШЛОСЬ , А ВОТ ТЫ ЗОМБИРОВАН ШКОЛОЙ
>> ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ТВОИХ СЛОВ ? : >> "А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера." >> >>
>> до которых было 800км и 450 км соответственно (тогда фронтом командовал Керенский - ВЕДЬ ТЫ И ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ КАК ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЗОМБИ (так глупящая в речи) >> >> И ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА ТВОЕЙ РЕЧЬЮ? quoted2
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОМБИ ДУМАЕТ : И ЗАЧЕМ ЛЮДИ ПРИДУМАЛИ РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ "ИСТЕРИКА" и "ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ" ? - когда для зомби всё фиолетово quoted1
Тебе, как зомби, это известно точно. Тем более, что категории и подкатегории ты вообще игнорируешь.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОМБИ ТЫ ПО ТАМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ ПРИ КЕРЕНСКОМ ФРОНТ БЫЛ У МОСКВЫ И ПИТЕРА , А ЗОМБИ И ГЛУПОСТЬ СИНОНИМЫ > > ЗОМБИ И НЕ МОЖЕТ ОТЛИЧИТЬ МУЖЧИНУ ОТ ОСТАЛЬНЫХ quoted1
> ЧЁТ НЕ ПОЙМУ - ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ , ЧТО ПИСАЛ ДОСЛОВНО ЭТО : > ":"А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера."" ?????????????????? > >
> ну зомби (зомби он ещё и > ХИТРЫЙ ДУРАК > по совместительству quoted1
А я где-то отказывался от того, что я написал? Я отказываюсь от того, что ты мне приписываешь. Тебе задан в той теме вопрос, а ты за свой гнилой бабский базар ответить не можешь, зомбивраль.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Я читал больше, чем было в школьной программе и того, что я здесь пишу в школьных программах не было. А вот ты даже школьную программу не осилил и потому чушь пишешь.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ГДЕ ЖЕ Я К ТЕБЕ ЛАБИЛЕН ,- УЧИТЫВАЯ , ЧТО Я НАД ТОБОЙ ВСЕГДА ИЗДЕВАЮСЬ (т.е. ВСЕГДА ТЕБЯ ТОЛЬКО ПИНАЮ) > > ну зомби разглядевший лобильность к нему quoted1
Во всех темах, где мы общались и продолжаем общаться. А чтобы меня "пинать", тебе, для начала, надо почитать что нибудь умнее комиксов, потому как "пиная" ты попадаешь по своей заднице.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ТЕБЕ ЦИТИРУЮ ТВОЙ ПЕРЛ "Я тебе чёрненьким выделил то, что у тебя есть." А ЭТО У ТЯ ЧЁРНЕНЬКИМ (в отличии от другого) > > ну зомби quoted1
Ты процитировал определение, а не то, где я выделил. Ты как всегда подменой и ложью пытаешься свою тупость оправдать. Перечитай, выделил я исключительно то, что в простом описании симптомов, так сказать, в расширенном варианте, а не в определении. Понял, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ТЫ О СЕБЕ (людях) "ОПРЕДЕЛИТЕЛЕ" ЭТО ГОВОРИШЬ? - манька величия к те пришла? quoted1
Вообще-то на врачей очень много людей учатся, да и училось не мало, а уж на психологов ещё больше учат. Что, опять обгадился, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДЕЙСТВИЯ САМОЗВАНЕЦ НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К НАШЕМУ НАРОДУ (народ не когда его не выбирал)
> > НАСИЛИЕ ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВЫБИРАЕТ ТОЛЬКО ТУПИЦА ИЛИ КРАСНОТА > - опровергнешь? quoted1
Речь шла о том, что для тебя свойственно провокационное поведение. Я тебе привёл доказательство и ты не сумев опровергнуть его пытаешься спровоцировать меня на срач, который ты уже затеял в другой теме.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-20 не бронированный транспортёр(тягач)? > ну зомби quoted1
В теме про ленд-лиз ты заявил, что нет.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Что-то не заметил я твоего доказательства того, что я писал это. Видать твои мозги совсем сгнили, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФАКТ ПОВТОРЕНИЯ ТОБОЙ ШКОЛЬНОЙ ЗОМБИ ПРОГРАММЫ quoted1
Доказательства в студию или ты опять только повторять монотонно можешь как зомби - школьная программа...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ УТВЕРЖДАЯ ЧТО МИФА НЕТ , САМ В СПОРЕ ЕГО НОСИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕШСЯ > > как у зомби quoted1
Я предложил тебе привести миф и его источники открыть. Ты отказался, потому как ни одного мифа и источников не привёл. Раз нет мифа и источника, то на этом основании я и делаю выводы, что ты лжёшь и мифа нет и не было. А вот ты уже как зомби твердишь, что раз я сделал такой вывод, то я и есть носитель мифа, который ты опроверг. Самое смешное, что ты какой-то спор видишь, которого сроду не было. Какой тут спор, когда на первом же вопросе ты тему сливаешь Ну ты типичный зомбивраль.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ЖЕ НЕ СОГЛАСЕН НЕ С ОДНИМ "РАЗРУШЕНИЕМ МИФА" - значит ты его носитель ( > взамоисключение > не ведомо зомби) quoted1
Только зомби мог придумать такую чушь. Я не могу быть "НЕ СОГЛАСЕН НЕ С ОДНИМ "РАЗРУШЕНИЕМ МИФА"" потому, что я отрицаю наличие самого мифа, который придумал ты.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРИМЕРОВ ЭТОГО У ТЯ НЕ НАШЛОСЬ , А ВОТ ТЫ ЗОМБИРОВАН ШКОЛОЙ quoted1
> НУ МОЛОДЕЦ - ХОТЬ НЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЭТОЙ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ТВОЕЙ ФРАЗЫ (по умолчанию)
> > > ваообщем вали к своим насильникам сталинистам quoted1
Курбатов, я тебе повторяю, что не надо придумывать то, что тебе хочется. Я тебе указал тему, где идёт обсуждение данного вопроса и не намерен повторять по нескольку раз один и тот же ответ.
Клоун... чё там с твоими правами на российский престол?
ПС: Уй, а какая сигнатура сильная! Знаешь, клоун, половина здесь согласится на ПОЛОВОЕ БЕССИЛИЕ, ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ДИАРЕЮ И ВЕНЕЦ БЕЗБРАЧИЯ, если придётся выбирать между вышеуказанным и твоей конченной шизофренией.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, в психиатрии определение эмоционального состояния человека является неотъемлемой частью. То, что ты пишешь, какой регистр выбираешь и ещё масса мелочей, с головой тебя выдают. quoted1
Да тут большинство народа его не совсем нормальным считают. Сколько раз уже говорили, что его стиль указывает на истеричность - но он не может измениться... Gizurr (Gizurr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Клоун... чё там с твоими правами на российский престол? quoted1
Это вы с Кубаревым его перепутали. Тоже клоун, но другого разлива. Он по древней истории "спец", такие сказки втирает - закачаешься
Единственное, что я поняла, так это то, Гитлер оказывается был "классным" парнем, он хотел нас освободить, а Сталин "плохой" не дал ему это сделать. Людям до сих пор пытаются навешать лапшу по поводу Гитлера освободителя от Советской власти.
> Клоун... чё там с твоими правами на российский престол? > > ПС: Уй, а какая сигнатура сильная! Знаешь, клоун, половина здесь согласится на ПОЛОВОЕ БЕССИЛИЕ, ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ДИАРЕЮ И ВЕНЕЦ БЕЗБРАЧИЯ, если придётся выбирать между вышеуказанным и твоей конченной шизофренией. quoted1
1) ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ НА ЗОМБИРОВАННЫХ ПРИДУРКОВ ПУТАЮЩИХ КУРБАТОВА С КуБОРЕВЫМ (Князем)
2) ПО ШОДУ ЗОМБИ НЕ СПОСОБНОЕ ОТЛИЧИТЬ РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ , НЕ СПОСОБНО И УКАЗАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ ШИЗОФРЕНИИ АППОНЕНТА = ВЕДЬ У ШИЗИКОВ "ДЕРЕВО ЗЕЛЁНОЕ , ТОЛЬКО ПО ТАМУ , ЧТО ОНО ДЕРЕВО"
3) ТЫ ТАК И НЕ ПРИЗНАЛСЯ , ТЫ ТО С МОЗГОВОЮ ДИАРЕЕЙ МУЧАЕШСЯ В ПРИСТУПЕ ГОЛОСЛОВИЯ? - ты под дигнозом зомби - "как все"?
ГОЛОСЛОВОВ Я ОБЫЧНО ОТПРАВЛЯЮ СЕБЕ В ГОРЕМ (не женское дело спорить с доказательными мужчинами)
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Курбатов, в психиатрии определение эмоционального состояния человека является неотъемлемой частью. То, что ты пишешь, какой регистр выбираешь и ещё масса мелочей, с головой тебя выдают. quoted2
>Да тут большинство народа его не совсем нормальным считают. Сколько раз уже говорили, что его стиль указывает на истеричность - но он не может измениться... quoted1
мой стиль присущь пишущим судьям и прокурорам , текстам сайтов (везде главное писано ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ или ЖИРНЫМ ШРИФТОМ ) - ПОЛНЫХ ГОЛОСЛОВНЫХ ДЕБИЛОВ ПО ХОДУ ЗДЕСЬ БОЛЬШИНСТВО
МОЖ ПРОДОЛЖИТЬ ПРИВОДИТЬ ТЕКСТЫ СУДЕЙ С ВЫДЕЛЕННЫМИ ФРАЗАМИ КАК У МЕНЯ?
ВОТ ЛОХИ ЗДЕСЬ СОБРАЛИСЬ - зомби
> Gizurr (Gizurr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Клоун... чё там с твоими правами на российский престол? quoted2
>Это вы с Кубаревым его перепутали. Тоже клоун, но другого разлива. Он по древней истории "спец", такие сказки втирает - закачаешься quoted1
ВООБЩЕТО ТЫ ( не я - коль у тя не хватает ума быть конкретным)) МЕСТНЫЙ КЛОУН В КОНКРЕТНОМ ГОЛОСЛОВИИ ( показателен твой первый голоумный перл) - в ГОРЕМ ТЕБЯ К ГОЛОСЛОВНЫМ ДЕВЧУШКАМ (с них нет спроса)
Lesya 24191 (24191) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственное, что я поняла, так это то, Гитлер оказывается был "классным" парнем, он хотел нас освободить, а Сталин "плохой" не дал ему это сделать. Людям до сих пор пытаются навешать лапшу по поводу Гитлера освободителя от Советской власти. quoted1
не правильно поняла :
ГИТЛЕР ПОЛНЫЙ УРОД , НО СТАЛИН (УБИВШИЙ МУЧИВШИЙ БОЛЬШЕ ГИТЛЕРА СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ) - ЕЩЁ БОЛЬШИЙ УРОД
ОБОИХ ФАШИСТОВ НА ОДИН ПОЗОРНЫЙ СТОЛБ
А СТАЛИНА ПРИДАТЬ АНАФИМЕ ЕЩЁ И ЗА ЕДИНОЛИЧНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ИМ ВМВ
ВСЕ СТАЛИНИСТЫ - ЗАВЕДОМЫЕ ПОКЛОННИКИ ПРЕДАТЕЛЬСТВА РУСИ И РУСИЧЕЙ
для недоразвитых зомби (официального образования) приведу доки указанного
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОМБИ ДУМАЕТ : И ЗАЧЕМ ЛЮДИ ПРИДУМАЛИ РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ "ИСТЕРИКА" и "ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ" ? - когда для зомби всё фиолетово quoted1
Тебе, как зомби, это известно точно. Тем более, что категории и подкатегории ты вообще игнорируешь.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОМБИ ТЫ ПО ТАМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ ПРИ КЕРЕНСКОМ ФРОНТ БЫЛ У МОСКВЫ И ПИТЕРА , А ЗОМБИ И ГЛУПОСТЬ СИНОНИМЫ > > ЗОМБИ И НЕ МОЖЕТ ОТЛИЧИТЬ МУЖЧИНУ ОТ ОСТАЛЬНЫХ quoted1
> ЧЁТ НЕ ПОЙМУ - ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ , ЧТО ПИСАЛ ДОСЛОВНО ЭТО : > ":"А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера."" ?????????????????? > >
> ну зомби (зомби он ещё и > ХИТРЫЙ ДУРАК > по совместительству quoted1
А я где-то отказывался от того, что я написал? Я отказываюсь от того, что ты мне приписываешь. Тебе задан в той теме вопрос, а ты за свой гнилой бабский базар ответить не можешь, зомбивраль.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Я читал больше, чем было в школьной программе и того, что я здесь пишу в школьных программах не было. А вот ты даже школьную программу не осилил и потому чушь пишешь.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ГДЕ ЖЕ Я К ТЕБЕ ЛАБИЛЕН ,- УЧИТЫВАЯ , ЧТО Я НАД ТОБОЙ ВСЕГДА ИЗДЕВАЮСЬ (т.е. ВСЕГДА ТЕБЯ ТОЛЬКО ПИНАЮ) > > ну зомби разглядевший лобильность к нему quoted1
Во всех темах, где мы общались и продолжаем общаться. А чтобы меня "пинать", тебе, для начала, надо почитать что нибудь умнее комиксов, потому как "пиная" ты попадаешь по своей заднице.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ТЕБЕ ЦИТИРУЮ ТВОЙ ПЕРЛ "Я тебе чёрненьким выделил то, что у тебя есть." А ЭТО У ТЯ ЧЁРНЕНЬКИМ (в отличии от другого) > > ну зомби quoted1
Ты процитировал определение, а не то, где я выделил. Ты как всегда подменой и ложью пытаешься свою тупость оправдать. Перечитай, выделил я исключительно то, что в простом описании симптомов, так сказать, в расширенном варианте, а не в определении. Понял, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ТЫ О СЕБЕ (людях) "ОПРЕДЕЛИТЕЛЕ" ЭТО ГОВОРИШЬ? - манька величия к те пришла? quoted1
Вообще-то на врачей очень много людей учатся, да и училось не мало, а уж на психологов ещё больше учат. Что, опять обгадился, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДЕЙСТВИЯ САМОЗВАНЕЦ НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К НАШЕМУ НАРОДУ (народ не когда его не выбирал)
> > НАСИЛИЕ ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВЫБИРАЕТ ТОЛЬКО ТУПИЦА ИЛИ КРАСНОТА > - опровергнешь? quoted1
Речь шла о том, что для тебя свойственно провокационное поведение. Я тебе привёл доказательство и ты не сумев опровергнуть его пытаешься спровоцировать меня на срач, который ты уже затеял в другой теме.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-20 не бронированный транспортёр(тягач)? > ну зомби quoted1
В теме про ленд-лиз ты заявил, что нет.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Что-то не заметил я твоего доказательства того, что я писал это. Видать твои мозги совсем сгнили, зомбивраль?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФАКТ ПОВТОРЕНИЯ ТОБОЙ ШКОЛЬНОЙ ЗОМБИ ПРОГРАММЫ quoted1
Доказательства в студию или ты опять только повторять монотонно можешь как зомби - школьная программа...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ УТВЕРЖДАЯ ЧТО МИФА НЕТ , САМ В СПОРЕ ЕГО НОСИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕШСЯ > > как у зомби quoted1
Я предложил тебе привести миф и его источники открыть. Ты отказался, потому как ни одного мифа и источников не привёл. Раз нет мифа и источника, то на этом основании я и делаю выводы, что ты лжёшь и мифа нет и не было. А вот ты уже как зомби твердишь, что раз я сделал такой вывод, то я и есть носитель мифа, который ты опроверг. Самое смешное, что ты какой-то спор видишь, которого сроду не было. Какой тут спор, когда на первом же вопросе ты тему сливаешь Ну ты типичный зомбивраль.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ЖЕ НЕ СОГЛАСЕН НЕ С ОДНИМ "РАЗРУШЕНИЕМ МИФА" - значит ты его носитель ( > взамоисключение > не ведомо зомби) quoted1
Только зомби мог придумать такую чушь. Я не могу быть "НЕ СОГЛАСЕН НЕ С ОДНИМ "РАЗРУШЕНИЕМ МИФА"" потому, что я отрицаю наличие самого мифа, который придумал ты.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРИМЕРОВ ЭТОГО У ТЯ НЕ НАШЛОСЬ , А ВОТ ТЫ ЗОМБИРОВАН ШКОЛОЙ quoted1
> НУ МОЛОДЕЦ - ХОТЬ НЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЭТОЙ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ТВОЕЙ ФРАЗЫ (по умолчанию)
> > > ваообщем вали к своим насильникам сталинистам quoted1
Курбатов, я тебе повторяю, что не надо придумывать то, что тебе хочется. Я тебе указал тему, где идёт обсуждение данного вопроса и не намерен повторять по нескольку раз один и тот же ответ.