> В Латвии именно так официально и считается. Оба этих людоеда уравнены в своих преступлениях. Запрещена как советская, так и советская символика к демонстрации во время публичных мероприятий. > > В России, по-другому. Там Гитлер плохой, Сталин хороший.
> > 1)ИСТЕРИКА - это нервный припадок. > > ТЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЯ МОЛИ НЕРВНЫЕ ПРИПАДКИ НЕАДЕКВАТНО ПРИПИСЫВАЕШЬ МНЕ > > 2) ВРЁШЬ (по моему) о бтрах связанных с лендлизом >
> 3) врёшь о ссылке и мотиве именно на фильмы ... > > ЗОМБИ ЭТО СВОЙСТВЕННО
- тут как раз о БТРах ссылки.
Я понимаю, ты не читаешь большую часть и в ответ на сообщение в котором дословно твой бред приводиться и требуешь опровергнуть то, что уже опровергнуто, но так как ты не смог этого прочесть и понять, естественно, что ты не можешь осознать этого.
Что касается истерики, то вот тебе цитаты:
Истери́ческое расстройство личности (от др.-греч. ὑστέρα — «матка»); устар. расстро́йство ли́чности истери́ческого типа, истери́ческая психопати́я — расстройство личности, характеризующееся неиссякающей потребностью в получении внимания, неустойчивой самооценкой,
А это симптомы:
Самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций; Внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; Поверхностность и лабильность эмоциональности; Постоянное стремление к возбужденности, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; Неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении; Чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.
А это более простое описание:
Некомфортно себя чувствует в ситуациях, когда не является центром внимания; Взаимодействие с окружающими часто характеризуется неадекватной обольстительностью или провокационным поведением; Проявляет быстро изменяющиеся, неглубокие эмоции; Последовательно использует свою внешность для привлечения к себе внимания; Отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям; Демонстрирует самодраматизацию, театральность и преувеличенные эмоции; Внушаем, то есть легко оказывается под влиянием окружающих или ситуации; Полагает отношения более близкими, чем они есть на самом деле[2].
Я тебе чёрненьким выделил то, что у тебя есть. Учитывая то, что общение проходит заочно, то единственный пункт, "внешность", естественно отпадает, потому как её использовать в данных условиях невозможно. Так что у тебя истерическое расстройство личности или по простонародному - истерика.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЛУЧШЕ ИДИ СОТРИ МОИ ПОСТЫ С КОМЕНТОМ О ТВОЁМ УТВЕРЖДЕНИИ ФРОНТА ПРИ КЕРЕНСКОМ У МОСКВЫ И ПИТЕРА (800 и 450км)
Ответ тут:
09:59 29.11.2014
Чувак ты не скажешь, где "они" до 80! года искали эти "планы"? Сочиняли?)
11:44 29.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
>> 1)ИСТЕРИКА - это нервный припадок.>>ТЫ НЕ ПОДТВЕРЖДАЯ МОЛИ НЕРВНЫЕ ПРИПАДКИ НЕАДЕКВАТНО ПРИПИСЫВАЕШЬ МНЕ>>2) ВРЁШЬ (по моему) о бтрах связанных с лендлизом>>3) врёшь о ссылке и мотиве именно на фильмы ...>>ЗОМБИ ЭТО СВОЙСТВЕННО - тут как раз о БТРах ссылки. Я понимаю, ты не читаешь большую часть и в ответ на сообщение в котором дословно твой бред приводиться и требуешь опровергнуть то, что уже опровергнуто, но так как ты не смог этого прочесть и понять, естественно, что ты не можешь осознать этого.Что касается истерики, то вот тебе цитаты:Истери́ческое расстройство личности (от др.-греч. ὑστέρα — «матка»); устар. расстро́йство ли́чности истери́ческого типа, истери́ческая психопати́я — расстройство личности, характеризующееся неиссякающей потребностью в получении внимания, неустойчивой самооценкой,А это симптомы: Самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций; Внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; Поверхностность и лабильность эмоциональности; Постоянное стремление к возбужденности, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; Неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении; Чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.А это более простое описание: Некомфортно себя чувствует в ситуациях, когда не является центром внимания; Взаимодействие с окружающими часто характеризуется неадекватной обольстительностью или провокационным поведением; Проявляет быстро изменяющиеся, неглубокие эмоции; Последовательно использует свою внешность для привлечения к себе внимания; Отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям; Демонстрирует самодраматизацию, театральность и преувеличенные эмоции; Внушаем, то есть легко оказывается под влиянием окружающих или ситуации; Полагает отношения более близкими, чем они есть на самом деле[2].Я тебе чёрненьким выделил то, что у тебя есть. Учитывая то, что общение проходит заочно, то единственный пункт, "внешность", естественно отпадает, потому как её использовать в данных условиях невозможно. Так что у тебя истерическое расстройство личности или по простонародному - истерика.
МОЛОДЕЦ , ЧТО ХОТЬ ОПИСАНИЕ ИСТЕРИЧНОЙ ЛИЧНОСТИ , НО ТОЛЬКО ДЛЯ ЗОМБИРОВАННОГО "ИСТЕРИЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ" - есть синоним "ИСТЕРИК"(которые ты ГОЛОСЛОВНО приписывал мне постом выше
Истерика `Толковый словарь Ушакова` истерики, Нервный припадок с судорогами и слезами на почве истерии. Биться в истерике. || Крайне нервное, возбужденное состояние, доводящее до потери самообладания и выражающееся в немотивированных болезненных поступках, в резкой смене настроений (разг.). Находиться в истерике.
ТВОЯ ЗОМБИРОВАННАЯ ГЛУПОСТЬ №1 = ПРИПИСЫВАЕШЬ МНЕ ИСТЕРИКИ , А НА ВОЗРАЖЕНИЕ этому = ДОКАЗЫВАТЬ У МЕНЯ УЖЕ ДРУГОЕ - "ИСТЕРИЧНОСТЬ ЛИЧНОСТИ" (при том , что до истерики возможно довести и здоровую личность)
А ТЕПЕРЬ В СКОБКАХ Я УКАЖУ (подтвердив примером) ЧЕМ ТВОИ ВЫДЕЛЫ НЕ ПОДХОДЯТ МНЕ И ЧАСТЬЮ ПОДХОДЯТ ТЕБЕ - ЧЕГО ТВОЯ ЗОМБИРОВАННАЯ КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ НЕ СУМЕЛА
Истери́ческое расстройство личности (от др.-греч. ὑστέρα — «матка»); устар. расстро́йство ли́чности истери́ческого типа, истери́ческая психопати́я — расстройство личности, характеризующееся неиссякающей потребностью в получении внимания, неустойчивой самооценкой,
А это симптомы:
Самодраматизация, театральность, преувеличенное выражение эмоций; (не я сухо излогая факты о теме , а тыдраматизируешь мои темы например тутhttp://www.politforums.net/historypag es/1416728040.html ; ПРЕУВЕЛИЧЕННОЕ выражение эмоций - это когда без естественной для эмоций энергии = а мои эмоции не преувеличены , а соответствуют моей энергии )
Внушаемость, лёгкая подверженность влиянию окружающих или обстоятельств; (не я внушаем , а ты ведь я каждое слово готов обосновать собственной логикой , а ТЫ ВСЕГДА ГОВОРИШ КАК ТЕБЯ В ШКОЛЕ ЗОМБИРОВАЛИ - и без подтверждений например по твоему при керенском фронт был под питером и москвой - такое и в школе не слышали)
Поверхностность и лабильность эмоциональности; (я не лобилен в эмоциях к тебе и остальным - А ПОСТОЯНЕН - или укажешь где я бывал к тебе мил и сразу зол??)
Постоянное стремление к возбужденности, признанию со стороны окружающих и деятельности, позволяющей находиться в центре внимания; (моё ИМЕННО стремление к возбуждению можешь подтвердить? ) Неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении;(ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОСТЬ? - к краснозадым? - подтверди)
Чрезмерная озабоченность физической привлекательностью.( как ты определил мою ЧРЕЗМЕРНУЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ физической привлекательностью? - телепатируешь? - я тебе дал знать что НЕСЛЫХАННО КРАСИВ? - твоё голословие - признак зомби
Некомфортно себя чувствует в ситуациях, когда не является центром внимания;(как ты определил моё САМОЧУВСТВИЕ? - ты и здесь неадекватное зомби)
Взаимодействие с окружающими часто характеризуется провокационным поведением; - докажи в чём провакация моего поведения для ДУМАЮЩИХ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ?(а зомби и тряпка может справоцировать)
Отличается импрессионистским стилем речи с недостатком внимания к деталям(КАК РАЗ К ДЕТАЛЯМ ТЫ НЕ ТОЧЕН - сотни посчитанных глупостей тебя это подтверждают, а я за каждую деталь отвечаю - даже ковычки имеют смысл мне в отличии от тебя );
Демонстрирует самодраматизацию, театральность и преувеличенные эмоции;(преувеличенные ? - приведи пример голословный зомби )
Внушаем, то есть легко оказывается под влиянием окружающих или ситуации; Я В ОТЛИЧИИ НЕ ПОПАЛ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ ПОД ПРОПАГАНДУ ШКОЛ СМИ гореПРОФЕССОРОВ И ВСЕГО ЧТО ЗОМБИРУЕТ СТАДО !! - В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ - ТЫ ГОВОРИШЬ КАК ВСЕ!!! - т.е. ТЫ КАК ВСЕ - НА ТЕБЯ ВЛИЯЮТ ОКРУЖАЮЩИЕ)
Полагает отношения более близкими, чем они есть на самом деле[2].
(интересно с кем же по твоему у мя отношения менее близки , чем я полагаю? - это ты полагаешь , то что якобы знаешь - что твой признак )
И ТАК ТЫ ПОДХОДИШЬ ПОД ИСТЕРИЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ : 1) ПОЛАГАЯ ТО ЧЕГО НЕТ! (ведь ко мне подвёл истеричность личности) 2) ВНУШАЕМОСТЬЮ ОКРУЖАЮЩИХ (ты как все) 3)РЕЧЬЮ С НЕДОСТАТКОМ К ДЕТАЛЯМ (нестыковками логики) 4) САМОДРАМАТИЗАЦИЯ (например требование подтвердить СУЩЕСТВОВАНИЕН МИФОВ - носителем которых ты сам и являешся (не соглашаясь с моим разоблачением ЭТОГО мифа)
т.е. ты сам склонен к ИСТЕРИЧНОСТИ ЛИЧНОСТИ - а перекладываешь на других - КАК НОРМАЛЬНЫЙ ЗОМБИ
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЛУЧШЕ ИДИ СОТРИ МОИ ПОСТЫ С КОМЕНТОМ О ТВОЁМ УТВЕРЖДЕНИИ ФРОНТА ПРИ КЕРЕНСКОМ У МОСКВЫ И ПИТЕРА (800 и 450км)Ответ тут:
ТАК ТЫ ОТКАЗЫВАЕШСЯ ОТ ТВОИХ СЛОВ ? : "А в ПМВ ещё при временном правительстве немцы дошли до Москвы и Питера." до которых было 800км и 450 км соответственно (тогда фронтом командовал Керенский - ВЕДЬ ТЫ И ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ КАК ИСТЕРИЧЕСКАЯ ЗОМБИ (так глупящая в речи)
И ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА ТВОЕЙ РЕЧЬЮ?
11:48 29.11.2014
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Чувак ты не скажешь, где "они" до 80! года искали эти "планы"? Сочиняли?)
я не знаю = но убивать "рабов" без нужды не рационально и не выгодно для последовательного гитлера
а рабами наших дедов уже воспитал сталин (принуд труд и лишение ввободы перемещения) так то чувачёк
>> Чувак ты не скажешь, где "они" до 80! года искали эти "планы"? Сочиняли?)
> > я не знаю = но убивать "рабов" без нужды не рационально и не выгодно для последовательного гитлера
> > а рабами наших дедов уже воспитал сталин (принуд труд и лишение ввободы перемещения) > так то чувачёк
Ты это расскажи оставшимся в живых узникам концлагерей и родственникам погибших в газовых камерах...
12:06 29.11.2014
Название темы - гитлер не собирался славян убивать. Потом пишет - собирался убивать поляков. Мдяа. Толерантность такого размера в одной голове - это шизофрения. В связи с этим у меня вопрос Поляки - не славяне? Тогда кто? А чем с точки зрения нацистов русские лучше поляков
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Чувак ты не скажешь, где "они" до 80! года искали эти "планы"? Сочиняли?) >>> >>> я не знаю = но убивать "рабов" без нужды не рационально и не выгодно для последовательного гитлера
>>> >>> а рабами наших дедов уже воспитал сталин (принуд труд и лишение ввободы перемещения) >>> так то чувачёк
>>Ты это расскажи оставшимся в живых узникам концлагерей и родственникам погибших в газовых камерах...
> > > я эт не оправдываю
> тамашние жертвы на много гуманнее сталинских по количеству > > газовая камера более гуманна в сравнении с МУЧИТЕЛЬНОЙ ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ ИЛИ ОТ ХОЛОДА В СТЕПИ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ СТАЛИННЫМ
Ты оцениваешь способы уничтожения с позиции гуманности? Да ты псих на всю голову. Приплел ещё депортацию какую то. Вот что бывает, когда своей башкой не думаешь, а брызжешь чужими и чуждыми мнениями(?), имеющими понятную цель. И огромное количество твоих якобы тем слабая попытка применить к человеческой памяти окна Овертона.
14:51 29.11.2014
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В Латвии именно так официально и считается. Оба этих людоеда уравнены в своих преступлениях. Запрещена как советская, так и советская символика к демонстрации во время публичных мероприятий. > > В России, по-другому. Там Гитлер плохой, Сталин хороший.
дивизии сс бывшие давно в латвии маршем проходили?
17:46 29.11.2014
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> как минимум ПИСАЛ В ПРОТИВОРЕЧИЕ ВЕТЦЕЛЯ (что доказывает НЕ ОДНОЗНАЧНОСТЬ ПЛАНА ОСТ), КАК МАКСИМУМ РОЗЕНБЕРГ ПОДВЁЛ ПРЕДЕЛ ДЕЙСТВИЯ ПЛАНА ОСТ В СЛАВЯНСКОМ ВОПРОСЕ !(исключить прямое уничтожение - подобное уничтожению русичей сталиным)
Курбатов, министр просто не обратил внимание на "памятные записки" одного из заведующих отделом - потому эти "записки" никоим образом не могут считаться "исправлением плана"! Иначе говоря: "записки Ветцеля" созданы на основании "Плана ОСТ" - но на "План ОСТ" эти "записки" НИКАКОГО ВЛИЯНИЯ НЕ ОКАЗАЛИ... как, впрочем, не сказываются на "Плане ОСТ" и твои, Курбатов, "записки"!
> Название темы - гитлер не собирался славян убивать. Потом пишет - собирался убивать поляков. Мдяа. Толерантность такого размера в одной голове - это шизофрения.
> В связи с этим у меня вопрос > Поляки - не славяне? Тогда кто? > А чем с точки зрения нацистов русские лучше поляков
ты с балдой дружешь? - это призыв убивать поляков?
В третьем разделе описывается предполагаемая линия поведения немцев по «польскому вопросу». Опираясь на историю взаимоотношений между нациями, чиновник делает вывод, что поляки «являются наиболее враждебно настроенным» и «самым опасным народом» .[11] Вместе с тем он отмечает, что «польский вопрос нельзя решать путем ликвидации поляков»: «Такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали бы опасаться, что в одно прекрасное время их постигнет та же участь».[11] Ветцель даже предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию»
если не увидел , то просто спросил бы где = А ТО САМ "ТУП КАК ДЕРЕВО"(погрязший в слепость - а лечишь меня (ТЫ ВМЕНЯЕМ - судишь прежде чем рассуждаешь)?
пипец
19:42 29.11.2014
С балдой? Нет Курбатов, с тобой я не дружбу.
20:14 29.11.2014
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> С балдой? Нет Курбатов, с тобой я не дружбу.
ты сам с собой не дружБишь(из этого примера) , - не то что со мной (НЕ ВКЛЮЧАЙ ОБСИРАЛКУ РАНЬШЕ УЗНАВАЛКИ)
>>> [object HTMLSpanElement] (historypages) undefined cообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Чувак ты не скажешь, где "они" до 80! года искали эти "планы"? Сочиняли?) >>>> >>>> я не знаю = но убивать "рабов" без нужды не рационально и не выгодно для последовательного гитлера >>>>
>>>> а рабами наших дедов уже воспитал сталин (принуд труд и лишение ввободы перемещения) >>>> так то чувачёк >>> Ты это расскажи оставшимся в живых узникам концлагерей и родственникам погибших в газовых камерах...
>> >> >> я эт не оправдываю
>> тамашние жертвы на много гуманнее сталинских по количеству >> >> газовая камера более гуманна в сравнении с МУЧИТЕЛЬНОЙ ГОЛОДНОЙ СМЕРТЬЮ ИЛИ ОТ ХОЛОДА В СТЕПИ ПОСЛЕ ДЕПОРТАЦИИ СТАЛИННЫМ
>Ты оцениваешь способы уничтожения с позиции гуманности? Да ты псих на всю голову.
Я ПОНЯЛ , ЧТО ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ САДИСТОВ НЕТ БОЛЕЕ ГУМАННЫХ СПОСОБОВ УМЕРЩВЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ТЕБЕ НАДО ПЕРЕД УМЕРЩВЛЕНИЕМ ПОПАСТЬ ПОД ДЕЙСТВИЕ Статья 117 УК РФ. Истязание
ДАЖЕ ИИСУСА ИЗ ГУММАНИЗМА ТЫКНУЛИ НА КРЕСТЕ КОПЬЁМ (чтоб не мучился)
ДАЖЕ ЖИВОТНЫХ УБИВАЮТ МАКСИМАЛЬНО ГУМАННО (НЕ БОЛЬНЫЕ НА ГОЛОВУ) - ЧТОБЫ НЕ ПОПАСТЬ ПОД СТАТЬЮ УК РФ Статья 245 Жестокое обращение с животными
И ТОЛЬКО У САДИСТА С МИЛЫМ ПРЗВИЩЕМ "ДРУЖИЩЕ" НЕТ РАЗНИЦИ НАПРИМЕР МЕЖ "ЧЕТВЕРТОВАНИЕМ" и пулей в затылок или "эл стулом" (при исполнении приговора суда)
А МОЖ ТЕБЕ МИЛЕЕ ОТРЕЗАТЬ ГОЛОВЫ КАК ЭТО СОБСТВЕННОРУЧНО ДЕЛАЛ ПРОРОК МУХАМЕД (отрезавший под 800голов неверным)?
ПИПЕЦ САДЮГА
> Приплел ещё депортацию какую то. Вот что бывает, когда своей башкой не думаешь, а брызжешь чужими и чуждыми мнениями(?), имеющими понятную цель. И огромное количество твоих якобы тем слабая попытка применить к человеческой памяти окна Овертона.
план ОСТ предпологад депортацию словян , ПОДОБНУЮ СТАЛИНСКОЙ (народов) - ДО ПАРАЖНЯКА ЗАГОВОРИЛСЯ?
)
(моё ИМЕННО стремление к возбуждению можешь подтвердить? 
ТЕБЕ НАДО ПЕРЕД УМЕРЩВЛЕНИЕМ ПОПАСТЬ ПОД ДЕЙСТВИЕ Статья 117 УК РФ. Истязание
