Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как Америка СССР спасала или ложь о "четырех процентах"

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:52 17.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрел?
quoted1
Сходил?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВПРЕССОВЫВАЮТСЯ, а не вштамповываются и не штампуются, в гильзу.
quoted1
Прессовка и штамповка - суть один и тот же процесс.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня делают проточку, как и 100 лет назад.
quoted1
А у Вас?
технология изготовления стальных гильз та же, что и латунных и не меняется уже более ста лет
Вся технология. при чём тут проточка?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пуля ОБЖИМАЕТСЯ, а не вальцуется.
quoted1
Вальцовка и обжимка суть один и тот же процесс.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, неуч, латунь, это МЕДНЫЙ сплав, потому как объём меди в латуни больше. ИДИ В ШКОЛУ, УЧИСЬ ЗАНОВО.
quoted1
Тебе померещилось, что я писал, что латунь - не медный сплав?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
18:23 17.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сходил?
quoted1
Уровень твоего интеллекта всё ниже и ниже. И ты ещё запереноса и Курбатова тут критиковал...

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прессовка и штамповка - суть один и тот же процесс.
quoted1
А писать и пить ты тоже считаешь одним и тем же процессом, по сути? А то если захочешь пить, то писай, ведь по сути один и тот же процесс.

При прессовке капсюля деформация не является обязательной и тот же капсюль, при впрессовке не деформируется, как и гильза полностью сохраняет свою форму. Штамповка изначально нацелена на деформацию.

Найди разницу в принципах.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вальцовка и обжимка суть один и тот же процесс.
quoted1
Про писать и пить повторить или сам вспомнишь? Вот и вальцовка и обжим, эо абсолютно разные процессы, именно по сути и принципу обработки материалов. Об этом свидетельствует хотя бы то, что в любом словаре они обозначены как разные процессы. Наверное академики глупее тебя, генетального?

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе померещилось, что я писал, что латунь - не медный сплав?
quoted1
Ну, убери из латуни медь - что останется?


Из цинковых сплавов.


Мне не кажется, ты точно понятия не имеешь о чём пишешь. Курбатов и заперенос на тебя плохо повлияли, ты ими становишься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:29 17.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уровень твоего интеллекта всё ниже и ниже. И ты ещё запереноса и Курбатова тут критиковал...
quoted1
А тебя просто послал. Разумно, не находишь?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> При прессовке капсюля деформация не является обязательной и тот же капсюль, при впрессовке не деформируется, как и гильза полностью сохраняет свою форму. Штамповка изначально нацелена на деформацию. Найди разницу в принципах.
quoted1
Это уже заклёпкометрия.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про писать и пить повторить или сам вспомнишь? Вот и вальцовка и обжим, эо абсолютно разные процессы, именно по сути и принципу обработки материалов. Об этом свидетельствует хотя бы то, что в любом словаре они обозначены как разные процессы. Наверное академики глупее тебя, генетального?
quoted1
Ты, походу, не дошёл, академик? Пока кроме тебя так никто не сказал. И не скажет.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, убери из латуни медь - что останется?
quoted1
И? Такой простой вопрос поставил тебя в тупик? Не можешь ответить, академик Недошедший?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валик-джан
rerehepf


Сообщений: 10527
19:40 18.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на cообщение:
>Уже миллион раз тебе писал,что "Барин дал--барин взял" немецкие Судеты были отданы чехам по итогом Первой Мировой Войны,державами -победительницами.Хотели мира,думали умиротворить немцев.Впрочем,они давно признали эту свою ошибку.
>
> В случае же СССР идет дележ территории,которая принадлежала РИ и была отдана большевиками Германии по Брест-Литовской капитуляции+ злонамеренное разжигание войны.
quoted1
Расскажите, как Австрийцы стали жить на землях славян?
Судеты исторически чешская земля. Гитлер претендовал на нее на основании преобладающего проживание там Австрийцев где то 60%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:46 18.11.2014
Валик-джан (rerehepf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расскажите, как Австрийцы стали жить на землях славян?
quoted1
начнем с 1 века н.э..Поэтому,сначала вы расскажите ,как славяне стали жить на земле германских племен.
http://frank-history.limarevvn.ru/100-47.htm




Прочтите http://rushist.com/index.php/west/2077-drevnege... еще это для размышлений
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:48 18.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> начнем с 1 века н.э.
quoted1
А что не с V до н.э.? Вернём законные Судеты Уэльсу?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельты



/250px-Distribution_of_Celts_in_Europe.p ng
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:55 18.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вернём законные Судеты Уэльсу
quoted1
Во-первых опять ты в ЛУЖЕ,это карта до Н.Э.
Во-вторых, Этногенез германцев происходил в процессе смешивания различных племён железного века и формирования их общего языка, образа жизни, развития ремёсел и духовного мира.

Германцы в процессе миграций, начавшихся ещё до Великого переселения народов, ассимилировали многие европейские племена, передавая им свой язык, поэтому ареал германских языков не позволяет выделить набор гаплогрупп и тем более отдельную гаплогруппу, которую можно было бы уверенно считать германской. В целом современные народы, разговаривающие на германских языках, имеют в своём генофонде 3 преобладающие гаплогруппы: R1b, I1, R1a. Гаплогруппа R1a ассоциируется с экспансией индоевропейцев на запад Европы 6—8 тыс. лет назад, причём для генетических линий германского населения Скандинавии и побережья Северного моря характерны SNP Z284 и L664, мало распространённые за пределами данного региона. R1b характеризует племена Западной Европы, чей ареал расселения примерно совпадает с кельтскими и германскими народами (для германцев характерен SNP U106); I1 (устар. I1a или hg2) является типично скандинавским маркером, который возможно принимал участие в этногенезе германских племён на раннем этапе; I1 сегодня встречается с наибольшей частотой (до 35 %) в Скандинавии, Финляндии и в Дании.

У современных немцев преобладающей является гаплогруппа R1b (почти 50 %), которая так же характерна для потомков кельтов.

Тацит оставил классическое описание внешнего вида германцев: «Жёсткие голубые глаза, русые волосы, рослые тела… вырастают с таким телосложением и таким станом, которые приводят нас в изумление.»На рослое телосложение германцев обращают внимание почти все античные авторы.

Германцы и произошли в том.числе и от кельтов!
Как заметил Страбон в начале I века, внешне и по образу жизни германцы во всём походили на кельтов, только казались римлянам более рослыми, светлыми (букв. с более жёлтыми волосами) и более дикими. Когда император Калигула пожелал устроить представление по поводу своего похода в Германию (за Рейн), он, поскольку не имел пленных, велел отобрать наиболее высоких галлов и покрасить их волосы в рыжий цвет. Обычай красить волосы в рыжий цвет был распространён у кельтов и отмечался у некоторых германских племён.

В свидетельствах I в. до н. э. германцы отделялись от кельтов не столько этнически, сколько географически. Цезарь в записках о Галльской войне сообщает сведения дружественного галльского племени о восставших белгах (объединения племён в Галлии), которых союзники считали происходившими из германцев только потому, что те переселились из-за Рейна. Также и вождь вторгшихся германцев Ариовист по словам Цезаря бегло разговаривал по-галльски.

Автор середины I в. до н. э. Саллюстий, рассказывая о восстании Спартака в 73 г. до н. э., заметил про одного из военачальников восставших гладиаторов: «Крикс и его соплеменники — галлы и германцы — рвались вперёд, чтобы самим начать бой.»[22] Некоторые племена в разных источниках относятся то к германцам, то к кельтам.[23] Древнеримский автор II века Дион Кассий выразился так: «Некоторые из кельтов, которых мы зовём германцы.»]

Хотя на германских землях удаётся классифицировать оружие, фибулы и другие вещи по стилю как германские, по мнению археологов они восходят к кельтским образцам латенского периода.

В-третьих,все современные нации Европы сформировались.только кв 1 тысячелетии Н.Э.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:57 18.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых опять ты в ЛУЖЕ,это карта до Н.Э.
quoted1
Я и написал "до н.э." Правильночитание хромает?

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Германцы и произошли в том.числе и от кельтов!
quoted1
Вывод: кельты - главные, а немцы им должны сапоги лизать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:02 18.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> В-третьих,все современные нации Европы свормировались.только к концу 1 тысячителетия Н.Э.
quoted1
...когда наличие славян в Богемии (угадай, в честь кого названа?) было бесспорным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
20:03 18.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод: кельты - главные,
quoted1
Терпеливо объясняю,что к 1 тысячелетию,кельтов уже не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:03 18.11.2014
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Терпеливо объясняю,что к 1 тысячелетию,кельтов уже не было.
quoted1
Почему Вас интересует именно 1 тысячелетие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
04:49 19.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тебя просто послал. Разумно, не находишь?
quoted1
Абсолютно так же, как и Курбатов. Курбатова ты за это высмеиваешь. Остаётся вопрос - а ты поступая как Курбатов, глупее или равен ему?

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже заклёпкометрия.
quoted1
Абсолютно как Курбатов поступил. Тебя поймали, ткнули харей, а в ответ ты начал ахинею писать, пытаясь оправдать свою недоразвитость.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты, походу, не дошёл, академик? Пока кроме тебя так никто не сказал. И не скажет.
quoted1
Если бы не знал, что это ты написал, то точно бы решил, что Курбатов. Он тоже любит спорить наплевав на факты.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> И? Такой простой вопрос поставил тебя в тупик? Не можешь ответить, академик Недошедший?
quoted1
Вообще-то, я тебе ответил на него, а сейчас я тебе привёл эту цитату как пример твоей глупости и объяснил, в чём ты именно обделался. Но похоже ты настолько глуп, что этого даже осознать не смог.


Поскольку ты никогда не вызывал у меня интереса и даже в этот раз именно ты ко мне полез в попытке найти "союзника" по оскорблениям запереноса, то предлагаю тебе... нет, не пойти, а просто более не писать мне, ни при каких условиях. Ты и Курбатов примерно равны по интеллекту, но тот хотя бы забавный, а ты просто недоразумение.

Кстати, запереноса с вами в один ряд поставить не могу. Он не умнее Курбатова и тебя, но он, в отличии от вас, чуствует тот момент когда начинает сливаться (проигрывать спор, выглядеть глупо) и, как и вы не хочет и не признаёт этого, но он просто перестаёт отвечать. Да, он вовремя может заткнуться, в отличии от вас...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:07 19.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно так же, как и Курбатов.
quoted1
Курбатов истерил.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно как Курбатов поступил. Тебя поймали, ткнули харей, а в ответ ты начал ахинею писать, пытаясь оправдать свою недоразвитость.
quoted1
Харю оставь себе. Тебе ответили? Возражения есть? Нету. Иди куда послали.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то, я тебе ответил на него
quoted1
Вообще-то нет. А ещё и посчитал после этого латунь немедным сплавом. Точно как Курбатов (с).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
14:41 19.11.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов истерил.
quoted1
Он как и ты, только и способен оскорблять и лгать, в том числе, приписывать оппоненту то, чего тот не писал. Вот например это:

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то нет. А ещё и посчитал после этого латунь немедным сплавом. Точно как Курбатов (с).
quoted1
Ты сможешь привести цитату из моего сообщения в которой я "посчитал после этого латунь немедным сплавом"? Как ты не можешь найти?! А зачем тогда врал?

Что касается моего ответа, то ты его получил и не смог внятно на него ответить, а стал писать чушь. Если бы я не ответил в первый раз, то ты, как истинный курбатовец, устроил бы истерику. Истерики не было? Значит ответ был. Утрись.

EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Харю оставь себе. Тебе ответили? Возражения есть? Нету. Иди куда послали.
quoted1
Нет, ты не ответил, ты хамишь, врёшь и кривляешься. Типичное поведение для пернатого из курятника. Ты сам начал спор, сам обделался и слился, а теперь пытаешься тявкать. Даже на моё предложение заткнуться и не отсвечивать более ты не смог адекватно отреагировать.

Ещё раз повторяю, ты можешь и дальше чирикать, что штамповка, прессовка, вальцевание и обжатие, это одна и та же операция, я тебе в этом препятствовать не собираюсь. Если твои родители не посчитали нужным дать тебе образование, то я точно менять этого не хочу. Мне так же не требуются твои признания и/или извинения, они мне от окурбаченных не требуются. Все кто разбирается в вопросе и прочтёт наш "диалог", прекрасно поймут чего ты стоишь, а остальным это вообще не интересно. Что касается нас с тобой, то мы оба так же прекрасно понимаем, как ты обделался прилюдно и усугубил это своим поведением. Что ещё требуется? Вот я тебе просто предлагаю заткнуться и не отсвечивать. Ты сам по себе, я сам по себе.
Я прекрасно понимаю, что ты типичное курбатовское поголовье и можешь либо клевать дружно одного, либо столь же дружно отбиваться. В моём лице ты себе искал "товарища" по клеванию запереноса, сочтя меня хорошим "другом" против запереноса. Увы и ах, я не такое убогое создание, чтобы дружить против кого-то. Посему повторяю - заткнись и не отсвечивай. Сделай вид, что меня нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:44 19.11.2014
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он как и ты, только и способен оскорблять и лгать
quoted1
Не делал ни того, ни другого.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сможешь привести цитату из моего сообщения в которой я "посчитал после этого латунь немедным сплавом"?
quoted1
У меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как Америка СССР спасала или ложь о четырех процентах . Сходил?Прессовка и штамповка - суть один и тот же процесс.А у Вас? технология ...
    How America USSR saved or lie about four protsentah . I went? 51: Pressing and stamping-are one and the same process. And you? technology for ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия