Понимаете,... у меня сложилось мнение, шо все эти историки занимались исключительно компиляцией... так как народы, не имеющие письменности соответственно не оставили никаких документов... Грубо говоря, если некто Лызлов пишет об скифах, которые исчезли за тыщу лет до него, то на основании тока картинок из могильников вряд ли можно рассуждать об генетической составляющей... тем более, шо во времена Лызлова с генетикой, как наукой, было... не особо так шобы...
> > Понимаете,... у меня сложилось мнение, шо все эти историки занимались исключительно компиляцией... quoted1
Историки основываются на источниках, этому псевдоисторики придумали штамп "компиляция"... Славянское царство Мауро Орбини, Скифийская история Андрея Лызлова - конечно это все "компиляция" - то есть научные труды основанные на многочисленных источниках. Они противоречат политизированным СМИ из которых современный плебс приобретает "знания", но зато логично объясняют реальность.
Арии - ничего нацистско -Рейховского. Просто название Народа,от которого пошли слОвяне - Русы. Из Азии,Семиречье - Прародина Словян -русов, пошли на запад -Карпаты,где прожив 500 лет расселились на юг,запад и сев.-восток( Руксолань - Гардарика).
>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >> Обратил бы внимание на то, что ты постишь. Видео "происхождение русского языка" является как-раз русофобским , поскольку там говорится о ваших финно-угорских корнях. quoted2
> там идет обсуждение. Пожалуйста. А корни у великороссов -- Славяно -финнские.! вятичи,вост.кривичи,словене ильменские,переселенцы с Малой Руси в 13 веке .. -- что, это тоже угры? quoted1
Значит наличие финно-угорских корней Ви не отвергаете, так? Ну и ок. А переселенцев из Малой Руси на территорию современной России, извините, звучит смешно.
>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>> Обратил бы внимание на то, что ты постишь. Видео "происхождение русского языка" является как-раз русофобским , поскольку там говорится о ваших финно-угорских корнях. quoted3
>> там идет обсуждение. Пожалуйста. А корни у великороссов -- Славяно -финнские.! вятичи,вост.кривичи,словене ильменские,переселенцы с Малой Руси в 13 веке .. -- что, это тоже угры? quoted2
>Значит наличие финно-угорских корней Ви не отвергаете, так? Ну и ок. А переселенцев из Малой Руси на территорию современной России, извините, звучит смешно. quoted1
ага. После погрома монголами в 13 веке было..) Города Галич,Переяславль,Владимир.. есть и в России, и на Укрии. Один народ был в 7 - 13 веках.
>>> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: >>> Обратил бы внимание на то, что ты постишь. Видео "происхождение русского языка" является как-раз русофобским , поскольку там говорится о ваших финно-угорских корнях. quoted3
>> там идет обсуждение. Пожалуйста. А корни у великороссов -- Славяно -финнские.! вятичи,вост.кривичи,словене ильменские,переселенцы с Малой Руси в 13 веке .. -- что, это тоже угры? quoted2
>Значит наличие финно-угорских корней Ви не отвергаете, так? Ну и ок. А переселенцев из Малой Руси на территорию современной России, извините, звучит смешно. quoted1
Никто в России их не отрицает. На севере в большей степени, на юге - в меньшей, если вообще есть. Краснодар, Ростов, Ставрополь, Волгоград в основном переселенцы были из Курской, Брянской, Тамбовской, Воронежской области и Терские казаки, либо с Восточных областей Украины + Запорожские казаки в Краснодарском крае вместе с донцами. Но, если посмотреть на язык тех же эрзя, то нет ничего общего с русским. Возможны отдельные слова. Так же и с волжскими татарами. Потому как соседи были. А меря, мурома были малочисленны - потому быстро ассимилированы ещё 1 000 лет назад. Почему про переселенцев смешно? Когда поляки вместе с кочевниками всякими разоряли Киев, у жителей был один выход - в залесье. Движение такое же было, как потом на Кавказ. Один в один. Только с разницей в 500 лет.