Bulbash писал(а) в ответ на сообщение: Обратил бы внимание на то, что ты постишь. Видео "происхождение русского языка" является как-раз русофобским , поскольку там говорится о ваших финно-угорских корнях.
> Bulbash писал(а) в ответ на cообщение: > Обратил бы внимание на то, что ты постишь. Видео "происхождение русского языка" является как-раз русофобским , поскольку там говорится о ваших финно-угорских корнях. quoted1
там идет обсуждение. Пожалуйста. А корни у великороссов -- Славяно -финнские.! вятичи,вост.кривичи,словене ильменские,переселенцы с Малой Руси в 13 веке .. -- что, это тоже угры?
Дык, арии в Персии вроде... и на севере Индостана... это согласно изотерическим видениям мадам Блавацкой... Еще нацики в райхе вроде пытались проводить... черепную антропометрию нащет арийскости(кстати, материалов об результатах исследований нациков в сети как бы нет вообще)... Наскока я могу судить, русские не входили в арийский толеранц... Кстати, и совершенно непонятно почему... вернее, есть у меня мыслишка... это никому не было выгодно ни тогда, не щас... поэтому нет и исследований нациков в открытом доступе...
>Дык, арии в Персии вроде... и на севере Индостана... это согласно изотерическим видениям мадам Блавацкой... > Еще нацики в райхе вроде пытались проводить... черепную антропометрию нащет арийскости(кстати, материалов об результатах исследований нациков в сети как бы нет вообще)... Наскока я могу судить, русские не входили в арийский толеранц... Кстати, и совершенно непонятно почему... вернее, есть у меня мыслишка... это никому не было выгодно ни тогда, не щас... поэтому нет и исследований нациков в открытом доступе... quoted1
Персы произошли от монголов. Такого мнения были все настоящие историки. Так написано и у Лызлова в Скифийской истории. Поэтому персы были ариями. И славянами. Потому, что произошли от этих скифов. Как и русские. Но персов уже нет. А русские есть. И среди них есть арии и есть славяне.
> Персы произошли от монголов. Такого мнения были все настоящие историки. quoted1
По идее, когда были персы - никаких монголов еще не было... Понятие "монгол" вроде введено дедушкой Темучином... Чингис-ханом, стало быть... А до этого нововведения все "монголы" были обычные кипчаки...
Но дело не в этом... мне вообще непонятно, откуда взялся блудняк, шо арии родом со Среднего Востока... если вообще понятие ариев не высосано из пальца Блавацкой и прочими Рёрихами... Единственным доказательством азиатских ариев, наскока я могу судить, является представление... "душманских" морд с европейскими чертами лица... в сети можно найти много таких фотографий... Однако, у меня, к примеру, имеется своя версия, откуда собственно на Востоке взялись русские, германские и прочие скандинавские морды... а появились они не позднее раннего средневековья...
>> Персы произошли от монголов. Такого мнения были все настоящие историки. quoted2
>По идее, когда были персы - никаких монголов еще не было... > Понятие "монгол" вроде введено дедушкой Темучином... Чингис-ханом, стало быть... > А до этого нововведения все "монголы" были обычные кипчаки... quoted1
"Монголы", что современные, они появились в "Монголии", в Восточном Туркестане, в начале 16 века и носят научное название ойрат-калмыков. А настоящие, о которых пишет Лызлов, те древние скифы от которых начались арии.