> Вот тут орут, что Россия, если захочит, то сама до Берлина дойдет
До Индийского и Атлантического океана вообще-то. И я не очень понимаю причем здесь Наполеон.
22:20 04.09.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> 1. Куликовская Битва 1380 года - Факт. И закончилась она победой князя Дмитрия и поражением Мамая.
И где доказательства? Где массовые захоронения? Основываются лишь на писульках, как ни крути.
> оукраина -украина была такой же подвластной Орде после 1242 г.,как и Суздальская Русь.
Подвластна в том смысле, что давала дань. А Русь была лишь одна, и никаких Суздальских, Киевских, Новгородских не было. А сама Суздальщина была именно вассалом, типа сейчас Польша и США. Если США куда-то двинула, то Польша обязательно должна отправлять добровольцев туда, оружие и т.д.
> 2. БОРОДИНСКОЕ cражение 1812 г. - Ничья.Потери французов и русских примерно Равны.
5% потери отличаются. У русских все равно больше больше. А к галлам шли массивные подкрепления. Ну а вот касательно ничьи я согласен, хотел как-то выразить, но не получилось, видимо .
> Отступать начали первыми галлы.
Отступать дал приказ Кутузов первый. К Наполеону же шло массивное подкрепление.
> Пустить Наполеона в Москву - тактика Кутузова,чтобы сохранить Русскую Армию.
Это я понял.
> Пришло 600 тыс.французов,580 тыс.из них подохло в России.
Достаточно большое количетсво от природных факторов.
> 3.Конечно,вклад США и корейцев в победу над нацизмом Огромен...
Корея была использована для иронии, поскольку каждый считает себя победителем. Я просто хочу сказать ,что каждый сделал вклад в победу над фашизмом, а присваивать победу именно СССР/США/Англии/Франции - занятие бессмысленное.
> Три четверти потерь Вермахта -- Восточ.Фронт с Россией -СССР.
Как типичный западник теперь думаешь? СССР - не Россия. Немцев крошили и украинцы, и белорусы, и татары, и чеченцы. Только русские тоже потеряли огромное количество человек - 10 миллионов солдат. Больше потерь Вермахта. А сам СССР потерял ,приблизительно, 1/5 населения.
> С Японией и СССР воевал в Манчжурии в 1945 -ом,не только Сша.
Квантунская армия уже была деморализована, поскольку американцы уже уничтожили весь японский флот, что сразу превратило план побега этой группы в Японию в прах.
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Не до времен Петра,а в 1480 г. после стояния на Угре и закончилось Иго монголо -татар на Руси. Белая Русь и малая Русь с оукраиной попали под власть Литвы,затем ляхов -Речи Посполитой... а Владимир -Суздальская Русь,затем Москва - Русское Государство стало с конца 15 века суверенным и независимым. Преемником Руси Древней 9 - 14 веков.
Ох, так почему же Ви назвали Беларусь Белой Русью, а УКраину не Малой, а Оукраиной? Ымперские комплексы заиграли? Или случаем знаешь, что Малой греки обозначали всегда центр страны, а Великой - окраины. Это уже Московия Окраина. CosF писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут орут, что Россия
>Не орут, а высказывают каждый своё мнение. Попробуйте и вы это делать, а не визжать. > Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия спасла мир от нашествия татаро-монголов.
>Вам в школу надо. Не Россия, а Русь. Не мир, а Европу. Но если вы считаете, что не будь между Европой и Чингиз-ханом территории Руси, то Чингиз-хан не завоевал бы европейские страны, то это ваше право.
Русь не спасала мир от них. Она их лишь задержала. Да и если так, то спасла именно Южная Русь от татар, поскольку Север (кроме, кажется, Новгорода) сразу присягнули ЗО как своему сюзерену. Юг же стоял до падениях Киева.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2.Россия спасла Европу от Наполеона.
>Так и есть. Не начни Наполеон войну с Россией, возможно правил бы Европой до глубокой старости. А кто ему напинал в России: казаки, Кутузов, русский мороз - это уже каждый сам для себя определяет.
А Ви, интересно, в курсе, что Швеция, Англия, Пруссия и Австро-Венгрия не покорились Наполеону? Англия могла вполне устроить высадку во Францию и договорится с этими странами, поскольку не хотела сама попасть в узелок торговой блокады Торта.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия спасла мир от фашизма.
>Не Россия, а СССР. Так как более 70% немецких потерь, 100% румынских, 100% финских, 100% венгерских и т.д. фашисты понесли на восточном фронте, армия СССР взяла Берлин, то несомненно решающий вклад в борьбу с нацизмом (фашизмом) внёс СССР.
Только тут, а в особенности - Путин, говорят, что именно Россия. Потери СССР были в 3 раза выше потерь Германии и сателлитов. ДА, СССР дошел до Берлина, но фашистскую Италию разбили англичане, а Японскую империю - Америка. А сумма населения освобожденных территорий в Европе от СССР и освобожденных союзниками равна. Великий Изrаиль выиграл войну с арабами, котоrые напали на наше Госудаrство после его образования. И все войны аrабов с Великим Изrаилем кончались полным пrовалом. В этом заслуга Великих Изrаильских Военачальников. Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фальшивие победы России
>Ну тогда и современный Израиль - это тоже фальшивка.
22:21 04.09.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут орут, что Россия, если захочит, то сама до Берлина дойдет
>До Индийского и Атлантического океана вообще-то. > И я не очень понимаю причем здесь Наполеон.
До Индийского я поверю. До Атлантического может и дойдет, достаточно Норвегию захватить.
22:47 04.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> достаточно Норвегию захватить
Мы захватим ВСЕ.
05:29 05.09.2014
Война 1973 -75 гг.с арабами закончилась Неудачей именно Израиля. Из Ливана убрались в 2000 г.,и из сектора Газы убрались..
06:02 05.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> 5% потери отличаются. У русских все равно больше больше
А что вы берете потери при Бородине? Надо брать все потери в той войне с Наполеоном. У него было 600 000 войска, так уходя из России он потерял порядка 500 000, русская армия потеряла многократно меньше. Это итог войны 1812 года.
15:19 05.09.2014
На хрена спорить. БЕССМЫСЛЕННО. ЭТО ТРОЛЛЬ!!!
15:23 05.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Как типичный западник теперь думаешь? СССР - не Россия. Немцев крошили и украинцы, и белорусы, и татары, и чеченцы. Только русские тоже потеряли огромное количество человек - 10 миллионов солдат. Больше потерь Вермахта.
25 миллионов, ну не как не 10 млн. БРЕД
16:59 05.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> И где доказательства? Где массовые захоронения?
А после какой битвы того периода есть массовые захоронения?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Достаточно большое количетсво от природных факторов.
Тупы-ы-ые!
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Я просто хочу сказать ,что каждый сделал вклад в победу над фашизмом, а присваивать победу именно СССР/США/Англии/Франции - занятие бессмысленное.
Как и сравнивать вклад СССР со вкладом Эфиопии США.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Только русские тоже потеряли огромное количество человек - 10 миллионов солдат. Больше потерь Вермахта.
Каких 10 млн? Почему это больше вермахта?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Квантунская армия уже была деморализована, поскольку американцы уже уничтожили весь японский флот, что сразу превратило план побега этой группы в Японию в прах.
Зачем же американцы настаивали в нападении СССР на неё? Нам это не особо надо было, кабы не обязательства.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Потери СССР были в 3 раза выше потерь Германии и сателлитов.
Опять какие-то агиткричалки...
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> ДА, СССР дошел до Берлина, но фашистскую Италию разбили англичане, а Японскую империю - Америка.
Надо сказать, Италию успели разбить ещё греки в 1940, а японцев наши побивали ещё до начала 2МВ.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> А сумма населения освобожденных территорий в Европе от СССР и освобожденных союзниками равна.
Правда, союзники сначала прокакали те территории.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Великий Изrаиль выиграл войну с арабами, котоrые напали на наше Госудаrство после его образования.
Это шутка в стиле Задорнова. Мол, Пётр подло напал на шведов под Полтавой.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> И все войны аrабов с Великим Изrаилем кончались полным пrовалом. В этом заслуга Великих Изrаильских Военачальников.
Ещё скажите, что победы Вьетнама над США - заслуга Виликих Витнамських Вайнасяльникаф!
20:42 05.09.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как типичный западник теперь думаешь? СССР - не Россия. Немцев крошили и украинцы, и белорусы, и татары, и чеченцы. Только русские тоже потеряли огромное количество человек - 10 миллионов солдат. Больше потерь Вермахта.
>25 миллионов, ну не как не 10 млн. > БРЕД
10 миллионов российских солдат, которых использовали в качестве пушечного мяса. 5 миллионов - другие национальности РККА. А остальные 20 (да, общие потери - 35 млн.) - гражданские. Talleyran писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> достаточно Норвегию захватить
>Мы захватим ВСЕ.
Блин, если ви с самым передовым вооружением того времени не смогли взять какой-то городишко в течении года, то какие идут к черту захваты мира? Кстати, практически точно такое же (и более качественное, и более количество) есть во всех странах НАТО и в Великом Израиле. Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> На хрена спорить. БЕССМЫСЛЕННО. ЭТО ТРОЛЛЬ!!!
Потушись, горящий ты наш. Bulbash писал(а) в ответ на :
> Война 1973 -75 гг.с арабами закончилась Неудачей именно Израиля. Из Ливана убрались в 2000 г.,и из сектора Газы убрались..
Не было цельной войны 73-75. Укажите какие именно войны.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5% потери отличаются. У русских все равно больше больше
>А что вы берете потери при Бородине? Надо брать все потери в той войне с Наполеоном. У него было 600 000 войска, так уходя из России он потерял порядка 500 000, русская армия потеряла многократно меньше. Это итог войны 1812 года.
Это потому, что русишеармия постоянно отступала, сохраняя личный состав. Когда армия Наполеона была ослаблена суровыми климатическими условиями, тогда русские решили напасть. Вот вам и большие потери. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где доказательства? Где массовые захоронения?
>А после какой битвы того периода есть массовые захоронения?
После любой. Кости не гниют, к Вашему сведению. А скелет человека - это Вам не слоновая кость.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно большое количетсво от природных факторов.
>Тупы-ы-ые!
Согласен, Наполеон не просчитал этот вариант развития событий.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто хочу сказать ,что каждый сделал вклад в победу над фашизмом, а присваивать победу именно СССР/США/Англии/Франции - занятие бессмысленное.
>Как и сравнивать вклад СССР со вкладом Эфиопии США.
Если бы США не уничтожила весь японский флот и не вторглась на острова, то Квантунская армия была бы не такой деморализованной, а потери от советско-японской войны были бы намного больше со стороны СССР. Кроме того, США не дала япошкам вторгнуться в самую незащищенную часть СССР - ДВ, в результате объявления США войны Японии.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только русские тоже потеряли огромное количество человек - 10 миллионов солдат. Больше потерь Вермахта.
>Каких 10 млн? Почему это больше вермахта?
Вермахт потерял 9 миллионов. Россия потеряла 10. Вся РККА приблизительно 15. Кроме того, очень сильные потери в инфраструктуре.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квантунская армия уже была деморализована, поскольку американцы уже уничтожили весь японский флот, что сразу превратило план побега этой группы в Японию в прах.
>Зачем же американцы настаивали в нападении СССР на неё? Нам это не особо надо было, кабы не обязательства.
Ну США не хотела тратить солдат на войну с Квантунской армии. Это было выгодно США. Вот так вот, это и есть капитализм.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потери СССР были в 3 раза выше потерь Германии и сателлитов.
>Опять какие-то агиткричалки...
Ну это, вообще-то, факт.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДА, СССР дошел до Берлина, но фашистскую Италию разбили англичане, а Японскую империю - Америка.
>Надо сказать, Италию успели разбить ещё греки в 1940, а японцев наши побивали ещё до начала 2МВ.
1.Греки отразили вторжение итальянцев, но не устроили итальянцам контрнаступление к Риму (Греция все равно была впоследствии оккупирована). 2.Надавали, да. Только то были лишь приграничные конфликты, не более.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сумма населения освобожденных территорий в Европе от СССР и освобожденных союзниками равна.
>Правда, союзники сначала прокакали те территории.
Так и СССР прокакал всю свою европейскую часть за несколько месяцев.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великий Изrаиль выиграл войну с арабами, котоrые напали на наше Госудаrство после его образования.
>Это шутка в стиле Задорнова. Мол, Пётр подло напал на шведов под Полтавой.
Нет, аrабам не нrавилось наше Госудаrство, поскольку оно rазместилось на своих исконных землях, котоrые аrабы посчитали своими.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все войны аrабов с Великим Изrаилем кончались полным пrовалом. В этом заслуга Великих Изrаильских Военачальников.
>Ещё скажите, что победы Вьетнама над США - заслуга Виликих Витнамських Вайнасяльникаф!
Это заслуга вьетнамского народа, который не хотел сожженных от химикатов лесов и полей.
20:57 05.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> После любой.
Где ответ на вопрос?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Если бы США не уничтожила весь японский флот и не вторглась на острова, то Квантунская армия была бы не такой деморализованной, а потери от советско-японской войны были бы намного больше со стороны СССР. Кроме того, США не дала япошкам вторгнуться в самую незащищенную часть СССР - ДВ, в результате объявления США войны Японии.
Историю прогуливали? Всё было, считай, наоборот: "япошки" выбрали "южный" вариант, а не "северный" аккурат посмотрев на фейлы Гитлера на восточном фронте. И возможность уничтожить японский флот - после потери собственного - америкашки получили только после того, как "всё пошло не так" на полях ВОВ.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Вермахт потерял 9 миллионов. Россия потеряла 10. Вся РККА приблизительно 15.
Это я слышал. Интересно, как считали, откуда цифры.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Ну США не хотела тратить солдат на войну с Квантунской армии. Это было выгодно США. Вот так вот, это и есть капитализм.
А зачем тратить? Деморализованная армия сама толпой побежит в плен - дай только повод.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Ну это, вообще-то, факт.
А что сразу не аксиома или булла? Опять, как считали, откуда дровишки.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> .Греки отразили вторжение итальянцев, но не устроили итальянцам контрнаступление к Риму
Потому как на дворе был не 1944, и только.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Надавали, да. Только то были лишь приграничные конфликты, не более.
А американцы разве "устроили контрнаступление к Токио"?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Так и СССР прокакал всю свою европейскую часть за несколько месяцев.
Но разве Вы её считали в "населении освобождённых территорий"?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Нет, аrабам не нrавилось наше Госудаrство, поскольку оно rазместилось на своих исконных землях, котоrые аrабы посчитали своими.
Достаточно закономерно считали.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Это заслуга вьетнамского народа, который не хотел сожженных от химикатов лесов и полей.
Тю! Неужто трупами закидали? Как индейцы конкистадоров, да?
21:09 05.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> После любой.
>Где ответ на вопрос?
Он там есть. Любая битва оставляет за собой следы, а именно - массовые захоронения (то бишь кости).
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы США не уничтожила весь японский флот и не вторглась на острова, то Квантунская армия была бы не такой деморализованной, а потери от советско-японской войны были бы намного больше со стороны СССР. Кроме того, США не дала япошкам вторгнуться в самую незащищенную часть СССР - ДВ, в результате объявления США войны Японии.
>Историю прогуливали? Всё было, считай, наоборот: "япошки" выбрали "южный" вариант, а не "северный" аккурат посмотрев на фейлы Гитлера на восточном фронте. И возможность уничтожить японский флот - после потери собственного - америкашки получили только после того, как "всё пошло не так" на полях ВОВ.
Японцы напали на Перл-Харбор тогда, когда Гитлер медленно, но верно, продвигался к Москве.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вермахт потерял 9 миллионов. Россия потеряла 10. Вся РККА приблизительно 15.
>Это я слышал. Интересно, как считали, откуда цифры.
Берутся документы, берутся красные конвертики, считаются, и получают приблизительные отери.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну США не хотела тратить солдат на войну с Квантунской армии. Это было выгодно США. Вот так вот, это и есть капитализм.
>А зачем тратить? Деморализованная армия сама толпой побежит в плен - дай только повод.
Это называется "предохранится". Пусть делают грязную работу за тебя. Да и то, если бы эта Квантунская армия не была бы разбита, то Япония продержалась бы дольше.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это, вообще-то, факт.
>А что сразу не аксиома или булла? Опять, как считали, откуда дровишки.
Про военные я вам сказал. Берется так. К примеру, возьмем город N Там жило 10 тыщ человек. Когда немцы начали подходить, сбежало из города 2000 человек. Эти 2 тыщи оформлялись, как беженцы (заполнялись соответствующие документы). Когда немцы взяли город, там осталось 5 тыщ человек. Когда пришла РККА, в городе было 2 тыщи человек. Потеряли 6 тыщ человек. Потом, когда РККА взяла Германию, оказалось, что 1 тыща разбросана по Германии и еще жива. Потом эту тыщу взяли и отправили обратно в Энск. Потеряли 5 тыщ человек. Вот так и приблизительно считают.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Греки отразили вторжение итальянцев, но не устроили итальянцам контрнаступление к Риму
>Потому как на дворе был не 1944, и только.
Нет, просто греки физически не могли противостоять итальянской армии в случае контрнаступления. Во-первых, поскольку в Италии население больше, а армия и народ готовы дать отпор "оккупанту".
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надавали, да. Только то были лишь приграничные конфликты, не более.
>А американцы разве "устроили контрнаступление к Токио"?
Нет. Они вынудили подписать Японию акт капитуляции на своих условиях. Если бы не было ядреной бомбы, то наступление к Токио бы было. И, возможно, даже высадка советской армии.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и СССР прокакал всю свою европейскую часть за несколько месяцев.
>Но разве Вы её считали в "населении освобождённых территорий"?
Да. Приблизительно 100 миллионов там и там.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, аrабам не нrавилось наше Госудаrство, поскольку оно rазместилось на своих исконных землях, котоrые аrабы посчитали своими.
>Достаточно закономерно считали.
Великий Изrаиль пеrвый появился на теrитории Изrаиля, котоrую даrовал нам Господь.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это заслуга вьетнамского народа, который не хотел сожженных от химикатов лесов и полей.
>Тю! Неужто трупами закидали? Как индейцы конкистадоров, да?
Нет, тут уже виноваты американцы. Вьетнамцы были на своей земле, поэтому и сумели выгирать войну не закидывая трупами (известная М-16, не предназначенная для болота, болезни, опять же, болото и т.д.).
21:41 05.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Он там есть. Любая битва оставляет за собой следы, а именно - массовые захоронения (то бишь кости).
Вы таки не назвали ни одной.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Японцы напали на Перл-Харбор тогда, когда Гитлер медленно, но верно, продвигался к Москве.
Цитирую учебник:
Нападение Японии на СССР было поставлено японским руководством в зависимость от изменения обстановки на советско-германском фронте. "Если советско-германская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, она, прибегнув к вооружённой силе, решит северную проблему".
От Гитлера не ждали "медленно но верно". Ещё 29 ноября, за неделю до Пёрл-Харбора Тодт докладывал Гитлеру "Мой фюрер, в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна". А менее ангажированные люди это понимали и на императорской конференции, повернувшей японскую агрессию на юг.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Берутся документы, берутся красные конвертики, считаются, и получают приблизительные отери.
А ещё сосутся пальцы, глаза вздымаются к потолкам, вилами пишется по воде... Поздравляем, гражданин соврамши!
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Это называется "предохранится". Пусть делают грязную работу за тебя. Да и то, если бы эта Квантунская армия не была бы разбита, то Япония продержалась бы дольше.
Слушайте, или "деморализована", или "не деморализована". Если А - то зачем американцам русские, являющиеся гораздо большей проблемой, нежели недобитые японцы? Если Б - то где та американская доля в победе?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Про военные я вам сказал. Берется так. К примеру, возьмем город N Там жило 10 тыщ человек. Когда немцы начали подходить, сбежало из города 2000 человек. Эти 2 тыщи оформлялись, как беженцы (заполнялись соответствующие документы). Когда немцы взяли город, там осталось 5 тыщ человек. Когда пришла РККА, в городе было 2 тыщи человек. Потеряли 6 тыщ человек. Потом, когда РККА взяла Германию, оказалось, что 1 тыща разбросана по Германии и еще жива. Потом эту тыщу взяли и отправили обратно в Энск. Потеряли 5 тыщ человек. Вот так и приблизительно считают.
Во-первых, у Вас там вроде про солдат и даже вермахт было. При чём тут Н-ск? Во-вторых, а ничё что у городов население изменяется и безо всяких немцев, беженцев и т.д.?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Нет, просто греки физически не могли противостоять итальянской армии в случае контрнаступления. Во-первых, поскольку в Италии население больше, а армия и народ готовы дать отпор "оккупанту".
Занятно. Как же греки умудрились противостоять итальянской армии в случае обороны? И почему такого не смогли англо-французы против немцев (и тех же итальянцев, в некотором объёме)?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Нет. Они вынудили подписать Японию акт капитуляции на своих условиях. Если бы не было ядреной бомбы, то наступление к Токио бы было.
Не выдумывайте сущности, не тревожьте старика Оккама. Американцы на фоне Японии смотрелись гораздо бледнее, чем греки на фоне итальянцев. Их спасло лишь изменение глобальной обстановки, коего греки не дождались.
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Да. Приблизительно 100 миллионов там и там.
Где там? На освобождённой территории СССР?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Великий Изrаиль пеrвый появился на теrитории Изrаиля, котоrую даrовал нам Господь.
Да ну? Опять историю прогуливали? И даже Библию не читали?
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Нет, тут уже виноваты американцы.
Так и там виноваты арабы, ага.
22:13 05.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он там есть. Любая битва оставляет за собой следы, а именно - массовые захоронения (то бишь кости).
>Вы таки не назвали ни одной.
Я же сказал - любые. То есть, можно вбить любую битву (ну окромя тех, кторые после 15 века, тогда уже трупы в могилу закапывали).
>> Японцы напали на Перл-Харбор тогда, когда Гитлер медленно, но верно, продвигался к Москве.
>Цитирую учебник:
> Нападение Японии на СССР было поставлено японским руководством в зависимость от изменения обстановки на советско-германском фронте. > "Если советско-германская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, она, прибегнув к вооружённой силе, решит северную проблему". > От Гитлера не ждали "медленно но верно". Ещё 29 ноября, за неделю до Пёрл-Харбора Тодт докладывал Гитлеру "Мой фюрер, в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна". А менее ангажированные люди это понимали и на императорской конференции, повернувшей японскую агрессию на юг.
Какой учебник то? Гитлер в Ноябре еще побеждал РККА и был практически на Волге.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берутся документы, берутся красные конвертики, считаются, и получают приблизительные отери.
>А ещё сосутся пальцы, глаза вздымаются к потолкам, вилами пишется по воде... Поздравляем, гражданин соврамши!
Ну это, вообще-то, более-менее используемый вариант.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется "предохранится". Пусть делают грязную работу за тебя. Да и то, если бы эта Квантунская армия не была бы разбита, то Япония продержалась бы дольше.
>Слушайте, или "деморализована", или "не деморализована". Если А - то зачем американцам русские, являющиеся гораздо большей проблемой, нежели недобитые японцы? Если Б - то где та американская доля в победе?
Поясните, пожалуйста А.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про военные я вам сказал. Берется так. К примеру, возьмем город N Там жило 10 тыщ человек. Когда немцы начали подходить, сбежало из города 2000 человек. Эти 2 тыщи оформлялись, как беженцы (заполнялись соответствующие документы). Когда немцы взяли город, там осталось 5 тыщ человек. Когда пришла РККА, в городе было 2 тыщи человек. Потеряли 6 тыщ человек. Потом, когда РККА взяла Германию, оказалось, что 1 тыща разбросана по Германии и еще жива. Потом эту тыщу взяли и отправили обратно в Энск. Потеряли 5 тыщ человек. Вот так и приблизительно считают.
>Во-первых, у Вас там вроде про солдат и даже вермахт было. При чём тут Н-ск? > Во-вторых, а ничё что у городов население изменяется и безо всяких немцев, беженцев и т.д.?
Берутся еще и документы касательно "родился, умер" по естественным причинам. А вы спрашивали, как считали потери вообще, как я понял.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто греки физически не могли противостоять итальянской армии в случае контрнаступления. Во-первых, поскольку в Италии население больше, а армия и народ готовы дать отпор "оккупанту".
>Занятно. Как же греки умудрились противостоять итальянской армии в случае обороны? И почему такого не смогли англо-французы против немцев (и тех же итальянцев, в некотором объёме)?
Итальянцы были ослеплены своей легчайшей победой в Эфиопии. А эллинов спасла их чрезмерная любовь к Родине. Эллины, кроме того, физически не могли бы добраться до Италии (флот никакой, а сухопутно не получится - Албания, Югославия на пути стоят).
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Они вынудили подписать Японию акт капитуляции на своих условиях. Если бы не было ядреной бомбы, то наступление к Токио бы было.
>Не выдумывайте сущности, не тревожьте старика Оккама. Американцы на фоне Японии смотрелись гораздо бледнее, чем греки на фоне итальянцев. Их спасло лишь изменение глобальной обстановки, коего греки не дождались.
Война в Греции - освободительная. Война с Японией - контрнаступление (это как если бы греки пошли на Италию). Не сравнивайте несравнимое. И если бы американцы начали операции на территории японии (высадки, осады городов, наступление на суше и т.д) то гражданские потери были бы несоизмеримы (вспомните Хиро Онода, примерно такие же патриотические чувства были у большинства японцев)
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Приблизительно 100 миллионов там и там.
>Где там? На освобождённой территории СССР?
На освобожденной территории СССР-ом и на освобожденной территории союзниками.
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великий Изrаиль пеrвый появился на теrитории Изrаиля, котоrую даrовал нам Господь.
>Да ну? Опять историю прогуливали? И даже Библию не читали?
Я имел в виду, что аrабы появились позже Великого Изrаиля.
03:49 06.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> После этого Наполеон решил пойти на Россию и делал большие успехи.[...]
Ну да, ну да: навалиться ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ армией на мелкие приграничные крепостицы - это и есть (по европейским меркам, разумеется) "делать большие успехи"...
> А потом французы взяли Москву, разграбили и т.д. А потом уже Россия решила добить тяжело-раненного льва.
1. А ЗАЧЕМ, собственно, Наполеон "брал Москву" (ведь СТОЛИЦЕЙ России в то время, между прочим, был Санкт-Петербург - как может генерал, планирующий военную компанию, не поинтересоваться этим вопросом)? Кстати: и когда же именно этот "лев" был тяжело ранен?
> И если бы Наполеона не настиг генерал Мороз...
2. Наполеон не знал о том, что в России каждый год бывает зима? Хреновый из него тогда генерал...
> Армия Наполеона была измученной, вся конница сдохла от холодов, жрат было нечего, непроходимые снега.
3. Почему Наполеон (в отличие от Кутузова, кстати) не озаботился вопросами снабжения своей армии едой, фуражом, одеждой, снаряжением? Короче: БРЕДОВОСТЬ наполеоновских планов в отношении России - предмет отдельного обсуждения... что, впрочем, ничуть не умалаяет подвиг русского народа, освободившего от Наполеона Европу (ибо вряд ли "Антинаполеоновская коалиция" без России смогла бы сделать это -- время у них было)!
.
Из Ливана убрались в 2000 г.,и из сектора Газы убрались.. 
