По идее Дарвина, человек – это результат эволюции и естественного отбора. Согласно этому учению, человек произошел от обезьяны. Причем эта идея полностью противоречит библейскому сценарию! С тех пор продолжаются дебаты по происхождению человека . Факты, которыми располагали ученые, находились под грифом “ совершенно секретно “.
Сейчас стало известно, что со дня сотворения мира происходили катастрофы мирового масштаба. Одни гипотезы о катастрофах рассматривают, что вымирание динозавров произошло от падения на землю огромного метеорита, равного по силе удара тысяче водородных бомб, другие говорят о климатических изменениях, о сейсмических сдвигах и колебаниях, о смещении магнитного поля. Необъяснимого в истории возникновения земли много.
На древних картах Антарктида нанесена такой же геометрической формы как и сейчас, до того как континент покрылся льдом. На них указаны точные измерения долготы и широты, оформление береговых линий. На этом материке находили останки зверей, птиц и растений, которые не могли существовать в таком суровом климате. Это доказывает, что Антарктида находилась в умеренном климате в недалекие доисторические времена.
Еще один любопытный исторический факт древнейшего происхождения земли – шахтеры Южной Африки находили в течение нескольких десятилетий сотни небольших металлических сфер, окаймленных параллельными канавками. Нет человека , который бы не слышал об Атлантиде. Как могла исчезнуть огромная древняя цивилизация? Какой же разрушительной силы должен быть катаклизм, чтобы под воду ушли целые материки?! Во многих местах находят валуны, которые ни по каким признакам не принадлежат той территории, на которой они находятся. Масса многих из них более 1000 тонн!
До сих пор поступают свидетельства потопа: руины города, погрузившегося на дно моря недалеко от Японии, затопленный город в заливе близ Индии, Кубы… Артефактам, поднятым со дна морей и океанов более 8500 – 9500 лет! Великий Сфинкс. Когда он был сооружен? Я даже не могу сказать “построен”! Уже несколько стран брались за его точную копию, но при построении, дойдя до определенного уровня, сооружение рушилось! Эрозия Великого Сфинкса, вызванная влагой, пока плато Гиза не превратилось в пустыню, говорит о приблизительном возрасте 10500 лет до нашей эры!
Исследования, проводимые сейчас, открывают образ древней цивилизации, внушающей благоговейный трепет. И когда мы достигнем успехов в ее познании, покажет время…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На древних картах Антарктида нанесена такой же геометрической формы как и сейчас, до того как континент покрылся льдом. На них указаны точные измерения долготы и широты, оформление береговых линий. quoted1
Забавно. Не могли бы вы дать ссылку на эту древнюю карту. А то старина Кук (всего 300 лет назад) о этих картах ни чего не знал и объявил, что Антарктиды не существует.
>Забавно. Не могли бы вы дать ссылку на эту древнюю карту. А то старина Кук (всего 300 лет назад) о этих картах ни чего не знал и объявил, что Антарктиды не существует.
> По идее Дарвина, человек – это результат эволюции и естественного отбора. Согласно этому учению, человек произошел от обезьяны. quoted1
Дай ссылочку на первоисточник, и из него приведи высказывания Дарвина, дословно, в подтверждение этого твоего утверждения. (желательно на яз. оригинала и уже в переводе на русский)
> если убедить человека в том что он обезьяна это его деморализует. quoted1
Хм... каким образом? Собственно вообще можно проще взглянуть - разделить всё человечество на две части, тогда одна часть произошла от обезьяны, а вторую часть создал бог. И пусть уже каждый сам для себя определяет откуда он родом.
Да и вообще, по мне так человеку важнее не знать от кого он произошел, а прожить жизнь так, чтобы не превратиться в животное (в обезьяну).
у него не будет морального ориентира? на кого он будет ориентироваться - на обезьяну?
> Собственно вообще можно проще взглянуть - разделить всё человечество на две части, тогда одна часть произошла от обезьяны, а вторую часть создал бог. И пусть уже каждый сам для себя определяет откуда он родом. quoted1
это интересная теория. похоже на тайный суд.
> Да и вообще, по мне так человеку важнее не знать от кого он произошел, а прожить жизнь так, чтобы не превратиться в животное (в обезьяну). quoted1
человеку необходима самоидентификация и образец поведения. по крайней мере в молодости.
> у него не будет морального ориентира? на кого он будет ориентироваться - на обезьяну? quoted1
Ну, давай рассмотрим вот с такой сторону - человек это ведь не просто тело, а еще и нечто уникальное чего нет ни у одной формы жизни на планетке - внутренне содержание (для упрощения наименую это содержание душой). Именно душа-то и самое главное в жизни человека, т.е творчество, самореализация, мечты - всё там. А тело лишь исполнитель. Тогда, пусть бы даже моё тело произошло от обезьяны (которую, кстати, ведь тоже бог создал), но душой-то меня наделил непосредственно бог. Так чего бы вдруг тут быть потерянным ориентирам?
> Ну, давай рассмотрим вот с такой сторону - человек это ведь не просто тело, а еще и нечто уникальное чего нет ни у одной формы жизни на планетке - внутренне содержание (для упрощения наименую это содержание душой). Именно душа-то и самое главное в жизни человека, т.е творчество, самореализация, мечты - всё там. А тело лишь исполнитель. quoted1
в человеке всё должно быть прекрасно - и душа и тело.
> Тогда, пусть бы даже моё тело произошло от обезьяны (которую, кстати, ведь тоже бог создал), но душой-то меня наделил непосредственно бог. quoted1
похоже на шарикова - как у булгакова
> Так чего бы вдруг тут быть потерянным ориентирам? quoted1
дело возможно в красоте душевной. но телесно тоже надо не оставать. обезьяна - это кривые руки. непропорциональное лицо.
>> Забавно. Не могли бы вы дать ссылку на эту древнюю карту. А то старина Кук (всего 300 лет назад) о этих картах ни чего не знал и объявил, что Антарктиды не существует. quoted2
Ещё забавней. Это не древняя карта. Это карта средних веков. Вы дали карту Пири-рейса, где некоторые (подавляющее меньшинство) считают есть части Антарктиды. Но целой (тем более современной формы) там ни чего похожего на Антарктиду нет. Тем более до того как она была покрыта льдом.
>> Тогда, пусть бы даже моё тело произошло от обезьяны (которую, кстати, ведь тоже бог создал), но душой-то меня наделил непосредственно бог. > > похоже на шарикова - как у булгакова quoted1
Ну да. А ты что, не знаешь что-ли что существует вполне обоснованная версия (и я её разделяю, кстати), по которой Булгаков в этом произведении под персонажем Преображенского вывел образ бога (задумайся над фамилией, кстати), под Борменталем - еврейскую нацию, а под Шариковым - русских. В такой шутливой форме обозначил (нарисовал) существующие вековые противоречия двух культур (рус/евр) в российском обществе.
> Ну да. А ты что, не знаешь что-ли что существует вполне обоснованная версия (и я её разделяю, кстати), по которой Булгаков в этом произведении под персонажем Преображенского вывел образ бога (задумайся над фамилией, кстати), под Борменталем - еврейскую нацию, а под Шариковым - русских. В такой шутливой форме обозначил (нарисовал) существующие вековые противоречия двух культур (рус/евр) в российском обществе. quoted1
профессор - языческий бог - возможно борменталь - почему еврей - у него ведь французская или немецкая фамилия. шариков - возможно он имел в виду русских полукрестьян-полугоспод которых подняла революция. но это ведь закон - вольного не держи рабом а отпускай на волю.
> шариков - возможно он имел в виду русских полукрестьян-полугоспод которых подняла революция. quoted1
Не, шариков-собака это образ ДО, а шариков-человек образ народа ПОСЛЕ революции. А обратное превращение в собаку - надежда что когда-нить опять всё у нас, русских, вернется к естественному состоянию, тюе бог нам поможет стать самими собой. Неужель эта очевидность непонятна?
Впрочем ладно, наверно это всё сложновато для твоего понимания. Что такое много пластов смысла в худ.произведении для тебя лес дремучий.
> Не, шариков-собака это образ ДО, а шариков-человек образ народа ПОСЛЕ революции. А обратное превращение в собаку - надежда что когда-нить опять всё у нас, русских, вернется к естественному состоянию, тюе бог нам поможет стать самими собой. > Неужель эта очевидность непонятна? quoted1
что народ должен обеднеть?
> Впрочем ладно, наверно это всё сложновато для твоего понимания. Что такое много пластов смысла в худ.произведении для тебя лес дремучий. quoted1
А при чем тут бедность или богатство? Вообще не об этом там. Вспомни положительные качества животного собаки, верность например, вспомни выведенный образ ошейника, шарик-народ и бог-преображенский.... а ладно, чё я тут тебе объясняю. Бесполезно. Читай книгу так, как ты понимаешь, не буду вмешиваться и вносить хаос в твои мысли.
Вообще тебя не считаю. У меня калькулятор сломался, и счеты потерялись. Просто, видимо, ты произошел от обезьяны, а я сделан богом из того что было под рукой, нам вряд ли понять друг друга, хотя внешне мы почти одинаковы.