Это Вы к чему?... Если перефразировать, все и всегда "вырезали, травили, душили и казнили) друг друга" на протяжении всей истории... Почему монархии должны в этом смысле отличаться от всех остальных людей?... Или щитаете как помазанникам Божьим им такое.. невместно?... Дык, были такие монархи, шо не приведи Господь... скажем, Гришка Отрепьев... он же Лжедмитрий первый... за Лжедмитрия второго даже упоминать страмнО...
02:10 23.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Это Вы к чему?...Если перефразировать, все и всегда "вырезали, травили, душили и казнили) друг друга" на протяжении всей истории...Почему монархии должны в этом смысле отличаться от всех остальных людей?...
Дык..... эта.... как-то не по-честному..... без суда....
02:35 23.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> без суда....
"А судьи хто?"(С)... Всё шо происходит - это промысел божий... тока на Него надеемся и уповаем...
10:11 23.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> тряпкой была последняя августейшая особа.... > самой настоящей тряпкой...
Угу, вся эта история с "тряпкой" , была намыта советской пропагандой, что бы доказать необходимость октябрьского, мать его, переворота. А уж коли он такая тряпка, как вы утверждаете, то чего же Кровавый Сифилитик так его боялся, что приказал убить ? А?
00:30 24.10.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Угу, вся эта история с "тряпкой" , была намыта советской пропагандой, что бы доказать необходимость октябрьского, мать его, переворота. > А уж коли он такая тряпка, как вы утверждаете, то чего же Кровавый Сифилитик так его боялся, что приказал убить ? > А?
>> Угу, вся эта история с "тряпкой" , была намыта советской пропагандой, что бы доказать необходимость октябрьского, мать его, переворота.
>> А уж коли он такая тряпка, как вы утверждаете, то чего же Кровавый Сифилитик так его боялся, что приказал убить ? >> А?
>М-да... > Не,.. тут я пас, дружище...
Характеристика любой личности, это УСЛОВНОСТЬ. Есть мнения, что и Петр Первый ни чего хорошего России не дал, что мол Питер на костях строил................... Не условно лишь то, что Николай был САМОДЕРЖЦЕМ РОССИЙСКИМ, ЛИЦОМ РОССИИ,
22:53 24.10.2014
Да не в условности дело... Просто у Вас так всё... намешано в сообщении выше... Мяхко говоря, каждое из Ваших утверждений... мало соответствует действительности... На мой взгляд, на самом деле всё сложнее, чем Вы себе это представляете... гораздо сложнее...
00:13 25.10.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Не условно лишь то, что Николай был САМОДЕРЖЦЕМ РОССИЙСКИМ, ЛИЦОМ РОССИИ,
То-то и плохо. Обязан был крепко вожжи держать. Вовремя их не бросил. Лицо бы все равно не сохранил, но взрыва общество бы избежало.
06:49 25.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не условно лишь то, что Николай был САМОДЕРЖЦЕМ РОССИЙСКИМ, ЛИЦОМ РОССИИ,
>То-то и плохо. Обязан был крепко вожжи держать. Вовремя их не бросил. Лицо бы все равно не сохранил, но взрыва общество бы избежало.
Он отрекся в пользу брата Михаила. Монархия этим Сохранялась.
22:06 25.10.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Он отрекся в пользу брата Михаила. Монархия этим Сохранялась.
Пользы этим он не принес никому (Михаил корону не принял) и империя рухнула.
22:31 25.10.2014
Плакат на Ярославском шоссе.
А похожи...
17:52 26.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Не условно лишь то, что Николай был САМОДЕРЖЦЕМ РОССИЙСКИМ, ЛИЦОМ РОССИИ,
>То-то и плохо. Обязан был крепко вожжи держать. Вовремя их не бросил. Лицо бы все равно не сохранил, но взрыва общество бы избежало.
Легко судить с высоты уже прожитых лет и событий. Кроме того "наши западные партнеры" вложили немалые средства в развал РИ. Невозможно сказать помогли бы жесткие меры , или нет. Без войны 14 г помогли бы точно, но война спутала все карты...................
18:11 26.10.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Отрекся от престола в трудную минуту!
Вот эта фраза ключевая. И почему не канонизировали Павла , которого тоже уговаривали отречься , и который действительно умер мученической смертью. Умер царь! А в ипатьевском доме расстреляли гражданина Романова , а не царя.
18:25 26.10.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Легко судить с высоты уже прожитых лет и событий. Кроме того "наши западные партнеры" вложили немалые средства в развал РИ. Невозможно сказать помогли бы жесткие меры , или нет. Без войны 14 г помогли бы точно, но война спутала все карты...................
Не о жестких мерах речь (они бы не помогли) а о сохранении самих Романовых. Англичане казнили своих королей а потом звали их на царство - королева по сей день жива и при звании. Одновременно с окончанием войны в Европе рухнули две империи и куча королевств. Почти все уцелели. Михаил потребовал гарантий собственной безопасности от вр.правительства.....
18:30 26.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> а о сохранении самих Романовых.
Это к Ульянову.............. это был не человек- зверь.
без суда....
