За то, что непонятно на каком основании вдруг решили, что кого-то надо уничтожать.
> НЕТ. У него одно право защищать страну и выполнять приказы командиров quoted1
Это только вы так думаете. Право решать, выполнять ему приказ или нет, умирать за власть коммунистов и личную власть Сталина или нет - у него это право никто отнять не в состоянии.
> Например, если в трудную минуту в роте появляется паникер и его раньше времени не ликвидируют, то вся рота гибнет quoted1
Панике и предатель - совершенно разные понятия, которые вы явно попутали. А нежелающий умирать за власть коммунистов во время ВОВ - вообще к ним не имеет отношения.
А вы то кто такой, чтобы решать, кого уничтожать? Тогда и вас надо уничтожать за то, что необоснованно берете себе право решать жизнь других. Именно таких «расстреллистов» красноармейцы и уничтожали сами, когда они начинали им угрожать.
> А вы то кто такой, чтобы решать, кого уничтожать? Тогда и вас надо уничтожать за то, что необоснованно берете себе право решать жизнь других. Именно таких «расстреллистов» красноармейцы и уничтожали сами, когда они начинали им угрожать. quoted1
Я обосновал! Еще хотите?
> Но не приказ того, кто веле им это делать только лишь ради личной власти, как Сталин. quoted1
не смешите. Сталин не тянулся к трону. Да он был у власти, потому что он был верховноглавнокомандующим стран. Он руководил страной. И всех предателей и русофобов гос-ва уничтожал
> Потому что не хотели умират ради того, чтобы Сталин оставался у власти. quoted1
Что смешного в том, что солдаты не желавшие воевать и умирать за власть большивиков и Сталина - просто не хотели этого делать и массово дезертировали? Думаете, приказ то этот разве от хорошей жизни появился?
> Основание предательство. А меня нечего грязнить и судить quoted1
Не судите сами - и не судимы будете. Не может быть предательство в том, что солдат не собирается умирать за власть, которой в душе не присягал. А присяга, данная по принуждению «на от...ись» - таковой вовсе не является.
> Господи, уважаемая! Мы испокон веков за власть не воюем! quoted1
Вы - может быть и нет. А во время ВОВ красноармейцы были вынуждены не только за Родину воевать, но и спасать власть коммунистов от своего же народа.
Вы не обосновали, а просто непонятно на каком таком вообще основании вдруг объявили предателями тех, кто никакой клятвы верности коммунистам не давал, и умирать за их власть вовсе не собирался.
А вот это вы уже, мягко говоря, привираете. Хорошо известно и доказано его маниакальное стремление к личной и безграничной власти с уничтожением любых потенциальных конкурентов. Почему-то добровольно этот трон он покидать не хотел до самой смерти.
> Что смешного в том, что солдаты не желавшие воевать и умирать за власть большивиков и Сталина - просто не хотели этого делать и массово дезертировали? Думаете, приказ то этот разве от хорошей жизни появился? quoted1
РОА - это изначально предатели госва и народа они подчинялись третьему рейху. По какой причине появился приказ Я уже писал!
> Не может быть предательство в том, что солдат не собирается умирать за власть, которой в душе не присягал. А присяга, данная по принуждению «на от...ись» - таковой вовсе не является. quoted1
Раз, не присягал значит он предал всех. Присяга по принуждению. Да уж. Любой военный человек должен дать присягу не власти, а НАРОДУ. Тот кто не давал присягу власти он должен был сдохнуть в бою за народ =============== Блин, Вы что Новодворской насмотрелись
> Кошмарный приказ, помню в детстве, как фронтовики проклинали его и считали бесполезным. quoted1
Понимаю и фронтовиков и вас, лежащего на диване, и осуждающего то, что осуждать вам права ни кто не давал. У тех фронтовиков, о которых вы сказали, это право есть, а у вас, того время не знавшего, нет. Война вообще кошмарная штука, и СССР воевал , считай , со всей Европой, и нас, не предполагалось просто покорить, нас предполагалось УБИТЬ. А потому все, что хоть как то давало шанс на победу, то есть на ВЫЖИТЬ, имело право на существование.
> РОА - это изначально предатели госва и народа ... quoted1
Государство это были им враждебным и они были ему врагами, а вовсе не предателями. А воевать они шли именно за народ, а не за большивиков. Сам народ они не предавали.
> По какой причине появился приказ Я уже писал! quoted1
Так и без ваших писаний известно, не от хорошей жизни, а в связи с массовым дезертирством и слачей в плен.
> Государство это были им враждебным и они были ему врагами, а вовсе не предателями. А воевать они шли именно за народ, а не за большивиков. Сам народ они не предавали. quoted1
Не тупите УПА то же скажите за народ?? Вы бредите.
> Если не присягал власти коммунистов - значит, просто вовсе не обязан это делать. quoted1
Он перед народом присягу давал
> Очень наглядное выражение вашего презрения к тем, кто воевал за народ. После этого даже идиоты не пойдут воевать за коммунистов. quoted1
Потому что это не те коммунисты, которые были раньше
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: оенная присяга Красной Армии (1939-47 гг. ) Присяга РККА (Клятва Сталина)
«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству. Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся. » Ну и? Что тут не так!