Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Экономические успехи СССР при Сталине

  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
22:50 18.07.2014
Я лучше предлагаю подумать - а за счёт чего были эти успехи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:58 18.07.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда вы собрались переселять этот самый народ? В дома? Замечательно. Дома вырастут сами?
quoted1
Вообще-то народ партия коммунистов собиралась переселять. А если домов нет - то где тогда и какие это вообще якобы успехи?
> В основном другие страны развились за счёт "неэквивалентного обмена" с другими территориями.
quoted1
А именно и конкретно? Например, Австралия, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Канада, Монако, Сингапур, и прочие им подобные - за счет какого именно и с кем именно якобы «неэквивалентного обмена» сейчас хорошо живут? Почти все они сами вообще-то были жертвами такого «неэквивалентного обмена» были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93278
23:09 18.07.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
> Я лучше предлагаю подумать - а за счёт чего были эти успехи?
quoted1

Имхо, кадры решают всё.
За счёт кадровой политики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
06:16 19.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда вы собрались переселять этот самый народ? В дома? Замечательно. Дома вырастут сами?
quoted2
>Вообще-то народ партия коммунистов собиралась переселять. А если домов нет - то где тогда и какие это вообще якобы успехи?
quoted1

Без демагогии никак? Понимаю.
Итак, что дома надо построить - возражений нет? Для постройки домов необходимо развернуть производство стройматериалов, производство труб, проводов и тэдэ. Необходимо нарастить (а то и по новой создать) производство строительной техники. А тут внезапно! окажется что без тонн чугуна и стали это невозможно.

Да, и вообще-то вы уже благополучно перепрыгнул сталинскую эпоху и взялись за Хрущёва. Пишите по теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
06:29 19.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> В основном другие страны развились за счёт "неэквивалентного обмена" с другими территориями.
quoted2
>А именно и конкретно? Например, Австралия, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Канада, Монако, Сингапур, и прочие им подобные - за счет какого именно и с кем именно якобы «неэквивалентного обмена» сейчас хорошо живут? Почти все они сами вообще-то были жертвами такого «неэквивалентного обмена» были.
quoted1

Смешались в кучу кони люди...
Швейцария была жертвой неэквивалентного обмена? С этого места подробнее
Монако за счёт чего? Предлагаете всю Россию.... толи проиграть в карты толи даже затрудняюсь с формулировкой
Норвегия - типичнейшая нефтяная экономика. Про месторождения надеюсь слышали?

Единственное возражение - это Сингапур. Я бы добавил Тайвань. Так они развивались по той же схеме, что и СССР. За счёт демографических ресурсов. Разница - у СССР отсутствовал внешний рынок сбыта. А рамки СЭВа к 70м производство переросло. Дальнейшие НИИОКР уже в рамках этого ррынка уже не окупались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
06:41 19.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лучше предлагаю подумать - а за счёт чего были эти успехи?
quoted2
>
> Имхо, кадры решают всё.
> За счёт кадровой политики.
quoted1

В том числе.
Главное отличие - сталинский СССР рос в условиях жесточайшего Дефицта ресурсов. Практически всех ресурсов. Но ошибкой было бы думать, что эта схема будет работоспособна вечно.
Даже без войны она (когда городское население переросло сельское? вот примерно к этим рубежам - плюс/минус полкоровы) себя исчерпала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
10:12 19.07.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>А такая мысль, что обученная кухарка становится уже не кухаркой в голову не приходила?
Приходила,но практика показывает .что кухаркой и останется. Кухарка на троне.
Конкретный пример : маршал С.К. Тимошенко.
Родился 6 (18) февраля 1895 г. в селе Фурманка Аккерманского уезда Бессарабской губернии (ныне Фурмановка Килийского района Одесской области Украины), в семье украинского крестьянина Константина Гавриловича Тимошенко (ум. 1925).

Окончил сельскую школу. В декабре 1914 призван в армию. В 1915 году закончил полковую и образцовую пулемётную школу. Участвовал в Первой мировой войне, был пулемётчиком в составе 4-й кавалерийской дивизии на Юго-Западном и Западном фронтах. Награждён за храбрость Георгиевскими крестами (солдатский «Егорий») трёх степеней.

В РККА с 1918 года. Командовал взводом, эскадроном. В августе 1918 года во главе кавалерийского полка участвовал в обороне Царицына, с ноября 1918 года — командир кавалерийской бригады (с июня 1919 года — в корпусе С. М. Будённого). Член РКП(б) с 1919 года. В ноябре 1919 — августе 1920 командир 6-й, с августа 1920 по октябрь 1921 года — 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии. Был пять раз ранен, но не покидал строя. За боевые подвиги в годы Гражданской войны он был награждён тремя орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием.

Окончил Высшие военно-академические курсы в 1922 и 1927, курсы командиров-единоначальников при Военно-политической академии имени Н. Г. Толмачева в 1930 году. Командовал 3-м и 6-м кавалерийскими корпусами. С августа 1933 — заместитель командующего войсками Белорусского, с сентября 1935 Киевского военных округов. С июня 1937 — командующий войсками Северо-Кавказского, с сентября 1937 — Харьковского военных округов. 8 февраля 1938 присвоено звание командарм 1-го ранга и произведено назначение на должность командующего Киевским Особым военным округом. Во время Освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию 1939 года командовал Украинским фронтом. В советско-финской войне 1939—1940 годов с 7 января 1940 командовал Северо-Западным фронтом, войска которого осуществили прорыв «линии Маннергейма»,положив во много раз больше своих солдат ,чем финны,за что ему было присвоено Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» ,а 7 мая 1940 года присвоено звание Маршала Советского Союза и произведено назначение на должность Народного комиссара обороны СССР

В 1940—1941 Тимошенко — народный комиссар обороны СССР ,ответственный за ВСЕ. И.Джугашвили задавал стратегию,а он он ее практически претворял.
Что мы видим ? Простой сельский паренек,с образованием церковно-приходской школы,в гражданскую войну становится командиром дивизии....Сразу безо всяких поганных военных училищ и академиев,потом начинает учиться на каких-то там курсах,где его учат такие же очевидно пролетарии как и он,т.к. вообще-то старое дворянское офицерство в основной массе расстреляно,имевшие хоть какие-то навыки академические,остались разные подпоручики типа ,того же Тухачевского,может и Брусилов,да был и учил их чему-то ,но это так -- капля в море всеобщей убогости и погоды не сделать.
Потом ,такой момент,мозг растет до 20 - 25 лет,до этого возраста и надо учится чтоб стать выдающимся деятелем,после этого учится можно,но станешь только посредственностью(лично мое мнение),крупному военноначальнику надо кончить и Суворвское училище и университеты еще до 25 лет,пока мозг не остановился...
В общем пулеметчик на посту Мин.Обороны и тут напротив его вермахт,конечно под руководством ефрейтора,НО : своих старых офицеров они не стреляли,генералы их все с опытом еще до 1 мировой уже были майорами и проч.
У нас же ,мало и этого(гражданского красного террора против белого офицерства) ,так еще и к 1941 году армия пришла после репрессий и чисток 1937-1938 гг., лишившись 44.000 человек командного состава всех степеней. В особенности пострадал высший и старший комсостав, что вызвало необходимость замещения должностей: 82% командующих округами, 53% командармов, 68% комкоров, 72% комдивов. Между тем, реорганизация армии, ее численный рост требовал огромного количества офицеров. Проблему пытались решать расширением сети военных училищ и сокращением сроков обучения, что, разумеется, привело к падению качества подготовки командиров всех степеней и снижению их авторитета в войсках.

Впрочем, даже через сокращенную подготовку прошли далеко не все лейтенанты, капитаны, полковники и генералы РККА. Так, накануне войны среди командиров полков Западного Военного Округа лишь 10,5% закончили Академии, только 32,1% - военные училища. Остальные 57,4% командовали полками после "курсов усовершенствования". (В дивизиях дело обстояло едва ли не хуже: 16,6%, 8,4%, 75%. Из шестнадцати командиров корпусов девять человек имели высшее военное образование, четверо - среднее. Трое закончило ускоренные курсы.)

На низовом уровне нехватка офицеров носила буквально катастрофический характер. Армии приходилось довольствоваться командирами с шестимесячным сроком обучения, выпускниками полковых школ. Впрочем, не хватало и их.

Конечный итог и результат,действий кухара : шестикратное превышение безвозвратных потерь РККА над потерями вермахта за время ВОВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
10:16 19.07.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
> За счёт демографических ресурсов.
quoted1
А типа Восточную Германию с Западной сравнить ,т.с. итоги соревнования,слабо ?
Или Кореи,Южную с Северной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
12:03 19.07.2014
Господин суровый эльф! Вы Чехова не читали? Зря. Почитайте. У него есть замечательные слова:
"Краткость - сестра таланта!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
12:11 19.07.2014
zaperenos, вы зря целов читали Курбатова. Походу это заразно.
Сам то читал свой пост? Тимошенко стал наркомом практически без подготовки.
Так причём тут тезис о доступности знаний вне зависимости от происхождения и денег? Даже для кухарки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:20 19.07.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>Краткость - сестра таланта!"  

Так вот,что бы быть большим боссом,кроме пролетарского происхождения, в голове надо иметь хорошие мозги и хорошее образования с младых лет и это главное. Если же ты по происхождению и образованию кухар,то чаще всего им и останешься.Исключения только подтверждают правило.

Тот же Ломоносов,на самом деле ничего и не изобрел,а только переписывал старые немецкие учебники и гонял свою немецкую жену по пьяни,по дому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
12:30 19.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Краткость - сестра таланта!"  
quoted2
>
> Так вот,что бы быть большим боссом,кроме пролетарского происхождения, в голове надо иметь хорошие мозги и хорошее образования с младых лет и это главное. Если же ты по происхождению и образованию кухар,то чаще всего им и останешься.Исключения только подтверждают правило.
quoted1

О "талантах" самых высородных представителей РИ в инете написано немало. Причём словами их современников. В гугле не забанили? Тогда ищите.
А правило заключется в том, что наличие или отсутствие хороших мозгов никак не связано с происхождением.
Далее заканчиваем оффтоп и флуд, ибо не по теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
12:36 19.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> За счёт демографических ресурсов.
quoted2
>А типа Восточную Германию с Западной сравнить ,т.с. итоги соревнования,слабо ?
> Или Кореи,Южную с Северной?
quoted1

До "общего кризиса социализма" связанного с исчерпанием подконтрольного рынка северная Корея выглядела на фоне южной совсем не так плохо, как пытаемся показать.

Кстати социализм свой кризис переносил гораздо менее болезненно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:01 19.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот же Ломоносов,на самом деле ничего и не изобрел,а только переписывал старые немецкие учебники и гонял свою немецкую жену по пьяни,по дому.
quoted1
Так и Эйнштейн только переписывал предшественников да язык показывал, мамай клянус!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
13:37 19.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот,что бы быть большим боссом,кроме пролетарского происхождения, в голове надо иметь хорошие мозги и хорошее образования с младых лет и это главное..
quoted1

Чтобы быть большим боссом в условиях сословного общества не надо ни мозгов ни образования. Достаточно происхождения.
> Тот же Ломоносов,на самом деле ничего и не изобрел,а только переписывал старые немецкие учебники и гонял свою немецкую жену по пьяни,по дому.
quoted1

Потому что кухар? Кстати а происхождением незамутненого эльфа поинтересоваться можно? Вечный лес не предлагать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Экономические успехи СССР при Сталине. Я лучше предлагаю подумать - а за счёт чего были эти успехи?
    The economic successes of the Soviet Union under Stalin. I would rather suggest to think-and which were due to these successes?
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия