> но помню одну задачку из книги по популярной физике. > возьмём фонарик и проведём дугу по звёздному небу. причём через некоторое время получается с какой скоростью перемещается луч фонарика по небу? не сверхсветовая ли? quoted1
Там же и показывается, что сверхсветовой она не будет в силу волновой природы света.. Что-то типа интерфереционой картины просто получится.
> Да я слышал тут говорили,что нет материи, если нет пространства, ну допустим-нет, а что есть вместо него? а пустота-это пространство? quoted1
Ты в 3D рисуешь (автокады, компасы и проч. подобные проги используешь)? Вот где живет нарисованный объект в компьютере? (а ведь заметь - он полностьь описан как реальный физический объект, т.е имеет массу, и проч параметры вещества)
Анекдот.... Тюремная камера -в ней двое зеков...Один лежит на койке, второй беспрерывно ходит из угла в угол... Первый (недовольно) - Слушай, прекрати ходить туда-сюда..Раздражает... Второй (ожесточенно) -Я никак не могу понять - что такое теория относительности Энштейна?.... Первый (оживленно) -Да всё очень просто...Вот ты -ходишь, я - лежу, а вместе мы -сидим...
>> Там же и показывается, что сверхсветовой она не будет в силу волновой природы света.. > хм... поясни, а то что-то непонятно. > Это задача навроде "сверхсветовая скорость бега солнечного зайчика" или из какой темы твоя мысль? quoted1
Она самая. К примеру, при достижении такой угловой скорости вращения источника, что касательная скорость зайчика на внутренней стороне окружности становится равной скорости света, то получается так, что кванты попадают в одну и ту же точку на ней. Если же скорость начинает превышать этот порог, то создастся даже эффект движения в обратную сторону по отношению ко вращению источника. Что-то аналогичное можно увидеть, наблюдая за вращающимся колесом со спицами. Аналогичное, но не совсем то, конечно, в точности.
>> Да я слышал тут говорили,что нет материи, если нет пространства, ну допустим-нет, а что есть вместо него? а пустота-это пространство? quoted2
>И пустота и пространство это материя, даже вакуум > Все, что мы, грешные, можем обозначитть словами - материя > А вот, что не можем - духовность quoted1
Хороший ответ. Помню тоже интересовался вакуумом, как бы-эфир, но потом прошло. И Хвектор прав, можно с ума сойти от фантазий, особенно щекотно при мысли, когда мир переходит в антимир, или в параллельный мир, другое измерение. Но все это-баловство. Например, живут где-то люди, но мы их не видим и не знаем про них-это и есть параллельный мир, ага?
> Да я слышал тут говорили,что нет материи, если нет пространства, ну допустим-нет, а что есть вместо него? а пустота-это пространство? quoted1
Нет пространства внутри и вне Вселенной, а она как оболочка воздушного шарика, который расширяется надуваясь. Но говорят что форма Вселенной может быть разной, не обязательно шар.
>> Да я слышал тут говорили,что нет материи, если нет пространства, ну допустим-нет, а что есть вместо него? а пустота-это пространство? quoted2
>Нет пространства внутри и вне Вселенной, а она как оболочка воздушного шарика, который расширяется надуваясь. Но говорят что форма Вселенной может быть разной, не обязательно шар. quoted1
У вселенной нет формы, она проникает сама в себя и сушествует повсюду. Все основные законы люди уже открыли, дай бог их правильно использовать. Но сами себя люди так и не научились понимать-это их погубит. А получается такое потому, что приходят новые поколения со своими запросами не признавая уходящий опыт.
Ага. Только вот точно также эти самые люди думали и 100, и 200, и 1000 и более лет назад. Очевидно, бесконечность Вселенной -- это просто бесконечно малая величина по сравнению с этим людским самодовольством, ибо вот уж оно воистину неизмеримо, да ещё и твердолобо как скала