В библейском рассказе о возникновении животного мира мы читаем, что "Б-г сотворил" первых животных (1:21). В данном контексте глагол "творить" не следует понимать в чисто физическом смысле ("нечто из ничего").
"Творение" подразумевает образование чего-либо фундаментально нового — физически нового (сотворение ex nihilo), или концептуально нового. Живой организм безусловно следует рассматривать как нечто концептуально новое по сравнению с неживой материей.
Из аргументации, приведенной в предыдущих разделах, вытекает предположение, что библейские слова "Б-г сотворил", в приложении к первым живым существам, означает трансформацию неживой материи в живые организмы.
В самом деле, сила божественной трансформации привела к возникновению сущности, качественно столь отличной от исходной неживой материи, что никакой другой глагол, кроме "сотворил", не в состоянии адекватно описать произошедшее изменение.
Такая интерпретация библейского текста соответствует толкованиям многих традиционных еврейских комментаторов Библии. В частности, Мальбим в своих комментариях к Книге Бытия 1:21-25, дает именно такой анализ слова "сотворил". Точно так же и Радак (Давид Кимхи), и Рамбан (Мозес Нахманид) поясняют, что слова "Б-г сотворил" относятся исключительно к акту, посредством которого Б-г дал животным жизнь, а не к созданию их физических компонентов. А потому идея о происхождении живых организмов из неживой материи никак не противоречит библейскому рассказу о появлении первых животных.
Брось. Даже не думал. Ты - еврей, умный, талантливый. я - русский, духовный (умом обделен, броня семь пальцев). Помнишь - Старший умный был детина, Средний был ни так, ни сяк, Младший вовсе был дурак… Старший и младший, вот наше положение. Мы с тобой по определению обидеть друг друга не можем. Небо и земля - между ними граница, но обидеть они друг друга не могут чисто технически. Формат. Ты покумекай над форматом изложения своих мыслей. Ну, вспомни про сестру таланта. Без этой сестры тебе никуда, только со своими же евреями блаблаблакакть. Но ты и сам понимаешь, что ты перерос эту еврейскую среду, неинтересно тебе в ней. Понял её ограниченность, конечность, её (невысокий) потолок. Тебе требуются для саморазвития внешние элементы. Ты их ищешь. Ведь этот поиск - и есть, на самом деле, твоя цель стирать пальцы о клаву. (кстати, поменьше ты используй Ctrl+С, +V. Выкладывай лучше свои мысли, свою обработку первоисточников. Интереснее будет. А то слишком уж занудно. Ты задай проверочный вопрос собеседникам - кто читал ВЗ? потом задай другой вопрос - кто из них перечитывал ВЗ хоть раз? Потом задай следующий проверочный - кто хоть раз в неделю читает кусок из ВЗ? ...на много тебе глаза откроются с кем ты разговариваешь. Ты пытаешься разговаривать со стенкой. А оно тебе надо? Попробуй поговорить с реальными людьми, смени стратегию.)
> Ты пытаешься разговаривать со стенкой. А оно тебе надо? Попробуй поговорить с реальными людьми, смени стратегию.) quoted1
Опять обижаешь. Здесь нет реальных людей. Мы виртуальные персонажи, дым, мираж.
А задача моя проста и понятна, попытаться вернуть людей к истокам, попытаться докричаться если не до разума, то хотя бы до совести: "Мы все божьи дети, нет отдельного иудейского. христианского или мусульманского Б-га. Хватит ненавидеть друг друга. только за разную Веру".
Сегодня, уже на закате, мне осто####ело начинать свой день с сообщений о жертвах этого идиотизма.
> что слова "Б-г сотворил", в приложении к первым живым существам, означает трансформацию неживой материи в живые организмы. quoted1
Мудрено выражаешься Пашутка. Сотворил это есть еще смысл набезобразничал. Как если такой смысл прилепить к библейским словам? И еще поясни как это Он кусок камня превратил в живое, что бы делилось? Может нужно выразится проще - создал РНК молекулы, ДНК, митохондрии, объединил и они стали делиться и воспроизводиться, что наверное и было главной целью Творца - создать такое, что берет из окружающего мира элементы и воспроизводит себя.
> Ты, кстати, знаешь, какая скорость звука в эпицентре взрыва? Понимаешь модель, почему звук при взрыве (резком возрастании давления) летит нарушая все привычные модели о скорости звука в атмосфере? >
Не знаю сколько вам лет....но в 60х в Англии разразился скандал с участниками клуба "Белая орхидея"....все как один "благородные" -лорды, дипломаты...одним словом..... . педофилы Вот вам и поиграли в карты....
> Не знаю сколько вам лет....но в 60х в Англии разразился скандал с участниками клуба "Белая орхидея"....все как один "благородные" -лорды, дипломаты...одним словом..... . педофилы quoted1
Завершая наш разговор о происхождении жизни, нельзя не упомянуть о том, что самим своим существованием на этой планете живые организмы обязаны замечательной "случайности".
Жизнь на Земле зависит от Солнца, чей свет и тепло являются основным источником всей земной энергии. Не будь Солнца, не было бы не только условий, пригодных для жизни на Земле — не было бы Земли вообще.
Рассмотрим поэтому вкратце механизм возникновения солнечной энергии. Две самые важные частицы в природе - это протон и нейтрон. Вновь образовавшееся Солнце состояло, в основном, из протонов. Благодаря особым условиям, имеющимся на Солнце, протон иногда может превратиться в нейтрон (плюс ряд других частиц, которые в данном случае нас не интересуют). Получившийся нейтрон может соединиться с другим протоном, образуя комбинированную частицу, так называемый дейтрон. Имеющиеся на Солнце дейтроны "сгорают", производя термоядерную реакцию. Термоядерная реакция, происходящая на Солнце, является колоссальным источником тепла. Эта тепловая энергия Солнца и делает возможным существование жизни на Земле.
Чтобы лучше понять условия, необходимые для возникновения термоядерной реакции на Солнце, рассмотрим аналогию с костром. Костер греет, пока горит. Горение, однако, требует топлива — в данном случае дров, и кроме того, огонь необходимо разжечь. Мы можем зажечь дрова с помощью керосина, бумаги, или просто чиркнув спичкой. Как только дрова разгораются, они становятся главным источником тепла, и материалы, употребленные для разжигания костра, не играют больше никакой роли. Если, однако, дрова не загораются, все эти материалы быстро сгорают и костер гаснет.
Вернемся к Солнцу. Здесь топливом являются дейтроны, а "зажглось" это топливо при посредстве гравитационной энергии. Итак, термоядерная реакция ("сгорание") будет продолжаться, пока имеется достаточный запас дейтронов. Для того, однако, чтобы на Солнце происходила термоядерная реакция, должно соблюдаться еще одно требование: невозможность соединения одного протона с другим. Если бы протоны могли соединяться друг с другом, произошел бы "взрыв", и постепенное "сгорание" дейтронов стало бы невозможным. Представьте себе костер, где топливом служат не дрова, а динамит. Разжигание такого костра приведет к взрыву, а не к постепенному горению.
Итак, для того, чтобы на Солнце происходила термоядерная реакция, необходимы два условия. Во-первых, протон должен быть способен соединяться с нейтроном, образуя дейтрон (чтобы получилось нужное топливо). Во-вторых, протон должен быть неспособен соединяться с другим протоном (чтобы не получился взрывчатый материал). Как способность протона соединяться с нейтроном, так и его способность соединяться с другим протоном зависят от энергии ядерного поля.
Тщательные расчеты энергии ядерного поля дали следующие результаты:
Будь ядерное поле всего на несколько процентов слабее, протон не соединялся бы с нейтроном и не образовывал бы дейтрона. На Солнце не было бы дейтронов, то есть не было бы топлива для солнечной термоядерной реакции. В результате, "запальная энергия" Солнца быстро истощилась бы, и вскоре Солнце перестало бы светить на небе.
Будь ядерное поле всего на несколько процентов сильнее, протон соединялся бы с другим протоном. Тогда все протоны Солнца соединились бы друг с другом и взорвались — как взорвался бы костер, в который положили динамит. И в этом случае на Солнце вскоре не осталось бы "горючих материалов", и оно перестало бы светить.
Разве не поразительно, что энергия ядерного поля именно такова, не больше и не меньше, чем требуется, чтобы не допустить ни той, ни другой катастрофы?! Алё! Физик, ты где?
Благодаря этому, на Солнце идет термоядерная реакция, дающая тепло и свет, абсолютно необходимые для существования жизни на Земле.
Это "случайное стечение обстоятельств" привлекает к себе внимание многих ученых. Профессор Принстонского университета Ф.Дж. Дайсон замечает, что "природа гораздо добрее к нам, чем мы вправе на то рассчитывать". Профессор М.Дж. Риз из Кембриджа подчеркивает, что "возможность жизни в том виде, как мы ее знаем, зависит от величины немногих основных физических констант и в некоторых отношениях чрезвычайно чувствительна к их численному значению... поистине, в природе случаются поразительные совпадения".
Термоядерную реакцию, благодаря которой Солнце сияет в небе и согревает Землю, можно добавить к длинному списку "стечении обстоятельств", которые необходимы для существования и благополучия человека - и произошли случайно.
Светский ученый изумляется такому обилию "случайных стечении обстоятельств". Изумление, однако, быстро проходит, если усматривать в законах природы не произвольную игру случая, а божественную цель.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Не знаю сколько вам лет....но в 60х в Англии разразился скандал с участниками клуба "Белая орхидея"....все как один "благородные" -лорды, дипломаты...одним словом..... . педофилыа ты неказистый кривоногий и на шарике quoted1
Все равно красивее благородной обезьяны....на предыдущей странице
солнце - супер-мега-гига-и более того реактор но очень сбалансированный. рассчитанный на миллиарды лет выгорания. как и большинство звёзд в известной нам вселенной. это действительно удивительно как это всё действует!
> Ludwig Valentin писал(а) в ответ на сообщение: > левый скандалист Да не скандалист он вовсе, а провокатор.Да не простой, а очень способный. > quoted1
Как Азеф? Я не провокатор....я рупор правдоискательстваLudwig Valentin писал(а) в ответ на сообщение: