> Русью всегда правили то викинги(скандинавы), то немцы, то грузины. А воинов нанимали - азиатов и кавказцев в основном. > А на полях пахали такие как ты рабы. Ты и дальше пашешь, аки твой прадед холоп.
Убоги же укропы пошли.
Слышь давай лучше про стотрилиарднолетнию историю Укропии поговорим, и то правды поболе будет.
15:52 02.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> варяги, не славяне.
Ну это ты ляпнул, как в лужу перн..Славяне это собирательный образ, Это и поляне и древляне и лютичи и бордичи и прусы и т.д. А Варяги это военный союз славянских племен, первоначально созданный для защиты святилища на острове Руян.Эдакая дружина постоянной боевой готовности.
20:34 02.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Вообщем всю эту массу, общность так и назвали - рабы, то есть славяне
То что в языке европейцев слово Слав означает раб не значит, что славяне были рабы. Мы же немцев назвали немцами, т.е. немыми, но это не значит что они не говорили. А дурацкая легенда возникла. Как народ может быть рабом, у любого абсолютно народа того времени есть вожди, есть воины, есть слабые. Так что думаю это глупость, что славяне означали рабы.
21:05 02.06.2014
Вообще, о чём разговор-то? Какая, блин, в Европе история до славян? Гунны, авары, вандалы, мавры?.. Эт что, европейцы что ли? Какие викинги? Много было викингов в Киеве или, там, в Суздале? А всякие Болгарские царства и прочие Моравии - они не славянские, или после викингов? Ересь какая-то.
>>> Джимми писал(а) в ответ на сообщение: >>>> римляне были дураки >>> А у них другой менталитет: колонии, рабовладение, работорговля во все поля. То что русскому хорошо для немца смерть, знаешь ли.
>>
>>
>> Согласен. Они были рабовладельцы, а славян сами были рабами. >> Кто лучше? Я считаю - римляне.
> > Шо, и русские были рабами у римлян?
В то время русские это были князья и дружина из викингов, потом стали киевляне и черниговцы русскими. Вплоть до 14 века Русью называлась только киевская и черниговские земли! Остальные просто славяне.
Твои предки в то время назывались чукчами, славянами как угодно но только не русами.
02:10 03.06.2014
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Варяги это военный союз славянских племен, первоначально созданный для защиты святилища на острове Руян.
Это откуда инфа. Ты со своей попы выковырял?
Славянофилы - дибилы похлеще свидомитов.
11:47 03.06.2014
Джимми писал(а):
>При чём тут франки? Пусть разбираются в этом те кому это интересно.
> Мы говорим о загадочных славянах которые не понятно как и с кого образовались. > Есть гипотеза что неким венедам дали римляне хороших пи...лей, стали ими торговать. Венеды ушли на восток за Карпаты, но и тут их все щимили и работили. > Вообщем всю эту массу, общность так и назвали - рабы, то есть славяне с европейских языков.
Да, славяне (или те народы, которые считают себя таковыми) и их происхождение, действительно, весьма загадочны...
Лично я считаю "славян" искусственной группой народов, которая была собрана историками-академиками умозрительно, по причине похожести их языков... По факту, славяне происходят от более древних народов Северной Евразии, кочевавших по Восточной Европе, Русской Равнине - и далее, по Уралу и Сибири... Думаю, славяне происходят от скифов и сарматов - которых я считаю более древними пра-славянскими народами - и эти скифы и сарматы проживали на территории Восточной Европы задолго до Древнего Рима... Возможно, даже до пирамид Древнего Египта...
Древнейшая история славян - тёмные леса - но сделано это нарошно историками-немцами и христианскими жрецами, которые управляли славянскими странами в течении многих сотен лет и составляли их письменную историю и официальную академическую историографию в угоду правителям и господствовавшей христианской догматике... И по писаниям этих историков выходит, что славяне были всего лишь-де, покорными рабами древних вольных свободных германцев и скандинавов, что славяне были ничем не примечательны, жили во тьме и невежестве и были-де ни на что не годными восточными варварами и полными неудачниками... Толково составляли нашу историю германцы Умно... Делая нас Тем, кем они Хотели бы нас видеть !
12:00 03.06.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> но сделано это нарошно историками-немцами и христианскими жрецами, которые управляли славянскими странами в течение нескольких сотен лет c XVII-го столетия до середины XX века и составляли их письменную историю...
Так выходит Карамзин недоучка, который все переврал. А какие немцы и жрецы нами управляли с 17 века, если в это время в мозгах всех людей на слуху были фамилии Рокотова, Шубина, Державина, Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Шишкина Репина, Толстого, Чехова, Тургенева, Лескова, Салтыкова Щедрина и других чисто русских? Именно они были жрецами, которые владели умами русских того времени.
14:32 03.06.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Думаю, славяне происходят от скифов и сарматов - которых я считаю более древними пра-славянскими народами - и эти скифы и сарматы проживали на территории Восточной Европы задолго до Древнего Рима...
И почему же Вы так считаете?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Древнейшая история славян - тёмные леса - но сделано это нарошно историками-немцами и христианскими жрецами, которые управляли славянскими странами в течении многих сотен лет
Немцы и христианские жрецы управляли сарматами??? Чем дальше в лес...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> И по писаниям этих историков выходит, что славяне были всего лишь-де, покорными рабами древних вольных свободных германцев и скандинавов
Что за историки?
17:32 03.06.2014
EOOleg писал(а):
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, славяне происходят от скифов и сарматов - которых я считаю более древними пра-славянскими народами - и эти скифы и сарматы проживали на территории Восточной Европы задолго до Древнего Рима... > И почему же Вы так считаете?
Почитайте-ка инфу про сарматов в Википедии
И про скифов
Выводы о том, что "изчеснувшие" в небытие сарматские и скифские племена являются пра-славянами напрашиваются сами собой (возможно, славяне - это просто Средневековое уничижительное название (*склавиус, слэйв, склаве - этим словом западные народы называют рабов и рабство*) ряда восточно-европейских народов, которые происходят от более ранних племён, носящих имя скифов и сарматов...)
17:39 03.06.2014
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Почитайте-ка инфу про сарматов в Википедии
Батенька, я про сарматов знаю несколько больше Википедии. Что сказать-то хотели?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Выводы о том, что "изчеснувшие" в небытие сарматские и скифские племена являются пра-славянами напрашиваются сами собо
У нормальных людей для выводов обычно основания имеются.
18:23 03.06.2014
Jimmi писал(а):
> В то время русские это были князья и дружина из викингов, потом стали киевляне и черниговцы русскими.
Спорное утверждение... Тогда были не народы в современном понимании этого слова, а племена и союзы племён, которые образовывали, скажем так, прото-народные государственные образования
> Вплоть до 14 века Русью называлась только киевская и черниговские земли! Остальные просто славяне.
У меня есть сильнейшие подозрения , что Русью в раннее Средневековье у пра-славянских народов, живших в то время в Восточной Европе - то есть, в III-IX веках нашей эры - называлась Страна, как таковая, по аналогии с немецким "Ленд", или азиатским "Стан"; то есть, "Русь" - это, возможно, просто скифо-сарматское обозначение принявших христианство народов, живших на просторах Восточной Европы и Русской равнины - и которые до этого, по видимому, жили родноверческими языческими общинами и поклонялись культу предков, то есть, Роду, Даждьбогу, Сварогу, Яриле, Перуну, Ладе, Макоши, Чурам и Пращурам, и т.д.
> Твои предки в то время назывались чукчами, славянами как угодно но только не русами.
Не оскобляй предков чела, которого ты совсем не знаешь и никогда в жизни не видел, ты, иван-родства-не-помнящий
>> Ну кто расскажет героическую историю славян до викингов?
>Никто! Историю и то весьма приблизительно , можно знать только за последние 50-100 лет. Всё остальное выдумки и толкования. Вы гордитесь древней историей укров? У меня сосед гордится родословной своего кобеля. И поверьте у него больше поводов для гордости!
> А славяне? Были... И что? Героические? Возможно! > Голос крови обмануть сложно. > Европа и сейчас панически боится славян. Почему бы? Да потому , что боятся возможно только героев!
с чего ты взял, что европа боится кого-то?? киселёва наслушался )))) они не боятся, они просто не хотят с неадекватами общаться
18:43 03.06.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> они не боятся, они просто не хотят с неадекватами общаться
!
, что Русью в раннее Средневековье у пра-славянских народов, живших в то время в Восточной Европе - то есть, в III-IX веках нашей эры - называлась Страна, как таковая, по аналогии с немецким "Ленд", или азиатским "Стан"; то есть, "Русь" - это, возможно, просто скифо-сарматское обозначение принявших христианство народов, живших на просторах Восточной Европы и Русской равнины - и которые до этого, по видимому, жили родноверческими языческими общинами и поклонялись культу предков, то есть, Роду, Даждьбогу, Сварогу, Яриле, Перуну, Ладе, Макоши, Чурам и Пращурам, и т.д.