> Так ведь это хрущевский и брежневский социализм стали ненавидеть, который не был основан на философии диалектического материализма.
Гражданам СССР наплевать было на то, какой он вообще был - хрущевский, брежневский или еще какой-либо. Тем более, что без ленинского и сталинского не было бы и хрущевского вместе с брежневским. Да и на сам этот какой-то там некий «диалектический материализм» тоже было совершенно плевать, они просто хотели нормально жить, а не вечно бороться с кем-то и чем-то непонятно ради чего.
> К Сталинскому социализму наоборот весь мир стал проявлять повышенное внимание, когда СССР победила фашизм.
Не повышенное внимание, предельную осторожность из-за угрозы сталинского режима другим странам мира.
09:36 28.05.2014
Да и на сам этот какой-то там некий «диалектический материализм» тоже было совершенно плевать, они просто хотели нормально жить, а не вечно бороться с кем-то и чем-то непонятно ради чего.
Вне разума невозможно построить справедливое общество. Социалистическое общество выше капиталистического общества. Это капиталистическое общество существует само по себе, оно не нуждается в разуме. Наоборот, капиталистическое общество приветствует отсутствие у народа разума.
Философия диалектического материализма - это источник разума. Чтобы обществу сделать шаг вперед в своем развитии, оно вынуждено опираться на философию диалектического материализма. Вне этой философии социализм невозможен. Хрущевцы отошли от философии диалектического материализма и социализм стал стремительно деградировать и в итоге был разрушен, а вместе с ним и СССР.
09:42 28.05.2014
А с чего это вы взяли что философия диалектического материализма оказался на свалке истории? Это у КПСС и КПРФ диалектический материализм оказался на свалке истории. И эти партии себя уже изжили. Лично для меня источником диалектического материализма стало Евангельское учение. И марксизм я поддерживаю потому, что он ближе всего стоит к Евангелию. Евангелие и возродит философию диалектического материализма. Россия сегодня возвращается к своим христианским корням.
Евангелие соединенное с идеализмом рождает ложь. Евангелие соединенное с материализмом рождает истину. По сути марксизм - это Евангелие соединенное с материализмом.
09:53 28.05.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Вне разума невозможно построить справедливое общество.
Именно по этой причине коммунистический социализм в СССР обанкротился и развалился.
> Социалистическое общество выше капиталистического общества.
А история доказала совершенно обратное.
> Философия диалектического материализма - это источник разума.
Тольво вот почему-то он оказался на свлке истории.
> Хрущевцы отошли от философии диалектического материализма и социализм стал стремительно деградировать и в итоге был разрушен, а вместе с ним и СССР.
Без ленинцев и сталинцев не было бы и хрущевцев. Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> А с чего это вы взяли что философия диалектического материализма оказался на свалке истории? Это у КПСС и КПРФ диалектический материализм оказался на свалке истории. И эти партии себя уже изжили.
Так именно они и прикрывались этим бредом под названием «философия диалектического материализма».
> Лично для меня источником диалектического материализма стало Евангельское учение. И марксизм я поддерживаю потому, что он ближе всего стоит к Евангелию. Евангелие и возродит философию диалектического материализма. Россия сегодня возвращается к своим христианским корням.
В России свобода вероисповедания. Только к справедливости и социализму это не имеет никакого отношения.
13:02 28.05.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Социализм это молодое государство того времени, оно строилось на своих ошибках, у нас развивались как НИИ так и предприятия, конечно что то бралось из учения Маркса и Энгельса, но и только. > > Вы сами свидетельствуете, что социализм в хрущевские и брежневские времена стал утверждаться не на философии диалектического материализма, а на учении Маркса и Энгельса.
Я сказала, что в любом случае строение Социализма не взялось из ни откуда. А кто и какой след оставил после себя из правительства СССР, и демократической России , я уже писала, могу повторить , но не сейчас.
> Есть большая разница между философией диалектического материализма и учением Маркса и Энгельса. > > Если бы СССР продолжал следовать философии диалектического материализма и после у смерти Сталина, то мы бы уже давно жили в коммунизме.
Извините, но я кажется не раз говорила, что дождаться КОММУНИЗМА, это как дождаться прихода БОГА --- невозможно, это просто мечта человека к движению к хорошей жизни, при коммунизме в дальнейшей , при боге после смерти.
13:13 28.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь это хрущевский и брежневский социализм стали ненавидеть, который не был основан на философии диалектического материализма. > Гражданам СССР наплевать было на то, какой он вообще был - хрущевский, брежневский или еще какой-либо. Тем более, что без ленинского и сталинского не было бы и хрущевского вместе с брежневским. Да и на сам этот какой-то там некий «диалектический материализм» тоже было совершенно плевать, они просто хотели нормально жить, а не вечно бороться с кем-то и чем-то непонятно ради чего.
Натали , я Вас не узнаю, Вам что перестали платить , что Вы так переменились в своих взглядах.??? Извините за сарказм, но это единственные Ваши слова, просто человека , который на самом , начал любить свою РОДИНУ РОССИЮ, а мы с Вами общаемся уже больше 2 лет.
>>К Сталинскому социализму наоборот весь мир стал проявлять повышенное внимание, когда СССР победила фашизм.
> Не повышенное внимание, предельную осторожность из-за угрозы сталинского режима другим странам мира.
Но здесь Натали с Вашей стороны перебор, угрозы от уничтоженного СССР для всего мира не светит.
14:19 28.05.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Но здесь Натали с Вашей стороны перебор, угрозы от уничтоженного СССР для всего мира не светит.
Конечно, не светит. СССР уже более четверти века не существует. Речь идет о том, который когда-то был.
15:30 28.05.2014
> А история доказала совершенно обратное.
То-то преступность увеличилась в бывшем СССР.
> коммунистический социализм в СССР обанкротился и развалился.
Как идеология - да. Но тогда капитализм - еще больший банкрот.
> предельную осторожность из-за угрозы сталинского режима другим странам мира.
Не странам, а руководству стран. Это разные понятия.
19:09 28.05.2014
Именно по этой причине коммунистический социализм в СССР обанкротился и развалился.
Так об этом речь и идет. Отступив от философии диалектического материализма хрущевцы и брежневцы отступили от разума и как следствие этого развал социализма и СССР.
При Ленине и Сталине социализм крепчал и развивался. При Хрущеве и Брежневе социализм постепенно загибался и обанкротился.
19:11 28.05.2014
Извините, но я кажется не раз говорила, что дождаться КОММУНИЗМА, это как дождаться прихода БОГА --- невозможно, это просто мечта человека к движению к хорошей жизни, при коммунизме в дальнейшей , при боге после смерти.
Ко мне Бог уже пришел, потому я и верю в коммунизм. На самом деле Бог к человеку намного ближе, чем он думает и может себе представить. Войти в коммунизм очень легко, но при условии духовного просвещения народа.
19:14 28.05.2014
Как идеология - да. Но тогда капитализм - еще больший банкрот.
Коммунистическая идеология основанная и утвержденная на философии диалектического материализма победить невозможно и банкротом она никогда не будет.
08:17 29.05.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Так об этом речь и идет. Отступив от философии диалектического материализма хрущевцы и брежневцы отступили от разума и как следствие этого развал социализма и СССР.
Без ленинцев и сталинцев не было бы хрущевцев и брежневцев.
> При Ленине и Сталине социализм крепчал и развивался. > При Хрущеве и Брежневе социализм постепенно загибался и обанкротился.
Потому что коммунистический социализм сам по себе был не жилец. А Ленин и Сталин до его закономерной деградации просто не дожили.
> Коммунистическая идеология основанная и утвержденная на философии диалектического материализма победить невозможно и банкротом она никогда не будет.
Только лишь в теории и в головах больных умом граждан. На практике все оказалось как раз наоброт - коммунистический социализм вместе с бредовым диалектическим материализмом обанкротились экономически и политически.
08:39 29.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так об этом речь и идет. Отступив от философии диалектического материализма хрущевцы и брежневцы отступили от разума и как следствие этого развал социализма и СССР.
>Без ленинцев и сталинцев не было бы хрущевцев и брежневцев.
>> При Ленине и Сталине социализм крепчал и развивался. >> При Хрущеве и Брежневе социализм постепенно загибался и обанкротился.
>Потому что коммунистический социализм сам по себе был не жилец. А Ленин и Сталин до его закономерной деградации просто не дожили.
>> Коммунистическая идеология основанная и утвержденная на философии диалектического материализма победить невозможно и банкротом она никогда не будет.
>Только лишь в теории и в головах больных умом граждан. На практике все оказалось как раз наоброт - коммунистический социализм вместе с бредовым диалектическим материализмом обанкротились экономически и политически.
Натали , я то думала, раз нет СССР то и перестанете лить грязь на Советский строй, все же боитесь, что в один прекрасный день , он , воспрянет - народ России ????
08:42 29.05.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Натали , я то думала, раз нет СССР то и перестанете лить грязь на Советский строй...
Мало ли что вы там себе выдумали. Я вовсе не обязана сашим выдумкам подчиняться. Не грязь это вовсе, а историческая правда, против которой вам просто нечего возразить.
08:58 29.05.2014
Без ленинцев и сталинцев не было бы хрущевцев и брежневцев.
Это не умное высказывание. Это тоже самое сказать, что не было бы Христа, не было бы и церкви антихриста. И отсюда сделать вывод, что Иисус Христос породил церковь антихриста. Это софистика, то есть подмена.
Хрущевцы и брежневцы пришли к власти через убийство Сталина. Все больше фактов это подтверждает, что Сталин не своей смертью умер, а был умерщвлен партийной элитой, которую он хотел отстранить от экономики и привязать только к к пропаганде идеологии.
Мировоззрение Ленина и Сталина опиралась на философию диалектического материализма и их мировоззрение выковывалось в постоянной борьбе и духовной войне, а не в пыльных кабинетах.
