>А ПОКА ДОЛЛАР - ВАЛЮТА С ОДОЙ ИЗ САМЫХ НИЗКИХ ИНФЛЯЦИЙ МИРА.
Всё же, инфляция доллара ощутимо присутствует - не в краткосрочной, а в длительной перспективе, растянутой на десятки лет . Чтобы осознать это в полной мере, достаточно посмотреть в архивных документах на цены в американских магазинах на товары народного потребления - и сравнить цены на средние автомобиль, сендвич, средний костюм для работника банка, набор продуктов общественного питания и т.д. - и сравнить между собой цены за 1913, 1945, 1970, 1990 и 2013 года - цены на данные "усреднённые" товары растут, а курс доллара за эти десятилетия значительно упал (так же, это Очень заметно по курсам доллара к золоту, серебру и платине; в 1913-ом доллар стоил значительно дороже - впрочем, тогда вообще был золотой стандарт и ещё ходили золотые и серебрянные монеты)
Надо будет поковыряться в инете и поискать соответствующую инфу и поразмыслить над информацией как следует ещё много раз - просто чтобы осознать доминирующие тенденции... Хотя, думаю, падение доллара в длительной исторической перспективе (40-60 и более лет) - очевидно... Но это - головная боль самих американских политиков... Когда-то я смотрел одну пропагандистскую передачу "Бесценный доллар", там много чего интересного было сказано про Америку, и ключевым утверждением фильма было то, что благополучие и успешность Америки зиждется на "экспорте своей собственной инфляции зарубеж", своим союзникам, а так же, покорённым за последнюю сотню лет странам и разного рода "заклятым друзьям" по всему миру ... Из Штатов выводится избыток долларовой массы в "Третий мир" и печатаются специально размеченные электронными метками "инфляционные доллары", а вот в сами Штаты обратный ввоз этих "инфляционных долларов" гуляющих по "Третьему миру" Строго запрещён
> СССР рухнул не из-за экономических причин. quoted1
одна из причин экономическая (сравнение жизни с например капиталистическими финами)
БЕДА НЕ В КРУШЕНИИ СССР , А В СОЗДАНИИ СССР ИЗ ЕДИНОЙ РУСИ
ЗАВИСИМЫЙ СОЮЗ БЕЗПЕРСПЕКТИВЕН БЫЛ (думаешь зачем ленин заложил право выхода из СССР? , а в США такого права нет ) = ТОЛЬКО ДЕБИЛ МОГ НАДЕЯТЬСЯ НА СОДРУЖЕСТВО ЗАВОЁВАННЫХ НАМИ НАРОДОВ = насильно мил не будешь
> Разве был дефолт СССР? А вот в той же России - был. При капитализме, заметьте. Да и украина семимильными шагами движется к дефолту.Да и конкурентноспособность той же России вообще не выросла. > quoted1
КИТАЙ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ (алегархизме) ДВИЖЕТСЯ К МИРОВОМУ ДОМЕНИРОВАНИЮ
ПО ВАШЕМУ В РФ ИЛИ УКРАИНЕ КАПИТАЛИЗМ? = НЕ ВОРИЗМ ЛИ?
КРАХ ИЗ ЗА КОРРУМПИРОВАННЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА = СВОЙСТВЕННОГО ОТСУТСТВИЮ НАРОДОВЛАСТИЯ (а не из за частной собственности - капитализма)
Я ЗА ПЕРЕДАЧУ НАДЗОРНО ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ - ЗА СДЕЛЬНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ (50% штрафа или украденных денег у народа -отдавать частному обвинителю = как блатные работают)
РАЗВЕ НЕ СССР НАЗАНИМАЛ У ЗАПАДА? (отдавшись за это) (почему не наоборот? - из за совершенства ссср? )
РАЗВЕ РИ в ПМВ НУЖДАЛСЯ В ЛЕНДЛИЗЕ СОПОСТАВИМОМ С СССР В ВОВ? (от совершенства ссср? )
ПОНИЖЕНИИ ЖИЗНЕННОГО УРОВЕНЯ , ПОГРУЗИТЬ В РАБСТВО , ПЕРЕГЕНОЦИДИТЬ МИЛЛИОНЫ ГОЛОДАМОРАМИ И РЕПРЕССИЯМИ НАСЕЛЕНИЕ СССР ТОЛЬКО ДЛЯ ИЗЫСКАНИЯ ФИНАНСОВ НА ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ (миллитаризация СССР) К 2МВ и ВОВ В КОЛИЧЕСТВЕ И КАЧЕСТВЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ =
= ЭТИМ ДОВЕСТИ НАРОД ДО ОТЧАЯНИЯ И ОТКАЗА НАРОДА ВОЕВАТЬ ЗА ЭТИХ САМОЗВАНЦЕВ (в 41г от наступающих 3 млн гитлеровцев дизертировало около 5 млн красноармейцев = это признак продолжения ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ в СССР )
БЕЗУМНЫЙ СССР НЕ ПОНИМАЛ , ЧТО ВОЮЕТ НЕ ОРУЖИЕ , А НАРОД ОРУЖИЕМ (а это оружие может стрелять и в красноту)
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЕЗУМСТВО СССР ВКЛАДЫВАТЬСЯ НЕ В ЖИРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ СССР (если на публичных словах желаешь чтобы это население создавало всмирный СССР) , А В ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ (отбирая на это средства жизни у населения)
ну мечтал сталин обуздать мир - так стимулирой жированием воинов (а не грабь их)
Да у него это просто присказка такая: Карфаген должен быть разрушен "у доллара низкая инфляция". Ясное дело, что доллар - самая инфляционная из некоррумпированных валют.
> Но причем тут все экономика? Её как у государство СССР убило группа предателей которых не устраивала просто уйти на пенсию как нормальным советским чиновниками. И провели переворот только закрепив предательскую политику Горбачева. То что вы пытаетесь(как россианские (точнее диссидентские) и зарубежные засунуть в причины все что связано с СССР кроме зевоты и усмешек не вызывает) quoted1
Не обманывайте сами себя! Нельзя обманывать себя вечно! СССР - распался из-за госплановской маразматической командно-админстративной системы, когда государственная машина регулировала и планировала каждые пять лет производство Любой продукции в Советском Союзе, начиная от туалетной бумаги, макарон - и заканчивая производством болтов с гаек Индивидуальные предпочтения и вкусы людей, возможности выбора - не учитывались госмашиной и правящей несменяемой компартией номенклатурных маразмазоидов По этому, в одни годы было перепроизводство угля, перевыплавка чугуна и стали - но в магазинах при этом не было туалетной бумаги, сыра, колбасы и мебели - а в другие годы (прежде всего, первые годы после революции) "закрома родины" просто ломились от запасов муки и крупп, экспроприированной у крестьян и у ненавистных коммунягам "кулаков" - а в это время в деревнях и сёлах, в Поволжье, на Урале, на Украине, на Тамбовщине и в других местах царил голод, люди ели траву, клеверные и крапивные лепёшки При этом, зерно и муку, экспроприированные коммунистами, крестьянам нельзя было брать, оно было под охраной солдат-коммунистов, которые могли расстрелять просто за попытку кражи общественного коммунистического зерна - а в это время люди, у которых отобрали эти зерно и скот, пухли с голоду в своих собственных домах, бессильно наблюдая, как это зерно и мука гниют под охраной золдатов-коммунистов *
>Капитализм как-то не дал высокого качества жизни почти всем индийцам с африканцами.
У вас присутствует ужасная советская привычка - находить беднейшие страны мира и сравнивать их с самыми богатыми, обвиняя богатые в бедности беднейших - что является абсолютно ложными умозаключениями Например, у той же Норвегии нет и не было никаких иноземных колоний (как не было у ней и коммунизма) - она сама была под шведским владычеством до 1905-го года - однако это не мешает Норвегии быть одной из богатейших стран мира, со стабильнейшей политической системой и экономикой, которая по некоторым показателям опережает даже тех же американцев и британцев
>Капитализм как-то не дал высокого качества жизни почти всем индийцам с африканцами.
Я бы охарактеризовал экономические режимы, существующие в Индии и в большинстве африканских государств, как "традиционалистический пост-колониальный капитализм" - который, на самом деле, весьма нестабилен и очень далёк от того социально направленного капитализма, который существует, к примеру, в той же Норвегии, или Дании, Швеции, Люксембурге, Голландии и т.д.
> СССР - распался из-за госплановской маразматической командно-админстративной системы, когда государственная машина регулировала и планировала каждые пять лет производство Любой продукции в Советском Союзе, начиная от туалетной бумаги, макарон - и заканчивая производством болтов с гаек Индивидуальные предпочтения и вкусы людей, возможности выбора - не учитывались госмашиной и правящей несменяемой компартией номенклатурных маразмазоидов quoted1
Шиза подкосила Глоток Кофе: он до сих пор не сподобился узнать суть работы Госплана (ориентируясь в своих домыслах лишь на звучание слова) - и оттого искренне полагает, что в СССР производился лишь один вид автомобилей, лишь один вид телевизоров, лишь один вид часов, лишь один вид стиральных машин (и так далее - по всему списку товаров народного потребления)... Не Курбатов, конечно - но уже близко к этому идеалу.
>Я бы охарактеризовал экономические режимы, существующие в Индии и в большинстве африканских государств, как "традиционалистический пост-колониальный капитализм" - который, на самом деле, весьма нестабилен и очень далёк от того социально направленного капитализма, который существует, к примеру, в той же Норвегии, или Дании, Швеции, Люксембурге, Голландии и т.д.
Короче и ёмче: все капиталистические страны делятся на "центровые" и "шестёрочные" - и население "центровых" ну никак не может быть больше населения "шестёрочных"... точно по той же причине масса глистов, кормящихся в любом человеке - никогда не сможет стать больше массы этого человека!
Извини, Глоток Кофе - но до "постиндустриализма" человечество так и не дожило: не существуют "репликаторы" (способные скопировать любую вещь БЕЗ привлечения станочного парка), не созданы "нанороботы" (способные создать любую вещь из любого вещества)... один житель США потребляет ресурсов в шестьдесят раз больше, чем один житель Юго-Восточной Азии (и в 18.000 раз больше, чем житель Африки) - а ведь потребляемые им ресурсы а) конечны б) кто-то должен привести в пригодный к употреблению вид!
> Список экономических безумств которые творились в СССР и творятся до сих пор... 1. Железная дорога Алгемба2. Коллективизация3. Рыбинская ГЭС да и весь волжский каскад. 4. Байкало-амурская магистраль5. Олимпиада 1980 года.6. Программа Буран-Энергия7. Мост на о. Русский8. Олимпиада в Сочи. quoted1
Не вижу ни одного безумства. Есть удачные и неудачные экономические проекты, есть два известных спортивных мероприятия, которые прошли успешно, есть политическое решение по укрупнению сельских хозяйств, которое соответствует мировой тенденции, хоть и проводилось с многочисленными нарушениями. Короче, очередная глупость на почве русофобии.
Глоток кофе а вы сволочь редкостная причем чисто нацисткая. Это ясно уже по вашему слово. Правильно говорил Че где успехи капитализма в Африке, Южной Америке и Азии. Фактически после переворота в СССР США всеми силами возрощает колониальную политику. Капитализм в Европе и США основан на рабстве и разграблении всего остального мира, который рассматривался как второсортный, на убийстве, наркотороговли и прочего. Капитализм зарабатывает на всем что может. И капитализма не было если не было разграблении всего остального мира. СССР только за свои силы сумел превзойти всех их без колоний. Ни Африке,ни Азии, ни Южной Америке не видать нормального правительства и экономики пока существуют капиталистическая Европа и Америка которая всем силами сосёт из них кровь.
> Я бы охарактеризовал экономические режимы, существующие в Индии и в большинстве африканских государств, как "традиционалистический пост-колониальный капитализм" - который, на самом деле, весьма нестабилен и очень далёк от того социально направленного капитализма, который существует, к примеру, в той же Норвегии, или Дании, Швеции, Люксембурге, Голландии и т.д. quoted1
Слушай Кофе а давай я к тебе приеду ограбли тебя прострелю тебе ногу сделаю тоже самое с твоими соседами. И потом посмотрю как ты будешь хорошо жить. И еще определение придумаю "инвалид пострадавший в несчастном случае".
> Короче и ёмче: все капиталистические страны делятся на "центровые" и "шестёрочные" - и население "центровых" ну никак не может быть больше населения "шестёрочных"... точно по той же причине масса глистов, кормящихся в любом человеке - никогда не сможет стать больше массы этого человека! quoted1
Вы исторгаете лживые и несправедливо уничижительные утверждения
И рассуждая таким образом, действуете опять в том же самом совковом коммуняцком ключе То есть - есть богатые и есть бедные, и богатые априори виновны в том, что бедные - бедны, потому что-де богатые грабят бедных, и вообще, богатым быть плохо и нехорошо Но - Блин - включите мозг, и попробуйте логически обосновать, каким же таким образом Благополучная и Успешная Норвегия "ограбила", "унизила", "колонизировала", например, ту же бедняцкую Бурунди или Эритрею ?.. ДА НИ КАКИМ!!! Богатая Норвегия Не виновата в том, что Бурунди и Эритрея - это страны дураков, которые были колониями сотни лет, вояя, каннибальствуя и продавая друг друга в рабство; Норвегия Не виновата в том, что в Бурунди и Эритрее постоянно устраивались попытки коммуняцких бедняцких революций, что бушуют негритянские войны, разруха и голод Норвежцы вообще никогда не колонизировали Бурунди и Эритрею, они вообще никого не колонизировали; они просто не устраивали у себя коммуняцких пролетарских (или фашистских) революций, не приводили во власть кровавых диктаторов, не нападали на соседние страны - они просто успешно работали и работают Сами на Себя, торгуют Своей нефтью, газом и рыбой со всем миром, щедро деля доход со всем населением своей страны, не тратя его на атомные боеголовки и ржавые танки - и чисто за счёт этого благополучны и стабильны, как мало кто другой
> ... Из Штатов выводится избыток долларовой массы в "Третий мир" и печатаются специально размеченные электронными метками "инфляционные доллары", а вот в сами Штаты обратный ввоз этих "инфляционных долларов" гуляющих по "Третьему миру" строго запрещён quoted1
я много раз приезжал с долларами снятыми в банкоматах в России - и ни разу никаких проблем не было.
Как не было проблем снимать доллары со счетов в России. Как не было проблем платить с долларовых счетов безналичным способом - куда угодно.
Вы пишете ерунду "инфляционные доллары" с " метками".. Их не существует.
> Не вижу ни одного безумства. Есть удачные и неудачные экономические проекты, есть два известных спортивных мероприятия, которые прошли успешно, есть политическое решение по укрупнению сельских хозяйств, которое соответствует мировой тенденции, хоть и проводилось с многочисленными нарушениями. > Короче, очередная глупость на почве русофобии. quoted1
Вам хоть ***** в глаза - всё божья роса.. Каждое из этим мероприятий - экономическое фиаско огромного масштаба.
Вы можете говорить о "мировой тендеции", а надо говорить о экономическом результате..
> Норвежцы вообще никогда не колонизировали Бурунди и Эритрею, они вообще никого не колонизировали; они просто не устраивали у себя коммуняцких пролетарских (или фашистских) революций, не приводили во власть кровавых диктаторов, не нападали на соседние страны - они просто успешно работали и работают Сами на Себя, торгуют Своей нефтью, газом и рыбой со всем миром, щедро деля доход со всем населением своей страны, не тратя его на атомные боеголовки и ржавые танки - и чисто за счёт этого благополучны и стабильны, как мало кто другой quoted1
Правительство Норвегии обнародовало военный бюджет на 2013 год, подразумевающий увеличение оборонных расходов на 4,2 процента, сообщает Jane`s. Согласно проекту бюджета, военные расходы страны в будущем году составят 42,2 миллиарда норвежских крон (7,4 миллиарда долларов), что на 1,7 миллиарда больше, чем в 2012 году. Увеличение трат связано с необходимостью покупки перспективных американских истребителей F-35 Lightning II.