>> Пришедшие к власти в столицах и Центральной России в результате вооружённого переворота революционеры - коммунистические большевики-радикалы, а так же, анархисты и левые эсеры
Да - звучит - в отличие от твоего унылого троллинга ; анархисты действительно сотрудничали с большевиками на начальном этапе революции, особенно в те моменты, когда большевики-солдаты уничтожали своих же офицеров, матросня на кораблях вешала своих же мичманов и адмиралов - а революционные толпы громили царские органы власти и уничтожали правительственных чиновников и генералов По сути, вначале это была анархическая революция толп - которая потом переросла в "войну классов", умело разжигаемую воззваниями Ильича и К°... "Классовая борьба" на деле, заключалась В войне деклассированных бедняков, нищебродов, бродяг, деревенских батраков, беглых дезертиров с фронта и всевозможного люмпената (в частности, освобождённых из тюрем каторжан, ссыльных уголовных и политических преступников - "социально близких" к коммунистам-революционерам товарищам) - и их Войне против всех остальных слоёв населения (то есть, духовенства, купечества, зажиточного крестьянства, аристократии, дворянства и царских родичей, казачества, буржуазной интеллигенции и т.д. - которые расценивались как "эксплуататоры" и "экспроприаторы", "кулацкие подпевалы", "буржуйские угнетатели", "реакционная буржуазия прогнившего царского режима, угнетающая бедных рабочих и крестьян" и т.д. - коммунисты всегда умели разбрасываться чрезвычайно хлёсткими эпитетами направо и налево и такими же точно, неадекватными и звонкими клише, с которыми они и посылали десятками тысяч людей в расход )
> анархисты действительно сотрудничали с большевиками на начальном этапе революции, особенно в те моменты, когда большевики-солдаты уничтожали своих же офицеров, а революционные толпы громили царские органы власти и уничтожали правительственных чиновников и генералов quoted1
> "Классовая борьба" на деле, заключалась В войне деклассированных бедняков, нищебродов, бомжей, деревенских батраков, беглых дезертиров с фронта и всевозможного люмпената (в частности, освобождённых каторжан, ссыльных уголовных и политических преступников - "социально близких" к коммунистам) - и их Война против всех остальных слоёв населения (то есть, духовенства, купечества, зажиточного крестьянства, аристократии, дворянства и царских родичей, казачества и т.д. quoted1
Если соотношение первых и вторых 5:1 - чего ж ещё ожидать?
>> анархисты действительно сотрудничали с большевиками на начальном этапе революции, особенно в те моменты, когда большевики-солдаты уничтожали своих же офицеров, а революционные толпы громили царские органы власти и уничтожали правительственных чиновников и генералов
> Цитирую: пришедшие к власти анархисты. Вы писали? quoted1
Дело в том, что я считаю Октябрьскую Революцию в России по сути Анархическо-Коммунистическим Государственным Переворотом - проспонсированным кайзеровской Германией для того, чтобы окончательно вывести Российскую Республику, возглавляемую слабым переходным Временным правительством, из Первой Мировой Войны - и чтобы любой ценой подписать с Россией мирный договор, а потом перекинуть свои войска с Восточного на Западный театр военных действий и надавить посильнее на войска союзной Антанты (то есть, на Британскую империю, на Францию и США), чтобы предотвратить военный и политический крах своего Дойчланда, который неумолимо надвигался на КайзерРейх и его союзников !
Анархисты в России немало натворили в годы революций и Гражданской войны... Недаром же российский анархист Бакунин был одним из главных вожаков всех левых партий Европы, и одно время был даже авторитетнее самого Ленина ... Коммунисты местами плотно политически пересекаются с анархистами - а во время проведения саботажей, гражданских волнений, стачек и забастовок, во время подготовки восстаний, ликвидации неугодных политических деятелей и представителей власти - коммунисты и анархисты всегда оказываются по одну сторону баррикад и тесно контактируют друг с другом для достижения общих поставленных задач и целей
Вобщем, говоря вкратце, коммунисты и анархисты - это как два мятежных революционных яйца в одной дьявольской мошонке
> Дело в том, что я считаю Октябрьскую Революцию в России по сути Анархическо-Коммунистическим Государственным Переворотом - проспонсированным кайзеровской Германией для того, чтобы окончательно вывести Российскую Республику, возглавляемую слабым переходным Временным правительством - из Первой Мировой Войны, и любой ценой подписать с Россией мирный договор - дабы потом перекинуть свои войска с Восточного на Западный театр военных действий и надавить посильнее на войска Антанты (Британская Империя, Французская Республика и США), чтобы предотвратить военный и политический крах своего Дойчланда, который неумолимо надвигался на Кайзеррейх и его союзников Анархисты в России немало поварначили в годы революций и Гражданской войны... quoted1
>> Дело в том, что я считаю Октябрьскую Революцию в России по сути Анархическо-Коммунистическим Государственным Переворотом - проспонсированным кайзеровской Германией для того, чтобы окончательно вывести Российскую Республику, возглавляемую слабым переходным Временным правительством - из Первой Мировой Войны, и любой ценой подписать с Россией мирный договор - дабы потом перекинуть свои войска с Восточного на Западный театр военных действий и надавить посильнее на войска Антанты (Британская Империя, Французская Республика и США), чтобы предотвратить военный и политический крах своего Дойчланда, который неумолимо надвигался на Кайзеррейх и его союзников Анархисты в России немало поварначили в годы революций и Гражданской войны... > И всё это одним предложением. Ай, малаца! quoted1
*Коли по делу возразить нечего - значит, придираемся к особенностям орфографии и слога, ищём синтаксические ошибочки?.. Хмм Старая, как сам интернет тема
Что касается самого предложения - да, думаю, пролетарской "стучащей" короткостью слога Маяковского в данном случае оно не грешит - но и до полустраничных предложений Льва Толстого в "Войне и мiре" этому предложению очень и очень далеко
Так что все ваши придирки, уважаемый господин тролль - идут далеко лесом, вместе с вашей крысобелкой ...
Это может звучать парадоксально, но я отвечу прямо: ДА - я учился и делал выводы в отношении коммунистических словестных оборотов, приёмов, диалектики и фразеологии... Она у коммунизgoв - при всём моём их нелицеприятном восприятии и антагонистическом отторжении - очень хлёсткая и чётко-неоднозначная, напористая и весьма агрессивная, разящая прямо в глубину подкорок ...
"Чтобы стать лидером - надо учится у лидеров" - эта фраза однажды как-то выросла перед моим мысленным взором и стала любимым мыслеобразом при длительных раздумьях по поводу каких-либо происходящих событий...
Коммунисты и их вожаки - после социалистической революции в России и во множестве других стран - были Абсолютными и всеподавляющими лидерами, которые десятилетиями Физически и психологически на корню подавляли Любое инакомыслие - и чтобы победить коммунизм как идеологию и идеологическое вероучение - Нужно использовать его же диалектические приёмы, дабы бить приверженцев коммунизма их же оружием
>> *Коли по делу возразить нечего - значит, придираемся к особенностям орфографии и слога, ищём синтаксические ошибочки?.. Хмм > Чего ж тебе возражать, коль ты не говоришь ничего? Ну, запихни себе свои лозунги, вместе с методичкой, откуда ты их вычитал. quoted1
Я просто изливаюсь целыми потоками красноречия, перемежаемых весомыми историческими фактами - на которые ты, пьющая и унылая крысобелка (без обид: ведь, таков, собственно, твой авик) - почему-то никак должным образом не реагируешь, предпочитая просто переходить на примитивный троллинг и обсуждения синтаксисов и препинаний у своих визави - то есть, видимо, более серьёзных доводов уже нэма, и по этому, всё общение просто сводится к банальным мелочным придиркам и язвительным замечаньицам
> Я просто изливаюсь целыми потоками красноречия, перемежаемых весомыми истрическими фактами quoted1
Истрическими? Не без этого. Я б даже сказал истЕрическими. Вот только Ваши истрические историческим противоречат. О чём Вам сразу же намекнули (а в ответ - тишина...).
>> Я просто изливаюсь целыми потоками красноречия, перемежаемых весомыми истрическими фактами quoted2
>Истрическими? Не без этого. Я б даже сказал истЕрическими. Вот только Ваши истрические историческим противоречат. quoted1
Это ваше замечание ещё раз демонстрирует то, что вы предпочитаете не здоровое общение и дискуссии, а просто Банальный троллинг и поиск орфографических ошибок, опечаток и нестыковок - которые случаются у всех, даже у серьёзных государственных книжных издательств Язык-то у нас сложный, его даже не все до конца понимают и орфографические ошибки в нём делать чрезвычайно легко - особенно, когда набираешь текст пальцем одной руки на не самой новой модели сенсорного сотового, со сбоящей ОС, которая периодически глючит... Именно с такого сотового я и оставляю свои сообщения, цц
> О чём Вам сразу же намекнули (а в ответ - тишина...). quoted1
Перечитайте мои предыдущие сообщения в этой теме более внимательно, и найдёте там ответы на все (ну или почти все) интересующие вас вопросы
P.S.: Я отредактировал своё "истрический" пост ... Орфографические ошибки бывают У всех; перечитайте в этой теме свои сообщения более внимательно - наверняка найдёте их с десяток... Придираться к орфографии - это удел Слабых дискутантов, которые не находят ничего умнее, кроме как придираться к разным незначительным мелочам в сообщениях - потому как зацепиться за что-либо более серьёзное и тематически адекватное у них просто банально не получается
>Это ваше замечание ещё раз демонстрирует то, что вы предпочитаете не здоровое общение и дискуссии, а просто Банальный троллинг и поиск орфографических ошибок, опечаток и нестыковок
Ага, нестыковок. Логических. В Ваших лозунгах как раз такие. Ну, и за орфографией не мешало б следить, да.
>Перечитайте мои предыдущие сообщения в этой теме более внимательно
Зачем? Вы ж моих не перечитываете. А вопросы всё те же: Если отделение чего-то там спровоцировали большевики, почему при них всё только объединялось? Зачем Ленину понадобилась война ПОСЛЕ того, как большевики пришли к власти? И зачем воевать, когда даже у большинства населения можно изъять всю собственность и так - как компрадор-олигархи в нашей с Вами современности?
> Список экономических безумств которые творились в СССР и творятся до сих пор... > > 1. Железная дорога Алгемба > 2. Коллективизация > 3. Рыбинская ГЭС да и весь волжский каскад. > 4. Байкало-амурская магистраль > 5. Олимпиада 1980 года.
> 6. Программа Буран-Энергия > 7. Мост на о. Русский > 8. Олимпиада в Сочи. quoted1
Сколько сотен млрд.долларов вы упякали на войны в Ираке,Афгане,Сирии...?