>> ТАК ЧТО БОЛЬШЕВИКИ(ленин) РАЗВАЛИЛИ МОЮ ЕДИНУЮ РУСЬ > Ленин-то с большевиками каким боком СССР разваливали? Под лозунгом либерало-демократии разваливали (и ЧСХ, референдум проигнорировали) quoted1
ДО БОЛЬШЕВИКОВ БЫЛА РУСЬ ЕДИНА = УРОДЫ СОЗДАЛИ СССР ИЗ МОЕЙ РУСИ (амеры не отдали землю коренным индейцам , как пидоленин раздал русскую землю завоёванным народам
НЕМЕЦКИЙ ЛЕНИН-СТАЛИН РАЗДРОБИЛ РУСЬ НА СТРАНЫ (ссср)
СССР - такое же говно как союз сэв или снг , ЕС
что не плачешь по СЭВ (такой же союз ЗАВИСИМЫХ стран как и СССР)???? = двойные стандарты?
>> И СССР РАЗВАЛИЛСЯ > Часть республик не хотела отделяться (сюрприз, да?) quoted1
чё ты плачешь по чужим (не русским странам (республикам)? - ты ещё по чужой жене заплачь
("ихнее тело - ихнее дело") - какое отношение ты имел к зависимой от самозванцев туркмении или лбому...стану? - это чужие страны были (хоть и в временном союзе - ведь ленин для развала заложил право выхода из союза
> >МЫ ГЕОГРАФИЧЕСКИ БОЛЬШЕ МОЖЕМ НАЖИВАТЬСЯ ТРАНЗИТОМ , ТУРИЗМОМ >,БАНКАМИ , А ФИНИКИ ИСКОПАЕМЫМИ (как мы) НЕ МОГУТ > Транзитом - не можем. - эт почему? (море торгующих стран вокруг)
> Туризм - надо развивать. - конечно > Банки - ЦБ не дает дешевых денег. = КТО МЕШАЕТ? > А экспорт сырья надо было в 2000-м запретить. quoted1
эт зачем? - те на стариков и бюджетников получающих с этого насрать?
>> СССР ИМЕЛА ПРАВО ВЫХОДА СТРАНАМ (специально для развала заложенное легниным) - И СССР РАЗВАЛИЛСЯ >> >> В НУТРИ РСФСР РЕСПУБЛИКИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВО ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА _ И РСФСР СОХРАИЛАСЬ quoted2
>
> А в российской империи имели право выхода? Здорово это ей помогло? > А колониальные империи? Та же Британия? Здорово помогло самой обширной империи? > quoted1
ТЫ ПРАВДА НАИВНЫЙ - я написал в правовом (а не о революционном - т.е. силовом)
>> НО БЫВАЮТ ПЕРЕВОРОТЫ (революции) НА ПОДОБИЕ УКРАИНСКОГГ ИЛИ ЛЕНИНСКОГО = НО ЭТО В БЕЗЗАКОННОМ ПОЛЕ
> > Ну и что? Закон всегда на стороне сильного. И умного. > quoted1
МЕЖ ВОИНАМИ ОДИНАКОВОЙ СИЛЫ - СИЛЬНЕЕ ТОТ КТО ПРАВ (за кем закон)
без революции(переворота) закон не преодолеть
>> ТАК ЧТО БОЛЬШЕВИКИ(ленин) РАЗВАЛИЛИ МОЮ ЕДИНУЮ РУСЬ > > Единая и неделимая развалилась до этого. quoted1
до ленина Русь была едина (за исключением временно окупированной немчурой)
ЗАЧЕМ ТАК НАГЛО ВРЁШЬ? ЧТО ОТВАЛИЛОСЬ ОТ РУСИ ДО ЛЕНИНА?
КАЙФУЕШЬ ОТ ПОДЛОГО ВРАНЬЯ?
> Хотя сталинская модель (культурная автономия) мне нравится больше ленинской. quoted1
о чём речь?
ТОЛЬКО РУСОФОБНЫЕ МРАЗИ ЗА АВТОНОМИИ ЗАВОЁВАННЫМ НАРОДАМ = ПРОСРАТЬ СУВЕРИНИТЕТ ЭТО НЕ ШУТКИ - ПРОСРАЛ РУСИЧАМ СУВЕРИНИТЕТ - РУСОФИЦИРУЙСЯ(постепенно - без насилия = НЕ как майданутые а столетиями) - ТОЛЬКО ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ
НЕ РАДИ АВТОНОМИЙ МОИ ДЕДЫ КРОВЬ ПРОЛИВАЛИ ЗАВОЁВЫВАЯ 300народов вокруг
ДУМАЕШЬ ПОЧЕМУ В США НЕТ ИНДЕЙСКИХ АВТОНОМИЙ? (а ведь они жили в США везде )
>> а вот ископаемых (подобных нашим) у фиников нетути quoted2
>А вот ископаемые - в отличие от метра границы - ещё найти надо, добывать, транспортировать. > quoted1
ты намекаешь , что ФИНИКАМ ДЛЯ ХАЛЯВЫ (сверхприбыли) ИСКОПАЕМЫМИ НАДО ТОЛЬКО ЛУЧШЕ ПОИСКАТЬ ИХ? = ты поищи получше под собой - мож и тебе фантан нефти в "глазик" ударит
>В том числе что, мол, север Китая "может работать на экспорт в Европу"? Работает? нет. Остальное - твой склероз, твоя дурочка и твоя тупость. quoted1
что север китая не работает на в т.ч. европу (и не может работать )? - тупи дальше
другое дело что транзит через РФ не отлажен
например на КИТАЙСКИХ АВИАКОМПАНИЯХ летать в 2 раза дешевле (так летают ЭКОНОМИКИ из Москвы до приграничных с Хабаровском приграничных городов в Китае и пересекают границу в РФ) чем на наших
РФ может отладить свой транзит , а финики отладить добычу своих ископаемых не могут
> Курбатов, ну и почему по-твоему нет индейских автономий? (Кстати тезис не бесспорный)? quoted1
очевидно что не дали (заменив на резервации) - ну не смогли индейци(как наши 300зхавоёванных народов) отстоять свою суверенность
думаю что создатель США был патриотом (лоббистом) эммигрантов , а не завоёванных ими краснокожих (в отличии от ленина русофоба - насравшего на интересы народа победителя )
>> ДО БОЛЬШЕВИКОВ БЫЛА РУСЬ ЕДИНА = УРОДЫ СОЗДАЛИ СССР ИЗ МОЕЙ РУСИ quoted2
>При большевиках СССР был един. Уроды создали феодальные княжества из моего СССР. А твоя Русь - снова лишь твои собственные галюны. quoted1
СОЮЗ СТРАН СССР НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИН = у каждой страны ссср была СВОЯ ГОСУДАРСИВЕННОСТЬ свой внутренний гос язык , своя культура и история , свои обычаи , свои религии , свои органы власти , свои конституции и законы , И ПРАВО НА ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫХОД ОТ ЗАВИСИМОСТИ , НАРОДЫ КУЧКОВАЛИСЬ НА ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ СТРАН = ЭТО ВСЁ И РАЗЪЕДИНИЛО СТРАНЫ СССР = и сейчас разъединяет страны внутри РФ
народы не должны иметь своей земли в стране = В ЕДИНОЙ СТРАНЕ ВСЕ ЗЕМЛИ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ ЖИВУЩИМ ОДИНАКОВО (а ленин каждому народу выделил надел для раздела
> например на КИТАЙСКИХ АВИАКОМПАНИЯХ летать в 2 раза дешевле (так летают ЭКОНОМИКИ из Москвы до приграничных с Хабаровском приграничных городов в Китае и пересекают границу в РФ) чем на наших quoted1
Курбатов, ты не понимаешь, насколько ты тупишь. Индейцам кстати что то типа автономий давать в последнее время стали. Но до этого их просто истребляли. В отличие от России, которая предпочитала народы ассимилировать.
ну подтверди примерами мою тупость (противоречия если найдёшь )
и называть тупостью слова аппонента без подтверждений(примеров) - это не твоя ТУПОСТЬ №1?
>Индейцам кстати что то типа автономий давать в последнее время стали.
типа? (моя семья типа автономия в РФ - только "ТИПА" )- НО РЕАЛЬНЫХ АВТОНОМИЙ индейцы не имеют
> Но до этого их просто истребляли. В отличие от России, которая предпочитала народы ассимилировать. quoted1
я против истребления народов (хоть красными репрессиями , хоть амерскими резервациями) Евреев тоже в РИ загонялди в "резервации" (зоны оседлости ) - в отличии красных симпатий евреям = КАКИЕ МОИ ПРОТИВОЛРЕЧИЯ ТЫ УВИДЕЛ В ИСТРЕБЛЕНИИ АМЕРАМИ? - не тупость ли это твоя №2? - не в попад
я за постепенную (незаметную) ассимиляцию завоёванных народов (что не возможно в автономиях народов) - разве я это не указал выше? - не тупость ли №3 подтверждать моё одобрение политики РИ ? - с твоим видом - будто ты меня опроверг этим ?
>> ты думаешь , что у фиников граница с нами выгодней , чем нам с ними или с другими странами? quoted2
>А ты думаешь, трафик Финляндия-Япония выгоднее, чем трафик Россия-Европа? > quoted1
ДУМАЕШЬ ДРУГИХ ТРАФИКОВ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ (для сравнения возможностей)?
тупи дальше
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты намекаешь , что ФИНИКАМ ДЛЯ ХАЛЯВЫ (сверхприбыли) ИСКОПАЕМЫМИ НАДО ТОЛЬКО ЛУЧШЕ ПОИСКАТЬ ИХ? quoted2
>Зачем, если у них есть печатный станок халява на посредничестве? > quoted1
И У НАС ЕСТЬ ПОСРЕДНЕЧЕСКИЙ (только запустить планируют) а у фиников нет станка ископаемых
тупи дальше
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> тупи дальше о закрытости Калиниграда (в который пускали всех желающих) quoted2
>...по словам Курбатого, толкующего с перегонщиками и тёщами. > quoted1
ОПЯТЬ НЕ В ПОПАД ТУПИ ДАЛЬШЕ ЛТПшник
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> финские порты загруженны нашим по причине БОЛЬШЕЙ ДЕШОВОСТИ ИХ ПОРТОВЫХ УСЛУГ НА 15% чем наших quoted2
>...а дешевле те услуги по причине упрощённой логистики, которую тебе пытаются втолковать, да не доходит до тебя. > quoted1
думаешь наши логистики тупее финских? - ты нацист
НАШИ ПРОСТО АЛОЧНЕЕ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> что север китая не работает на в т.ч. европу (и не может работать )? quoted2
>Опять "может"! Ты двух слов запомнить не можешь? Только что писал, что обсуждаешь ЧТО ЕСТЬ. > quoted1
Я ОБСУЖДАЮ ВОЗМОЖНОСТИ (ведь у финов нет возможности ископаемыми халявить ...) а у нас есть ...халявить транзитом (они тоже могут прекратить транзит... - как мы не начали...
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> например на КИТАЙСКИХ АВИАКОМПАНИЯХ летать в 2 раза дешевле (так летают ЭКОНОМИКИ из Москвы до приграничных с Хабаровском приграничных городов в Китае и пересекают границу в РФ) чем на наших quoted2
>А в советских было ещё вдвое дешевле, дальше что? > quoted1
НЕ ТРЫНДИ ПОДЛЕНИЕМ = БИЛЕТ ДО ХАБАРОВСКА В 74г СТОИЛ 120 рублей В ОДНУ СТОРОНУ = это сегодняшними 12 тыс рублей (СЕЙЧАС БИЛЕТ ПЕНСИОНЕРАМ В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ , А ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ СТОЛЬКО ЖЕ
Нет. Думаю, что тупее только ты. Тебе объясняли, что гонять "на длинном плече" выгодно только двунаправленные крупные перевозки. Кучу мелких партий выгоднее раскидывать "забравшись на карусель" (а не бежать с ней рядом по кругу).
> БИЛЕТ ДО ХАБАРОВСКА В 74г СТОИЛ 120 рублей В ОДНУ СТОРОНУ = это сегодняшними 12 тыс рублей (СЕЙЧАС БИЛЕТ ПЕНСИОНЕРАМ В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ , А ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ СТОЛЬКО ЖЕ
Во-первых, в 74 г. можно было улететь хоть до Хабаровска, хоть до Зажопинска. Нередко - напрямую. Теперь бОльшая часть аэропортов позакрывалась нафиг, а лететь вечно приходится с пересадками - направления сузились. Во-вторых, ты лучше от Норильска до Минвод цены посчитай. И не мифическим пенсионерам - что им в Норильске делать? - а среднюю цену.
>> ДУМАЕШЬ ДРУГИХ ТРАФИКОВ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ (для сравнения возможностей)? quoted2
>Ну, вот и посчитай навар от всех трафиков на одного финна и на одного россиянина. > quoted1
КАК ПОСЧИТАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ на душу ? если население в РФ в 25 раз больше финского , то граници РФ с китаем , Ю Кореей , морские с япошками явно больше чем в 25 раз больше граници финов с РФ +++++ а ещё прибавь возможность ледовитого морского пути
У РФ даже на душу больльше возможностей транзита
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> И У НАС ЕСТЬ ПОСРЕДНЕЧЕСКИЙ (только запустить планируют)а у фиников нет станка ископаемых quoted2
>Вот как запустят - заходите. А пока нет. > quoted1
У РФ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ХАЛЯВЫ БОЛЬШЕ = И В НАТУРЕ БОЛЬШЕ сравнивая ископаемые с транзитом
>Нет. Думаю, что тупее только ты. Тебе объясняли, что гонять "на длинном плече" выгодно только двунаправленные крупные перевозки. Кучу мелких партий выгоднее раскидывать "забравшись на карусель" (а не бежать с ней рядом по кругу). > quoted1
прибалтика или белорусия с калининградом для этого ближе (лишние километры покрываются только дешевизной портов на 15% (фины не по прямой а с краю
>Тока транзита нету. А возможность-то есть, ага. > quoted1
так и фины могут прекратить транзит = разговор о возможностях стран
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> БИЛЕТ ДО ХАБАРОВСКА В 74г СТОИЛ 120 рублей В ОДНУ СТОРОНУ = это сегодняшними 12 тыс рублей (СЕЙЧАС БИЛЕТ ПЕНСИОНЕРАМ В 2 РАЗА ДЕШЕВЛЕ , А ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ СТОЛЬКО ЖЕ quoted2
>Во-первых, в 74 г. можно было улететь хоть до Хабаровска, хоть до Зажопинска. Нередко - напрямую. Теперь бОльшая часть аэропортов позакрывалась нафиг, а лететь вечно приходится с пересадками - направления сузились. Во-вторых, ты лучше от Норильска до Минвод цены посчитай. И не мифическим пенсионерам - что им в Норильске делать? - а среднюю цену. quoted1
Я ТЕ ПРИВЁЛ КОНКРЕТНОЕ СРАВНЕНИЕ (у мя отец лайнеры гонял Хабаровск - Москва) СЕЙЧАС СРЕДНЯЯ З\\П в РФ 28 тыс , А в 74г была около 120 руб (это сегодняшними 12 тыс руб) = ТОГДА НА З\\п МОЖНО БЫЛО СЛЕТАТЬ ДО ХАБАРОВСКА ОДИН РАЗ , А СЕЙЧАС ОБЫЧНЫМ ПАССАЖИРАМ 2 раза , А ПЕНСИОНЕРАМ 4 раза (на зарплату сына)
ВООБЩЕМ СЕЙЧАС ПЕРЕЛЁТ в 2-4 раза дешевле 74г
а про норильск не трынди голословием , те Хабаровска мало? - аэропорт там есть
В ПОЛНОЙ ЖОПЕ ТВОЙ СССР БЫЛ У нынешнего РФ (по жизн уровню)
> если население в РФ в 25 раз больше финского , то граници РФ с китаем , Ю Кореей , морские с япошками явно больше чем в 25 раз больше граници финов с РФ +++++ а ещё прибавь возможность ледовитого морского пути quoted1
Границы? Ты трафик считай. Товарооборот. А СМП дороже пути вокруг Азии, да ещё и регулярностью не страдает.
Финны - выгодополучатели. Зачем им прекращать? Могут прекратить или нет - дело третье. Вопрос в том, есть собственно, тот транзит, или его нету. Допустим, экономически целесообразный сухопутный транзит Япония/Корея/С.Китай - Европа меньше, чем транзит Россия - Европа через Финляндию. При том, что финнов - 5 млн, а нас - 140.
> ТОГДА НА З\\п МОЖНО БЫЛО СЛЕТАТЬ ДО ХАБАРОВСКА ОДИН РАЗ , А СЕЙЧАС ОБЫЧНЫМ ПАССАЖИРАМ 2 раза , А ПЕНСИОНЕРАМ 4 раза (на зарплату сына) quoted1
Во-первых, можно слетать. а можно не слетать. Вон, и а анталиях порой неделями сидят, с билетом в зубах. Во-вторых, сравнивай средние цифры со средними, а не тёплое с мягким, и доходы сравнивай, а не зарплаты.