> через фиников - находящихся в угл (не по пути)у - ооочень выгодно перевозку организовывать quoted1
Во-первых, купи-таки глобус! Земля круглая, никаких углов у неё нету. Во-вторых, через фиников обычно и ближе, и дешевле, чем более южными направлениями. Такие дела.
>> через фиников - находящихся в угл (не по пути)у - ооочень выгодно перевозку организовывать quoted2
>Во-первых, купи-таки глобус! Земля круглая, никаких углов у неё нету. quoted1
даже из Питера прямая до любой страны европы (исключая скандинавов и дан) не как не пересекает фиников - А ДО ФИНИКОВ НАДО ЗАЛОЖИТЬ УГОЛ НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ
> Во-вторых, через фиников обычно и ближе , и дешевле, чем более южными направлениями. Такие дела. > quoted1
>> даже из Питера прямая до любой страны европы (исключая скандинавов и дан) не как не пересекает фиников quoted2
>Россия - не один Питер.
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> для такой бешеной собаки (как ты) - 7 км не крюк quoted2
>Купи глобус, глобус купи, Курбатов! И померь! > quoted1
(глобус у моих детей с рождения) ФИНИКИ ТРАНЗИТЁРЫ ТОЛЬКО НА ПУТИ НОРВЕГИИ И ШВЕЦИИ = ТОЛЬКО = И ТО ТОЛЬКО НА ПУТИ В СЕВЕРНУЮ ИХ ЧАСТЬ (а в южную удобнее бекз финов - морем
ТЫ ВООБЩЕ ДАУН? - куда удобнее транзит через финов?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> из Харбина и т.п. до германии и т.п. по транссибу самый ПРЯМОЙ , БЫСТРЫЙ , И БЛИЖАЙШИЙ ПУТЬ quoted2
>Ну. В Харбине 10 млн человек, в России - 150 млн. А в Финляндии 5. Сравнил член с пальцем. > quoted1
ИМЕННО СЕВЕРНЫЙ КИТАЙ САМЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ = И ИМЕННО В ГОРОДАХ ЖИВЁТ 51% НАСЕЛЕНИЯ КИТАЯ (1.3млрд)
ЭТО ТЫ СРАВНИЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ТРАНЗИТА РФ С ОТ 1.3 млрд НАСЕЛЕНИЯ СУПЕР ПРОМЫШЛЕННОЙ СТРАНЫ с микро финиками (которым транзитировать некуда)
> куда удобнее транзит через финов? > ИМЕННО СЕВЕРНЫЙ КИТАЙ САМЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ quoted1
Иди в школу, двоечник! Через финнов удобнее транзит в Европу - хотя бы потому, что они и есть Европа. Вывозишь туда товар крупными партиями, а финны их дробят и рассовывают по всей Европе. Волочь кучу мелких партий из Питера - невыгодно. И в обратку: допустим, все оптовые авто-накопители для России - в Финляндии. Удобнее довезти автомобили крупными партиями дотуда, а через границу отправлять мелкими, по мере необходимости. А основная промышленность (и экспорт) Китая аккурат на юге: Шанхай, Гонконг, Чунцин, Шэньчжэнь, Гуанчжоу - всё на юге.
а что из порта Питера (чем из финляндии) дороже и дальше питерскую и т.п. продукцию возить в основную европу??(не говоря о более южных производителях Руси)
или Калининграда ...
ну ооочень тупые батов писал(а) в ответ на сообщение:
>> куда удобнее транзит через финов?
>> ИМЕННО СЕВЕРНЫЙ КИТАЙ САМЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ > Иди в школу, двоечник! Через финнов удобнее транзит в Европу - хотя бы потому, что они и есть Европа. Вывозишь туда товар крупными партиями, а финны их дробят и рассовывают по всей Европе. Волочь кучу мелких партий из Питера - невыгодно. И в обратку: допустим, все оптовые авто-накопители для России - в Финляндии. Удобнее довезти автомобили крупными партиями дотуда, а через границу отправлять мелкими, по мере необходимости. quoted1
всегда общался с перегонщиками авто из европы = И НИ КОГДА НЕ СЛЫШАЛ , ЧТО АВТО ИЗ ГЕРМАНИИ ИЛИ ПОЛЬШИ НАДО ПОКУПАТЬ В ФИНЛЯНДИИ
удобнее финнам ? , а литве (которая не меньшая европа) менее удобно партии скидывать? - европа прямо изпокупалась нашего промышленного товара...
ВСЕГО 10 % финского ВВП наш транзит? - ито это не халява , а чуть рентабельный бизнес = В СРАВНЕНИИ С СВЕРХДОХОДАМИ РФ и СССР ОТ РЕСУРСОВ
Но упомянутые расценки и другие тарифы в портах северо-запада РФ, включая Калининградскую область, — в среднем на 15 процентов выше, чем в Финляндии, Польше и странах Балтии; в портах Мурманской, Архангельской областей и Карелии — на 12-17 процентов выше, чем в портах Финляндии и в примыкающей к РФ Северной Норвегии. Несколько меньшие — на 4-7 процентов — разница в уровне этих ставок в портах приграничных регионов России и Украины, но опять-таки, не в пользу России.
ТУПИ ДАЛЬШЕ
>А основная промышленность (и экспорт) Китая аккурат на юге: Шанхай, Гонконг, Чунцин, Шэньчжэнь, Гуанчжоу - всё на юге.
>> в октябре 17г Россия под 180млн чек , = А В 91г в РСФСР живёт под 150 млн чекуроды > В 1991 - СССР, 293 млн. А в 2014 - Россия, 143 млн. Учись, учись, двоечник! quoted1
СРАНЫЙ СССР (союз зависимых стран) НЕ РОССИЯ , ТЫ ЕЩЁ ГЕРМАНИЮ С ЕС или АНТАНТОЙ сравни
а почему с СССР ? а не с СЭВ или СНГ сравниваешь? - СЭВ НЕ СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ СТРАН БЫЛ?
СОЮЗЫ СО СТРАНАМИ НЕ ПУТАЙ
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ
ИЗ СОЮЗА АНТАНТЫ КРАСНОТА СДУЛАСЬ ДО МИКРОСОЮЗА СССР
> а что из порта Питера (чем из финляндии) дороже и дальше питерскую и т.п. продукцию возить в основную европу?? quoted1
Ну сам-то подумай. Одно дело, ты везёшь полный сухогруз удобрений конкретно в Дюнкерк, там разгружаешься, грузишь полиэтиленовые капсулы под завязку и плывёшь назад. Это выгоднее через Питер. Другое дело, если тебе надо вывезти 50 наименований метизов по 200 адресам по всей Европе, а обратно с тех адресов и везти нечего. Это гораздо проще вытолкать в Финляндию, а оттуда оно попутными контейнерами быстро рассосётся по европам.
А до Калининграда и раньше было полторы тысячи лишних км, а сейчас ещё и три границы на пути. Тем паче, Калининград - полувоенный город со всеми вытекающими.
>> а что из порта Питера (чем из финляндии) дороже и дальше питерскую и т.п. продукцию возить в основную европу?? quoted2
>Ну сам-то подумай. Одно дело, ты везёшь полный сухогруз удобрений конкретно в Дюнкерк, там разгружаешься, грузишь полиэтиленовые капсулы под завязку и плывёшь назад. Это выгоднее через Питер. Другое дело, если тебе надо вывезти 50 наименований метизов по 200 адресам по всей Европе, а обратно с тех адресов и везти нечего. Это гораздо проще вытолкать в Финляндию, а оттуда оно попутными контейнерами быстро рассосётся по европам. > quoted1
это всего 10% от ВВП финии (а СССР с ресурсов до 50% имеет = НЕ СРАВНИМО
>А до Калининграда и раньше было полторы тысячи лишних км, а сейчас ещё и три границы на пути. Тем паче, Калининград - полувоенный город со всеми вытекающими. > quoted1
полувоенный? был там дважды ещё до 91г - НЕ замсетил
>> а литве (которая не меньшая европа) менее удобно партии скидывать? quoted2
>Курбатов, ты вообще тупой? А чо не Каймановым островам? Литва, если что, с основной территорией России не граничит - только с тем же Калининградом. > quoted1
а ты не тупой ?- Белоруссия (входящая в таможенный союз ) входит , НО ЕСТЬ БОЛЕЕ БЛИЗКИЕ СТРАНЫ (чем финикия) К РФ ЛАТВИЯ И ЭСТОНИЯ и Польша
>И ВСЁ производство - 20%. Т.е. только наш транзит - половина того, что финны способны сделать собственными руками. А ещё финансы, туризм, услуги. > quoted1
ТРАНЗИТ ВСЕГО 10% ВВП , производство из - здесь не причём = ты ещё их услуги -туризм - финансы к нам заслугам зачисли
ВООБЩЕМ 10%
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Подавляющая часть промышленной продукции производится в Шанхае — важнейшем индустриальном центре" quoted2
>Во-первых, брехня. Во-вторых, Шанхай отнюдь не на севере Китая находится. Что ж ты тогда доказываешь? > quoted1
по шанхаю да... но и северная промышленность ооочень значительна
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТУПИ ДАЛЬШЕ О ДРУГИХ СУВЕРЕННЫХ СТРАНАХ >> ТУПИ ДАЛЬШЕ ГОЛОСЛОВ quoted2
>полувоенный? был там дважды ещё до 91г - НЕ замсетил
Ты и склады в Финляндии не заметил, фигле. Но - сотый раз - разговор-то не о тебе, не о твоих кумовьях и не о твоих знаниях, вернее незнаниях, а о реальном мире. В котором
«Янтарь» является одним из поставщиков кораблей для ВМФ Российской Федерации, а ранее — для военно-морского флота СССР. С 1945 года на нём построены 153 боевых корабля и более 500 судов различного назначения.
>а ты не тупой ?- Белоруссия (входящая в таможенный союз ) входит , НО ЕСТЬ БОЛЕЕ БЛИЗКИЕ СТРАНЫ (чем финикия) К РФ ЛАТВИЯ И ЭСТОНИЯ и Польша
Я не тупой. Но что ты хотел сказать - не понял. Про Литву забыл? Ну и пёс с ней. Польша - ещё дальше, годится только для грабежей транзита РФ-Германия (тут уж никуда не денешься). Латвия с Эстонией настолько "дружны" с Россией, что об них никто мараться не будет. Или ты что-то другое в виду имел? Так выражайся яснее.
Правда? А ничо, что русские цари 200 лет ампираторами именовались? А сама РИ - Империя, натурально. В курсе, что это значит? Или ты ту же Индию страной англичан запишешь? И РСФСР - Федеративная, с кучей национальных автономий. Такие дела.
>> это всего 10% от ВВП финии (а СССР с ресурсов до 50% имеет = НЕ СРАВНИМО quoted2
>Все уехали, Курбатов? Картинка от незабвенного Алекса: > На всю добывающую промышленность - меньше твоих 10%. В России. В СССР было ещё меньше. > quoted1
Поступления от нефтегазового сектора в прошлом году составили почти половину всех доходов бюджета РФ, сообщил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по развитию топливно-энергетического комплекса. По предварительным расчетам, нефть и газ привнесли в бюджет 4,1 трлн руб. из поступивших в него 8,3 трлн руб. Доходов. "Это почти 50% от всех доходов, поступивших в бюджет", - отметил В.Путин, выступая в Санкт-Петербурге.
ЭТО НЕ СОПОСТАВИМО С ДОХОДАМИ БЮДЖЕТА ФИНИИ ОТ РОССИЙСКОГО ТРАНЗИТА
>> полувоенный? был там дважды ещё до 91г - НЕ замсетил quoted2
>Ты и склады в Финляндии не заметил, фигле. Но - сотый раз - разговор-то не о тебе, не о твоих кумовьях и не о твоих знаниях, вернее незнаниях, а о реальном мире. В котором > > > http://ru.wikipedia.org/wiki/Калининград... > В Калининграде расположен штаб Балтийского флота ВМФ России. > >
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Янтарь_(завод)... > «Янтарь» является одним из поставщиков кораблей для ВМФ Российской Федерации, а ранее — для военно-морского флота СССР. С 1945 года на нём построены 153 боевых корабля и более 500 судов различного назначения. > quoted1
ПОЛУВОЕННЫЙ ? - если есть штабы и военные производства? в моём городе есть военное училище и более 60% промышленности работало на военных = И ЧТО МОЙ ГОРОД БЫЛ ПОЛУ ВОЕННЫМ ?
>Ручками набери "авто складе финляндии". > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты не тупой ?- Белоруссия (входящая в таможенный союз ) входит , НО ЕСТЬ БОЛЕЕ БЛИЗКИЕ СТРАНЫ (чем финикия) К РФ ЛАТВИЯ И ЭСТОНИЯ и Польша quoted2
>Я не тупой. Но что ты хотел сказать - не понял. Про Литву забыл? Ну и пёс с ней. Польша - ещё дальше, годится только для грабежей транзита РФ-Германия (тут уж никуда не денешься). Латвия с Эстонией настолько "дружны" с Россией, что об них никто мараться не будет. Или ты что-то другое в виду имел? Так выражайся яснее. > > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТРАНЗИТ ВСЕГО 10% ВВП , производство из - здесь не причём quoted2
>Если производство ни при чём - то и твой ВВП ни при чём. Опять сам на себя наезжаешь?
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты ещё их услуги -туризм - финансы к нам заслугам зачисли quoted2
>А почему нет? Не было б рядом России - пролетели бы финны и с питерскими шоп-туристами, и с российскими деньгами в своих банках. > quoted1
это не халява (сопоставимая с торговлей ресурсами)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> но и северная промышленность ооочень значительна quoted2
>Правда? А ничо, что русские цари 200 лет ампираторами именовались? А сама РИ - Империя, натурально. В курсе, что это значит? Или ты ту же Индию страной англичан запишешь? И РСФСР - Федеративная, с кучей национальных автономий. Такие дела. > quoted1
Импе́рия (от лат. imperium — власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство.
ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО , А НЕ СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА (для обязательного развала)
>Поступления от нефтегазового сектора в прошлом году составили почти половину всех доходов бюджета РФ
Бросил сову и глобус, взялся за ужа и ежа? То ВВП был, теперь уже бюджет. Ты вообще разницы не улавливаешь? Вот только Вован не уточнил, что бюджет он имел в виду свой, федеральный, читай - сатрапский, из которого население мало что видит, и который на те же 50% вывозится в метрополии - хоть в ту же Финляндию, стабфонды там, "помощь" банкам, и просто распилы. А в России полно других бюджетов, самых разнообразных уровней. И кроме пресловутых бюджетников в России полно людей, которые от бюджетов - любых - никак не зависят. Если же говорить об СССР, то никакой сатрапский бюджет не предусматривался в принципе. Кстати, и объём реального советского бюджета, на, допустим, 1985 год - 373 млрд р. Сколько это на нынешние-то? Ты, вроде, 1:100 пересчитывал? Ма-а-ало, но всё равно будет 37 трлн. Сравни их с вовиными 8. А ведь нефть за это время тоже не дешевела. Даж если прикинуть те же 4 трлн от советских 37 - как раз 10% и выйдет.
Нет. Экономически нецелесообразно. Хоть с транзитом, хоть с чёртом. Китайскому северу выгодно ориентироваться аккурат на экспорт в бСССР + внутреннее потребление.
От того, что ты прокрутил свою мантру в десятый раз? Так ещё 10 раз прокрути - и тебе все-все сольют, ага. Доказательств-то ты так и не привёл. Ни в первый раз, ни в десятый.
>Импе́рия (от лат. imperium — власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство. ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО , А НЕ СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА (для обязательного развала)
И почему ты выделил "единое государство", хотя скопировал "разные народы"? Ты-то втирал про "государство русских" - а тут гляди ж ты.
>> Поступления от нефтегазового сектора в прошлом году составили почти половину всех доходов бюджета РФ quoted2
>Бросил сову и глобус, взялся за ужа и ежа? > То ВВП был, теперь уже бюджет. Ты вообще разницы не улавливаешь?
> Вот только Вован не уточнил, что бюджет он имел в виду свой, федеральный, читай - сатрапский, из которого население мало что видит, и который на те же 50% вывозится в метрополии - хоть в ту же Финляндию, стабфонды там, "помощь" банкам, и просто распилы. А в России полно других бюджетов, самых разнообразных уровней. И кроме пресловутых бюджетников в России полно людей, которые от бюджетов - любых - никак не зависят. > Если же говорить об СССР, то никакой сатрапский бюджет не предусматривался в принципе. Кстати, и объём реального советского бюджета, на, допустим, 1985 год - 373 млрд р. Сколько это на нынешние-то? Ты, вроде, 1:100 пересчитывал? Ма-а-ало, но всё равно будет 37 трлн. Сравни их с вовиными 8. А ведь нефть за это время тоже не дешевела. Даж если прикинуть те же 4 трлн от советских 37 - как раз 10% и выйдет. > quoted1
ОТ ТРАНЗИТА ФИНИКИ ИМЕЮТ 30% СВОЕГО БЮДЖЕТА , А РФ 50%
>> возможность транзита наладит и ориентацию quoted2
>Нет. Экономически нецелесообразно. Хоть с транзитом, хоть с чёртом. Китайскому северу выгодно ориентироваться аккурат на экспорт в бСССР + внутреннее потребление. > quoted1
>От того, что ты прокрутил свою мантру в десятый раз? Так ещё 10 раз прокрути - и тебе все-все сольют, ага. > Доказательств-то ты так и не привёл. Ни в первый раз, ни в десятый. > quoted1
протри глазки
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Импе́рия (от лат. imperium — власть)- могущественная военная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство. ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО , А НЕ СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ ИМЕЮЩИХ ПРАВО ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА (для обязательного развала) quoted2
>И почему ты выделил "единое государство", хотя скопировал "разные народы"? Ты-то втирал про "государство русских" - а тут гляди ж ты. > quoted1
ВСЕ НАРОДЫ РУСИ РУСОФИЦИРОВАЛИСЬ (а не эдентифицировались по республикам)
тупи дальше
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР - ТОЛЬКО СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ СТРАН РИ - ЕДИНАЯ РУСОФИЦИРУЮЩАЯ (цементирующая) СТРАНА quoted2
>Потому что ты это 10 раз повторишь? Ни черта не изменится - как ты сливал своё сравнение РИ - РСФСР, так и сливаешь. quoted1
> МЫ ГЕОГРАФИЧЕСКИ БОЛЬШЕ МОЖЕМ НАЖИВАТЬСЯ ТРАНЗИТОМ , ТУРИЗМОМ ,БАНКАМИ , А ФИНИКИ ИСКОПАЕМЫМИ (как мы) НЕ МОГУТ quoted1
Опять кричалки пошли? Тебе про фиников подробно объяснили: "метр госграницы в частное пользование" - офигенная халява. А для кого ты России предлагаешь быть "метром границы"?