Точнее на этот счёт есть несколько периодов, когда деятельность Петра 1 представлялась в том или ином свете. Существует и иной взгляд - он был не более чем образом реформатора, а настоящие реформаторы появились до него, что и соответствует действительности.
20:02 03.06.2014
W2q писал(а) в ответ на :
> Существует и иной взгляд - он был не более чем образом реформатора, а настоящие реформаторы появились до него, что и соответствует действительности.
Эмм? Конечно Петр 1 все создавал не пустом месте но прировнять реформы армии к стрельцам нового строя глупо, очень.
20:17 03.06.2014
W2q писал(а) в ответ на :
> Aristo писал(а) в ответ на сообщение:
>> На этот счет, есть несколько теорий.
>Точнее на этот счёт есть несколько периодов, когда деятельность Петра 1 представлялась в том или ином свете. Существует и иной взгляд - он был не более чем образом реформатора, а настоящие реформаторы появились до него, что и соответствует действительности.
Если вас не устраивает слово "теорий" могу сказать в историографии есть несколько точек зрения на личность Пётра 1. Так больше нравится? А про реформатора я вроде тоже самое сказала только более простым (доступным) языком.
