>> А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт quoted2
>Опять курбатовский фирменный бзик. "13 тыс. бронетехники" - это в рамках военного производства много или мало? Сколько СССР "поимел" той бронетехники за время войны? А по весу? А по сумме ТТХ? > quoted1
ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?
> Курбатов, а тебе не приходило в голову, что если бы Сталин не создал военную экономику, которую ты поносишь, мы бы ВМВ с треском продули! quoted1
ТЫ ПЕРЕЧИТАЙ = Я НАПИСАЛ , ЧТО СТАЛИН СВОИМ ВПК создавшим 13 тыс бронетехники к 36г ИМЕННО НАПУГАЛ ЗАПАД И ТАК ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ ЗАСТАВИВ ОБОРОНЯТЬСЯ ОТ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЭТИМ ОРУЖИЕМ усиливая гитлера против СССР
ТЫ ЧЁ БЕСТОЛКОВЫЙ ?- СКОЛЬКО ТЕ ЭТО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ?
> Примеры тому - быстро разгромленные в начале войны Франция и Польша. quoted1
ФРАНЦИЯ (И ПОЛЬША) В 100раз КАЧЕСТВЕННЕЕ РККА в 41г ВОЕВАЛИ отдав немцам за одно и тоже время территорий в 20 раз меньше РККА (при пятикратно меньшем количестве оружия относительно немцев) а устоял СССР только из за больших территорий и населения (которые красным вернули именно французы в 18г освободив Россию от окупации немцев ) и амеры освободив нас от япошек в 22г
ЗАЧЕМ КЛЕВЕЩИШ НА ФРАНЦУЗОВ? ТЫ ПОДЛЕЦ?
> Да и Николай II Романов недостаточно уделял внимания развитию ВПК, итогом чего стало поражение в РЯВ. quoted1
Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте.
Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии. На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыния,.
Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.
Дипломатические усилия
В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.
Общее положение 1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году .Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону. Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну. Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства
. Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила
Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% .
Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу. Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны.
Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.
Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .
В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны
Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника. Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской армии
было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.
2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются 2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..
Заключение об истекшем периоде В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход
е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции. ====================================
ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК КЛЕВЕТАТЬ НА ЦАРЯ РУСИЧЕЙ? = ТЫ НЕРУСЬ ПОДЛАЯ?
> От сталинской армии позже те же японцы на Халхинголе бежали без оглядки. quoted1
К ЧЕМУ ЭТО ? ТАМ УЧАСТВОВАЛО ВСЕГО под 100 тыс солдат с обеих сторон? - против 180 таков япошек надо было 13 тыс бронетехники?
ХВАТИТ ГЛУПИТЬ ФЛУДОМ
> С ПМВ вопрос несколько спорный, поскольку после февраля 1917 г. развалу армии и флота способствовали революционеры всех мастей, от сидевших в Зимнем либералов до находящихся в оппозиции большевиков. quoted1
Оставалось в вооруженных силах (всего : на 1 сентября 1917г) из них: 7949,0 - в составе действующей армии 6512,0 - в составе тыловых формирований и органов военного управления, подчиненных военному министру (запасные полки военных округов, запасные части специальных родов войск, управления и учреждения Военного министерства) 1437,0
http://www.august-1914.ru/gavrilov.html По вопросу об общей численности армии во время Октябрьской революции в литературе имеются расхождения — ее численный состав определяется от 7 млн. до 15 млн. человек{11}.
при численности действующей армии в 6 млн. человек на октябрь 1917 г. интендантство кормило еще свыше 6 млн. человек, которые состояли в частнопредпринимательских организациях и предприятиях тыла, обслуживающих действующую армию
ЕСЛИ В РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ РИ В ОКТЯБРЕ 17г 6 МЛН - ТО И В ТЫЛОВЫХ ЧАСТЯХ ЕЩЁ СОЛЬКО ЖЕ т.е.= ВСЕГО 12 млн = из этого http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin... Какие же людские ресурсы получила во второй половине 1941 года Красная Армия? Всего было мобилизовано 14 млн. человек. Разумеется, далеко не все они попали в действующую армию. Действующая армия - это только одна из составляющих Вооруженных Сил. Есть еще тыловые и учебные части, испытательные полигоны, есть склады и базы, госпитали, тыловые аэродромы. Например, в Германии при общей численности вооруженных сил рейха в 7,25 млн. чел. в частях и соединениях действующей армии (на всех фронтах) в июне 1941 г. было 3,8 млн. (52%). В СССР на протяжении трех последних лет войны доля личного состава действующей армии составляла 57-58 % от общего числа военнослужащих. Можно обоснованно предположить, что такие же цифры применимы и к распределению людских ресурсов в 1941 г.
У КЕРЕНСКОГО В ОКОПАХ 6 млн чек на октябрь 17г = И ЭТО РАЗВАЛ? (а у англов с французами было меньше) а в 18г у ленина только 300тыс армия = сравнимо разрушение ленина и керенского?
ХВАТИТ ПОДЛИТЬ
ЗАЧЕМ ПОДЛО КЛЕВЕЩИЩ НА КЕРЕНСКОГО? только врать умеешь?
> Однако знаменитый снарядный голод, закончившийся Великим отступлением - целиком заслуга царя-батющки! quoted1
Силы, вооружение и запасы снарядов союзников в 1916 году (Военно-Исторический сборник. Выпуск 2., 1919 г. ) Численность армии Россия: 1 мая 1916 г. - 4.500.000 1 июля 1916 г. - 4.500.000 1 ноября 1916 г. -6.860.000
мало? мне трудно с лгущими зомби
> Кстати, а английские и американские кораблики тех лет подсчитать не пробовал? У немцев и японцев их было гораздо меньше, что не мешало им вваливать по полной англам и амерам на морях и океанах в начале войны! quoted1
РИ сухопутная держава
===================
ПЕРЕЧИТАЙ ПРЕД ПОСТ И ОГТВЕТЬ ЧЕМ СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (заставив запад усилить гитлера чехией , польшей и т.п.)???
>ФРАНЦИЯ (И ПОЛЬША) В 100раз КАЧЕСТВЕННЕЕ РККА в 41г ВОЕВАЛИ отдав немцам за одно и тоже время территорий в 20 раз меньше РККА
Зато Англия и США за одно и то же время отдали каким-то японцам и территории больше, и населения. Вот они-то и есть главные позорники, проигравшие всё и вся.
> Брехня. Перед войной СССР предлагал Финляндии территлрии в 5 раз большие,чем территории необходимые для безопасности Ленинграда. quoted1
Да, и кроме того Пакт и Секретный протокол к нему, как раз и НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ изменения довоенных границ, как БРЕШУТ некоторые "историки". Да и Секретный протокол предъявляют народу в двух вариантах, там , где Молотов ВДРУГ взял, да расписался ЛАТИНИЦЕЙ, и еще один, где расписался на кириллице. ЗАДОЛБАЛИ! Кроме того финны НЕ ХОТЕЛИ СТАТЬ ЧАСТЬЮ СОЮЗА, а потому отвоевали у них только СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕОБХОДИМУЮ часть территории, а не включили, как прибалтов в СССР. А финнам респект и уважение! Дорого нам обошлись те территории. ......................отважный народ! Но у СССР просто не было иного выхода.............на носу война, и Ленинград прямо у границы.....................Спасибо вождю, мать его, пролетарскому он , сучара , устроил смуту, и сдал территории.
>> ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники? quoted2
>А ты гражданского производства не допустил? > Где ответ на вопрос? quoted1
гражданского производства ОБСУЖДАЕМОЙ военной техники? - это не взаимные исключения?
ОТВАЛИ ДУНДУК достала шафка
ТЫ НАПИСАЛ в ответ мне :">А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт Опять курбатовский фирменный бзик. "13 тыс. бронетехники" - это в рамках военного производства много или мало? Сколько СССР "поимел" той бронетехники за время войны? А по весу? А по сумме ТТХ?"
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО БРОНЕТЕХНИКИ НЕ БЫВАЕТ (с момента производства военной - производство военное)
>> ТЫ ПЕРЕЧИТАЙ = Я НАПИСАЛ , ЧТО СТАЛИН СВОИМ ВПК создавшим 13 тыс бронетехники к 36г ИМЕННО НАПУГАЛ ЗАПАД И ТАК ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ quoted2
>Десятый раз: это Запад, создавший военпромом 15 авианосцев, 30 линкоров и 200 крейсеров спровоцировал нападение Гитлера на себя. quoted1
СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ = ОДИН НАЗЕМНЫЙ ЗАХУДАЛЫЙ АЭРОДРОМ ТЯЖЕЛЕЕ "ПОТОПИТЬ" ЧЕМ ВСЕ 15 ВРАЖЪИХ АВИАНОСЦЕВ так же как линкором или крейсером русичей в обычных городах Руси не напугаешь
а вот 13 тыс шт бронетехники сталина в 36г пугали любую европейскую страну
>> Брехня. Перед войной СССР предлагал Финляндии территлрии в 5 раз большие,чем территории необходимые для безопасности Ленинграда. quoted2
> > Да, и кроме того Пакт и Секретный протокол к нему, как раз и НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ изменения довоенных границ, как БРЕШУТ некоторые "историки". > Да и Секретный протокол предъявляют народу в двух вариантах, там , где Молотов ВДРУГ взял, да расписался ЛАТИНИЦЕЙ, и еще один, где расписался на кириллице. > ЗАДОЛБАЛИ!
> Кроме того финны НЕ ХОТЕЛИ СТАТЬ ЧАСТЬЮ СОЮЗА, а потому отвоевали у них только СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕОБХОДИМУЮ часть территории, а не включили, как прибалтов в СССР. > А финнам респект и уважение! Дорого нам обошлись те территории. ......................отважный народ! > Но у СССР просто не было иного выхода.............на носу война, и Ленинград прямо у границы.....................Спасибо вождю, мать его, пролетарскому он , сучара , устроил смуту, и сдал территории. quoted1
ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО СТАЛИН НАПАЛ НА НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНИКОВ В 41г = ЛЕНИНГРАД ОКАЗАЛСЯ В БЛОКАДЕ С МИЛЛИОНОМ ЖЕРТВ
ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПАКТУ РАЗДЕЛА РИББЕНТРОПА И МОЛОТОВА - ЗИМНЕЙ ВОЙНЕ = ФИНЫ ДЛЯ ОБОРОНЫ ПУСТИЛИ К СЕБЕ НЕМЧУРУ
ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ДЕБИЛ СТАЛИНМЕЧТАВШИЙ О ВСЕМИРНОМ СССР = ДА ПОСМОТРИТЕ И СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ НЕТ НЕ КОГО ТУПЕЕ И ПРОТИВОРЕЧИВЕЕ КРАСНОТЫ
> ГРАЖДАНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО БРОНЕТЕХНИКИ НЕ БЫВАЕТ quoted1
Вот и расшифруй собственную фразу "ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?" Ну? Стало быть именно военное производство было в 1936? Так чем оно тогда отличается от 1941?
> СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ = ОДИН НАЗЕМНЫЙ ЗАХУДАЛЫЙ АЭРОДРОМ ТЯЖЕЛЕЕ "ПОТОПИТЬ" ЧЕМ ВСЕ 15 ВРАЖЪИХ АВИАНОСЦЕВ так же как линкором или крейсером русичей в обычных городах Руси не напугаешь quoted1
Курбатый, ты тормоз. Где хоть слово вообще про некую Русь из твоих бредовых видений? Русским по белому: спровоцировали ГИТЛЕРА. Англоамеры хотели нападать на имперские владения Германии и спровоцировали 2МВ.
Русско-Японская война. Это такое же общепринятое сокращение, как ПМВ (Первая Мировая Война), ВМВ (Вторая Мировая война) и ВОВ (Великая Отечественная война). Даже клоуны с "Лукоморья" - сайта, пародирующего "Википедию", знают эти сокращения!
> РИ сухопутная держава
Наверное, поэтому японцы ей так вломили на море, хотя на суше дела не лучше шли!
> ГДЕ НИКОЛАШКА ПОРАЖОН БЫЛ?
В той самой РЯВ, или, по твоему, Россия в ней победила? Что же тогда япошкам отдали Манчжурию, Курилы и половину Сахалина? Кстати, правильно по русски писать "поражён " от слова "поражение", русич ты наш!
> > Русско-Японская война. Это такое же общепринятое сокращение, как ПМВ (Первая Мировая Война), ВМВ (Вторая Мировая война) и ВОВ (Великая Отечественная война). Даже клоуны с "Лукоморья" - сайта, пародирующего "Википедию", знают эти сокращения! > quoted1
я например не знал о сокращённом РЯВ и многие другие не знают
> > Наверное, поэтому японцы ей так вломили на море, хотя на суше дела не лучше шли! > quoted1
ну и сколько населения и ВВП потеряли в 1905г? - почти ни чего = если не считать маральный ущерб и военную технику = СТРАНА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОЙ
А ВОТ ОТ КРАСНОТЫ РУСИЧИ ПОТЕРЯЛИ 2/3 пригодной земли и населения (ведь ленинци раздробили Русь на страны (республики) = РАЗДАВ ЗЕМЛЮ ЗАВОЁВАННЫМ НАМИ КОРЕННЫМ НАРОДАМ
> > В той самой РЯВ, или, по твоему, Россия в ней победила? Что же тогда япошкам отдали Манчжурию, Курилы и половину Сахалина? Кстати, правильно по русски писать "поражён " от слова "поражение", русич ты наш! > quoted1
ТЫ СЯ ТОЛЬКО В МОИХ СЕКРЕТАРЯХ ВИДИШЬ? - ИЛИ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ С ИСТОРИЧЕСКИМ ФОРУМЫ ПОПУТАЛ? - а мож ты не понял описанную мою мысль? - что заостряешся на технике писания? = ДУМАЕШЬ Я КОРРЕКТИРОВЩИК НЕ МОГУ ВКЛЮЧИТЬ ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ ? - ТАК БЕЗЗУБОСТЬ БЕЗМОГЛЫХ ЗУБРИЛ ВИДНЕЕ
ну проиграл николашка мелоч ... = но уж не как ленинци проигравшие суверинитет немцам в 18г , а так же сократившие пригодные русские земли на 70%
что же о этом не вспоминаеш?
>> СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ > > А слыхал ли ты про морскую блокаду, дружок? quoted1
слышал... о блокаде британии в ПМВ или фолкленских островов , но не россии...(нас этим не напугаешь) = есть другие сухопутные пути
А ТЫ СЛЫШАЛ О СОВРЕМЕННОЙ МОРСКОЙ БЛОКАДЕ РОССИИ? (это тебе не британская морская держава Русь морской блокадой не напугаешь
> ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО СТАЛИН НАПАЛ НА НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНИКОВ В 41г = ЛЕНИНГРАД ОКАЗАЛСЯ В БЛОКАДЕ С МИЛЛИОНОМ ЖЕРТВТолько благодаря англоамериканскому военпрому Гитлер напал на СССР и Ленинград оказался в блокаде. quoted1
не только американского ... , а военпром запада вынуждено оплатил гитлера против угроз сталина
ну и сколько населения и ВВП потеряли в 1905г? - почти ни чего = если не считать маральный ущерб и военную технику = СТРАНА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОЙ
Насчёт потерь в технике: только на море это почти весь Тихоокеанский флот и половина Балтийского. Многие корабли были просто захвачены японцами! Потом в Первую мировую войну пришлось выкупать у японцев, внезапно превратившихся из противников в союзников, наши старые кораблики, захваченные ими в русско-японскую. А сколько ещё всякой "мелочи" вроде пулемётов и разнокалиберных пушек захватили японцы на суше в качестве трофеев? Сколько всего этого было уничтожено в боях? Моральный ущерб вылился в Первую русскую революцию 1905 года, также унёсшую немало жизней. Кстати, она стала хорошей репетицией для всякой революционной сволочи, набравшейся в ходе неё опыта и успешно раскачавшей Россию в 1917 г.