Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СССР НАПАЛ НА ФИНЛЯНДИЮ В июне 1941г (а не наоборот)

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
14:56 27.08.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт
quoted2
>Опять курбатовский фирменный бзик. "13 тыс. бронетехники" - это в рамках военного производства много или мало? Сколько СССР "поимел" той бронетехники за время войны? А по весу? А по сумме ТТХ?
>
quoted1

ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?

ГОВОРИ ОТВАЛИ ДОЛБАНУТЫЙ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДОСТАЛИ ЗОМБИРОВАНЫЕ "АВТОРИТЕТЧИКИ"
quoted2
>Зачем же так строго? Временами ты бываешь и забавен.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
15:24 27.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов, а тебе не приходило в голову, что если бы Сталин не создал военную экономику, которую ты поносишь, мы бы ВМВ с треском продули!
quoted1

ТЫ ПЕРЕЧИТАЙ = Я НАПИСАЛ , ЧТО СТАЛИН СВОИМ ВПК создавшим 13 тыс бронетехники к 36г ИМЕННО НАПУГАЛ ЗАПАД И ТАК ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ ЗАСТАВИВ ОБОРОНЯТЬСЯ ОТ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЭТИМ ОРУЖИЕМ усиливая гитлера против СССР

ТЫ ЧЁ БЕСТОЛКОВЫЙ ?- СКОЛЬКО ТЕ ЭТО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ?
> Примеры тому - быстро разгромленные в начале войны Франция и Польша.
quoted1

ФРАНЦИЯ (И ПОЛЬША) В 100раз КАЧЕСТВЕННЕЕ РККА в 41г ВОЕВАЛИ отдав немцам за одно и тоже время территорий в 20 раз меньше РККА (при пятикратно меньшем количестве оружия относительно немцев)
а устоял СССР только из за больших территорий и населения (которые красным вернули именно французы в 18г освободив Россию от окупации немцев ) и амеры освободив нас от япошек в 22г

ЗАЧЕМ КЛЕВЕЩИШ НА ФРАНЦУЗОВ?
ТЫ ПОДЛЕЦ?
> Да и Николай II Романов недостаточно уделял внимания развитию ВПК, итогом чего стало поражение в РЯВ.
quoted1


что такое РЯВ?

ГДЕ НИКОЛАШКА ПОРАЖОН БЫЛ?

НИКОЛАШКА ОДНОЗНАЧНО ПОБЕЖДАЛ = ДОСТАЛ ПОДЛЫЙ КЛЕВЕТНИК

ТАК ЖЕ
http://traditio-ru.org/wiki/Первая_Мировая_Войн...
Кампания 1917

Несмотря на ожесточённое сопротивление, к 1917 году стало ясно, что победа достанется Антанте.
Италия ещё в 1915 году объявила войну Австро-Венгрии. На стороне Антанты выступили США (после так называемой «телеграммы Циммермана»). В августе 1916 года к Антанте присоединилась также Румыни
я,.

Однако борьба за власть между разными политическими группировками привела сначала к Февральской революции в России, а позже и к Октябрьской революции, в результате которой Россия сепаратно вышла из войны на крайне невыгодных условиях (был заключён Брестский мир), так как в октябре 1917 года власть в стране захватила прогерманская партия, финансируемая Германским Генеральным штабом. Это позволило Германии продолжить войну ещё год.

Дипломатические усилия

В начале 1917 года Германия уже была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие её союзнику Турции[2] . Но революции в России спутали России все карты, не помогли они в итоге и Германии.


=====================
http://www.world-history.ru/events_about/2060.h...
Первая мировая война. Период январь - июнь 1917 г.


Общее положение
1917 г. по материальным признакам сулил широкие перспективы для Антанты. Она серьезно могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . Соотношение военного могущества обеих коалиций всецело перешло на ее сторону.
Центральные державы хотя и сохраняли обширные завоеванные ими территории и хотя ее укрепленные фронты не дали еще нигде видимой трещины, но фактически они находились на краю полного истощения и невозможности продолжать войну.
Германия выкачала из своей страны все, что ей мог дать народ. Все возрасты от 17 до 45 лет уже стали под знамена, а требование верховного командования ввести всенародное ополчение от 15- до 60-летнего возраста встретило сопротивление правительства
. Германцы с огромным напряжением и ценой ослабления своих кадров и запасов пополнений могли создать к весне 1917 г. только 13 новых дивизий, которые следовало считать последним усилением их армий.
Но эта мера существенно не изменяла соотношения сил, и Антанта превосходила
Центральные державы в отношении численности армий приблизительно на 40% .
Надежды германцев на сформирование польской армии потерпели полную неудачу.
Германская промышленность испытывала такое жестокое потрясение, что верховное командование было принуждено в период наибольшей военной опасности возвратить частной промышленности несколько заводов и вернуть из строя 125 000 квалифицированных рабочих. И даже при таком полном напряжении Германия не могла состязаться с противной стороной в отношении производства военных материалов. Голодная блокада довершала отчаянное положение страны.
Состояние Австрии было еще хуже, и она вела уже тайные переговоры, чтобы выйти из войны, официально заявив своим союзникам, что ее армия держаться дольше осени не может.


Германское командование сознавало свое критическое положение, сознавало всю трудность объединить народ для борьбы за существование империи и более всего боялось начала наступления Антанты до весны против уставших и не успевших подготовиться к обороне войск. Оно уже отказалось от возможности вести наступательные операции, .


В политическом отношении им удалось к этому времени получить материальную опору со стороны Соединенных Штатов, экономическая жизнь которых сильно страдала от длительной мировой войны


Военные силы и средства Антанты достигли полного развития и как в отношении численности армии, так и в отношении техники намного превосходили противника.
Даже русская армия достигла к этому времени по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития. Широкое участие, которое приняли в деле изготовления технических средств общественные организации, союзные державы и военное министерство, помогло ей выйти из создавшегося в начале войны тупика. Но это внешнее сравнительное благосостояние русской арми
и
было сильно подточено изнутри. Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями.

2 АПРЕЛЯ 17г США ВСТУПАЕТ В ПМВ
Вслед за США на стороне Антанты выступают Аргентина, Чили и постепенно почти все внеевропейские государства, как союзные или входящие в коалицию. В связи с этим средства и материальные силы Антанты значительно увеличиваются
2 млн американских солдат было перекинуто в Европу, но это относится преимущественно к 1918 г..


Заключение об истекшем периоде
В 1917 г. обе коалиции вступили в войну с определенным перевесом сил и средств на стороне Антанты, которая, если судить только по этим данным, могла рассчитывать на победоносное окончание войны в этом году . С другой стороны, Центральные державы ясно сознавали, что война ими проиграна, почему и приступили к мирным переговорам, но в таком виде, который обеспечивал военной партии уверенность в их неудачном исход
е. Им оставалось надеяться только на случай, который рисовался в очень определенной форме революционного движения в странах враждебной коалиции.
====================================


ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК КЛЕВЕТАТЬ НА ЦАРЯ РУСИЧЕЙ? = ТЫ НЕРУСЬ ПОДЛАЯ?
> От сталинской армии позже те же японцы на Халхинголе бежали без оглядки.
quoted1
К ЧЕМУ ЭТО ?
ТАМ УЧАСТВОВАЛО ВСЕГО под 100 тыс солдат с обеих сторон? - против 180 таков япошек надо было 13 тыс бронетехники?

ХВАТИТ ГЛУПИТЬ ФЛУДОМ
> С ПМВ вопрос несколько спорный, поскольку после февраля 1917 г. развалу армии и флота способствовали революционеры всех мастей, от сидевших в Зимнем либералов до находящихся в оппозиции большевиков.
quoted1

Оставалось в вооруженных силах (всего : на 1 сентября 1917г) из них: 7949,0
- в составе действующей армии 6512,0
- в составе тыловых формирований и органов военного управления, подчиненных военному министру (запасные полки военных округов, запасные части специальных родов войск, управления и учреждения Военного министерства) 1437,0


http://www.august-1914.ru/gavrilov.html
По вопросу об общей численности армии во время Октябрьской революции в литературе имеются расхождения — ее численный состав определяется от 7 млн. до 15 млн. человек{11}.

при численности действующей армии в 6 млн. человек на октябрь 1917 г. интендантство кормило еще свыше 6 млн. человек, которые состояли в частнопредпринимательских организациях и предприятиях тыла, обслуживающих действующую армию

ЕСЛИ В РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ РИ В ОКТЯБРЕ 17г 6 МЛН - ТО И В ТЫЛОВЫХ ЧАСТЯХ ЕЩЁ СОЛЬКО ЖЕ т.е.= ВСЕГО 12 млн = из этого
http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin...
Какие же людские ресурсы получила во второй половине 1941 года Красная Армия? Всего было мобилизовано 14 млн. человек. Разумеется, далеко не все они попали в действующую армию. Действующая армия - это только одна из составляющих Вооруженных Сил. Есть еще тыловые и учебные части, испытательные полигоны, есть склады и базы, госпитали, тыловые аэродромы. Например, в Германии при общей численности вооруженных сил рейха в 7,25 млн. чел. в частях и соединениях действующей армии (на всех фронтах) в июне 1941 г. было 3,8 млн. (52%). В СССР на протяжении трех последних лет войны доля личного состава действующей армии составляла 57-58 % от общего числа военнослужащих. Можно обоснованно предположить, что такие же цифры применимы и к распределению людских ресурсов в 1941 г.

У КЕРЕНСКОГО В ОКОПАХ 6 млн чек на октябрь 17г = И ЭТО РАЗВАЛ? (а у англов с французами было меньше)
а в 18г у ленина только 300тыс армия = сравнимо разрушение ленина и керенского?

ХВАТИТ ПОДЛИТЬ

ЗАЧЕМ ПОДЛО КЛЕВЕЩИЩ НА КЕРЕНСКОГО?
только врать умеешь?
> Однако знаменитый снарядный голод, закончившийся Великим отступлением - целиком заслуга царя-батющки!
quoted1

Силы, вооружение и запасы снарядов союзников в 1916 году (Военно-Исторический сборник. Выпуск 2., 1919 г. )
Численность армии Россия:
1 мая 1916 г. - 4.500.000
1 июля 1916 г. - 4.500.000
1 ноября 1916 г. -6.860.000


мало?
мне трудно с лгущими зомби
> Кстати, а английские и американские кораблики тех лет подсчитать не пробовал? У немцев и японцев их было гораздо меньше, что не мешало им вваливать по полной англам и амерам на морях и океанах в начале войны!
quoted1

РИ сухопутная держава

===================

ПЕРЕЧИТАЙ ПРЕД ПОСТ И ОГТВЕТЬ ЧЕМ СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (заставив запад усилить гитлера чехией , польшей и т.п.)???

не интересно общаться с голословами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
16:22 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> где в этом посту я сослался на солонина?
quoted1
А где я что-то написал про этот пост? Я написал про предел таких, как Курбатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
16:23 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?
quoted1
А ты гражданского производства не допустил?
Где ответ на вопрос?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
16:46 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТЫ ПЕРЕЧИТАЙ = Я НАПИСАЛ , ЧТО СТАЛИН СВОИМ ВПК создавшим 13 тыс бронетехники к 36г ИМЕННО НАПУГАЛ ЗАПАД И ТАК ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ
Десятый раз: это Запад, создавший военпромом 15 авианосцев, 30 линкоров и 200 крейсеров спровоцировал нападение Гитлера на себя.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ФРАНЦИЯ (И ПОЛЬША) В 100раз КАЧЕСТВЕННЕЕ РККА в 41г ВОЕВАЛИ отдав немцам за одно и тоже время территорий в 20 раз меньше РККА
Зато Англия и США за одно и то же время отдали каким-то японцам и территории больше, и населения. Вот они-то и есть главные позорники, проигравшие всё и вся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30466
16:57 27.08.2014
Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
> Брехня. Перед войной СССР предлагал Финляндии территлрии в 5 раз большие,чем территории необходимые для безопасности Ленинграда.
quoted1

Да, и кроме того Пакт и Секретный протокол к нему, как раз и НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ изменения довоенных границ, как БРЕШУТ некоторые "историки".
Да и Секретный протокол предъявляют народу в двух вариантах, там , где Молотов ВДРУГ взял, да расписался ЛАТИНИЦЕЙ, и еще один, где расписался на кириллице.
ЗАДОЛБАЛИ!
Кроме того финны НЕ ХОТЕЛИ СТАТЬ ЧАСТЬЮ СОЮЗА, а потому отвоевали у них только СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕОБХОДИМУЮ часть территории, а не включили, как прибалтов в СССР.
А финнам респект и уважение! Дорого нам обошлись те территории. ......................отважный народ!
Но у СССР просто не было иного выхода.............на носу война, и Ленинград прямо у границы.....................Спасибо вождю, мать его, пролетарскому он , сучара , устроил смуту, и сдал территории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
17:00 27.08.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> где в этом посту я сослался на солонина?
quoted2
>А где я что-то написал про этот пост? Я написал про предел таких, как Курбатов.
quoted1

ты дополнил характеристику солониным о этом моём посте = значит писал именно о этом посте
и оставайся непонятливым

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?
quoted2
>А ты гражданского производства не допустил?
> Где ответ на вопрос?
quoted1

гражданского производства ОБСУЖДАЕМОЙ военной техники? - это не взаимные исключения?

ОТВАЛИ ДУНДУК достала шафка

ТЫ НАПИСАЛ в ответ мне :">А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт
Опять курбатовский фирменный бзик. "13 тыс. бронетехники" - это в рамках военного производства много или мало? Сколько СССР "поимел" той бронетехники за время войны? А по весу? А по сумме ТТХ?"

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО БРОНЕТЕХНИКИ НЕ БЫВАЕТ (с момента производства военной - производство военное)

ВАЛИ ТУПАЯ красная НЕПОНЯТКА


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ПЕРЕЧИТАЙ = Я НАПИСАЛ , ЧТО СТАЛИН СВОИМ ВПК создавшим 13 тыс бронетехники к 36г ИМЕННО НАПУГАЛ ЗАПАД И ТАК ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ
quoted2
>Десятый раз: это Запад, создавший военпромом 15 авианосцев, 30 линкоров и 200 крейсеров спровоцировал нападение Гитлера на себя.
quoted1


СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ = ОДИН НАЗЕМНЫЙ ЗАХУДАЛЫЙ АЭРОДРОМ ТЯЖЕЛЕЕ "ПОТОПИТЬ" ЧЕМ ВСЕ 15 ВРАЖЪИХ АВИАНОСЦЕВ
так же как линкором или крейсером русичей в обычных городах Руси не напугаешь


а вот 13 тыс шт бронетехники сталина в 36г пугали любую европейскую страну

ВАЛИ ГОЛОУМ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
17:05 27.08.2014
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Кроме того финны НЕ ХОТЕЛИ СТАТЬ ЧАСТЬЮ СОЮЗА, а потому отвоевали у них только СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕОБХОДИМУЮ часть территории, а не включили, как прибалтов в СССР.
> А финнам респект и уважение! Дорого нам обошлись те территории. ......................отважный народ!
> Но у СССР просто не было иного выхода.............на носу война, и Ленинград прямо у границы.....................Спасибо вождю, мать его, пролетарскому он , сучара , устроил смуту, и сдал территории.
quoted1


ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО СТАЛИН НАПАЛ НА НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНИКОВ В 41г = ЛЕНИНГРАД ОКАЗАЛСЯ В БЛОКАДЕ С МИЛЛИОНОМ ЖЕРТВ

ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПАКТУ РАЗДЕЛА РИББЕНТРОПА И МОЛОТОВА - ЗИМНЕЙ ВОЙНЕ = ФИНЫ ДЛЯ ОБОРОНЫ ПУСТИЛИ К СЕБЕ НЕМЧУРУ

ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ДЕБИЛ СТАЛИНМЕЧТАВШИЙ О ВСЕМИРНОМ СССР = ДА ПОСМОТРИТЕ И СЕЙЧАС НА ФОРУМЕ НЕТ НЕ КОГО ТУПЕЕ И ПРОТИВОРЕЧИВЕЕ КРАСНОТЫ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
17:10 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ты дополнил характеристику солониным о этом моём посте = значит писал именно о этом посте
quoted1
Я подправил характеристику твоей дебильности, причём совсем не в твоём посте.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> гражданского производства ОБСУЖДАЕМОЙ военной техники?
quoted1
У меня вся техника - обсуждаемая. Это ты выискиваешь дежурную соломину, воротя нос от собственного бревна.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ГРАЖДАНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО БРОНЕТЕХНИКИ НЕ БЫВАЕТ
quoted1
Вот и расшифруй собственную фразу "ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство бронетехники?"
Ну? Стало быть именно военное производство было в 1936? Так чем оно тогда отличается от 1941?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ = ОДИН НАЗЕМНЫЙ ЗАХУДАЛЫЙ АЭРОДРОМ ТЯЖЕЛЕЕ "ПОТОПИТЬ" ЧЕМ ВСЕ 15 ВРАЖЪИХ АВИАНОСЦЕВ так же как линкором или крейсером русичей в обычных городах Руси не напугаешь
quoted1
Курбатый, ты тормоз. Где хоть слово вообще про некую Русь из твоих бредовых видений? Русским по белому: спровоцировали ГИТЛЕРА. Англоамеры хотели нападать на имперские владения Германии и спровоцировали 2МВ.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот 13 тыс шт бронетехники сталина в 36г пугали любую европейскую страну
quoted1
Морскую державу танками не напугаешь (твоё).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
17:15 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО СТАЛИН НАПАЛ НА НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНИКОВ В 41г = ЛЕНИНГРАД ОКАЗАЛСЯ В БЛОКАДЕ С МИЛЛИОНОМ ЖЕРТВ
quoted1
Только благодаря англоамериканскому военпрому Гитлер напал на СССР и Ленинград оказался в блокаде.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПАКТУ РАЗДЕЛА РИББЕНТРОПА И МОЛОТОВА - ЗИМНЕЙ ВОЙНЕ = ФИНЫ ДЛЯ ОБОРОНЫ ПУСТИЛИ К СЕБЕ НЕМЧУРУ
quoted1
Точно. А до этого они сами грабили и убивали, что гораздо хуже.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ДЕБИЛ СТАЛИНМЕЧТАВШИЙ О ВСЕМИРНОМ СССР
quoted1
Во всём виноват дебил Курбатый, которого лечат не теми лекарствами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alexey_tulskij
alexey_tulskij


Сообщений: 1742
22:23 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:

>что такое РЯВ?

Русско-Японская война. Это такое же общепринятое сокращение, как ПМВ (Первая Мировая Война), ВМВ (Вторая Мировая война) и ВОВ (Великая Отечественная война). Даже клоуны с "Лукоморья" - сайта, пародирующего "Википедию", знают эти сокращения!

> РИ сухопутная держава

Наверное, поэтому японцы ей так вломили на море, хотя на суше дела не лучше шли!

> ГДЕ НИКОЛАШКА ПОРАЖОН БЫЛ?

В той самой РЯВ, или, по твоему, Россия в ней победила? Что же тогда япошкам отдали Манчжурию, Курилы и половину Сахалина? Кстати, правильно по русски писать "поражён " от слова "поражение", русич ты наш!

>СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ

А слыхал ли ты про морскую блокаду, дружок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
23:38 27.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Курбатов писал(а):
>> что такое РЯВ?
quoted2
>
> Русско-Японская война. Это такое же общепринятое сокращение, как ПМВ (Первая Мировая Война), ВМВ (Вторая Мировая война) и ВОВ (Великая Отечественная война). Даже клоуны с "Лукоморья" - сайта, пародирующего "Википедию", знают эти сокращения!
>
quoted1
я например не знал о сокращённом РЯВ и многие другие не знают
Развернуть начало сообщения

>
> Наверное, поэтому японцы ей так вломили на море, хотя на суше дела не лучше шли!
>
quoted1
ну и сколько населения и ВВП потеряли в 1905г? - почти ни чего = если не считать маральный ущерб и военную технику = СТРАНА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОЙ

А ВОТ ОТ КРАСНОТЫ РУСИЧИ ПОТЕРЯЛИ 2/3 пригодной земли и населения (ведь ленинци раздробили Русь на страны (республики) = РАЗДАВ ЗЕМЛЮ ЗАВОЁВАННЫМ НАМИ КОРЕННЫМ НАРОДАМ

СРАВНИЛ ЖОПУ С ПАЛЬЦЕМ ( 5г с 25г)
Развернуть начало сообщения

>
> В той самой РЯВ, или, по твоему, Россия в ней победила? Что же тогда япошкам отдали Манчжурию, Курилы и половину Сахалина? Кстати, правильно по русски писать "поражён " от слова "поражение", русич ты наш!
>
quoted1

ТЫ СЯ ТОЛЬКО В МОИХ СЕКРЕТАРЯХ ВИДИШЬ? - ИЛИ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ С ИСТОРИЧЕСКИМ ФОРУМЫ ПОПУТАЛ? - а мож ты не понял описанную мою мысль? - что заостряешся на технике писания? = ДУМАЕШЬ Я КОРРЕКТИРОВЩИК НЕ МОГУ ВКЛЮЧИТЬ ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ ? - ТАК БЕЗЗУБОСТЬ БЕЗМОГЛЫХ ЗУБРИЛ ВИДНЕЕ

ну проиграл николашка мелоч ... = но уж не как ленинци проигравшие суверинитет немцам в 18г , а так же сократившие пригодные русские земли на 70%

что же о этом не вспоминаеш?
>> СУХОПУТНУЮ ДЕРЖАВУ АВИАНОСЦАМИ НЕ НАПУГАЕШЬ
>
> А слыхал ли ты про морскую блокаду, дружок?
quoted1


слышал... о блокаде британии в ПМВ или фолкленских островов , но не россии...(нас этим не напугаешь) = есть другие сухопутные пути

А ТЫ СЛЫШАЛ О СОВРЕМЕННОЙ МОРСКОЙ БЛОКАДЕ РОССИИ? (это тебе не британская морская держава
Русь морской блокадой не напугаешь

СОБИРАЕШСЯ НА АВИАНОСЦЕ БРАТЬ МОСКВУ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20653
23:50 27.08.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>  
quoted1

Британия боялась СССР который мог танками завоевать всю сухопутную европу = тогда и морская британия стала бы обречена

ну ооочень тупые

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО СТАЛИН НАПАЛ НА НЕЙТРАЛЬНЫХ ФИНИКОВ В 41г = ЛЕНИНГРАД ОКАЗАЛСЯ В БЛОКАДЕ С МИЛЛИОНОМ ЖЕРТВТолько благодаря англоамериканскому военпрому Гитлер напал на СССР и Ленинград оказался в блокаде.
quoted1
не только американского ... , а военпром запада вынуждено оплатил гитлера против угроз сталина


ОТВАЛИ КРАСНЫЙ ТУПИЦА = достал безумием
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alexey_tulskij
alexey_tulskij


Сообщений: 1742
11:38 28.08.2014
ну и сколько населения и ВВП потеряли в 1905г? - почти ни чего = если не считать маральный ущерб и военную технику = СТРАНА ОСТАЛАСЬ ТАКОЙ ЖЕ МОЩНОЙ

Насчёт потерь в технике: только на море это почти весь Тихоокеанский флот и половина Балтийского. Многие корабли были просто захвачены японцами! Потом в Первую мировую войну пришлось выкупать у японцев, внезапно превратившихся из противников в союзников, наши старые кораблики, захваченные ими в русско-японскую. А сколько ещё всякой "мелочи" вроде пулемётов и разнокалиберных пушек захватили японцы на суше в качестве трофеев? Сколько всего этого было уничтожено в боях?
Моральный ущерб вылился в Первую русскую революцию 1905 года, также унёсшую немало жизней. Кстати, она стала хорошей репетицией для всякой революционной сволочи, набравшейся в ходе неё опыта и успешно раскачавшей Россию в 1917 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
13:29 28.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
>Даже клоуны с "Лукоморья" - сайта, пародирующего "Википедию"
Да я б сказал наоборот, Википедия порядком пародирует Лурк.

alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
>ну и сколько населения и ВВП потеряли в 1905г?
Действительно, сколько? Считал кто-нибудь?

alexey_tulskij писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, она стала хорошей репетицией для всякой революционной сволочи, набравшейся в ходе неё опыта и успешно раскачавшей Россию в 1917 г.
Вернее, для контрреволюционной сволочи, уже тогда тренировавшей свой террор.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Британия боялась СССР который мог танками завоевать всю сухопутную европу = тогда и морская британия стала бы обречена
Гитлер таки завоевал сухопутную Европу. И что Британия? Да ничего с ней не случилось.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>не только американского ... , а военпром запада вынуждено оплатил гитлера против угроз сталина
Против собственных угроз. Империализм - всегда самая главная угроза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 21
Пользователи:
Другие форумы
СССР НАПАЛ НА ФИНЛЯНДИЮ В июне 1941г (а не наоборот). ВОЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИНА В 36г ? (или ты допустил гражданское производство ...
The Soviet Union attacked Finland in June 1941 (and not vice versa). .
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия