>> Сталинский СССР это агрессивное государство,логика его действий перед началом
>
> С этим к Сванидзе и Гозману. > Зае- ----- ли! > Прошу мне не отвечать. ПОШЛЮ!
ПОШЛИ = ЧТО СТОИТ ПОСЫЛ ТОГО КТО НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЛОВА ?
о "ВСЕМИРНЫЙ СССР" НЕ СЛЫШАЛИ ТОЛЬКО СОВСЕМ ТУПЫЕ
21:52 06.05.2014
Всемирный СССР - не геноцид!! Как нацистский Райх. Сталин хотел присоединить Европу к Союзу,а не зачистить почти всех,как Адольф -масон.
00:33 07.05.2014
Bulbash писал(а) в ответ на :
> Всемирный СССР - не геноцид!! Как нацистский Райх. Сталин хотел присоединить Европу к Союзу,а не зачистить почти всех,как Адольф -масон.
вы вменяемы так подлить без подтверждения ? не геноцид? (знаете почему РОССИЯН СЕЙЧАС В 3 раза меньше чем должно было быть по тогдашнему темпу прироста?)
СРАВНЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6..........................1749.9........ .... ............................30.9
в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9% 1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ? в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек , т.е. ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?
ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек
ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
демография РИ
===============
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами
ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"
=============================
А рождаемость в 7.5 ребенка на женщину доставшаяся в наследство от РИ ? И уже к 60м съехавшая на территории РСФСР ниже уровня естественного воспроизводства ( 2.1 ребенок на женщину ). Численность населения СССР в 60-80е росла исключительно за счет республик средней азии. ======================================== ======
Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша ) ======================================
1)БОЛЬШЕВИКИ НАЦИСТЫ НА 100% = РЕПРЕССИРОВАВШИЕ (геноцидившие) ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ
2) БОЛЬШЕВИКИ ЭТО ФАШИСТЫ ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФАШИЗМ
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм
3) "хотел присоединить" нежелающих = это на 100% окупация
4) большевики это РАБОВЛАДЕЛЬЦИ на 100% = вернувшие КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (лишив паспортов крестьян , и введя указы о запрете менять место работы без согласия чиновников) введшие ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД (уголовная ст. "тунеядство")
5) большевики это садисты понизившие уровень жизни до 39г (в сравнении с 14г) = доведшие народ до нищеты в сравнении с такой же частью РИ (Финляндией)
голодоморившие население в 18-22г , в 32, в Ленинграде и в 46г
с 17 по 52г от преступлений большевиков погибло под 60млн сограждан
23:06 28.07.2014
Курбатов писал(а) в ответ на : Сове́тско-фи́нская война 1939—1940 годов (фин. Talvisota — Зи́мняя война́[9]) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Верно! Причины войны Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией
« Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940 »
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > Сове́тско-фи́нская война 1939—1940 годов (фин. Talvisota — Зи́мняя война́[9]) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. > Верно! > Причины войны > Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией >
> « Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. > Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. > Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940 »
ТЫ ВООБЩЕ КУ КУ - к чему такая диарея? = КРАСНЫЕ БЫВАЮТ ДРУГИМИ? это тема не о 40г, а о 41г
============================== правильно говоришь нарушать ратифицированный договор о границе меж СССР и финиками ? (а ты не подскажешь для чего сталин подготовил марионеточное правительство в 39г в Финляндию? - не для окупации ли всей финикии?
а для сравнения ответь правильно будет если мне будет оооочень надо и я ИЗНАСИЛУЮ твою любимую подругу? (как ссср изнасиловал по личной нужде признанные СССР суверенные территории финляндии у Ленинграда )
ведь тебе во всём "ЕСЛИ ОООЧЕНЬ НУЖНО - ТО МОЖНО" ???
ну ооочень тупые красные
ПАРАВИЛЬНЕЕ БЫЛО НЕМЕЦКОМУ ПРЕДАТЕЛЮ ЛЕНИНУ НЕ ОТДАВАТЬ РУССКУЮ ФИНИКИЮ ЭТОМУ КОРЕННОМУ НАРОДУ (а коль признал граници - то по любому не правильно нарушать договоры с тем кто договор не нарушил)
фины в 41г не нападали на СССР , это СССР напал на нейтральных фиников в 41г
КРАСНЫЕ УРОДЫ
13:27 24.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> фины в 41г не нападали на СССР , это СССР напал на нейтральных фиников в 41г
Вот и все! Смысл Вам убеждать и приводить источники если Вы с чего то решили что именно СССР и Ленин виноваты. А разобраться не могем
14:38 24.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> фины в 41г не нападали на СССР , это СССР напал на нейтральных фиников в 41г
>Вот и все! Смысл Вам убеждать и приводить источники если Вы с чего то решили что именно СССР и Ленин виноваты. А разобраться не могем
в чём разобраться? мне достаточно что ты не возражаешь что 1)ленин отдал русскую землю финикам (признав это договорами)
2) а сталин дважды (в 39 и 41г) нарушая мирные договоры нападал на фиников
а если не возражаешь - значит факт и для тебя установлен
19:09 24.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> мне достаточно что ты не возражаешь что > 1)ленин отдал русскую землю финикам (признав это договорами)
Ничего не отдавал!
> 2) а сталин дважды (в 39 и 41г) нарушая мирные договоры нападал на фиников
ересь
> а если не возражаешь - значит факт и для тебя установлен
Возрожаю
19:36 24.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне достаточно что ты не возражаешь что >> 1)ленин отдал русскую землю финикам (признав это договорами)
>Ничего не отдавал!
вся финляндия по твоему была в СОСТАВЕ СССР? - НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ
>> 2) а сталин дважды (в 39 и 41г) нарушая мирные договоры нападал на фиников > ересь
УЧИ ИСТОРИЮ
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ (не знать о зимней войне и о этой теме здесь )
>> а если не возражаешь - значит факт и для тебя установлен > Возрожаю
БЕЗ ДОКОВ НЕ ВОЗРАЖАЮТ А ГОЛОСЛОВНО ПУКАЮТ
22:24 26.08.2014
Конечно, СССР не очень хорошо поступил с Финляндией. Но он тогда разве один был такой? Нацисткая Германия и фашисткая Италия тоже позволяли себе тогда подобные шалости. Да что там Германия с Италией, даже заштатная Польша рвала вместе с Германией беззащитную Чехословакию и строила планы нападения на СССР! После пакта Рибентропа-Молотова наши будущие союзники по ВМВ Англия и Франция надумывали ударить по СССР, т.к. боялись, что Сталин вступит в войну на стороне держав Оси. Они уже даже произвели аэрофотосъёмку советской территории к 1940 году, но тут внезапно Аллоизыч раздолбал Францию и начал бомбить Англию, чем "спас" нас от англо-французской агрессии, хотя сам в следующем году напал на СССР. Часть французов после этого служили Гитлеру верой и правдой. Ближе к концу войны "союзнички" подумывали заключить мир с фрицами, чтобы потом вместе с ними ударить по Советской России. Философа Бердяева трудно заподозрить в симпатиях к большевикам, но он сказал: "Внешняя политика СССР ничем не отличается от внешней политики других империалистических держав". То есть он считал СССР не лучше и не хуже других великих держав того времени. Но такие, как ты, Курбатов, трудов Бердяева не читают, их предел - пасквили Резуна-Суворова!
14:11 27.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> Конечно, СССР не очень хорошо поступил с Финляндией. Но он тогда разве один был такой? Нацисткая Германия и фашисткая Италия тоже позволяли себе тогда подобные шалости. Да что там Германия с Италией, даже заштатная Польша рвала вместе с Германией беззащитную Чехословакию и строила планы нападения на СССР! После пакта Рибентропа-Молотова наши будущие союзники по ВМВ Англия и Франция надумывали ударить по СССР, т.к. боялись, что Сталин вступит в войну на стороне держав Оси. Они уже даже произвели аэрофотосъёмку советской территории к 1940 году, но тут внезапно Аллоизыч раздолбал Францию и начал бомбить Англию, чем "спас" нас от англо-французской агрессии, хотя сам в следующем году напал на СССР. Часть французов после этого служили Гитлеру верой и правдой. Ближе к концу войны "союзнички" подумывали заключить мир с фрицами, чтобы потом вместе с ними ударить по Советской России. Философа Бердяева трудно заподозрить в симпатиях к большевикам, но он сказал: "Внешняя политика СССР ничем не отличается от внешней политики других империалистических держав". То есть он считал СССР не лучше и не хуже других великих держав того времени. Но такие, как ты, Курбатов, трудов Бердяева не читают, их предел - пасквили Резуна-Суворова!
А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт (для сравнения : напал гитлер в 41г на ссср всего 4 тыс говнотанков) ? - ЭТО БОЛЬШЕ ВСЕГО МИРА ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО (а Гитлер до марта 35г вообще не имел не ВВС ни танковых войск)
ГДЕ БЕРДЯЕВ УКАЗАЛ ЧТО ВО ВСЕХ РЕЧАХ СТАЛИН С КРАСНОТОЙ УГРОЖАЛИ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ И ВСЕМИРНЫМ СССР
ГДЕ ТВОЙ ДАУН БЕРДЯЕВ УКАЗАЛ , ЧТО ЗАПАД ОБОСРАВШИСЬ УГРОХ СТАЛИНА ДЛЯ САМООБОРОНЫ ОПЛАТИЛ ПРИХОД ГИТЛЕРА И ПОСТРОИЛ ЛИНИЮ МАЖИНО (ведь немци в тот период платили контрибуции французам) ПРОТИВ ВСЕМИРНОГО СССР ?
ГДЕ БЕРДЯЕВ УКАЗАЛ , ЧТО ЗАПАД ТОЛЬКО ДЛЯ САМООБОРОНЫ ПОДСТАВИЛ НАИВНЫХ НЕМЦЕВ ПОД ГАРАНТИРОВАННЫЙ НАКАУТ СТАЛИНА и остальных - отдал гитлеру судеты-чехию-польшу - разрешил нарушить версальские соглашения -помог финансами ...
ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО ЗАПАД НЕ ИМЕЛ ПРАВО НА САМООБОРОНУ ОТ УГРОЗ СТАЛИНА ? - ЗАПАД ПО ТВОЕМУ НЕГРЫ?
ДРУГИЕ ДЕРЖАВЫ ПРИ УКАЗАННОМ ТОБОЙ ЖЕЛАНИИ МОГЛИ ЗА МЕСЯЦ (со слов ленина) РАЗДЕЛИТЬ БЕЗОРУЖНУЮ РОССИЮ отлизавшую у Вильгельма В 18г - ОДНАКО ОСВОБОДИЛИ НАС ОТ НЕМЦЕВ 18г И ОТ ЯПОШЕК 22г = И НЕ ОКУПИРОВАЛИ ОНИ НАС ВООБЩЕ (интервенция была по просьбе ленинцев и против немчуры, а потом для освобождения от япошек) = ГДЕ ТВОЙ КУПЛЕННЫЙ КРАСНОТОЙ ИЛИ ТУПОЙ БЕРДЯЕВ ЭТО УКАЗАЛ?
ВСЕ СТРАШНЫЕ СОБЫТИЯ 30-х ЗАСТАВИЛ ЗАПАД ДЛЯ САМООБОРОНЫ ОТ УГРОЗ СДЕЛАТЬ СТАЛИН
ПО ЭТОМУ ОПРОВЕРГНИ ХОТЬ ОДИН ИЗ ПРИВЕДЁННЫХ ФАКТОВ ИЛИ ПОЗОРНО ИДИ К ТУПОМУ БЕРДЯЕВУ
ЭТО ТЫ ВСЕГДА ВИДИМО КОГО ТО ЧИТАЕШЬ ПЕРЕСКАЗЫВАЯ ЧУЖИЕ МЫСЛИ = А Я ДУМАЮ САМ , И РЕЗУН ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЁМ (на резуна у мя есть "зубчики")
ДОСТАЛИ ЗОМБИРОВАНЫЕ "АВТОРИТЕТЧИКИ" - свою логику развивайте , а не память
14:12 27.08.2014
alexey_tulskij писал(а) в ответ на :
> их предел - пасквили Резуна-Суворова
Солонина, ЕМНИП.
14:15 27.08.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ТВОЙ БЕРДЯЕМВ ГДЕ УЧЁЛ , ЧТО к 36г СТАЛИН ПОИМЕЛ БРОНЕТЕХНИКИ АЖ 13 тыс шт
Опять курбатовский фирменный бзик. "13 тыс. бронетехники" - это в рамках военного производства много или мало? Сколько СССР "поимел" той бронетехники за время войны? А по весу? А по сумме ТТХ?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДОСТАЛИ ЗОМБИРОВАНЫЕ "АВТОРИТЕТЧИКИ"
Зачем же так строго? Временами ты бываешь и забавен.
14:30 27.08.2014
Курбатов, а тебе не приходило в голову, что если бы Сталин не создал военную экономику, которую ты поносишь, мы бы ВМВ с треском продули! Примеры тому - быстро разгромленные в начале войны Франция и Польша. Да и Николай II Романов недостаточно уделял внимания развитию ВПК, итогом чего стало поражение в РЯВ. От сталинской армии позже те же японцы на Халхинголе бежали без оглядки. С ПМВ вопрос несколько спорный, поскольку после февраля 1917 г. развалу армии и флота способствовали революционеры всех мастей, от сидевших в Зимнем либералов до находящихся в оппозиции большевиков. Однако знаменитый снарядный голод, закончившийся Великим отступлением - целиком заслуга царя-батющки! Кстати, а английские и американские кораблики тех лет подсчитать не пробовал? У немцев и японцев их было гораздо меньше, что не мешало им вваливать по полной англам и амерам на морях и океанах в начале войны!
..........................1749.9........ .... ............................30.9
(как ссср изнасиловал по личной нужде признанные СССР суверенные территории финляндии у Ленинграда )
