> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. СОВСЕМ УЖ ДРЕМУЧЕСТЬ В НЕЗНАНИИ ЛИШЕНИЯ ГЕРМАНИИ АНТАНТОЙ СУВЕРИНИТЕТА ДЛЯ "УСТРАНЕНИЯ КОЛНКУРЕНТА" , а не "достаточности угробить ГЕРМАНИИЮ в 18г экономически" - как ты СГЛУПИЛ quoted2
>Я же говорю ИДИЕТ , Да еще ничего не знающий!Лишь 1 октября 1918 г. новый имперский канцлер, принц Макс Баденский, приступил к срочному созданию демократии и парламентаризма в Германии при обязательном сохранении гогенцоллернской династии и всех, разумеется, прочих династий. Тут-то и предложили свои услуги лидеры социал-демократии, и целый ряд этих лидеров (среди них Шейдеман) вошли в состав образованного принцем правительства. Были опубликованы (28 октября 1918 г.) новые конституционные законы, вносившие изменения в Конституцию Германской империи. Поправка к ст. 15 Конституции постановляла, что имперский канцлер нуждается в доверии рейхстага и несет ответственность перед бундесратом и рейхстагом. Менее важный характер имела поправка к ст. 11, требовавшая согласия рейхстага и бундесрата на объявление войны и заключение международных договоров.Вот это отсутствие суверенитета! quoted1
НУ ПИПЕЦ - те хоть есть чем думать? - Я НЕ ГДЕ НЕ ГОВОРИЛ , ЧТО ГЕРМАНИЯ ОИШАЛАСЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ = Я ОВОРИЛ , ЧТО ГЕРМАНИЯ (т.е. её государственность) ЛИШАЛАСЬ СУВЕРИНИТЕТА ЧАСТИЧНО (в нужном для победителей)
КАК ГЕРМАНИЯ БЕЗ ЭТОЙ СТАТЬИ МОГЛА ПРОЦЕДУРНО МОГЛА ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ ВРАГАМ СВОИХ ХОЗЯЕВ?
КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ - 11 ноября 1918 г.!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law... ТолкованиеПеревод КАПИТУЛЯЦИЯ - в международном праве - способ прекращения военных действий в виде полного и окончательного прекращения сопротивления вооруженных сил одной из воюющих сторон целиком или сдача отдельных гарнизонов, окруженных группировок вследствие утраты равенства с победителем. При К., как правило, вся военная техника и военное имущество переходят к победителю, а личный состав вооруженных сил переходит в положение военнопленных победителя
Германия лишалась всех своих колоний По договору вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям, были также наложены жёсткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.
Германии запрещалось иметь многие современные виды вооружения — боевую авиацию, бронетехнику (за исключением небольшого количества устаревших машин — бронированных автомобилей для нужд полиции). Германия обязывалась возмещать в форме репараций убытки, понесённые правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий (определение размеров репараций возлагалось на особую Репарационную комиссию).
3 октября 2010 года Германия последним траншем в 70 миллионов евро завершила выплату репараций, наложенных на неё Версальским мирным договором (269 миллиардов золотых марок — эквивалент примерно 100 тысяч тонн золота).
ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ НЕ ЗНАТЬ , ЧТО СУВЕРИНИТЕТ ГЕРМАНИИ БЫЛ ОГРАНИЧЕН (лишена поной суверенности)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но НЕ ЗНАТЬ ЧТО ГЕРМАНИЮ В 18г - ЛИШИЛИ СУВЕРИНИТЕТА (для устр. конк.) = ВЫВСШИЙ ПИЛОТАЖ ДРЕМУЧЕСТИ > А заявлять "ЧТО ГЕРМАНИЮ В 18г - ЛИШИЛИ СУВЕРИНИТЕТА (для устр. конк.)" это даже не дремучесть, это тупость с большой буквы, как и все курбатовские!! > quoted1
НЕ ЗНАТЬ , ЧТО ВСЕ ЛИШОННЫЕ ПОЛНОГО СУВЕРИНИТЕТА ГОСУДАРСТВА ИМЕЮТ СВОИ КОНСТИТУЦИИ ЭТО ВЕРХ ДРЕМУЧЕСТИ
например СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА СССР ИМЕЛИ КОНСТИТУЦИИ? - или ОНИ БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ?
ТЫ ПО ПРЕЖНЕМУ СЧИТАЕШЬ КАПИТУЛИРОВАВШУЮ ГЕРМАНИЮ В ПМВ , ТОГДА ПОЛНОСТЬЮ СУВЕРЕННОЙ?
и чё только они тогда столько пораздали своего после капитуляции?
>> Так же постыдно говорить о устранении Антантой конкурента (Германии) = УЧИТЫВАЯ , ЧТО АНТАНТА УСТРАНЯЛА АГРЕССОРА ОБЪЯВИВШЕГО АНТАНТЕ ВОЙНУ И НАПАВШЕГО НА АНТАНТУ С ПРИТЯЗАНИЕМ НА РАСШИРЕНИЕМ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА !!!!! - РОВНО КАК ГИТЛЕР В ВМВ Как я понял ты даже не догадываешься о предпосылках к ПМВ и ВМВ quoted1
ОТ БОЛЬШОГО УМА ХОЧЕШЬ ПРЕДПОСЫЛКАМИ ПОДМЕНИТЬ КОНКРЕТНОГО АГРЕССОРА ГЕРМАНИЮ? (Николай предлогал Вильгельму решить сербский вопрос в международном суде , но не в Сербии было дело)
ГЛАВНО , ЧТО ТЕБЕ В РАДОСТЬ ТЫСЯЧИ НАШИХ ПОГИБШИХ СОЛДАТ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАЕНИИ в 45г (в отличии от гения Антанты подчинившей Германиюв 18г не заходя на германскую территорию)
>> 3) В ВМВ ЦЕЛЬ УНИЧТОЖИТЬ ФАПШИЗМ ГОВОРИШЬ? - ТАК КТОЖ ЕГО УНИЧТОЖИЛ В КРАСНОМ ЦВЕТЕ? - ТЫ ВМЕНЯЕМ? В отличии от тебя ДА! Я ведь не пишу таких высеров! quoted1
ТЫ НЕ ПРИВЁЛ НЕ ОДНОГО ОТЛИЧИЯ СТАЛИНИЗМА ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАШИЗМ = ЗНАЧИТ фрмально И ПО ТВОЕМУ ФАШИЗМ ПОСЛЕ ВОВ РАСЦВЁЛ С НОВОЙ СИЛОЙ
ВЫСЕР ТО ЧТИО ТЫ КАК ТЕБЕ И ПОЛОЖЕНО = ПОБЕДИВШИЙ ФАШИЗМ В ВОВ НАЗВАЛ ЕГО УНИЧТОЖЕНИЕМ
ПОСМОТРИ НА СЯ СО СТОРОНЫ = В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИЯ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> доказал бы это - тогда получил быреспект > а так голословить и туземци могут quoted1
Ха, тут много людей тебе доказывают, и Я тебе год доказывал и на том форуме доказывали, но ты яросно все стоишь на своем. === Как можно доказать человеку если он не может осознать, что он не прав.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> доказал бы это - тогда получил быреспект >> а так голословить и туземци могут quoted2
>Ха, тут много людей тебе доказывают, и Я тебе год доказывал и на том форуме доказывали, но ты яросно все стоишь на своем.
> === > Как можно доказать человеку если он не может осознать, что он не прав. > quoted1
НАУЧИСЬ ПОДТВЕРЖДАТЬ - и будет тебе счастье
если ПО СОВРЕМЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФАШИЗМ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ КПСС или ВКПб , А ТЫКАК ПОКЛОННИК ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЙ УХИТРЯЕШСЯ ОСУЖДАТЬ ФАШИЗМ.. то чем тебе можно помочь?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все равно что перевоспитывать бандеровца, что бы он осознал и понял, что он БЫЛ не прав!! > quoted1
а чем бендеровец не прав ДЛЯ СВОИХ ИДЕАЛОВ? - о вкусах не спорят !
сложнее как ты ОСУЖДАТЬ , ТО , ЧТО САМ ИСПОВЕДУЕШЬ на ДЕЛЕ (фашизм-русофобию- беззаконие - рабство - нищету)
ФАШИЗМ ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Тотальный, в том числе идеологический, массовый террор и агрессивная, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к "чуждым" социальным и национальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации - непременные элементы идеологии и политики фашизма. Режимы и движения фашистского типа широко используют лозунги популизма, социализма , имперской державности. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах и типах личности в условиях общенациональных кризисов или катаклизмов модернизации. В узком смысле фашизм - феномен политической жизни Италии и Германии 20 - 40-х гг. 20 в. Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (например, "класс" или "нация"), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма , сталинизма , маоизма, "красных кхмеров" и др. В условиях слабости демократических институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу.
НУ НАЙДИ ХОТЬ ОДНО ОТЛИЧИЕ ВАС КОММУНИСТОВ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФАШИЗМ!
хоть одно ?
КРАСНЫМ ФАШИСТАМ , - парадоксально осуждающим фашизм надо с умкой бы разобраться
ИМЕННО ПО ЭТОМУ СРЕДИ КРАСНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ = красный - это диагноз парадоксальных русофобов иногда сдобрыми намерениями (как ты)