ГЕНЕРАЛЫ СССР БЫЛИ БЕЗДАРНЫ (воевали не умением , а нашими жизнями)
20:24 08.08.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дык, тренируйте собственное критическое восприятие, пока не поздно.
угу
14:47 09.08.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Считают, что Сталин демон-демон и хотел захватить мир, однако в отличие от суворовцев, к военным причинам поражения примешивают ещё и политические. То есть Сталин слишком пугал армию Кровавой Гебней.
>>> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ГЕНЕРАЛЫ СССР БЫЛИ БЕЗДАРНЫ (воевали не умением , а нашими жизнями) >>> . >>> УКРО-ГЕНЕРАЛЫ БЫЛИ ЕСТЬ БЕЗДАРНЫ - ВОЮЮТ НЕ УМЕНИЕМ , а хохло-жизнями на Юго-Врстоке Украины (нац гвады и правосеки - пушечное мясо). >>> . >>> разуй глаза, дятел. >>> . >>> на дворе 21 век, идет война в украине, а ты в 1941 году застрял. >>> . >>> вынь голову из сортира, вылезай из схрона,
>>> . >>> сейчас 2014 год!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>> .
>> >> ЭТО ТЫ ДОСТАВАЙ ГОЛОВУ ИЗ ОЧКА ТВОИХ СОЧЛЕНОВ ПО ПРАВОЙ ПАРТИИ И ИЗУЧАЙ ФРАЗК "КТО СОЗДАЁТ ПРОШЛУЮ ИСТОРИЮ , ТОТ СОЗДАЁТ БУДУЩЕЕ" >>
>> ПРОСИЛ ЖЕ ГОМОДРИЛ = МЕНЯ НЕ БЕСПОКОИТЬ >>
>> достали заднеприводные красножопци
>. > пеши по существу, придурь. >
>>
по сути : У ПРАВЫХ (твоих) КОРИЧНЕВЫЙ В ПРИРИТЕТЕ = пидоГИТЛЕР ЯВНО ВАС ВСЕХ ГОВНОМ И ЗАМАЗАЛ
>> >> ДА ВИЖУ ВИЖУ ТЫ СВОЁ ВЛАГАЛИЩЕ ПОД НОСОМ ХОТЬ ПОБРЕЙ , А ТВОИ ДРУЗЬЯ ВОЗБУЖДАТЬСЯ ПЕРЕСТАНУТ = и придётся мне измываться над тобой одним
>.
> пиши по сути, гомик. > а то у тебя одно на уме, про гомосятину. > .
СУТЬ твоя НАЦИСТСКАЯ = нерусская (ВЕДЬ РУССКИЕ НЕ ДЛЯ ТОГО 300 НАРПОДОВ ВОКУГ СЕБЯ завоевали , ЧТОБЫ ИХ ПРОТИВ СЕБЯ НУУСЬКИВАТЬ КАК ТВОЯ НАЦИСТСКАЯ ЖОПА - МЕЧТАЮЩАЯ О ТВЁРДЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ (ВЕДЬ ЗА ТВОЮ безГОЛОВУ ТВОЕЙ ЖОПЕ ОТВЕЧАТЬ...
>>> Я ПОСЫЛАЮ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ЧЛЕНОВ ПИДОЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ , КОТОРЫЕ СКАЗАЛИ МНЕ О ЭТОМ ПЕРВЫЕ (послав ПЕРВЫЕ МЕНЯ КАК ТЫ ЭТО ПОКАЗАЛ СЕЙЧАС = А КУДА ТЕБЯ ТЕПРЬ ПОСЫЛАТЬ - ЕСЛИ ТЫ ДОКАЗАЛ ТВОЮ БЕЗНАДЁЖНОСТЬ ) >> >> ПЕРВЫМ Я НЕ ПОСЫЛАЛ В ГОРЕМ НЕ ОДНОГО ФОРУМЧАНИНА (но красным не важны детал
>.
> если этот "форумчанин" сам давно напрашивается чтоб его послали, то вот его то есть тебя все и посылают. > не хрен тут авцой безвинной прикидываться. > .
тут меня посылат не все , а только не девочки = коим терять уже нечего (ЧЁ ГОВНОЕДАМ ТЕРЯТЬ?) = ЕСЛИ ТЫ ЭТО НЕ ПОНЯЛ ТО - ВМЕСТО ЖОПЫ ПОДСТАВЛЯЙ МОЗГИ
>> перепутал = ТЫ ЖЕ ВИДНО ИЗ СООБЩЕСТВА ГОМИКА ГИТЛЕР >> >> ну гитлер и вовсе не оспаривается как пидрила = ПОЗДРАВЛЯЮ[/b
>>>> нормальному в падло питушня - КТО ТВОЙ КУМИР - ТОТ И ТЫ
>. > я не понял а какого черта ты решаешь кто мой кумир? > я срал и на Ленина и на Гитлера.
> у меня вообще нет кумиров. > мои взгляды - националистические. > Понял?.
а ты сам то проверял свою кровьна генотип ? - ####вская "ЛИЦО"
кто для тя гои?
нацисты это дерьмо не способное справиться с большинством разных национальностей планеты = а время одиночек прошло
ДУМАЕШЬ СПРОСТА ТВОЙ СОБРАТ - ГИТЛЕР НА ХОБОТЕ СИДЕЛ? - НА ДРУГО РАДИКАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА И НЕ МОГУТ НАДЕЯТЬСЯ (ВЕДЬ НЕТ ПЛОХИХ НАРОДОВ - ЕСТЬ ПЛОХИЕ ЛЮДИ И ОРГАНИЗАЦИИ)
>>> то то ты с педиком Евроэмисаром тут с одной дуды трубишь. >>> . >>>
>>НУ ДОКАЖИ ЧТО Я С НИМ С ОДНОЙ ТРУБЫ?
>.
> а чо доказывать? > мысли один в один. > .
>>
ты ещё дорком буквы приведи
ну гомики оооочень тупые
>> А НЕ ДОКАЖЕШЬ - ЭТО ЕЩЁ ОДНО КРОМЕ "ПРАВОГО" ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТВОЕЙ БЕЗНАДЁГ
>>>> ты ЯВНО как и ленин за отмену уголовки за гомодрильств
>>> . >>> по себе судишь? >>> .
>>
Я НЕ ИЗ ВАШЕЙ КОГОРТЫ - И ПИДРИЛ СЧИТАЮ НАДО НА ОСТРОВ (ЧТОБ ДЕТЯМ ПРИМЕР НЕ ПОДАВАЛИ)
>> Я СУЖУ ПО СЕБЕ - КОНЕЧНО - Я ЖЕ ЗА ВВЕДЕНИЕ ГИЛЬЯТИНЫ ГОМИКАМ А ТЫ СУДЯ ПО МОЛЧАНИЮ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ГОМОДРИЛ[/b > . > "молчание" оно вообще ничего не значит.
твоё молчание в данном случае = знак согласия
НУ ОООЧЕНЬ ТУПЫЕ
> я за статью для гомиков (таких как ты), но тока я не кричу об этом на всех углах. > .
Я НЕ ГОМИК (ЭТО НА ТЕ "ШАПКА ГОРИТ" - ВОТ ТЫ И ЕСТЬ...- ДОКИ ВЫШЕ ПРИВЁЛ
ты скрываешь что ты за эту статью? - МОЛОДЕЦ - И НЕ СОМНЕВАЛСЯ
>>> . >> >> ВООБЩЕТО Я НЕ КУДАХТАЮ , А ПИШУ ЗДЕСЬ (ты по ходу ЕЩЁ И не русский= НЕРУСЬ ВСЯКА - коль русский не знаеш
>.
> куда "Ь" потерял? > Нерусь ты как раз и есть, ошибок море. > .
>>
я русич НА ФОРУМЕ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ - А ошибки здесь "правят" (ПОДОБНО ТЕБЕ) только "девочки" с арфографического форума = вот ещё доказательство ТВОЕГО ЖЕНСКОГО БЕЗУМИЯ (ФОРУМЫ ПОПУТАТЬ)
>> А ВО ВТОРЫХ ЭТО ТЫ КАК ГОМИК НАЧАЛ С УЯ (это обычная голубая черта обращения = ВЕДЬ ПРИВЫК ТЫ ОБЩАТЬСЯ СО СВОИМИ НА РАВНЫХ - И КО МНЕ ПО ПРИВЫЧКЕ ПРИСТАЁШ : > . > ну ты сам же выпрашиваешь.
> . > своим девиантным поведением. > .
такие как ты - не о каких других просбах и Додумать не могут
А МЕНЯ ПРОШУ ГОСЕКОВ НЕ БЕСПОКОИТЬ (кроме пинка не чего вам не обломится)
НАЦИСТСКИЙ ВЫПИРДЫШ (МЕЧТАЮЩИЙ СТРОВИТЬ РОССИЯН
12:40 17.03.2015
ЛЕНИН ГОВОРИЛ , ЧТО РАДИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ МОЖНО ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ ВСЕГО 10% РУССКИХ
12:59 17.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН ГОВОРИЛ , ЧТО РАДИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ МОЖНО ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ ВСЕГО 10% РУССКИХ
На самом деле это говорил Курбатов.
13:21 17.03.2015
Либералы о наших победах Леонид Масловский
8 июля 1941 года начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Ф. Гальдер, страстно желавший уничтожить всех славян и делавший всё возможное для их уничтожения, (после войны до 1961 года сотрудничал с военно-исторической службой армии США), записал в своём служебном дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов». О том, что этого не произошло жалеет значительное количество либералов.
Солженицын заявляет о нашей победе над гитлеровской Германией следующее: «Я ещё не понимал (в войну), что нашими победами мы, в общем, роем себе тоже могилу, что мы укрепляем сталинскую тиранию ещё на следующие тридцать лет». Вот вам и «светоч» демократии.
Перефразируя Солженицына, скажу, что наши победы рыли фашистам могилу, а либералам, породившим фашизм, «утирали нос».
Фактически осуждает он не сталинское время, а великую Россию под названием Советский Союз. Сталин не мог прожить ещё тридцать лет, и, думаю, Солженицын это понимал.
Получается, что сожалеет он о том, что мы не погибли во время войны и до 1985 года совершили ещё много великих дел, которые не позволили Западу истребить нас силой оружия в эти сорок послевоенных лет.
Из текста его заявления напрашивается вывод, что при Гитлере было бы лучше. Вот только возникает вопрос: кому было бы лучше? Конечно, фашистам, которые на российских просторах до Урала заселили бы немцев и других представителей европейских народов.
Много честных, добросовестных исследователей и сама история разоблачили Солженицына.
В. С. Бушин о неблаговидной деятельности А. И. Солженицына написал большую книгу.
А. А. Шабалов в своей книге «Одиннадцатый удар товарища Сталина» выделил главу, в которой описал отдельные моменты в биографии Солженицына.
Он пишет о том, что Солженицын в тюрьму спрятался, чтобы не воевать и устроился там неплохо, что именно американцы превратили его в своё великое творение. И это творение договорилось до того, что якобы 7 ноября 1941 года на Красной площади «и парада не было, и речь Сталин не говорил».
Тем не менее, в наше время в Москве А. И. Солженицыну поставили памятник. За что?!
В энциклопедии В. В. Суходеев написал об американском после в СССР Джекоб Биме, который в своих мемуарах рассказал, как американские «специалисты по СССР» принимали участие в создании книги «Архипелаг ГУЛАГ» и протащили её на Нобелевскую премию.
Одним из первых А. И. Солженицын начал уверять советских людей в том, что СССР якобы выиграл войну не благодаря огромному количеству и высоким боевым качествам оружия советской армии, мужеству её солдат, таланту и знаниям её военачальников, а по причине огромных, ничем не оправдываемых потерь военнослужащих.
Не имея оснований для подобных утверждений, Солженицын сам начал их выдумывать. И пошли гулять по экранам телевидения, по страницам книг, журналов и газет сведения о десятках миллионов погибших во время войны советских военнослужащих. И было неприлично ставить под сомнение измышления «светоча» демократии.
Участники Великой Отечественной войны: доктор исторических наук Борис Григорьевич Соловьёв и кандидат философских наук Владимир Васильевич Суходеев (оба лауреаты государственной премии СССР) пишут: «Не менее странное впечатление производят и «подсчёты» А. И. Солженицына. Он утверждает, что во время войны погибло то 44 миллиона наших солдат, то 31 миллион. По поводу такой игры цифрами потерь убедительно высказался писатель и историк Вадим Кожинов:
«Когда человек приводит цифры, он должен всё-таки как-то соотносить свои утверждения с реальностью. К тому же этот человек имеет образование математическое. Ведь давным давно установлено, причём не только у нас в стране, но и эмигрантской демографией, что, во-первых, с 1941-го по 1945-й из 195 миллионов человек, которые в нашей стране жили, исчезли 38 миллионов. Это всего – детей, стариков, женщин и так далее. Поэтому назвать цифру 44 миллиона применительно к погибшим солдатам – простите, даже как бы неприлично.
Продолжу анализ. Из названных 38 миллионов – около 13 должны были умереть естественной смертью. Это минимум…
Теперь второе. Во время войны и сразу после её завершения из страны эмигрировали пять с половиной миллионов человек. Это в основном были немцы, жившие в Прибалтике, поляки, представители балтийских народов, жители Западной Украины и так далее. Значит, прибавьте это к 13 миллионам, и получится, что погибнуть во время войны могли около 19 с половиной миллионов наших сограждан. Всех вместе! И говорить, что погибли пусть теперь уже не 44, а 31 миллион одних только солдат – ну, как можно?».
Но это не смущает всякого рода недоброжелателей и фальсификаторов. В этом отношении показательны «откровения» А. И. Солженицына. В беседе со студентами университета в Цюрихе он говорил: «Там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести – а у меня их два? Три? И между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который нужно бы уложить ещё сто девяносто восемь фактов, мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей». Да, так можно «уложить» не только 60, а и все 100 миллионов «жертв».
Даже в ХХ томе всемирной истории, изданном, можно сказать, под редакцией троцкиста, ненавистника Сталина Н. С. Хрущёва, указывается, что «общее число погибших (в Великую Отечественную войну) составило 20 миллионов человек, из них не менее половины были мирные жители».
Количество убитых немцами и их союзниками мирных жителей могло быть намного больше, но у ведущих военные действия Германии и её сателлитов не хватало сил для уничтожения большего числа мирных жителей. К тому же со временем фашистам понадобились славяне для работы. Это поголовное уничтожение славян они оставляли на более позднее время, после победы над СССР.
И. В. Сталин назвал наши потери колоссальными жертвами советского народа и указал на безвозвратные потери 7 млн. чел.
Надо заметить, что само слово потери, как правило, подразумевает раненых и убитых. Поэтому, когда имеют виду убитых, то пишут «безвозвратные потери» или «потери убитыми». Не вникая в такие тонкости, даже честные исследователи в три раза увеличивают потери военнослужащих Красной Армии.
К теме потерь советских и немецких с союзниками военнослужащих, воевавших против Советского Союза, мы ещё вернёмся в конце описания Великой Отечественной войны.
Рассматривая вопрос о потерях Германии, обратил внимание на обстоятельства, о которых умалчивают наши исследователи.
Красной армии пришлось штурмовать, брать с боем намного больше городов, других населённых пунктов, чем вермахту, потому что кроме захваченных Германией городов СССР нам пришлось выбивать немцев из городов густозаселённой Европы, которые немцам штурмовать не приходилось.
И если в Советском Союзе мы выбивали немцев из населённых пунктов, которые они до этого с боем захватили, то о населённых пунктах Восточной Европы этого сказать нельзя, потому что подавляющее большинство из них сдалось немцам без боя.
В Европе нашей армии пришлось штурмовать, как веками укрепляемые районы восточной Пруссии, так и крупные каменные города, включая Берлин. Невозможно преувеличить трудность взятия таких объектов.
Достаточно сказать, что немцы 250 дней брали Севастополь, увязли в уличных боях в Сталинграде, а в Москву и Ленинград не смогли даже войти.
С учётом советских военнослужащих, замученных немцами в плену и указанными выше обстоятельствами потери Советского Союза должны превышать потери Германии и её союзников, но безвозвратные потери военнослужащих СССР не превышают безвозвратные потери Германии и её союзников в войне с нами даже с учётом массового убийства наших военнопленных в немецком плену.
Более того, убеждён, что немецкие вооружённые силы с союзниками имели потери больше наших, но доказать это очень трудно, так как, например, «умершими от ран (у немцев) считались только те, кто умер в течение трёх дней, остальные умирали (относились к умершим) от «не связанных с войной причин».
Может возникнуть вопрос: зачем наши войска выбивали немцев из городов Восточной Европы? Ведь могла Красная Армия ограничиться освобождением от немецких захватчиков только территории Советского Союза?
Думаю, что остановив войска на границе СССР, Советский Союз вынужден был бы в скором времени защищать свою границу от Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии и её союзников, других европейских стран, соединённых в военный союз против СССР.
Но даже при отсутствии такого союза нам бы постоянно пришлось отбиваться от войск Германии и объединённой ею Европы.
> расной армии пришлось штурмовать, брать с боем намного больше городов, других населённых пунктов, чем вермахту, потому что кроме захваченных Германией городов СССР нам пришлось выбивать немцев из городов густозаселённой Европы, которые немцам штурмовать не приходилось. >
> И если в Советском Союзе мы выбивали немцев из населённых пунктов, которые они до этого с боем захватили, то о населённых пунктах Восточной Европы этого сказать нельзя, потому что подавляющее большинство из них сдалось немцам без боя. > > В Европе нашей армии пришлось штурмовать, как веками укрепляемые районы восточной Пруссии, так и крупные каменные города, включая Берлин. Невозможно преувеличить трудность взятия таких объектов.
Инсульт ! Да,не свергали бы большевики демократию в 1917 году,ничего этого бы делать не надо было.
"Мы легких путей не ищем, мы сами создаем себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать" (В.И.Ленин)
15:05 17.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> "Мы легких путей не ищем, мы сами создаем себе трудности, чтобы потом их героически преодолевать" (В.И.Ленин)
Было всего два момента в истории, когда Запад нам рукоплескал: с февраля по апрель 1917 года и с августа по декабрь 1991-го - когда сначала российская, а затем советская империи исчезали.
Вячеслав Никонов
15:20 17.03.2015
Анализ содержания приказа № 227 Народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина Леонид Масловский
Либералы пишут, говорят, ставят фильмы о том, что штрафники выиграли Великую Отечественную войну. Нельзя сказать, что они заблуждаются или ошибаются. Это злонамеренная ложь.
Ложь о войне не без помощи западных спонсоров распространяется по стране в массовом порядке, как инфекция во время эпидемии, заражая граждан России смертельной болезнью неуважения к себе, своему народу, своей родине, советской истории, руководителям времён войны, которые на самом деле достойны того, чтобы их вспоминали со снятым головным убором, склонённой головой и благодарностью в душе за то, что сумели организовать спасение народов России.
Обратите внимание на чисто символическое количество штрафных батальонов и штрафных рот – на фронт 1-3 батальона, на армию 5-10 штрафных рот.
Это значит, что на фронт, насчитывающий в среднем 400-500 тысяч человек, согласно приказу могло приходиться от 800 до 2-х тысяч 400 человек, входящих в состав штрафных батальонов, состоявших из провинившихся лиц офицерского состава, что составляет от 0,2 до 0,6% численности войск фронта.
А на армию в 100 тысяч человек по приказу мого приходится количество бойцов штрафных рот от 750 до 2-х тысяч человек, что составляет от 0,75 до 2% численности армии.
Естественно спросить у либералов: почему они считают, что войну выиграли не 98-99% бойцов Красной Армии, а 1-2% входящих в её число бойцов штрафных рот и батальонов?
Любому нормальному человеку должно быть понятно, что воинские соединения штрафников в силу своей мизерной численности не могли сыграть никакой значительной роли в разгроме немецко-фашистских захватчиков. А вот представителям либеральной прессы непонятно, и они упорно утверждают, что 1-2% от численности вооружённых сил СССР штрафников выиграли войну. А ведь эти представители создают общественное мнение. Они пользуются неосведомлённостью читателей и слушателей, лишённых правдивой информации о Великой Отечественной войне.
Много лжи написано и наговорено теми же лицами о заградотрядах. А по приказу на 100 тысячную армию приходилось от 600 до 1000 человек, несущих службу в заградительных отрядах. Понятно, что 100 человек, стоящих за дивизией не могут остановить 10 тысяч человек, а могут, действительно, остановить только трусов и паникёров. Они и существовали для устрашения этой категории бойцов.
И эти меры устрашения были приняты для спасения населения всей страны в самое ответственное время, когда действительно нельзя было допустить дальнейшего отступления советской армии. К неоправданным потерям они не приводили.
Рокоссовский пишет, что штрафные роты в основном использовались для разведки боем, чтобы установить местонахождения огневых точек противника. Затем артиллерия обнаруженные огневые точки противника подавляла, и переходили в наступление основные силы.
Из-за чего поднято столько шуму? Ведь приказ, по существу, всего лишь запрещает самовольно, без приказа высшего командования оставлять занимаемые позиции, вводит меры, способствующие его выполнению, и определяет наказание за невыполнение требований приказа. И прежде всего он обращается к сознанию бойцов и командиров. Объясняет всю смертельную опасность создавшегося положения.
На мой взгляд, именно этот приказ дал либералам основание говорить и писать о том, что наши войска сражались под страхом наказания. Они в упор не замечают массового героизма наших солдат и до, и после издания данного приказа.
О массовом героизме писали, можно сказать, все наши военачальники и спустя много лет после окончания войны. Не понимают, а скорее не хотят понимать либералы, что невозможно силой заставить героически сражаться миллионы людей с оружием. При желании эти люди сомнут всех, включая само правительство. Только горячая любовь к Родине и ненависть к врагу поднимают дух солдата до готовности пожертвовать своей жизнью в бою с врагом.
А что касается страха наказания, то мы все и сегодня живём под страхом наказания. Существует масса законов, в том числе уголовный и гражданский кодексы, предусматривающие наказание при совершении нами противозаконных действий. Но это не значит, что мы не совершаем противозаконных действий только из-за страха наказания.
Даже в обыкновенном производстве согласно Кодексу Законов о труде могут уволить с работы за прогул без уважительных причин. А к прогулу относится самовольное оставление рабочего места и уход с работы на срок более 4-х часов. Но это совсем не значит, что мы работаем полный рабочий день из-за страха наказания. Подавляющее большинство работников и без дисциплинарных статей КЗоТа трудится добросовестно. Но дисциплина – это основа трудовой деятельности, и тем более военной службы, и тем более в суровый час борьбы за жизнь нации.
Этого приказа ждали солдаты, потому что большинство наших солдат были героями, и они не могли спокойно смотреть на трусов и паникёров, позорящих и дезорганизующих боевые части и соединения. Его ждали и офицеры, как средства воздействия на отдельных нерадивых солдат. Приказа № 227 ждала вся армия, которая сама уже не могла переносить позора отступления.
И если раньше, на пути к Волге, отступление как-то оправдывалось необходимостью уйти от окружения превосходящими силами противника, то теперь, когда за спиной стоял Сталинград и немцы дошли до Волги, солдаты и офицеры в большинстве своём понимали, что нужен приказ, обязывающий стоять насмерть до разрешения оставить позиции. И это понятно.
Не каждый человек психологически готов добровольно стоять насмерть. Он особенно помогал выстоять слабым бойцам. Солдату легче сражаться при наличии приказа, запрещающего самовольно оставлять позиции.
Советские солдаты верно всё поняли и сказали: «За Волгой для нас земли нет».
16:02 17.03.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> огда сначала российская, а затем советская империи исчезали.
Любая империя обречена.Много их было --все сгинули.
16:03 17.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Любая империя обречена.Много их было --все сгинули.
Любая неимперия тоже обречена.
02:17 18.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЕНИН ГОВОРИЛ , ЧТО РАДИ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ МОЖНО ОСТАВИТЬ В ЖИВЫХ ВСЕГО 10% РУССКИХ
>На самом деле это говорил Курбатов. >
есть такая версия : "В царстве Ленина Берлин", 1922. с. 5. А. М. Терне приводит услышанную на митинге фразу Ленина: "Пусть 90 % русского народа погибнет, лишь бы 10 % дожило до мировой революции".
На Россию мне плевать... Слышите вы, плевать! Потому что я большевик! – кричал Бухарин.
18 сентября 1918 года Г. Зиновьев на Петроградской партконференции сказал: Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать" ("Наш современник", № 11-12, с. 249).
Маркс писал: «Коммунистическая революция ... самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого» (с.46). «коммунизм отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность…» (с. 45).
В самом конце Манифеста Маркс пишет (с. 61): Коммунисты открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём НАСИЛЬСТВЕННОГО ниспровержения ВСЕГО существующего общественного строя".
Ленин писал ещё откровеннее: «Диктатура пролетариата – это ничем не ограниченная, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стеснённая, непосредственно на насилие опирающаяся власть» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 12, с. 320).
Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы – умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей...»
заместитель Дзержинского Лацис опубликовал в газетке "Красный террор" 1 ноября 1918 года своеобразную инструкцию всем своим подчиненным:"Мы не ведем войны против отдельных лиц, - писал Лацис, - мы истребляем буржуазию как класс...»
или
"Мы можем победить только как составная часть мировой революции Троцкий 1927 г.
"лучше заставить 10 великорусских шовинистов и националистов выучиться языку той страны, в которой они живут, чем одного мужика заставить в соответствующем учреждении коверкать свой родной язык" - Сталин
Ленин, пытаясь «научно» обосновать применение большевиками террора, пишет: «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть».
Троцкий в свою очередь дал четкое определение понятию «Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать ».
Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис разрабатывает методику следствия и допроса арестованных: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора».
Читать полностью:
но Что С АЛКАША БРАТЬ - кроме анализов
06:03 18.03.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> есть такая версия
Зачем мне версия? Я своими глазами вижу, что это написал Курбатов. Курбатов - предатель, остальное - разговоры в пользу бедных.
08:57 18.03.2015
Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать" ("Наш современник", № 11-12, с. 249). Да, что было, то было. Но слова эти принадлежат не Ленину, а Григорию Евсеевичу Зиновьеву...
09:29 18.03.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию.
= нерусская (ВЕДЬ РУССКИЕ НЕ ДЛЯ ТОГО 300 НАРПОДОВ ВОКУГ СЕБЯ завоевали , ЧТОБЫ ИХ ПРОТИВ СЕБЯ НУУСЬКИВАТЬ КАК ТВОЯ НАЦИСТСКАЯ ЖОПА - МЕЧТАЮЩАЯ О ТВЁРДЫХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ (ВЕДЬ ЗА ТВОЮ безГОЛОВУ ТВОЕЙ ЖОПЕ ОТВЕЧАТЬ...
