ГЕНЕРАЛЫ СССР БЫЛИ БЕЗДАРНЫ (воевали не умением , а нашими жизнями)
19:02 21.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Цитата: "нет хватит.твой бред я устал слушать.Читай те книжки .что я тебе советовал. "
zaperdenos, придурок, ну куда ты лезешь с умными людьми спорить? Только такой убогий как ты может всерьез ссылаться на Солонина. После того, как оный "историк" сделал эпохальное открытие - в состав пехотного полка Вермакхта входили две 12-тонных пушки - всерьез Солонина воспринимать иожет только....хм... не вполне адекватный человек.
Солонин неплохо написал о некоторых технических сторонах действий авиации ВМВ, (за что я ему премного благодарен) так как образование и него именно авиационного инженера, а как только он полез в историю - ничего, кроме позора, не получилось. За епго "подсчеты" количества тягачей его не пинал только ленивый.
19:05 21.07.2014
Telemine писал(а) в ответ на :
> входили две 12-тонных пушки
Ну и что ?Думаешь и сталин,никогда не ошибался?
19:44 21.07.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так иди и утопис
>Очень умно. Как был олухом,глупости порящим,так и остался.
> > А чтобы совсем правильно было - они герои, благодаря которым вы живете. Жаль, что вы, русский, этого не понимаете. Или вы не русский? >
БЛАГОДАРЯ ЭТИМ ГЕРОЯМ не живут погибшие в ВОВ потомки моих трёх двоюродных дедов
это вопреки их геройству родился я (моего деда краснота подвергала опасности убийства тысячи раз)
Я РУССКИЙ = ПО ЭТОМУ ЭТОГО УСАТОГО ########ого ДАВНО ПОРА УРАВНЯТЬ С ГАЛСТУКОЕДОМ (там его преступное место)
>> ...воевавший отец моего друга был с этим согласен... > > Он, в отличии от вас, имеет на это право.
И Я ИМЕЮ ПРАВО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ О ПРЕСТУПНИКАХ (свободная страна) = чтобы лжеци содрагались от перспективы быть разоблачёнными.
НАСТОЯЩИЙ ПАТРИОТ БЫЛ ОБЯЗАН ВОЕВАТЬ И С ОКУПАНТОМ ГИТЛЕРОМ И С САМОЗВАНЦЕМ СТАЛИНЫМ
Я ЗА ВЛАСТЬ ТОЛЬКО НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА
19:56 21.07.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> БЛАГОДАРЯ ЭТИМ ГЕРОЯМ не живут погибшие в ВОВ потомки моих трёх двоюродных дедов
Мы, собственно, давно в курсе, что Курбатов - потомственный фашист.
21:17 21.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> БЛАГОДАРЯ ЭТИМ ГЕРОЯМ не живут погибшие в ВОВ потомки моих трёх двоюродных дедов
>Мы, собственно, давно в курсе, что Курбатов - потомственный фашист.
ЭТО ПИДАЛИРУЕШЬ КРАСНЫХ ФАШИСТОВ
а я за власть большинства народа = т.е. АНТИФАШИС
00:39 22.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Какой могла быть причина того, что бросили? В том числе - бензин закончился.
Если я правильно помню, Устав РККА обязывал уничтожать или выводить из строя матчасть, которую невозможно было эвакуировать, чтобы она не досталось противнику. Это во первых, а во вторых, что мешало использовать танки без горючего как неподвижные огневые точки ? Тем более есть много фактов такого успешного использования -
00:43 22.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> А может просто это танки были устаревшими и не исправными!
1). Зачем бросать "устаревший" танк ? Это уже граничит с идиотизмом. Солдаты и офцицеры РККА были идиотами ? 2). Я подчеркнул что речь идёт об ИСПРАВНЫХ танках.
00:45 22.07.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> По поводу чего Я наврал?
По поводу невозможности эффективного использования "устаревших" танков.
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> Объясните, почему отметает?
Так как Вы с ней (с версией Солонина) не согласны.
00:54 22.07.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ВОТ ЗДЕСЬ СКАЗАНО ДРУГОЕ О Бт-5 (выпущенных более 8 лет назад) :
Бт-5 было согласно моей ссылке, на Дальнем Востоке - 49 штук. Из них в боевых действиях участвовали "один батальон" - 30 танков. Я же писал о 211 БТ-5 и БТ-7. Так что продолжаете жульничать.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> По отзывам из войск, танки БТ-7 показали себя в боевых действиях очень хорошо.
Я с этим не спорю. Просто до боя нужно ещё доехать. Согласно моей ссылке, 73% БТ-7 до боя просто не доехали.
01:20 22.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Почти до Москвы дошли.
Так они наступали. Я же писал об обороне.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Что там понимать? Где-то Геббельс приврал, где-то на местах думали, куда галочку поставить... Однозначно - пяти танковых дивизий, полностью укомплектованных трофейной советской техникой, в рядах вермахта не наблюдалось.
1). Данные о немецких трофеях в РККА Вы насколько я понимаю брали из советских источников ? Так причём тут Гебельс ? 2). Почему Вы решили что не наблюдалось ?
Panzerkampfwagen T-34 747(r)
Panzerkampfwagen KV-IA 753(r)
(Sturm)Panzerkampfwagen KV-II 754(r)
Panzerkampfwagen T-26 737(r)
Panzerspahwagen BA 203(r)
PzKpfw T-37 731 (r)
PzKpfw BT-5 742 (r)
PzKpfw T-27A 734(r)
PzKpfw T-28 748 (r)
01:54 22.07.2014
Telemine писал(а) в ответ на :
> Солонин неплохо написал о некоторых технических сторонах действий авиации ВМВ
Солонин вообще умеет писать. Он берет действительно имевшие места факты, крутит их как хочет. Добавляет много отсебятины и полуправды. Смещает акценты. И получает готовую какую-угодно концепцию.
Класический пример -
Солонин приводит реальные факты и цифры доставки грузов в Блокадный Ленинград. Дальше идут махинации с этими фактами.
1). Рассуждает о том как легко можно грузить/разгружать баржу на неподтовленном берегу ссылаясь на высадку в Нормандии. "Забывая" при этом сообщить читателям что высадка в Нормандии готовилась два года и включала постройку в доках "плавучих причалов" и громадного количества десантных судов с низкой осадкой. У Блокадного Лениграда не было ни двух лет, ни английских доков чтобы клепать там самоходные баржи с низкой осадкой. 2). Говоря о том как можно провести судно по Ладоге на 55 миль Солонин рассказывает о конвоях союзников преодолевших расстояние в 5 тыс миль. Но опять "забывает" кое-что рассказать. О том что на Ладоге тоже бывает шторма в 9 баллов. Что на Ладоге не было не карт глубин, ни фарватеров, не метостанций. У американцев, которые вели конвои всё это было. Как Солонин будет вести "ржавую посудину" в кромешной тме ("под прикрытием ночной мглы") в озере не имея ни карты глубин, ни береговых огней, ни размеченного фарватера - читателям было бы очень интересно бы услышать. О том чем заканчивались такие потытки Солонин также "забыл" сообщить -
Думающий человек увидит солониновские махинации, в вот курбатовы сьедают...
> А чтобы совсем правильно было - они герои, благодаря которым вы живете. Жаль, что вы, русский, этого не понимаете. Или вы не русский? >
>> ...воевавший отец моего друга был с этим согласен...
> > Он, в отличии от вас, имеет на это право.
Ну, дорогуша. да ты-проповедник, а чего стесняешься, ведь за что дрались русские воины? Ты хорошо понимаешь, да что-то держит тебя и не даёт открыто заявить; С якоря сниматься, по местам стоять и поднять русский флаг братства и равенства.
09:39 22.07.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
>1). Данные о немецких трофеях в РККА Вы насколько я понимаю брали из советских источников ? Так причём тут Гебельс ?2). Почему Вы решили что не наблюдалось ?
ВООБЩЕМ :
ГИТЛЕРОВСКИЕ ВОЙСКА ВОЕВАЛИ ПРОТИВ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ , НА 30% (от напавшей группировки) СОВЕТСКОЙ ТРАФЕЙНОЙ ТЕХНИКОЙ И БОЕПРИПАСАМИ
ЭТО НА СКОЛЬКО МАРАЛЬНЫМ УРОДОМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ РАДОВАТЬСЯ ДОВОЕННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР ИЗ РЕЗУЛЬТАТА КОТОРОЙ РАССТРЕЛИВАЛИ НАШИХ ЖЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ (против которой запад оплатил гитлера и организовал ВОВ)
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА БЫЛА НЕ ОРУЖИЕ А МИРНУЮ ПРОДУКЦИЮ (на 80%)ПРОИЗВОДИТЬ - тогда и народ был бы доволен (не дизертировал бы и ВОВ бы не было)
- тогда и народ был бы доволен (не дизертировал бы и ВОВ бы не было)