> Со всем вышеперечисленным межвоенный выпуск самолётов в одной только Британии - порядка 20 тысяч штук, т.е. вполне соразмерен советскому (а если вспомнить европейскую привычку нападать всей кодлой, так советский объём можно посчитать и недостаточным). > > Такие дела, Курбатов. Приводи свои мысли к такому же знаменателю, и будет тебе счастье. quoted1
конечно спасибо за подборку (если поверить тебе на слово - ВЕДЬ ТЫ НЕ УКАЗАЛ НА РУССКИЙ ИСТОЧНИК ТВОЕЙ ИНФЫ
Short Empire (по 1938), с 1936, 27 шт. Short Kent, 1930-31, 2 шт. Short Rangoon, 1931, 6 шт. Short Scion, 1933-37, 22 шт. Short Scion Senior, 1935, 6 шт. Short Scylla, 1934, 2 шт. Short Singapore,1934-37, 37 шт. Spartan Arrow, 1931-33, 15 шт. Spartan Cruiser, 1933-34, 16 шт. (без югославского) Spartan Three Seater, 1931-32, 25 шт. Supermarine Scapa, 1935, 15 шт. Supermarine Seagull, 1922-30, 34 шт.
Vickers Type 264 Valentia (не считая переделанных из Викторий), 1934, 28 шт. Vickers Wellesley, 1936-38, 177 шт. Vickers Viastra, 1930-31, 6 шт. Vickers Vildebeest/Vincent, 1932-36, 406 шт. Westland IV, 1930, 10 шт. Westland Wallace, 1933-36, 104 шт. (без переделанных из Вапити) Westland Wapiti, 1927-32, 558 шт. (без африканских) БЕЗ ХВОСТОВ ЭТО ВСЕГО 2 833шт самолётов = против 20.5 тыс СТАЛИНА
КАК ПРИКАЖЕШЬ СЧИТАТЬ САМОЛЁТЫ ВЫХОДЯЩИЕ ЗА 30-36г???
> КАК ПРИКАЖЕШЬ СЧИТАТЬ САМОЛЁТЫ ВЫХОДЯЩИЕ ЗА 30-36г??? quoted1
Я разве тебе не предлагал и советские посчитать за 1922-1938? Забыл? Займись. Кстати, Р-1, он же Airco DH.9A 1918 года или У-1 (Avro 504 1913 год) можешь сразу не считать. Или СССР запугивал Европу самолётами времён 1МВ? Таки жду такой же таблички по СССР - от тебя.
Я ж объяснял: открываешь англицкую Вику, копи-пасте, и проверяешь. Если сильно длинно - можешь выбрать немецкую, в ней короче, но все цифры имеются. А русские источники - для русских самолётов.
>> КАК ПРИКАЖЕШЬ СЧИТАТЬ САМОЛЁТЫ ВЫХОДЯЩИЕ ЗА 30-36г??? quoted2
>Я разве тебе не предлагал и советские посчитать за 1922-1938? Забыл? Займись. Кстати, Р-1, он же Airco DH.9A 1918 года или У-1 (Avro 504 1913 год) можешь сразу не считать. Или СССР запугивал Европу самолётами времён 1МВ? > Таки жду такой же таблички по СССР - от тебя. quoted1
ТЫ НАВЕРНО В КУРСЕ ЧТО ВСЕ НЕДОЛЁКИЕ ВИНЯТ В РАЗВЯЗЫВАНИИ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ ГИТЛЕРА - который пришол к власти в 33г
33г = ЭТО КЛЮЧЕВАЯ ДАТА ОТСЧЁТА ВОВ - А ДЛЯ ПОНИМАНИЯ - "ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА"??? необходимо знать кто в момент привода Гитлера был самым МИЛЛИТАРИЗОВАННЫМ
по этому важен тот кто вооружался 30г-35.03.= когда у гитлера ещё не было армии
НУ КИНУЛ ТЫ 22-39г и что это доказывает? а вот 30-36= доказывают инициатора ВОВ
> НУ КИНУЛ ТЫ 22-39г и что это доказывает? quoted1
Как что? Вооружающаяся (при том, что там с 1МВ дофига всего осталось) в 20-х годах Англия (США, Франция, этк) развязала гонку вооружений, спровоцировав остальных.
> ВЕДЬ ТЫ НЕ УКАЗАЛ НА РУССКИЙ ИСТОЧНИК ТВОЕЙ ИНФЫЯ ж объяснял: открываешь англицкую Вику, копи-пасте, и проверяешь. Если сильно длинно - можешь выбрать немецкую, в ней короче, но все цифры имеются.А русские источники - для русских самолётов. quoted1
все английские и немецкие самолёты есть и на русском
> ДЛЯ ПОНИМАНИЯ - "ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА"??? необходимо знать кто в момент привода Гитлера был самым МИЛЛИТАРИЗОВАННЫМПересчитываем всё на конец 1932? Чемберлен рвёт Сталина как тот тузик. А ведь мы ещё США, Францию, Японию, Италию, Польшу не считали. quoted1
если быть последовательным , то "США, Францию,Британию, Италию" НЕ ВОЗМОЖНО ЗАПОДОЗРИТЬ В УГРОЗЕ СССР - ведь их миллионные до зубов вооружонные войска 18г могли в пух и прах разметать 300 тысячную армию ленина = НО НЕ ЗАХОТЕЛИ ОКУПИРОВАТЬ РОССИЮ ДО И ПОСЛЕ 24 года = ЗАПАД ДОКАЗАЛ ОТСУТСТВИЕ АГРЕССИИ
а вот СССР и на словах угрожал им всем (могу скинуть простынь с цитатами угроз СССР миру)
>у сталина к 36г было выпущено под 600 летающих лодок которые к США могли доставить и спустить на воду любые транспортники - ЭТО НЕ УГРОЗА?
Силён же ты чушь городить, Курбатов... даже комментировать не хочется.
>СССР ГРАНИЧИТ С США (с Аляской) - и вся эта махина сталина могла обрушиться на Аляску США - а заняв её можно и сухопутные аэродромы Аляски использовать двигаясь в глубь
> на транспортниках могли быть доставленны до США вмсте летающими лодками и сухопутные самолёты сталина = которые выгружались бы на занятые сухопутные аэродромы США quoted1
Ой на тебя нету, Курбатов... да ты о пропускной способности аэродромов Аляски - имеешь ли хоть малейшее представление?
>СССР НЕ ПЛАНИРОВАЛ ЗАВОЁВЫВАТЬ США ДО САВОЕВАНИЯ ЕВРОПЫ (чё говорить нереальное)
А вот США (по твоим рассуждениям именно так получается) - как раз и планировали завоевать Европу и СССР... Грубо говоря: если бы СССР построил к 1940 году 6 авианосцев - ты непременно указал бы на этот факт, как на "однозначную подготовку к завоеванию мира"!
***
>США ДАЖЕ ТЕОРИТИЧЕСКИ НЕ МОГ УГРОЖАТЬ СССР своими г 300 самолётами(это смех против 2 тыс)
А Япония - могла угрожать США своими 200 самолётами?
> если быть последовательным , то "США, Францию,Британию, Италию" НЕ ВОЗМОЖНО ЗАПОДОЗРИТЬ В УГРОЗЕ СССР - ведь их миллионные до зубов вооружонные войска 18г могли в пух и прах разметать 300 тысячную армию ленина = НО НЕ ЗАХОТЕЛИ ОКУПИРОВАТЬ РОССИЮ ДО И ПОСЛЕ 24 года = ЗАПАД ДОКАЗАЛ ОТСУТСТВИЕ АГРЕССИИ quoted1
Если быть последовательным, то СССР невозможно заподозрить в угрозе "США, Франции, Британии, Италии" - ведь его миллионные, до зубов вооружённые войска 45 г. могли в пух и прах разметать кого угодно, но не захотели. К тому же - причём тут СССР? Мы ведь выяснили, что гонку начала Европа.
Ну так что, будешь приводить свою таблицу в человеческий вид, или закрываем вопрос?
>> у сталина к 36г было выпущено под 600 летающих лодок которые к США могли доставить и спустить на воду любые транспортники - ЭТО НЕ УГРОЗА? Силён же ты чушь городить, Курбатов... даже комментировать не хочется. quoted1
ты видимо не знал, что именно ТРАНСПОРТНИКИ (а не военные) доставляли ракеты на кубу к 61г ?? ТРАНСПОРТНИКИ ТОЛЬКО У СОУСЕРА НЕ ВОЗЯТ ВОЕННЫЕ ГРУЗЫ
если бы я те не показал фоткой , а только сказал о АВИАНОСНЫХ САМОЛЁТАХ СТАЛИНА (то ты бы с таким интеллектом и вовсе язык проглатил
десантирование на воду
УВИДЕЛ КАК СТАЛИН МОГ АМЕРАМ УГРОЖАТЬ?
И ТАКИХ АВИАНОСЦЕВ У СТАЛИНА К 36г БЫЛО 600шт = ЭТО ОНИ МОГЛИ НОСИТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО 1000 ШТУК ИСТРЕБИТЕЛЕЙ НА АМЕРИКУ =
НА СКОЛЬКО ЭТИ ДОСТАВКИ СССР ПО 1000истребителей в день , ГРОЗНЕЕ СРАНЫХ АВИАНОСЦЕВ США С ИХ ВСЕГО 300 самолётами (раз в месяц плавая до америки например )?
ОПЯТЬ ГЛУПИШЬ НЕ ЗНАЯ
Алсиб («Аляска – Сибирь», «воздушная трасса Красноярск – Уэлькаль», «Красноярская воздушная трасса») — воздушная трасса между Аляской, (США) и СССР, построенная и начавшая действовать в 1942 году. Являлась советской частью авиатрассы по перегонке американских самолётов, которые США поставляли в СССР по договору ленд-лиза. Американская часть трассы начиналась в городе Грейт-Фолсе в штате Монтана, а заканчивалась в Номе на Аляске.
ЧЕРЕЗ АЛЯСКУ ПЕРЕГНАЛИ В СССР 7.8 тыс самолётов лендлиза ну ооочень тупые
>> СССР НЕ ПЛАНИРОВАЛ ЗАВОЁВЫВАТЬ США ДО САВОЕВАНИЯ ЕВРОПЫ (чё говорить нереальное)А вот США (по твоим рассуждениям именно так получается) - как раз и планировали завоевать Европу и СССР...Грубо говоря: если бы СССР построил к 1940 году 6 авианосцев - ты непременно указал бы на этот факт, как на "однозначную подготовку к завоеванию мира"! quoted1
СССР ПО ТАМУ МОЖЕТ И НЕ СТРОИЛ АВИАНОСЦИ , ЧТО ОНИ НЕ РЕНТАБЕЛЬНЫ В ЗАВОЕВАНИИ БОЛЬШИХ СТРАН (50 самолётов на авианосце это СМЕХ против 20 тыс самолётов СССР)
>> США ДАЖЕ ТЕОРИТИЧЕСКИ НЕ МОГ УГРОЖАТЬ СССР своими г 300 самолётами(это смех против 2 тыс)А Япония - могла угрожать США своими 200 самолётами? quoted1
и япония не могла угрожать всем сша (на каком то острове США пошалила своими сраными 200 самолётами) вот для защиты МЕЛКИХ труднодоступных земель и могут помогать авианосци (но не для глобальных проблем)
>> если быть последовательным , то "США, Францию,Британию, Италию" НЕ ВОЗМОЖНО ЗАПОДОЗРИТЬ В УГРОЗЕ СССР - ведь их миллионные до зубов вооружонные войска 18г могли в пух и прах разметать 300 тысячную армию ленина = НО НЕ ЗАХОТЕЛИ ОКУПИРОВАТЬ РОССИЮ ДО И ПОСЛЕ 24 года = ЗАПАД ДОКАЗАЛ ОТСУТСТВИЕ АГРЕССИИЕсли быть последовательным, то СССР невозможно заподозрить в угрозе "США, Франции, Британии, Италии" - ведь его миллионные, до зубов вооружённые войска 45 г. могли в пух и прах разметать кого угодно, но не захотели. К тому же - причём тут СССР? Мы ведь выяснили, что гонку начала Европа. quoted1
1) ТЫ В КУРСЕ , ЧТО АНТАНТА НЕ ПРИСВОИЛА СЕБЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАВОЁВАННЫХ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЮЗА (исконные не в счёт) в 18г 2) ТАК ЖЕ НЕ ПРИСВОИЛА НЕ ПЯДИ И РУССКОЙ ЗЕМЛИ
ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТСУТСТВИЯ АГРЕССИИ ЗАПАДА
А ВОТ СССР С ПЕРВОГО ДНЯ ГРЕЗИЛ О ВСЕМИРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (всемирном СССР) (что есть завоевание других стран) ==================
СССР МОГ РАЗМЕТАТЬ КОГО УГОДНО В 45г(при номальных кадрах) - НО СССР И ПЛАНИРОВАЛ ЭТО В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНТР УДАРА ПО ГИТЛЕРУ
так же ссср подтвердил это нападением на прибалтов поляков финов бессарабов ...
ДОКАЗАНО ЧТО СССР АГРЕССОР ПО ФАКТУ НАПАДЕНИЙ ? (в отличии от запада)
====================
ты не доказал что гонку начала европа : ты привёл 15.7тыс самолётов британии 22-39г за 16 лет (ито часть явно производилась на экспорт ) = ЭТО ЕСЛИ ЗА 7 лет(30-36г) -получается всего то 6.7 тыс самолётов
а ссср как только смог (первая пятилетка и т.п. ) с 30г по 36г произвёл за 7 лет 20.5 тыс
СРАВНИВАЕМ 6.7 тыс БРИТАНИЯ за 7 лет И СССР 20.5тыс самолётов
Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ "Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…
Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной… 70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."
ЖДУ ОТ ТЕБЯ ХОТЯБЫ ТАКИХ ЖЕ САМОЛЁТНЫХ ДАННЫХ О США , ГЕРМАНИИ ФРАНЦИИ
ты молодец (хоть какие то подтверждения приводишь) - респект
К СТАТИ Я ПОСЧИТАЛ ДОКАЗАННОЕ ТОБОЙ (на басурманском) ПРОИЗВОДСТВО САМОЛЁТОВ БРИТАНИИ В КОЛИЧЕСТВО ВСЕГО 2 833шт самолётов (30-36г = без заступов за эти года)
сравни 2 833шт с 20 500шт
так кто начал гонку? (ведь ты не смог доказать , что основное производство самолётов со смайлами велось именно в 30-36г)
> К СТАТИ Я ПОСЧИТАЛ ДОКАЗАННОЕ ТОБОЙ (на басурманском) ПРОИЗВОДСТВО САМОЛЁТОВ БРИТАНИИ В КОЛИЧЕСТВО ВСЕГО 2 833шт самолётов (30-36г = без заступов за эти года) сравни 2 833шт с 20 500шт quoted1
Так и я твои самолёты посчитал - и никаких 20 тысяч не нашёл.