Советская пропаганда создала Миф о Германской военной мощи
Отче наш
123 2642 19:55 09.02.2014
Иначе как же оправдать перед населением 20 с лишним миллионов погибших. десятки миллионов раненых, пол страны в оккупации и тотальном разрушении. 4 года войны на собственной территории?
Не может же Власть сказать Правду что все это произошло благодаря ей. её идиотской военно-политической тактике и стратегии.
Надо промыть мозги холопам и создать МИФ О СТРАШНОМ И УЖАСНОМ, МОЩНЕЙШЕМ ВРАГЕ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
И вот, в дело вступает Советско-большевисткая Пропаганда.
60 лет и сейчас вовсю старается и отбеливает Власть, нельзя чтобы матери и отцы, сестры и братья, сыны и дочери потерявшие своих родных узнали истинного виновного.
Они должны благодарить его и преклонятся перед ним.
У Германии не было ни одного вида вооружений превосходящих советские образцы.
Германия уступала СССР по всем родам войск, у неёё были худшие автоматы, танки, самолеты, не было обмундирования способного уберечь в морозы.
Германия воевала за тысячи километров от своих границ, постоянные перебои с обеспечением, уступала по численности и по многим другим позициям
Единственная причина почему ВОВ была настолько тяжелая и кровопролитная так это идиотизм Сталина и его окружения
21:35 09.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> У Германии не было ни одного вида вооружений превосходящих советские образцы.Германия уступала СССР по всем родам войск, у неёё были худшие автоматы, танки, самолеты, не было обмундирования способного уберечь в морозы.Германия воевала за тысячи километров от своих границ, постоянные перебои с обеспечением, уступала по численности и по многим другим позициям
А Гитлер был дурак, когда со всем этим отстоем пытался победить СССР. А Европа была ещё дурнее, когда всему этому отстою позорно слила.
22:12 09.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Советская пропаганда создала Миф о Германской военной мощи
Ага при помощи уже завоеванной Европы. Где только этот идиотизм находят?
22:58 09.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> У Германии не было ни одного вида вооружений превосходящих советские образцы.
Она и Французам уступала, а уж при союзной поддержки Англичан, вообще в полной опе была, что не помешала Рейху, к Дюнкерку прижать кучу народу, по-быстрее, чем Польшу разгромить.
23:14 09.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
>У Германии не было ни одного вида вооружений превосходящих советские образцы.
Куда уж им до винтовки Мосина образца 1891 года!!!
01:50 10.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Надо промыть мозги холопам и создать МИФ О СТРАШНОМ И УЖАСНОМ, МОЩНЕЙШЕМ ВРАГЕ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ.
Черчилю тоже в 1940 году, когда он выступал в Парламенте, промыла мозги советская пропаганда ? -
Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь; потому что без победы не будет жизни.
> 60 лет и сейчас вовсю старается и отбеливает Власть, нельзя чтобы матери и отцы, >сестры и братья, сыны и дочери потерявшие своих родных узнали истинного >виновного.
Освенцим и Майданек тоже "власть" построила ?
> У Германии не было ни одного вида вооружений превосходящих советские образцы.
Ложь. Германии имела виды вооружения, которые в СССР на начало войны (и в ряде случаев и в конце) находились в лучшем случае на стадии экспериментальных разработок. - Штурмовые орудия - Противотанковые САУ - БТР-ы и БМП - Танки- мостоукладчики - Противотанковые гранатомёты - Джипы и амфибии - Подводные танки - ЗСУ - Штурмовые винтовки - Реактивная авиация - Баллистические ракеты (ФАУ)
(список не претендует на полноту)
> Германия уступала СССР по всем родам войск, у неёё были худшие автоматы, танки, >самолеты, не было обмундирования способного уберечь в морозы.
1). Ложь. Достаточно сравнить уровень подготовки немецких и осветских танкистов и лётчиков. 2). План Барбароса предпологалось завершить до начала морозов, поэтому к ним не готовились заранее.
> Германия воевала за тысячи километров от своих границ, постоянные перебои с >обеспечением, уступала по численности и по многим другим позициям
1). Ложь. Проблемы со снабжением начались только в концу войны. Немцы умудрялись даже снабжать окруженные группировки своих войск (см. например про так называемый "демянский котёл"). Но даже и тогда немцы умудрялись вести успешные боевые действия. (См. например о боях в районе озера Балатон или Арденнской операции). 2). Нацисты опирались на широкий коллаборационизм населения оккупированных стран. 3). Испульзуя высокую мобильность своих подразделений немцы достигали численного преимущества на нужных участках фронта.
> Единственная причина почему ВОВ была настолько тяжелая и кровопролитная так >это идиотизм Сталина и его окружения
Расскажите об этом американцам, британцам, французам. полякам и всем остальным Они не склонны обвинять своих руководителей в том что разгромить Гитлера и Японию у них заняло 6 лет. Поинтересуйтес другими фронтами ВМВ - Тихоокеанским, Африканско-Ближневосточным, Западно-Европейским. Там тоже война была "тяжелой и кровопролитной".
10:52 10.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Единственная причина почему ВОВ была настолько тяжелая и кровопролитная так это идиотизм Сталина и его окружения
Ну, может быть не единственная, но основная точно.
11:42 10.02.2014
latent писал(а) в ответ на :
> Ну, может быть не единственная, но основная точно.
Ну да ! Предложи альтернативу!
12:08 10.02.2014
Отче наш писал(а) в ответ на :
> Единственная причина почему ВОВ была настолько тяжелая и кровопролитная так это идиотизм Сталина и его окружения
А также весьма странные и сомнительные связи СССР с гитлеровской Германией накануне войны, поставки ей ресурсов, помощь в подготовке Германии к войне и почти союзнические действия СССР во время войны Германии с Англией, Норвегией и Польшей.
13:00 10.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А также весьма странные и сомнительные связи СССР с гитлеровской Германией накануне войны, поставки ей ресурсов, помощь в подготовке Германии к войне и почти союзнические действия СССР во время войны Германии с Англией, Норвегией и Польшей.
1). А у Франции с Англией (и других стран) не было "сомнительных связей" ?
2). "Поставляли ресурсы и оказывали помощь в подготовке к войне" также следущие страны - Швеция, Испания, Швейцария, Турция, Италия, Франция, Иран, Ирак, Аргентина и многие другие.
3). А "странная война" на Западе и затягивание открытия Втрого фронта это не "почти союзнические действия" англо-французов и американцев ?
4). То что Норвегия с Францией капитулировали это злой тиран Сталин виноват ?
13:01 10.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А также весьма странные и сомнительные связи СССР с гитлеровской Германией накануне войны, поставки ей ресурсов, помощь в подготовке Германии к войне и почти союзнические действия СССР во время войны Германии с Англией, Норвегией и Польшей.
Ной опять перепутал СССР и США.
13:10 10.02.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> 1). А у Франции с Англией (и других стран) не было "сомнительных связей" ?
Какие именно и какое это имеет отношение к миллионам погибших в СССР по вине Сталина?
> 2). "Поставляли ресурсы и оказывали помощь в подготовке к войне" также следущие страны - Швеция, Испания, Швейцария, Турция, Италия, Франция, Иран, Ирак, Аргентина и многие другие.
Но десятки миллионов в СССР погибли именно по вине Сталина.
> 3). А "странная война" на Западе и затягивание открытия Втрого фронта это не "почти союзнические действия" англо-французов и американцев ?
А они и не были обязаны это делать.
> 4). То что Норвегия с Францией капитулировали это злой тиран Сталин виноват ?
То, что они капитулировали - какое имеет отношение к вине Сталина за десятки погибших по его вине в СССР?
13:26 10.02.2014
Вообще-то, 27млн советских граждан погибли по вине Гитлера, а не Сталина. Сталин сделал то, что не смог Николай 2.
13:28 10.02.2014
Купидон писал(а) в ответ на :
>Вообще-то, 27млн советских граждан погибли по вине Гитлера, а не Сталина. Сталин сделал то, что не смог Николай 2.
Алилуйя, Сталину, который позволил Гитлеру угробить 27 млн. граждан СССР. Да уж, Николай второй, такого сделать не смог. А если учесть, что из 27 млн. 15 млн погибло в составе вооруженных сил СССР, то такого результата никто не добивался
13:30 10.02.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Какие именно и какое это имеет отношение к миллионам погибших в СССР по вине Сталина?
Если бы англо-французы не сдали бы Гитлеру Чехословакию, то ВМВ никогда бы и не началась бы.
> Но десятки миллионов в СССР погибли именно по вине Сталина.
Освенцим, Майданек, Бабий Яр. Хатынь, Богдановка, Змиеная балка, Минское гетто, 9-ый форт и т.д. - всё из-за Сталина ?
> А они и не были обязаны это делать.
Конечно не обязаны. 1). Пока Гитлер (со Сталиным) уничтожали Польшу. англо-французы были не обязаны были наступать на беззащитную Германию и покончить с Гитлером ещё в 1939 году. (все войска были в Польше). Немотря на то что обьявили ему войну. 2). Точно. Пока Гитлер и его пособники уничтожали в освенцимах и бабиьх ярах миллионы советских граждан - они были ничего никому не обязаны. Даже разбомбить Освенцим они отказались. За всё злой Сталин ответит.
> То, что они капитулировали - какое имеет отношение к вине Сталина за десятки >погибших по его вине в СССР?
Но это ведь Вы писали что "во время войны Германии с Англией, Норвегией и Польшей Сталин помогал Германии". Определитесь - виноват ли СССР в разгроме и оккупации Франции, Норвегии, Польши, Нидерландов и других стран ?
