>> Нет пакта - нет захвата Польши.. Соответственно, нет и Второй Мировой.. Впрочем, война бы все равно была развязана, но главным злодеем был бы уже не Адольф а Йося.. А Германия, при поддержке Англии и США, в ответ на агрессию Союза, разгромила совецкие войска, и водрузила бы свой красный флаг над кремлем.. После окончания войны, состоялся бы Международный суд над высшими руководителями большевисткой партии..
>Губозакаточную машинку выслать?
Не понравилась моя версия? Но ведь, в этом случае, многомилионных жертв мирного населения можно было избежать.. Тем более, что СССР, один хрен, оказался в числе побежденных.. Но тогда хоть можно было привлечь к ответу всю большевискую нечисть.
21:25 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Тем более, что СССР, один хрен, оказался в числе побежденных.
Губоподрезочную...
21:29 11.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что СССР, один хрен, оказался в числе побежденных.
>Губоподрезочную...
Нечто ты не заметил, что уже давным давно нет никакого сэсэсера на карте планеты??
22:04 11.02.2014
> нет пакта - нет зхат Польши.
Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать.
22:07 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Нечто ты не заметил, что уже давным давно нет никакого сэсэсера на карте планеты??
И Британской империи нету. Она, несомненно, тоже была в числе побеждённых? Кстати, и Чехословакии нету, Югославии...
> > Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. > Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать.
Конечно не по зубам. Польша служила щитом Союзу от нападения с Запада. И если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности, то никогда бы не посмел выбить этот самый щит..
22:29 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности
>> >> Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. >> Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать.
> Конечно не по зубам. Польша служила щитом Союзу от нападения с Запада. И если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности, то никогда бы не посмел выбить этот самый щит..
А может быть скорее мечом .... Прибалты не дадут соврать. Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Нечто ты не заметил, что уже давным давно нет никакого сэсэсера на карте планеты??
А Германия сколько потеряла территорий, Французская империя потеряла все колонии, блин все проиграли в той войне )) Обманщик, а в Ливии раздрай полный, это наверное тоже как то с ВОВ связано???? )))))
22:47 11.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности
>Вы намекаете на тайные гарантии англичан?
Нет. На гарантии Йоси, полученные в результате заключения пакта.Qazaq писал(а) в ответ на :
> А Германия сколько потеряла территорий, Французская империя потеряла все колонии, блин все проиграли в той войне )) Обманщик, а в Ливии раздрай полный, это наверное тоже как то с ВОВ связано???? )))))
Да причем тут ВОВ, если речь в теме идет о Второй Мировой? К тому же, ни Англия, ни Франция, ни даже Ливия не перестали существовать как страны. А вот Рейха не стало. Равно как и СССРа..
22:52 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Нет. На гарантии Йоси, полученные в результате заключения пакта.
Йося гарантировал за англичан? Он с ними тоже чё-то тайно подписал? Доверенность?
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> К тому же, ни Англия, ни Франция, ни даже Ливия не перестали существовать как страны. А вот Рейха не стало. Равно как и СССРа.
Как страна Англия не существует давным-давно. Она нынче в составе Соединённого Королевства. А раньше была метрополией Британской империи.
22:57 11.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. На гарантии Йоси, полученные в результате заключения пакта.
>Йося гарантировал за англичан? Он с ними тоже чё-то тайно подписал? Доверенность?
Англичане то тут каким боком??
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, ни Англия, ни Франция, ни даже Ливия не перестали существовать как страны. А вот Рейха не стало. Равно как и СССРа.
>Как страна Англия не существует давным-давно. Она нынче в составе Соединённого Королевства. А раньше была метрополией Британской империи.
Англия, что в те времена была Великобританией, что сегодня - Великобритания.. Страна не перестает существовать от потери или приобретения колоний..
22:59 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Англичане то тут каким боком??
Англичане были союзниками Польши. А Вы говорили, что Гитлер был уверен, что они ему не ударят в спину.
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Англия, что в те времена была Великобританией, что сегодня - Великобритания.. Страна не перестает существовать от потери или приобретения колоний..
Страна - нет, империя - да. Британская империя рухнула, как бы ни больно было это признать англосаксам.
23:07 11.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англичане то тут каким боком??
>Англичане были союзниками Польши. А Вы говорили, что Гитлер был уверен, что они ему не ударят в спину.
Что за бред? Где я такое говорил??
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англия, что в те времена была Великобританией, что сегодня - Великобритания.. Страна не перестает существовать от потери или приобретения колоний..
>Страна - нет, империя - да. Британская империя рухнула, как бы ни больно было это признать англосаксам.
Речь шла вовсе не о крахе империй или цивилизаций, а лишь о прекращении существования государств. Разницу между государствами и империями объяснять нужно??
23:09 11.02.2014
Вообще-то империя один из способов внешнеполитической организации государства....
23:12 11.02.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Что за бред? Где я такое говорил??
если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности, то никогда бы не посмел выбить этот самый щит
Щит - Польша, союзник Англии и Франции, а Гитлер, по-Вашему, был уверен в безнаказанности.
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Речь шла вовсе не о крахе империй или цивилизаций, а лишь о прекращении существования государств.
Вот Британская империя - это как раз было такое государство. И Чехословакия - было, и Югославия. И даже Эфиопия, поскольку нынешняя Эфиопия - только часть Эфиопии бывшей.
