>> Нет пакта - нет захвата Польши.. Соответственно, нет и Второй Мировой.. Впрочем, война бы все равно была развязана, но главным злодеем был бы уже не Адольф а Йося.. А Германия, при поддержке Англии и США, в ответ на агрессию Союза, разгромила совецкие войска, и водрузила бы свой красный флаг над кремлем.. После окончания войны, состоялся бы Международный суд над высшими руководителями большевисткой партии.. quoted2
Не понравилась моя версия? Но ведь, в этом случае, многомилионных жертв мирного населения можно было избежать.. Тем более, что СССР, один хрен, оказался в числе побежденных.. Но тогда хоть можно было привлечь к ответу всю большевискую нечисть.
Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать.
> > Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. > Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать. quoted1
Конечно не по зубам. Польша служила щитом Союзу от нападения с Запада. И если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности, то никогда бы не посмел выбить этот самый щит..
>> >> Слушайте, неуели кто-то всерьёз полагает, что Польша нацистам была не по зубам? Это в какой реальности происходило? Явно не в нашей. >> Нееее, гонор шляхтетсий он канэшна такой (великие государства Европы - Англия, Франция, Германии, Польша), но приличия то надо соблюдать. quoted2
> Конечно не по зубам. Польша служила щитом Союзу от нападения с Запада. И если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности, то никогда бы не посмел выбить этот самый щит.. quoted1
А может быть скорее мечом .... Прибалты не дадут соврать. Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Нечто ты не заметил, что уже давным давно нет никакого сэсэсера на карте планеты?? quoted1
А Германия сколько потеряла территорий, Французская империя потеряла все колонии, блин все проиграли в той войне )) Обманщик, а в Ливии раздрай полный, это наверное тоже как то с ВОВ связано???? )))))
>> если бы Гитлер не был уверен в собственной безнаказанности quoted2
>Вы намекаете на тайные гарантии англичан? quoted1
Нет. На гарантии Йоси, полученные в результате заключения пакта.Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> А Германия сколько потеряла территорий, Французская империя потеряла все колонии, блин все проиграли в той войне )) Обманщик, а в Ливии раздрай полный, это наверное тоже как то с ВОВ связано???? ))))) quoted1
Да причем тут ВОВ, если речь в теме идет о Второй Мировой? К тому же, ни Англия, ни Франция, ни даже Ливия не перестали существовать как страны. А вот Рейха не стало. Равно как и СССРа..
> Англия, что в те времена была Великобританией, что сегодня - Великобритания.. Страна не перестает существовать от потери или приобретения колоний.. quoted1
Страна - нет, империя - да. Британская империя рухнула, как бы ни больно было это признать англосаксам.
>Англичане были союзниками Польши. А Вы говорили, что Гитлер был уверен, что они ему не ударят в спину. quoted1
Что за бред? Где я такое говорил??
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англия, что в те времена была Великобританией, что сегодня - Великобритания.. Страна не перестает существовать от потери или приобретения колоний.. quoted2
>Страна - нет, империя - да. Британская империя рухнула, как бы ни больно было это признать англосаксам. quoted1
Речь шла вовсе не о крахе империй или цивилизаций, а лишь о прекращении существования государств. Разницу между государствами и империями объяснять нужно??
> Речь шла вовсе не о крахе империй или цивилизаций, а лишь о прекращении существования государств. quoted1
Вот Британская империя - это как раз было такое государство. И Чехословакия - было, и Югославия. И даже Эфиопия, поскольку нынешняя Эфиопия - только часть Эфиопии бывшей.