Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мифы и легенды о Советском Союзе: дефицит.

14:40 28.01.2014

>Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто мясо-то в советской статистике по живому весу мерилиВсяко мерили - разбирались уже.
quoted1
Да-да,а в царской России только вырезку считали!
Фигня,методы подсчёта универсальные для всех стран.
А то бы советские данные были официально опровергнуты специалистами,а не фантазиями болтунов-антисоветчиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:44 28.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы хоть вообще понимаете, что такое "средняя продолжительность"? Может мне расскажите?
quoted1
Гугль уже не справляется?

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот знаете, ахинею которую Вы написали даже читать не буду, потому как с первых строк врете (интересно это Вы сами придумали или опять-таки у Кургиняна взяли?).
quoted1
У Иоффе. Чем Вас не устраивают настоящие советские данные?

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Для Вашего сведения рабоая неделя в СССР составляла 41 час. Только с 1992 года - 40 часов
quoted1
А для лиц, не достигших 18 лет?

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> то-то, что всяко
quoted1
Вам то-то, не мне.

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Приезжайте в Европу: здесь зарплаты выше, а стоимость продуктов ниже.
quoted1
Ща, в танк только боекомплект уложу, и приеду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
15:15 28.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> У Иоффе
quoted1
У которого?
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ща, в танк только боекомплект уложу, и приеду.
quoted1
Ну так и плачтесь по поводу советской жизни дальше, ибо ничего иного сделать не хотите для себя своими руками
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:17 28.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> У которого?
quoted1
Якова АбрАмовича.

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так и плачтесь по поводу советской жизни дальше, ибо ничего иного сделать не хотите для себя своими руками
quoted1
Как ничего? Вы ж сам взялись звать грабить Европу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
16:02 28.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Якова АбрАмовича.
quoted1
"Мы и Планета" Политиздат?
Вы бы еще на краткий курс истории КПСС сослались
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:04 28.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> "Мы и Планета" Политиздат?Вы бы еще на краткий курс истории КПСС сослались
quoted1
Вам ближе "Книга фактов" ЦРУ? Так и написали б сразу, мол, СССР - империя зла, и нефиг тут воспоминания изображать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  latent
latent


Сообщений: 137
16:30 28.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> latent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но не потому что мало производили, а потому что спрос был выше того, что предлагалось.
quoted2
>Жестко. Логика на высшем уровне! Чего ж не производили больше, а?
quoted1
Это не просто логика. Это знание экономики. О которой вы, как я понял, не имеете ни малейшего понятия. Попробую последний раз объяснить. Правительство СССР, состоящее из престарелых динозавров, считало, что повышая зарплату, оно тем самым повышает уровень благосостояния народа. Им было, как и вам, невдомек, что повышая зарплату, они повышают покупательскую способность населения, которую надо удовлетворять. То есть, повышать производство. Но тут одна трудность.
Вы пишите: Чего ж не производили больше, а? Дело в том, что производить больше не так просто, как вам кажется. Вы думаете, стоит сказать: Коровы, растите быстрее! И они станут быстрее расти? Рост был, но он отставал от роста зарплаты. Это была ошибка руководства страны. Вот цифры. С 1960 года по 1985 год производство мяса выросло с 8,7 до 17,1 млн. тонн. То есть в 1,9 раз. Зарплата в тот же период выросла с 78 до 174 рублей. То есть в 2.2 раза. Вот вам и дефицит. Поняли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:29 30.01.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР не жили? Пакетики не стирали? Попробуйте сейчас обойтись без пакетов, походите в магазин с авоськой и будет Вам счастье из СССР
quoted1
Никаких проблем - авоська всё так же ПОСТОЯННО лежит в кармане моей верхней одежды: зашёл в магазин, нашёл чего нужно (но гораздо чаще - не нахожу) - и в авоську.
Много кто завидует, между прочим - очень уж нынешние пакеты слабы... видать - рассчитаны только на переноску "от тележки - до багажника"?
Вопрос, между прочим, остался: чем тебе не угодили пакеты из вторичной бумаги?
Нынешние западные "organic bags" (из бумаги и ткани) - всего лишь ПОВТОР того, что в Советском Союзе делалось лет 50-60 назад...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:07 04.02.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем автору экологически-чистые бумажные пакеты ИЗ ВТОРИЧНОГО СЫРЬЯ не понравились - тайна сия зело велика есть... особенно - учитывая, что буржуины СЕЙЧАС (полвека спустя!) вовсю рекламируют именно такую упаковку!
quoted1





Учитесь мыть политиленовые пакеты, как зажиточные совецкие люди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
10:33 04.02.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитесь мыть политиленовые пакеты, как зажиточные совецкие люди.
quoted1
А то что в США сейчас это становиться нормой, говорит о том, что в США социализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:06 04.02.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитесь мыть политиленовые пакеты, как зажиточные совецкие люди.
quoted1
Или рисовать на голых ляжках швы, изображая капрон, как зажиточные американки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
11:38 06.02.2014
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос, между прочим, остался: чем тебе не угодили пакеты из вторичной бумаги?
quoted1
Где я это говорил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
11:45 06.02.2014
latent писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы пишите: Чего ж не производили больше, а? Дело в том, что производить больше не так просто, как вам кажется. Вы думаете, стоит сказать: Коровы, растите быстрее! И они станут быстрее расти? Рост был, но он отставал от роста зарплаты. Это была ошибка руководства страны.
quoted1
Так при чем тут экономика, если это ошибки руководства?
Вы про кризисы перепроизводства слышали? А про рост производства?
Я конечно не имею экономического образования, но мне кажется, что в экономике Вы понимаете менше моего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  latent
latent


Сообщений: 137
16:19 06.02.2014
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> latent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пишите: Чего ж не производили больше, а? Дело в том, что производить больше не так просто, как вам кажется. Вы думаете, стоит сказать: Коровы, растите быстрее! И они станут быстрее расти? Рост был, но он отставал от роста зарплаты. Это была ошибка руководства страны.
quoted2
>Так при чем тут экономика, если это ошибки руководства?
> Вы про кризисы перепроизводства слышали? А про рост производства?
> Я конечно не имею экономического образования, но мне кажется, что в экономике Вы понимаете менше моего
quoted1
То, что вы в экономике ничего не понимаете, я заметил давно. А об экономике СССР вообще понятия не имеете. Экономика при том, что в СССР цены устанавливало государство. В рыночной экономике, при росте зарплаты, растут цены. В СССР зарплата росла, а цены оставались прежними. Так возник дисбаланс цен и зарплаты. Покупальская способность населения росла, рос спрос. А предложение отставало. Это ЭКОНОМИКА,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
17:04 06.02.2014
latent писал(а) в ответ на сообщение:
> . Экономика при том, что в СССР цены устанавливало государство. В рыночной экономике, при росте зарплаты, растут цены. В СССР зарплата росла, а цены оставались прежними. Так возник дисбаланс цен и зарплаты. Покупальская способность населения росла, рос спрос. А предложение отставало. Это ЭКОНОМИКА,
quoted1
Про плановую экономику слышали? Вы ведь только что доказали, что такая экономика существовать не может, потому что зависит от кучки
> престарелых динозавров
quoted1
которые решают, что сколько и кому есть. И Вы считате это экономикой? Да еще большими буквами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мифы и легенды о Советском Союзе: дефицит.. >Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:>Просто мясо-то в советской статистике по живому ...
    Myths and legends about the Soviet Union: the deficit.. >F. wrote (a) in response to the message: Yes, but only in Tsarist Russia was considered a ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия