Аналитическая записка ЦРУ по советскому образованию 1959 год.
11:47 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Которое почему-то ему ничем и никак не спасло от неминуемого банкротства и развала. Да и не заметно что-то, чтобы самим «счастливым обладателям» советского образования оно чем-то смогло помочь в повышении своего благосостояния.
СССР был развален предателями. Не могу понять о каком таком "благосостоянии" вы постоянно задаете вопрос. Я вроде как отвечал о своем. А вы снова и снова повторяете этот вопрос? Вы о чем, друг любезный?
12:07 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> СССР был развален предателями.
Если бы кем-то развален - значит, на самом деле советское образование оказалось не способно сформировать сознание населения СССР так, чтобы они захотели его спасать. А сваливание вины за развал СССР на каких-то там неких якобы «предателей» свидетельствует только лишь о том, что его сторонники коммунизма до сих пор не силах признать тот факт, что коммунизм обанкротился как экономически, так и политически. Вероятно, у этих предателей был очень серьезный мотив для этого. Гораздо сильнее и привлекательнее, чем коммунизм.
> Не могу понять о каком таком "благосостоянии" вы постоянно задаете вопрос.
О своем личном, и своей семьи. А иначе для чего вообще учиться? Для того, чтобы как раб принудительно трудиться за мизерную зарплату на власть коммунистов - никакое образование не нужно.
12:21 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> О своем личном, и своей семьи. А иначе для чего вообще учиться? Для того, чтобы как раб принудительно трудиться за мизерную зарплату на власть коммунистов - никакое образование не нужно.
Я уже писал об этом. Я зарабатывал деньги быстрее, чем успевал их тратить. Я был сначала судовым электромехаником, потом старшим механиком, на берегу был старшим помощником докмейстера на плав-доке. Поднимал суда. Все это очень хорошо оплачивалось, и естественно было возможно лишь после получения определенного образования. У меня была очень наполненная жизнь, радиолюбительство, катера -моторы, путешествия, автомобиль,спорт, книги. Я мог себе все это позволить. Без проблем. Этого мало?
12:47 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Я уже писал об этом. Я зарабатывал деньги быстрее, чем успевал их тратить.
То, что было в прошлом - только лишь ваши личные воспоминания. Тем более, что выоская зарплата в СССР - понитие очень относительное. Потому что за пределами СССР даже самая высокая советская зарплата по реальному курсу обмана на валюты других стран была смехотворной. Чем сейчас оценивается ваше образование, и какие результаты оно приносит вашей семье? Здесь и сейчас где потрясающие результаты вашего образования?
13:09 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тем более, что выоская зарплата в СССР - понитие очень относительное. Потому что за пределами СССР даже самая высокая советская зарплата по реальному курсу обмана на валюты других стран была смехотворной.
За шестимесячный рейс я мог заработать 4000-4500 р. Это почти автомобиль. Плюс валюта. Но я был в СССР неблагонадежным и визу мне так и не открывали, потому приходилось обходиться без "заходов" и валюты. В СССР каждый мог заработать столько, сколько желал. Мой коллега, не удовлетворившись этими 4000-4500 р. ездил куда то на север добывать золото. А говорить о реальном курсе валют в СССР, можно только в том случае, если бы не было программ социальной поддержки. Дешевая коммуналка, дешевые продукты первой необходимости. Ибо эти продукты свободно продавались в СССР на "деревянные". А в общем люди в СССР жили небогато, но СТАБИЛЬНО. И эта стабильность дорогого стоит. Сегодня я бы предпочел эту СТАБИЛЬНОСТЬ и ПРАВО человека . В страшном и ужасном СССР было , например, не мыслимо, лишить прав половину жителей, как это сделала европейская Латвия. Или говорить ежедневно, мол не нравится, вали отсюда.
13:18 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
>За шестимесячный рейс я мог заработать 4000-4500 р. Это почти автомобиль.
Сейчас вы можеет рассказывать любые байки о том, что якобы было лет 30 назад. А сейчас где ваши подобные успехи в зарабатывании больших денег с помощью советского образования?
>А в общем люди в СССР жили небогато, но СТАБИЛЬНО.
Экономическое банкростсво и развал СССР в 1991 году - это разве стабильно?
13:45 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А сейчас где ваши подобные успехи в зарабатывании больших денег с помощью советского образования?
Там где я живу важно не образование, а этническое происхождение и удостоверение на знание латышского языка. Эта страна находится в состоянии предсмертных судорог. Кроме того мое образование за то время, когда меня лишили работы, устарело, и на день сегодняшний , просто неактуально. Полагаю, что обсуждать далее не чего.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Экономическое банкростсво и развал СССР в 1991 году - это разве стабильно?
Развал СССР был просто предательством. Экономическое банкротство было позже, и было следствием этого предательства. Были временные экономические трудности, которыми и воспользовались предатели. Но даже во время этих экономических трудностей , ни кто в СССР не голодал.
13:56 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Кроме того мое образование за то время, когда меня лишили работы, устарело, и на день сегодняшний , просто неактуально. Полагаю, что обсуждать далее не чего.
Все понятно. Что и требовалось доказать. Аналитическая записка ЦРУ безнадежно устарела. А советское образование было нужно только лишь власти коммунистов, а не гражданам. Которым оно ничем и никак не помогло применить эти знания сейчас.
> Развал СССР был просто предательством. Экономическое банкротство было позже, и было следствием этого предательства.
Если СССР кем-то был развален - значит, на самом деле советское образование оказалось не способно сформировать сознание населения СССР так, чтобы оно захотели его спасать. А сваливание вины за развал СССР на каких-то там неких якобы «предателей» свидетельствует только лишь о том, что сторонники коммунизма до сих пор не силах признать тот факт, что коммунизм обанкротился как экономически, так и политически. Вероятно, у этих предателей был очень серьезный мотив для этого. Гораздо сильнее и привлекательнее, чем коммунизм.
> Были временные экономические трудности, которыми и воспользовались предатели.
Чьи это были проблемы?
> Но даже во время этих экономических трудностей , ни кто в СССР не голодал.
Последний голод с жертвами был в 1947, а в конце 80-х страна была уже на грани голода.
14:45 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А советское образование было нужно только лишь власти коммунистов, а не гражданам. Которым оно ничем и никак не помогло применить эти знания сейчас.
До вас действительно не доходит, или вы элементарный тролль!? Мне двадцать лет не давали работать по специальности, заставляя просто ВЫЖИВАТЬ, а виновато снова "советское образование"!?
14:53 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> Мне двадцать лет не давали работать по специальности, заставляя просто ВЫЖИВАТЬ, а виновато снова "советское образование"!?
А вас вообще-то никто и не обязан был обеспечивать работой. Хорошее образование именно для того и нужно, чтобы человек мог самостоятельно применять свои знания для повышения своего благополучия и благосостояния. А не ждать, что кто-то ему что-то даст. А если кто-то имеет, как он наивно полагает, якобы какое-то хорошее образование, но при этом ему кто-то как-будто бы не дает никакой возможности работать - значит, такое образование даже и гроша ломанного не стоит.
15:47 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вас вообще-то никто и не обязан был обеспечивать работой.
А я был обеспечен работой. В нашей конторе было 48 крупнотоннажных промысловых судов, и все структуры порта , которые обеспечивали им работу. Мне бы этой работы до смерти хватило. Но , дорвавшиеся до власти , местные все это за бесценок продали и уничтожили. Им было важнее нагадить России. В результате всю промышленность полностью уничтожили. В такой ситуации ни какое образование не помогает. Так ведь я то не жалуюсь, я таки выжил и живу. Мы вообще говорили об образовании в СССР. Ну как подвопрос, то , что оно давало в СССР. А вы полезли вообще непонятно куда. Что, других аргументов нет? Так так и скажите, а не впадайте в словоблудие. Думаю наше с вами общение в этой теме на этом закончится.
21:11 11.12.2013
VEGS писал(а) в ответ на :
> А я был обеспечен работой.
Очень рада за ваше безвозвратное прошлое.
> Им было важнее нагадить России.
Что-то флаг на вашем аватаре на российский мало похож.
> В такой ситуации ни какое образование не помогает.
Что и требовалось доказать. Советское образование мало кому помогает сейчас. Устарело безнадежно еще на стадии преподавания.
> Мы вообще говорили об образовании в СССР.
А сейчас оно у вас из головы напрочь вылетело и вместо него пустота?
> Думаю наше с вами общение в этой теме на этом закончится.
Все понятно. Советское образование оказалось совершенно бесполезным.
21:26 11.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то флаг на вашем аватаре на российский мало похож.
Флаг установился автоматически. Для меня это сочетание цветов символизирует беспредел. На самом деле я НЕГРажданин, никто, НЕМО, АЛИЕНС. Я ни кому ни чего не должен, ни кому ни чего не обещал. Я самый свободный человек на свете. Россия кинула меня, освободив тем самым от всех обязательств, Латвия, не признала, и давила, как могла. Если я и чувствую к кому то расположение, то исключительно по велению души.
00:22 12.12.2013
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> В советские времена я носил в своем портфеле все основные кодексы и законы, а сегодняшние основные законы и кодексы уже не поместятся и в десятке портфелей. > Сегодня, конечно, все действующее законодательство легко вмещается в тонкий ноутбук, но принимать за одну сессию в Госдуме по 500-700 законов - это безумие.
В рабовладельческих государтсвах древнего мира весь свод законов помещался на одном папирусе или на одной глиняной табличке. Считаете рабовладельческие государтсва древности идеалом развития человечества ?
00:34 12.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Читать стыдно.
Согласен. В сети можно найти множество открытых отчётов ЦРУ и других ведомств. Там сухой стиль, излагающий исключительно цифры и факты. В данном случае слишком много эмоций. Для документов подобного уровня это крайне сомнительно.
