> Почему большевики смогли удержать власть в 1918г.? quoted1
Наши выучили уроки Пар.коммуны и пресекли всяческие демократические сопли. На войне как на войне! Т-щ Троцкий - герой гражданской, если бы не он, то большевикам пришла бы амба. Только диктатура пролетариата (или трудового крестьянства, как в Китае), способна раздавить буржуйскую гидру.
1. Одна из них, в том состоит, что со стороны большевиков война была Отечественной по своему содержанию.
Это была война против иностранных интервентов, численность которых превосходила 1 миллион человек. И эта масса войск, поддерживаемая "белыми", воевала на территории России, пытаясь расчленить страну на зоны своего влияния и эксплуатации.
Против России воевали: англичане, канадцы, американцы, французы, алжирцы, китайцы, сенегальцы, итальянцы, греки, румыны, поляки, японцы, немцы, австрийцы, венгры, турки, чехи!
2. Кроме того, белые проиграли из-за массового террора развязанного против населения страны.
А) "Массовый террор начали не красные, а белые. Во время октябрьских боев в Москве юнкера, обманным путём проникшие в Кремль, захватили находившихся там солдат 56-го запасного полка.
Им было приказано выстроиться якобы для проверки у памятника Александру II, а затем по безоружным людям внезапно был открыт пулеметный и ружейный огонь.
Было убито около 300 человек. Это произошло 28 октября 1917 г.
На следующий день в Петрограде красногвардейцами и революционными солдатами был подавлен мятеж юнкеров. Все захваченные в плен рядовые участники путча в последующем были отпущены на свободу".
Б) Американский генерал Грэвс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири писал: « В Восточной Сибири, - отмечал он, совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали.
Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами…». ( Грэвс У. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М., 1932, с. 80.).
И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России.
В) А вот репрессии Колчаковского атамана Анненков против крестьян: «В городе Сергиополе расстреляно, изрублено и повешено 800 человек.
Сожжено село Троицкое, где анненковцами забито насмерть 100 мужчин, 13 женщин, 7 грудных детей.
В селе Никольском выпорото 300 человек, расстреляно 30 и пятеро повешено.
В селе Знаменка, что в 45 верстах от Семипалатинска, вырезано почти все население, здесь у женщин отрезали груди.
В селе Колпаковка изрублено, расстреляно и повешено 733 человека, в поселке Подгорном - 200.
Сожжены села Болгарское, Константиновка, Некрасовка.
В селе Покатиловка изрублена половина жителей.
В Карабулаке Учаральской волости уничтожены все мужчины. По словам свидетеля Турчинова, трупы не зарывались, и собаки до такой степени откармливались и привыкли к человечьему мясу, что, зверея, бросались на живых людей.
Возле китайской границы в урочище Ан-Агач было насчитано 900 трупов, а за озером Ала-Куль - 600. Все они являлись бывшими воинами анненковских отрядов и уничтожены своими за нежелание оставаться под властью атамана».
Из материалов расследования деяний атамана и его подчиненных. Источник: http://scepsis.net/library/id_423.html Белое дело против красного дела Юрий Семёнов
> на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами…». > > ( Грэвс У. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М., 1932, с. 80.). quoted1
Да ясно, шо буржуй за своё имущество пойдёт на всё.
Началось всё с обычных рекизиций. Ведь белые армии откуда кормились? А оттуда же, откуда и большевики - из деревни.
У большевиков это называлось продразвёрсткой, а у белых - реквизицией, которая скатилась затем в неуправляемый разбой и грабёж обычного населения.
А). Вот как пишет об этом историк Р.М. Абинякин в своей книге о гражданской войне: "И грабежи разных именований (разбой, самоснабжения, реквизиции и т. п.), ставшие ко второй половине 1919 г. «таким же обыденным явлением, как питье чая и курение папиросы»
"Новые приоритеты захлестывали войска все больше, и лозунг «Вперед за Родину» сильно потеснился другим — «Вперед за штанами», а то и «Вперед за кошельками»]
Б). А вот о грабежах пишет А.И. Деникин: «За гранью, где кончается «военная добыча» и «реквизиция», открывается мрачная бездна морального падения:
Насилие и грабежи.
Они пронеслись по Северному Кавказу, по всему югу, по всему российскому театру гражданской войны, наполняя новыми слезами и кровью чашу страданий народа, путая в его сознании все «цвета» военно-политического спектра и не раз стирая черты, отделяющие образ спасителя от врага". (Деникин А.И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). М.: Воениздат, 1989. С. 37)
> Б) Американский генерал Грэвс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири писал: « В Восточной Сибири, - отмечал он, совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами…». quoted1
Госпожа Нойман, матушка, смотрите, за кого заступаетесь эх-эх.,зашоренная копиистка......
> Это не ошибка, это копии ранее вами написанного. > Не стыдно, матушка, под копирку то? quoted1
Мелочные придирки к ошибкам, орфографии, грамматике, стилистике сообщений оппонентов, к тому что кто и как пишет и старческое буквоедство - явный признак неспособности датьответ и отсутствия у вас каких-либо аргументов.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Это не ошибка, это копии ранее вами написанного.>Не стыдно, матушка, под копирку то? Мелочные придирки к ошибкам, орфографии, грамматике, стилистике сообщений оппонентов, к тому что кто и как пишет и старческое буквоедство - явный признак неспособности датьответ и отсутствия у вас каких-либо аргументов. >
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Вот те раз!>Я даю аргументированные ответы.>А вот вы копиями "на всякий случай".>Копии хотя бы со своего черновика?Флуд ни о чем и не по теме. >
> А как еще отвечать на глупости и вранье? quoted1
Аргументами, которые могли бы неопровержимо и наглядно доказать, что это дейсвительно именно лупости и вранье. Чего в ваших комментариях пока что не видно.