> Пашутка, а кто соблюдал конвенцию??? Рейх??? Ведь если ты принял конвенциюб, то обязан ее соблюдать в отношении пленных!!! Независимо от того приняли ли ее другие. quoted1
Да, обязан. Теоретически. А практически гитлеровцы совершили столько преступлений, что нарушение еще одной конвенции не играло особой роли. Единственное, что заставляло их соблюдать конвенцию по отношению к пленным других стран - это угроза взаимных санкций по отношению к немецким военнопленным.
> Ведь если ты принял конвенциюб, то обязан ее соблюдать в отношении пленных!!! Независимо от того приняли ли ее другие. quoted1
Это ты так считаешь, а вот Гитлер считал иначе.. Сталин отказался присоединиться к Женевской конвенции о военнопленных, которая завершала и собирала воедино положения Гаагских правил, что, по мнению фюрера, позволяло Германии, ранее подписавшей оба соглашения, не регламентировать условия содержания советских военнопленных этими документами.
>> Пашутка, а кто соблюдал конвенцию??? Рейх??? Ведь если ты принял конвенциюб, то обязан ее соблюдать в отношении пленных!!! Независимо от того приняли ли ее другие. quoted2
>Да, обязан. Теоретически. > А практически гитлеровцы совершили столько преступлений, что нарушение еще одной конвенции не играло особой роли. > Единственное, что заставляло их соблюдать конвенцию по отношению к пленным других стран - это угроза взаимных санкций по отношению к немецким военнопленным. quoted1
То есть в жестком отношении к пленным советским евреям виноваты не столько нацисты, сколько большевисткое правительство, отказавшееся от ратификации соответствующего международного документа, верно? К тому же, какие санкции мог применить к немцам тот же Де Голь со своей игрушечной армией?? ))) Однако, режим содержания пленных евреев-граждан Франции, ничем не отличался от режима содержания других военнопленных.
И еще.. чем объяснялось более, чем лояльное отношение сионистов к фашистким немецко-итальянским войскам, вошедшим на территорию Палестины, и в Иерусалим, в частности? Почему сионистые евреи трусливо отказались от вооруженной борьбы с нацизмом на собственной земле?
>> Пашутка, а кто соблюдал конвенцию??? Рейх??? Ведь если ты принял конвенциюб, то обязан ее соблюдать в отношении пленных!!! Независимо от того приняли ли ее другие. quoted2
>Да, обязан. Теоретически. > А практически гитлеровцы совершили столько преступлений, что нарушение еще одной конвенции не играло особой роли. > Единственное, что заставляло их соблюдать конвенцию по отношению к пленным других стран - это угроза взаимных санкций по отношению к немецким военнопленным. quoted1
Согласен .... Правила войны с теми. кто с ними воевал они нарушали налево и направо ... Стоит даже вспомнить бомбардировки мирных городов. СССР и Британии. Кстати британцы и амеры тоже не особо ее исполняли ... Дрезден с Хироситмой и Нагасаками не даст соврать
> Это ты так считаешь, а вот Гитлер считал иначе.. quoted1
Пашутка, т.е. Вы не отрицаете, что рейх нарушал конвенцию? Ведь там русскими по белому, написано, что независимо от принятия третей стороной условий конвенции стороны принявшие ее обязаны соблюдать условия конвенции ко всем участникам конфликта, рассказал близко к тексту интересно погуглите )))
"Согласен .... Правила войны с теми. кто с ними воевал они нарушали налево и направо ... Стоит даже вспомнить бомбардировки мирных городов. СССР и Британии. Кстати британцы и амеры тоже не особо ее исполняли ... Дрезден с Хироситмой и Нагасаками не даст соврать" то есть вы утверждаете, что немцы нарушали законы и обычаи ведения войны гораздо больше, чем кто либо другой, правильно? А доказать этот посыл есть чем, акромя лживых большевистких агиток?
> И еще.. чем объяснялось более, чем лояльное отношение сионистов к фашистким немецко-итальянским войскам, вошедшим на территорию Палестины, и в Иерусалим, в частности? > Почему сионистые евреи трусливо отказались от вооруженной борьбы с нацизмом на собственной земле? quoted1
Нет, я, конечно, знаю, что ты живешь в какой-то паралельной реальности, но это даже для тебя перебор. Шо это за идиотизм, обманычь?
>> И еще.. чем объяснялось более, чем лояльное отношение сионистов к фашистким немецко-итальянским войскам, вошедшим на территорию Палестины, и в Иерусалим, в частности?
>> Почему сионистые евреи трусливо отказались от вооруженной борьбы с нацизмом на собственной земле? quoted2
> > Нет, я, конечно, знаю, что ты живешь в какой-то паралельной реальности, но это даже для тебя перебор. > Шо это за идиотизм, обманычь? quoted1
Не бери в голову.. Так, статейка одна на глаза попалась.. Тем не менее, сионисты не только не осудили фашисткие бомбардировки Хайфы и Тель-Авива, но некоторые из ваших лидеров, после этого, даже налаживали дружественные контакты с дуче и фюрером. В первую очередь, я имею ввиду руководителя Лехи - Абрахама Штерна и его сообщников..
> И еще.. чем объяснялось более, чем лояльное отношение сионистов к фашистским немецко-итальянским войскам, вошедшим на территорию Палестины, и в Иерусалим, в частности? quoted1
Этот парень не знающий вообще ничего ни по одному вопросу, о котором он собирается дискутировать, просто наглец!!!!
Я даже предположить себе не мог, что в сегодняшней России. могут существовать такие дремучие невежды!!!!!
>> Нет, я, конечно, знаю, что ты живешь в какой-то параллельной реальности quoted2
> > Какая, к чёрту, реальность! > > Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще.. чем объяснялось более, чем лояльное отношение сионистов к фашистским немецко-итальянским войскам, вошедшим на территорию Палестины, и в Иерусалим, в частности? quoted2
>
> Этот парень не знающий вообще ничего ни по одному вопросу, о котором он собирается дискутировать, просто наглец!!!! > > Я даже предположить себе не мог, что в сегодняшней России. могут существовать такие дремучие невежды!!!!! quoted1
Так разве не ты тут нагло врал, что немцы уничтожали евреев только на основании их национальной принадлежности? Мне просто ничего не оставалось, как тыкать тебя носом в твою наглую и гнусную ложь. А будешь и дальше врать, мне придеться опять поступать с тобой также, как с нашкодившим щенком..
Кстати, Пашутка.. ты не распологаешь данными о количестве советских евреев, учавствовавших в нападении на Польшу и Финляндию в период ВМВ? Ведь, насколько я понимаю, ты их записал в те пресловутые пиццот тысяч? И еще, по поводу Палестинской бригады.. ты в курсе того, что в рядах английской армии служили и тысячи палестинских арабов? В связи с этим вопрос: входят ли эти арабы в те три-четыре десятка тысяч палестинцев и евреев, одевших английскую форму в годы войны?
Некоторые считают Сталина одним из вдохновителей Второй мировой войны, но никто не сравнивал Сталина в преследовании евреев с Гитлером. В связи с этим нет ли статистических данных о том, какой процент составляли евреи среди общего количества лиц, репрессированных Сталиным?
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Некоторые считают Сталина одним из вдохновителей Второй мировой войны, но никто не сравнивал Сталина в преследовании евреев с Гитлером. > В связи с этим нет ли статистических данных о том, какой процент составляли евреи среди общего количества лиц, репрессированных Сталиным? quoted1
Сталин, насколько я могу судить, не репрессировал евреев на основании их национальной принадлежности. В отличии от чеченцев, немцев, карачаевцев или крымских татар. Напротив, Джугашвили довольно жестко наказывал за проявления антисемитизма..
> Мне просто ничего не оставалось, как тыкать тебя носом в твою наглую и гнусную ложь. А будешь и дальше врать, мне придеться опять поступать с тобой также, как с нашкодившим щенком.. quoted1
Значит так, парень. Ты невоспитанный, ни черта не знающий, моральный урод.
Но если ты будешь вести себя как подобает взрослому, ответственному человеку, я готов в пределах разумного прояснить для тебя все интересующие вопросы.
Повторяю, при условии если ты признаешь, что знания у тебя нулевые и ты убедительно просишь меня о помощи в самообразовании.
>> Мне просто ничего не оставалось, как тыкать тебя носом в твою наглую и гнусную ложь. А будешь и дальше врать, мне придеться опять поступать с тобой также, как с нашкодившим щенком.. quoted2
> > Значит так, парень. > Ты невоспитанный, ни черта не знающий, моральный урод. >
> Но если ты будешь вести себя как подобает взрослому, ответственному человеку, я готов в пределах разумного прояснить для тебя все интересующие вопросы. > > Повторяю, при условии если ты признаешь, что знания у тебя нулевые и ты убедительно просишь меня о помощи в самообразовании. quoted1
Я бы охотно пошел, на твои условия, если бы был новичком на форуме.. Но т.к. давно знаю тебя как лживую, неуравновешенную истеричку, то извини.. вести беседу с тобой я буду именно так, как ты того заслуживаешь..
>> Ведь если ты принял конвенциюб, то обязан ее соблюдать в отношении пленных!!! Независимо от того приняли ли ее другие. quoted2
> > Это ты так считаешь, а вот Гитлер считал иначе.. > Сталин отказался присоединиться к Женевской конвенции о военнопленных, которая завершала и собирала воедино положения Гаагских правил, что, по мнению фюрера, позволяло Германии, ранее подписавшей оба соглашения, не регламентировать условия содержания советских военнопленных этими документами. quoted1
Итак - имеем в "сухом остатке": СССР не присоединился к Женевской конвенции - но с военнопленными обращался по её правилам. Германия присоединилась к Женевской конвенции - но постоянно нарушала правила обращения с военнопленными. США - тоже нарушали правила обращения с военнопленными... не знаю только - подписывали они эту ЖК или нет.
Вопрос: узнав об условиях обращения с советскими военнопленными, имел ли право Сталин отдать приказ "подравнять счёт погибших в плену" - и кто бы его за это осудил?