> Если тебе свобода не нужна, хватает того, что есть сейчас в России - ты быдло. > Ничего страшного, ты потомок холопов как и большинство россиян. > Хочешь свободы - поздравляем, ты потомок козаков,
Вот тока почему козаки быстренько лишились вольницы козацкой, и своей Сечи? Холопы, что с них взять.
04:22 06.12.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> На московских и прочих российских стройках , да на "ленинградках" столько вашего быдла горбатятся за копейки, и почему то горбатятся не на Юща и не на Янука, а то ли на Путина, то ли ради своих "естественных потребностей".
Знаешь, быть рабом не грех. Грех хотеть оставаться быдлом, рабом. Вот если они после стройки вышли на Майдан бороться с оккупантами, они люди, свидомые. А если они осуждают Майдан, или там Болотную у вас - это быдло.
04:28 06.12.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
>Вот тока почему козаки быстренько лишились вольницы козацкой, и своей Сечи?
Сечи лишились? Сечь это не одна вещь, их было много. А вольницы? они за вольницу продолжали бороться и с коммунистами а 18-20х, во времена второй мировой на Дону и Западной Украине, и сейчас в Украине борятся за Волю. Может ты не в курсе, но Украина и сейчас одна из самых свободных стран Европы. Но свободы никогда не бывает много, и потомки козаков не терпят не малейшего её ущемления.
04:34 06.12.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Бульдозер. писал(а) в ответ на сообщение:
>> На московских и прочих российских стройках , да на "ленинградках" столько вашего быдла горбатятся за копейки, и почему то горбатятся не на Юща и не на Янука, а то ли на Путина, то ли ради своих "естественных потребностей".
> > Знаешь, быть рабом не грех. Грех хотеть оставаться быдлом, рабом. > Вот если они после стройки вышли на Майдан бороться с оккупантами, они люди, свидомые.
А кто вас оккупировал?
> А если они осуждают Майдан, или там Болотную у вас - это быдло.
Это одна из точек зрения.
04:35 06.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, нерусь всякая , либо этническая либо ставшая нерусью добровольно.
То-то в Праге всё были сплошные русские.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я комментарии непонятные никому ктоме их автора не леплю.
> > > Ну ясен хрен, русню жгла значит героиня, как Хаттаб, Басаев и Радуев. Эти тоже подобными подвигами прославились.
Шо ж ты такой трусливый то, гражданин начальник…? Опять твой страх из мест срамных монархических струится? Что, перебздел отвечать то Ойй!
Боисся Ойй!? Эт правильно…что ты не отвечаешь… георгиевский кавалер интернетный… Эх, а ведь «страна нуждается в героях…» а тут ты!
Как ты был дураком, когда мне про «плечевых» и белугу начинал писать, так ты и остался с мЯкушкой… Ну немного о теме: Начальник, или до тебя «Как до утки… на седьмые сутки»… Либо ты щелкопёришь по мелкому! Между Хаттабом, Радуевым и Басаевым, а также прочими лицами им подобными, которые стали неотъемлемой частью триколорной расиянии (ну не было Хаттабов при СССР, как вы не старайтесь их найти) и Зоей Космодемьянской есть одно отличие. Космодемьянская шла в село Петрищево ПОЛУЧИВ ПРИКАЗ уничтожать немецких оккупантов, а Басаев, это триколорное детище шел в Буденновск, ПОЛУЧИВ ПРИКАЗ уничтожать русских женщин и детей. От Космодемьянской русские люди не погибли. А вот от Басаева и ему подобных, созданных в триколорной расиянии погибли сотни женщин и детей.
Погибли от того, что под триколорным полотнищем федералов этот же Басаев, только благодаря жадности триколорных ментов, которые скурвились окончательно в свободной расиянии, не добрался до Москвы. Погибли потому, что первую чеченскую развязали триколорные понторезы, со своим «парашютно- десантным полком», который всех победит. Погибли потому, что триколорные руководятелы и барыги отдали чеченам оружие, которое имелось на складах в республике. А без этого оружия- толпы вахов были бы просто толпами!
Ты начальник пытаешься привязать имя Зои Космодемьянской к изначально одиозным врагам русского народа. Но я тебе скажу так- глуп ты еще, аки полено осиновое такие фрюльки проворачивать… Потому, что подвиг Космодемьянской не в том, что она сожгла конюшню или дом. А в том, что эта юная девушка перед лицом смерти лютой не сломалась перед врагом! Но таким как ты интернетным воинам, этого не понять. Слишком мелкие у вас душонки… монархическое сборище барыг и мусоров… тьфуууууу!
> > Мы нет. Нормальные люди думаю не могли-бы сжигать своих-же мирных жителей, женщин, стариков... Но можешь попробовать попросить чеченцев, может они посжигают российские деревни. Татаро-монголы тоже вроде сжигали деревни с русскими бабами, и гитлеровцы если на них не наговаривают, тоже сжигали. > В общем чего одной Зойке-поджигательнице памятник ставить? Фашисты и татары говорят делали это не хуже той сумасшедшей. И им памятник в каждой спаленной деревне России! Можешь ещё попросить разных пироманов, сумасшедших (таких и набирал Артур Карлович в свои отряды) , и просто тех кто Россию ненавидит, позжигать российские деревни. > Путина можешь попросить, он дома подрывал вместе с мирными жителями, может ему и поджечь их тоже не в падлу будет. В крайнем случае пообещаете ему за это, ещё один раз президентом выбрать.. > П.С. > А я думал, как россияне выбрали президентам того, кто подрывал дома с мирными жителями в России, кто сжигал детей в Беслане.. А теперь понятнее становится немного, оказывется часть йододифицитных - считают таких персонажей героями. Чем больше он россиян убил, тем больше ему народной любви!
> > Народ, не расстраивайтесь, ещё не всё потеряно. Вас конечно уже не спасти, но вы должны есть больше морской рыбы и морепродуктов. Там есть йод, он нормализует мозговую деятельность человека. Вас не спасти, но ваши дети если повезёт может уже родятся не идиотами, и не будут преклоняться Путиным и Космодимьянским. > Ешьте богатый йодом продукты, или вы вообще деградируете в умственно отсталых , способных только быть легко-манипулированным стадом, пушечным мысом, рабами или обслугой Сталины-Путиных-Абрамовичей.
Эхххххххххх мля!
Вот если бы ты меня там полоскал последними словами, я бы тебя еще хоть как то понял… Но вот объясни мне тело беспонтовое… Ну неужели ваше либеральное стадо не может обойтись в таких беседах без того, чтобы не полоскать родственников собеседника? Ну вот какого хряка ты тут моих детей приплел!? …. Самое неприятное, в этой ситуации даже не то, что ты перебздишь сказать мне это в лицо… Отнюдь. И даже не то, что потом опять будете визжать- Ойй хамит! Самое неприятное это другое- начав полоскать моих детей, ты подставляешь под ответные оскорбления с моей стороны своих детей, если они у тебя есть… и прочих родственников. То есть в традициях «жанра», ты меня сейчас подбиваешь к тому, чтобы я начал высказаться не о тебе! А душевном здоровье твоих детей и других родственников.
То есть, ради получения СИЮМИНУТНОЙ ВЫГОДЫ в виртуальном общении, которая выражается в том, чтобы как можно сильней досадить собеседнику, оскорбив его родных и близких, ты ПОДСТАВИЛ ПОД ОСКОРБЛЕНИЕ ОТ ОЙЙ тех, кто тебе близок! То есть продал их за возможность рисануться!!! Ну и кто ты после этого?
Ты ведь не первый здесь этим промышляешь… Есть тут некий гражданин начальник монархический, который думал, что я перейду на оскорбление его родственников… И для этого он усиленно мусолил «яйца моего папы»… Ему было по хорошему сказано- не трогай и никогда не делай так! Тем более, что человек, о которым ты падла (ну Алекс тридцатьвторой) ведешь речь недавно умер! Но он не остановился…
Нет, я не опущусь до вашего быдлячьего уровня! И от Ойй, который может проехаться по каждому из Вас, ТАК что вы на своей заднице все волосы повыдергиваете от бессилия и злости, вы никогда не прочтете чего-либо подобного. ОЙЙ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПИСАТЬ ПЛОХО НИ О ТВОИХ ДЕТЯХ И РОДНЫХ, НИ ДАЖЕ О РОДНЫХ ЭТОГО БРЯНСКОГО ОБСОСА.
И вдвойне мне неприятно это читать от тебя тело, потому, что ты тут представляешь Украину! Ну, или по крайней мере, сидишь под ее флагом. Неприятно мне это потому, что все- таки Украина у меня ассоциируется, с людьми вменяемыми. И пусть в общении некоторые из них бывают горячи, но мне редко приходилось встречать на Украине людей, которые переходили грань дозволенного… В том числе и на Западе Украины. И хоть твои выпады в отношении моих детей не испортят моего общего отношения к Украине, и ее народу, но все-таки лучше бы этого не было…
Так вот, я сейчас веду с тобой себя так, как вел в свое время с Алексом Тридцатьвторым, стараясь образумить этого монархического клоуна ……………….. Выбор за тобой! Ну, а если нет, то я найду, что тебе ответить, можешь даже не грузиться за это… Естественно, что слово свое я держу… И родных своих собеседников не буду полоскать ни при каких условиях!
20:51 31.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну а дальше о деле для степенного волка, который столько чудес наворотил в своем ответе.!
Любой политтехнолог знает: Для того, чтобы изменить восприятие у целевой аудитории какого-нибудь социального объекта не нужно искать в отношении него закрытую информацию! Хотя бы потому, что сие дело не благодарное, и не быстрое. Для того, чтобы вызвать иную ассоциативную реакцию целевой аудитории на тот или иной социальный объект, которая отличается от сложившейся, нужно сначала вычленить ОДНОЗНАЧНО ИНУЮ ментально и морально по своей направленности фигуру или события, для этой целевой аудитории,! И найти ментально приемлемые и транспорентные точки соприкосновения этого объекта, в отношении которого нужно изменить восприятие целевой аудитории, с той фигурой или событием, которые однозначно ментально и морально по иному воспринимаются этой аудиторией! Найдя такие точки соприкосновения, не составит труда, при наличии достаточных ресурсов, ассоциировать требуемый персонаж с иными образами восприятия, и выработать у целевой аудитории необходимые установочные оценки на него. Я не буду приводить примеры. Надеюсь, что понятно объяснил!?
К чему сие пишется?
А вот к чему: Зою Космодемьянскую вы сравниваете с однозначно одиозными для всех русских фигурами. Сравниваете ее действия с событиями, которые однозначно воспринимаются народом России, как трагические, таким образом привязывая Зою к этим персонажам…
Но ведь тут все и по другому повернуть не представляется трудным! А вернее- восстановить правду! Другое дело, что это не будет воспринято теми, кто этого не хочет… Вот смотри, ты ставишь чеченцев, а гражданин начальник и Басаева с Радуевым в один ряд с Зоей Космодемьянской. И вроде бы уже и опорочил Зою! И Зоя и эти Басаев жгли убивали в русских и России.
Но Ойй тебя приземлит! Ты, приводя сии сравнения, вместе с гражданином начальником забываешь одно- мотивацию действий Космодемьянской и Басаева. Зоя имела приказ уничтожить оккупантов- немцев. То есть, выходя в д. Петрищево она имела приказ уничтожать солдат Вермахта и их имущество. В процессе выполнения приказа был нанесен ущерб своему гражданскому населению! Плохо это? Да, не хорошо! НО!!! Чиатем далее внимательно: ЛЮБОГО СОЛДАТА ИЛИ ОФИЦЕРА КОТОРЫЙ ВОЮЕТ С ВРАГОМ НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА МОЖНО ОБВИНИТЬ В ТОМ ЖЕ, В ЧЕМ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЗАСРАНЦЫ ОБВИНИЛИ КОСМОДЕМЬЯНСКУЮ!
Поясняю: Танкист или артиллерист отбивает у врага деревню, ну допустим Ивановку. Он ведет огонь по танкам, которые прячутся за домами, и по самим домам, откуда вели огонь по пехоте. Чем его действия отличаются от действий Зои? Чем от действий Зои отличаются действия бойца при зачистке от противника своего населенного пункта, когда он, прежде чем войти в дом бросит туда гранату? А пилот бомбардировщика, который, наносит удар по противнику в населенном пункте? Так вот, и пилота, и пехотинца, и танкиста, и артиллериста можно обвинить в ТОМ ЖЕ, в чем обвинили Космодемьянскую… в уничтожении своего мирного населения! А вывод!? А вывод у нас лежит на поверхности- попытка убогой Европы выиграть ВМВ на бумаге, если не получилось на поле сражений.
Еще раз- подвиг ЗОИ не в том, что она сожгла конюшню! Ее подвиг выше- это духовный подвиг!? Подвиг девушки которая перед лицом смерти оказалась сильней своих палачей! Подвиг этого русского ангела в том, что она не сломалась за дни и ночи мучений и насилия со стороны немцев, и перед лицом смерти оказалась преданной своей стране! Ее подвиг в том, что она не торговалась с палачами- жизнь в обмен на позор!
И именно этот подвиг хотят растоптать те, кто ненавидит СССР за то, что нацисты и их отребье были разгромлены.
> Еще раз- подвиг ЗОИ не в том, что она сожгла конюшню! > Ее подвиг выше- это духовный подвиг!? Подвиг девушки которая перед лицом смерти оказалась сильней своих палачей!
> Подвиг этого русского ангела в том, что она не сломалась за дни и ночи мучений и насилия со стороны немцев, и перед лицом смерти оказалась преданной своей стране! Ее подвиг в том, что она не торговалась с палачами- жизнь в обмен на позор! > > И именно этот подвиг хотят растоптать те, кто ненавидит СССР за то, что нацисты и их отребье были разгромлены.
Так что такого героического в смерти на висилице? Какая принципиальная разница солдату, добровольно пошедшему на войну, как и от чего погибнуть - от осколка или от веревки затянутой на шее? А если бы Зоя погибла от пули старосты, охранявшего свои сараи от поджигателей.. или, скажем, жители Петрищева сожгли бы Зою в огоне, который тасама распалила? Во всяком случае, немцы просто казнили Зою, не пытая ее током или другими изуверскими способами, как это практиковали с женщинами палачи из нквд..
09:44 03.01.2014
Подводя некие промежуточные итоги длительной и содержательной дискуссии, не могу не отметить удовлетворения от возросшего уровня интеллекта большинства форумеров. Одиозным кургиняторам — воссоздателям "СССР-2.0" уже не удастся вешать свою, протухшую за все эти чертовы годы, лапшу на уши россиянам. Хотя на их стороне кликуши и истерички, вроде многословной Оййй... И это, безусловно, радует.
11:37 03.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Во всяком случае, немцы просто казнили Зою, не пытая ее током или другими изуверскими способами, как это практиковали с женщинами палачи из нквд..
1. А пытку холодом - ты, значит, за "пытку" почему-то уже не считаешь?
2. Про "изуверские способы, которые практиковали с женщинами палачи из нквд" - факты, пожалуйста. Не байду типа "публицист вспоминал, что ему кто-то когда-то про это рассказывал" - а ссылку на источник класса "лично меня пытали палачи НКВД"!
11:41 03.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Так что такого героического в смерти на висилице?
Шулерить пытаешься? Карты передёргиваешь? В психолога поиграть захотелось? Героична не "смерть на висилице" - геройским может быть лишь поведение перед ЛЮБОЙ смертью.
11:48 03.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Какая принципиальная разница солдату, добровольно пошедшему на войну, как и от чего погибнуть - от осколка или от веревки затянутой на шее?
Вопрос, конечно, интересный.... Какая разница моряку (добровольно ушедшему в рейс) как и от чего погибнуть: захлебнуться в запертом изнутри отсеке, спасая экипаж и судно от затопления ценой своей жизни - или быть съеденным акулами за бортом, куда он сиганёт, чтобы не утруждаться борьбой за живучесть вроде бы не принадлежащего ему корабля?
12:05 03.01.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что такого героического в смерти на висилице?
>Шулерить пытаешься? Карты передёргиваешь? В психолога поиграть захотелось? > Героична не "смерть на висилице" - геройским может быть лишь поведение перед ЛЮБОЙ смертью.
Какое такое поведение? То, что Зоя не стала облизывать немецкие сапоги перед смертью - это подвиг? А какой был смысл ей лебезить перед немцами, если казнь бы состоялась в любом случае, вне зависимости от ее поведения?
