1). В ссылке говорится о событиях 1940 года, а я писал о 20-первой половины 30-ых гг. 2). Сылка на нацисткую газету, пропагандировавшую антисемитизм и призывавшеу уничтожать евреев, по моему, не вполне коректна.
23:45 30.12.2013
A 13437 писал(а) в ответ на :
> Тут как раз видно - кто, по мнению власти, должен вырасти.
А лучше бы они выросли бы "гордыми" сексменшинтсвами, решавшими еврейский вопрос в Латвии и сидящими на соц.пособиях ?
04:12 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> В архивах.
Ну так ты сходи в эти архивы, а потом уже пытайся рассказывать сказки про "империю зла"...
05:49 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
>Не знаю. Я просто указал на факт усиленного вооружения по сравнению с другими странами Европы.
Вы указали не факт, а Вашу интерпретацию факта. С какого такого перепугу Вы взяли, что СССР вооружался сильнее чем окружающие его страны? По-курбатовски сравнили арифметические числа? А качественный показатель Вы учитывали? А пропорциональность территорий? Если да, то изложите, пожалуйста, Ваши выкладки. если нет, то будем считать, что Вы использовали курбатовский метод в спорах - попытку что-то доказать округлив глаза сильнее, чем оппонент.
Supermax писал(а) в ответ на :
>О разоружении. Ведущие страны Европы созвали мирную конференцию в конце 20-х с целью предотвратить мировую войну. Для этого решили разоружаться. СССР отказывался выполнять её решения и пускать комиссии для контроля. А сам в это время усиленно вооружался.
Это всё болтовня. Вполне возможно, что под благовидным предлогом СССР предлагалось впарить что-то неприемлемое. Посему давайте почитаем условия, предложения к СССР, его аргументацию отказа, а уж потом сделаем заключение почему СССР поступил именно так, а не иначе. Вы готовы?
Supermax писал(а) в ответ на :
>В архивах.
>
"Смерть в иголке, иголка в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, но сам сундук никто не видел. Зато все уверены в его существовании" Вы готовы говорить предметно?
10:23 31.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> 2). Сылка на нацисткую газету, пропагандировавшую антисемитизм и призывавшеу уничтожать евреев, по моему, не вполне коректна. > >
Ну эту одну фотографию можете не смотреть, там много других. Факт все равно остаётся.
15:18 31.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ну так ты сходи в эти архивы, а потом уже пытайся рассказывать сказки про "империю зла"...
Для этого и работают различные писатели, публицисты в архивах, результатом чего становятся книги, которые мы читаем.
Forester писал(а) в ответ на :
> С какого такого перепугу Вы взяли, что СССР вооружался сильнее чем окружающие его страны?
"Книга - источник знаний!"
Forester писал(а) в ответ на :
> Вы готовы говорить предметно?
Я и говорю предметно. Но сталкиваюсь с Вашим недоверием.
На такой основе конструктивного диалога не получится.
16:06 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Для этого и работают различные писатели, публицисты в архивах, результатом чего становятся книги, которые мы читаем.
И ПИАРасты работают, и рекламисты, агентура влияния, пятая колонна...
Supermax писал(а) в ответ на :
> "Книга - источник знаний!"
Коран?
16:11 31.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И ПИАРасты работают, и рекламисты, агентура влияния, пятая колонна...
Им не нужны архивы для ПИАРа.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Коран?
"Каждый думает в меру своей испорченности"
16:14 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Им не нужны архивы для ПИАРа.
Зато им нужна личина "писателей, публицистов", нуждающихся в архивах.
Supermax писал(а) в ответ на :
> "Каждый думает в меру своей испорченности"
Других знаний за Вами не замечено.
16:16 31.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им не нужны архивы для ПИАРа.
>Зато им нужна личина "писателей, публицистов", нуждающихся в архивах. > > Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Каждый думает в меру своей испорченности"
>Других знаний за Вами не замечено.
Где я цитировал знания из "Корана"?
16:18 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Где я цитировал знания из "Корана"?
Выходит, и из Корана тоже нету знаний? Стало быть нет вообще никаких.
16:34 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> "Книга - источник знаний!"
Книга книге рознь. Одна - источник знаний, другая - источник мифов. Что-то подсказывает мне, что Вы резуновских мифов начитались...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Я и говорю предметно. Но сталкиваюсь с Вашим недоверием.
Конечно, с недоверием. Я пока кроме Ваших рассуждений не увидел ни одного источника, на который Вы опирались. А, понимаете, "усы и приделать можно" (с)
Supermax писал(а) в ответ на :
> На такой основе конструктивного диалога не получится.
Конечно. Только на основании источников. Один из них, как Вы помните, я у Вас запросил. Вы же, деликатно проигнорировали просьбу (о причинах отказа СССР участвовать в миротворческих процессах).
17:02 31.12.2013
Forester писал(а) в ответ на :
> Книга книге рознь. Одна - источник знаний, другая - источник мифов. Что-то подсказывает мне, что Вы резуновских мифов начитались...
Я читаю книги на немецком. Авторы могут быть из разных стран. Резуна не читал.
Forester писал(а) в ответ на :
> Конечно. Только на основании источников. Один из них, как Вы помните, я у Вас запросил. Вы же, деликатно проигнорировали просьбу (о причинах отказа СССР участвовать в миротворческих процессах).
Я не заметил желания серьёзно вести разговор, по этому и не стал раскрывать тему.
17:18 31.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
>Я читаю книги на немецком.
Это мало что меняет. Ценность (как и отсутствие таковой) книги не в том, на каком языке она написана.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Я не заметил желания серьёзно вести разговор, по этому и не стал раскрывать тему.
>
Правильно. Вы стебаетесь, и Вам в ответ стебаются. Помните мультик про енота?
17:28 31.12.2013
Forester писал(а) в ответ на :
> Это мало что меняет. Ценность (как и отсутствие таковой) книги не в том, на каком языке она написана.
