> Велик и разнообразен русский язык. Многие фразы в нём используемые характеризуются вполне определённой иносказательностью. В озвученном контексте, слово "принадлежать" может означать определённые возможности в будущем. Ну, например, возможности выезда и плодотворной работы в другие страны, где к тому времени уже должен победить проллетариат. Такое объяснение Вас устроит?
У меня отлегло от сердца. Я уже и автомат приготовил, чтобы отбиваться от россиян.
Плодотовроной работы, после заграницы? В гулаге или пуля в затылок?
Forester писал(а) в ответ на :
> Такое ощущение, словно Вы совершенно ничего не знаете о той эпохе. Вообще-то, считалось, что в скором будущем проллетариат победит в других странах и наступит всеобщее благоденствие.
Ленин: ".... и если понадобится, то и с оружием в руках!"
По этому СССР с конца 20-х усиленно воружался и отказывался выполнять достижения мирной конференции с целью предотвращения очередной мировой войны.
Forester писал(а) в ответ на :
> Вы считаете себя избавленным от подобного влияния?
Я же советский человек и тоже хотел весь мир захватить и капиталистов уничтожить.
21:22 29.12.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему весь мир? Это же другие страны. Почему советским детям должен принадлежать весь мир?
> > Я уж и боюсь спросить, для кого такая вот картинка, кто там кого завоевать хочет ?
Здесь нет идеологических символов.
22:03 29.12.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Агрессия прооявляется в силе... в данном случае в силе государства. Если автор гражданин другой странгы, тогда можно понимать его действия по опорачиванию действий страны... Но если он гражданин данной страны - так Он ВРАЖДБНО настроенный к государству данного народа, подрывает ЕДИНСТВО народа, опрачивает действия проавительства, уклад народа, а потому и заслуживает удаления из страны.Потому так говорю, что ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ отстаивание своих государственных интересов, другие учасники могут и назвать АГРЕССИКЙ. Не понимать этого - значит быть НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ в политике государств мира, а потому быть и ГЛУПЫМ в понимании протекании общественных интересов...
1) СССР СТРАНА НЕ НАРОДА (НАСЕЛЯВШЕГО ДАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ) , А КРСНЫХ САМОЗВАНЦЕВ - КОИХ НАРОД НЕ КОГДА НЕ ВЫБИРАЛ В ПРАВИТЕЛИ (точнее в 18г 76% избираателей проголосовали против большевиков , но за эсеров т.е. Керенского) -не понимают это только пособники оккупантов (в 18г красные сами называли занятие наших территорий - ОКУПАЦИЕЙ)
2) АГРЕССИЯ СССР (т.е большевиков) БЕЗПОНТОВО УБИЛА ПОД 60 млн МОИХ СОГРАЖДАН - ОДНОВРЕМЕННО ВОГНАВ В НИЩЕТУ МОЙ НАРОД
БЕЗПОНТОВО (и преступно ) - т.к. ПРИГОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ РУССКИМ УМЕНЬШИЛАСЬ В НЕСКОЛЬКО РАЗ К 91г В СРАВНЕНИИ С ТОЙ КОТОРАЯ ДОСТАЛАСЬ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ В 1917г (например : еврейская автономия , татарстан , чечня , Казахстан , саха Якутия - УЖЕ ДАВНО ПРИНАДЛЕЖАТ НЕ РУССКИМ (как до 17г) А КОРЕННЫМ НАРОДАМ ТЕХ ТЕРРИТОРИЙ - А ВЕДЬ АМЕРЫ НЕ ОТДАЛИ КОРЕННЫМ НАРОДАМ (индейцам) ЗАВОЁВАННЫЕ ИМИ ЗЕМЛИ (как красные отдали нашу землю татарам , таджикам , тувинцам и т.п.
ТАК ЧТО ОЧЕВИДНО , ЧТО ЗА НИКОМ КНУТ СИДИТ ТИПИЧНЫЙ РУСОФОБ СРУЩИЙ НА РУССКУЮ ДЕРЖАВНЕОСТЬ В МИРЕ
22:54 29.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DARTER писал(а) в ответ на :
>> сначало разбежалась , а потом сталин заставил репрессиями РККА собратьсяПонятно. Т.е. нацизм был побеждён благодаря "репрессиям Сталина" ? И я был прав когда сказал, что Вас с Солониным этому Стлаитну нужно кланяться ?
СТАЛИН ОРГАНИЗОВАЛ ВМВ (заставив запад оплатить приход гитлера против угроз СССР обуздать весь мир) - тем самым угробил 30 млн моих сограждан (включая моих дедов) = И Я ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕМУ БЛАГОДАРЕН? - вы в адеквате?
DARTER писал(а) в ответ на :
>> ПАТРИОТ ДОЛЖЕН БЫЛ СНАЧАЛО КРАСНЫХ ПЕРЕБИТЬ , А ПОТОМ КОРИЧНЕВЫХ На самом деле "патриоты" сначала евреев перебили.
ЗАЧЕМ БИТЬ УМНЫЙ НАРОД? - ТОЛЬКО ДЕБИЛ НЕ ЗНАЕТ КАК ИХ ЗАНТЕРЕСОВАТЬ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ ЛЮБИМЫХ (т.е. русичей) - вы придурков назвали патриотами?
DARTER писал(а) в ответ на :
>> не згнаю такого - но под гитлером лояльное население СССР жило богаче чем под >сталиным - факт"Лояльное", это вроде бригадефюрера СС Каминского ?
нет конечно - лояльное это не мешающее окупационной новой власти.
ведь уроды лояльные "старой" окупационной власти (красным) вам нравятся
> > Я не нашёл в Вашей ссылке данных о мерах по уменьшению деторождению в СССР - > > 1). Пропаганды, что дети это "плохо" - > > > > > > Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. гласило - увеличение материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родительных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и усложнение разводов. > > 2). Пропаганды и производства противозачаточнох средств - > > Согласно Википедии, в СССР презервативы начали производить только в 1949 году. Большая часть населения даже не знала об их существовании. > > 3). Пропаганда абортов - > > В УК 1926 года аборты были запрещены (для рожающих первый раз). Разрешены вновь только в 1955 году. > Аборты были платные. Стоимость абортов составляля в 30-ые годы - 25-300 руб, в 70-ы - 50 руб. В то время громадные деньги. > > 4). Стерилизация - это и близко не было СССР. > > 5). Развитие детской медицины - > > Качественно и количественно детской медиица постоянно улучшалось в СССР. Она была полностью беспатной. >
> 6). Детские сады - стоили символически, а для некоторых категорий населения были бесплатные. > > 7). Многодетность -
ВЫ НЕ ТОРУ , А ИИСУСА ПОЧИТАЙТЕ : не по словам и лозунгам , а "ПО ДЕЛАМ ЕГО , УГНЕШЬ ЕГО" - а это говорит о реальных делах красноты
А рождаемость в 7.5 ребенка на женщину доставшаяся в наследство от РИ ? И уже к 60м съехавшая на территории РСФСР ниже уровня естественного воспроизводства ( 2.1 ребенок на женщину ). Численность населения СССР в 60-80е росла исключительно за счет республик средней азии.
ВЫ НАВЕРНО НЕ ЗНАЕТЕ , ЧТО ДЛЯ МНОГОДЕТСТВА НЕОБХОДИМО , ЧТОБЫ РОЖЕНИЦА МОГЛА СИДЕТЬ ДОМА (как в РИ) - А НЕ РАБОТАТЬ С ГОЛОДУХИ СУТКАМИ КАК В НИЩЕМ СССР СРАЛ СССР НА РОЖЕНЕЦ - ЗАСТАВЛЯЯ ИХ РАБОТАТЬ НА САМОЗВАНЦЕВ
А ВОТ УЛДШЕННЫЙ ПОД ГИТЛЕРОМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ - ЯВНО МОГ СПОСОБСТВОВАТЬ ЧТОБЫ РОЖЕННИЦИ ВЕРНУЛИСЬ В СЕМЬЮ ДЛЯ МНОГОДЕТСТВА
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ЭТИ КРАСНЫЕ УРОДЫ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАНЫ ГИТЛЕРА С ПЕРЕБОРОМ - НО ТОЛЬКО ЭТОГО ДОБИЛИСЬ ГОЛОДОВКАМИГоды неурожаев, высоких цен на жизненные припасы и всяких народных бедствий отличаются относительно высокой смертностью. В 1868 г., после ужаснейшего неурожая 1867 г., в Финляндии умерло 137720 человек, по окончании же бедствия, с 1869 по 1874 г., умирало в год, средним числом, по 37377 человек. В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 189 4 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.) смертность понизилась до 3,27%Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона - статья "население". > что 2,8 млн ежегодно умиравших от голода в царской России даже в урожайные годы считалось "низким показателем смертности". >
> > >
ПРОСТО ГЛУПОЕ ВРАНЬЁ
23:09 29.12.2013
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТИ КРАСНЫЕ УРОДЫ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАНЫ ГИТЛЕРА С ПЕРЕБОРОМ
>Чет я не пойму если собирались мир завоевывать, шо солдаты таки не нужны были ? Коль народец истребляли за просто так, а с кем мир тогда завоевывать хотели ? Или все на телеуправляемых танках ? > Это я вам новую тему подсказываю .
180 млн народа в СССР (это как во всей европе) мало чтоли? - а рабы завоёванные красными в европе чем хуже русичей? - не глупи уж с темами
23:44 29.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> По этому СССР с конца 20-х усиленно воружался и отказывался выполнять достижения мирной конференции с целью предотвращения очередной мировой войны.
Где отказывался ? Supermax писал(а) в ответ на :
> Здесь нет идеологических символов.
Откуда знаете, может они весь мир захватить стараются. вона какие ручки загребущие. Это я к тому , что любую хорошую картинку (и слово) можно как угодно вывернуть, особенно если во всем двойное дно искать. Курбатов писал(а) в ответ на :
> 180 млн народа в СССР (это как во всей европе) мало чтоли
Не сильно много, поэтому с ваших слов и старались поуменьшить, а то где на стольких портянок-то понабрать. Курбатов писал(а) в ответ на :
> не глупи уж с темами
Дык я тему с танками телеуправляемыми, самолетами и прочими катерами подсказываю, в СССР их массово выпускали, видать не хватало народу на весь мир-то, вот беспилотники и клепали, все к тому, все к тому, к зловещим планам Черного, Красного, не, Кровавого Властелина.
>> Агрессия прооявляется в силе... в данном случае в силе государства. Если автор гражданин другой странгы, тогда можно понимать его действия по опорачиванию действий страны... Но если он гражданин данной страны - так Он ВРАЖДБНО настроенный к государству данного народа , подрывает ЕДИНСТВО народа, опрачивает действия проавительства, уклад народа, а потому и заслуживает удаления из страны.Потому так говорю, что ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ отстаивание своих государственных интересов, другие учасники могут и назвать АГРЕССИКЙ. Не понимать этого - значит быть НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ в политике государств мира, а потому быть и ГЛУПЫМ в понимании протекании общественных интересов...
> > > 1) СССР СТРАНА НЕ НАРОДА (НАСЕЛЯВШЕГО ДАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ) , А КРСНЫХ САМОЗВАНЦЕВ - КОИХ НАРОД НЕ КОГДА НЕ ВЫБИРАЛ В ПРАВИТЕЛИ (точнее в 18г 76% избираателей проголосовали против большевиков , но за эсеров т.е. Керенского) -не понимают это только пособники оккупантов (в 18г красные сами называли занятие наших территорий - ОКУПАЦИЕЙ) > > 2) АГРЕССИЯ СССР (т.е большевиков) БЕЗПОНТОВО УБИЛА ПОД 60 млн МОИХ СОГРАЖДАН - ОДНОВРЕМЕННО ВОГНАВ В НИЩЕТУ МОЙ НАРОД >
> БЕЗПОНТОВО (и преступно ) - т.к. ПРИГОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ РУССКИМ УМЕНЬШИЛАСЬ В НЕСКОЛЬКО РАЗ К 91г В СРАВНЕНИИ С ТОЙ КОТОРАЯ ДОСТАЛАСЬ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ В 1917г (например : еврейская автономия , татарстан , чечня , Казахстан , саха Якутия - УЖЕ ДАВНО ПРИНАДЛЕЖАТ НЕ РУССКИМ (как до 17г) А КОРЕННЫМ НАРОДАМ ТЕХ ТЕРРИТОРИЙ - А ВЕДЬ АМЕРЫ НЕ ОТДАЛИ КОРЕННЫМ НАРОДАМ (индейцам) ЗАВОЁВАННЫЕ ИМИ ЗЕМЛИ (как красные отдали нашу землю татарам , таджикам , тувинцам и т.п. > > ТАК ЧТО ОЧЕВИДНО , ЧТО ЗА НИКОМ КНУТ СИДИТ ТИПИЧНЫЙ РУСОФОБ СРУЩИЙ НА РУССКУЮ ДЕРЖАВНЕОСТЬ В МИРЕ
НЕВЕЖЕСТВО не есть аргумент, а тем более когда безграмотность пытыется что-то утверждать! Еще хуже становится тогда, когда невежество переходит в глупость, начиная смешивать истороические факты и делать лживые вывыды.
02:10 30.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> У меня отлегло от сердца. Я уже и автомат приготовил, чтобы отбиваться от россиян.
Россияне до сих пор жили без Вас, думаю, и в дальнейшем они вряд ли проявят к Вам лично интерес. Ну что в Вас есть такого, чем можно было бы заинтересоваться?
Supermax писал(а) в ответ на :
> Плодотовроной работы, после заграницы? В гулаге или пуля в затылок?
Вы, простите, читаете что Вам пишут в ответ? Или, необходимо учитывать Ваш темперамент и повторять одно и тоже по два, три раза?
Supermax писал(а) в ответ на :
> Ленин: ".... и если понадобится, то и с оружием в руках!"
Ну. И "если понадобится" и "с оружием в руках", да и вообще, "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит"... А Вы как хотели? Авось не в Раю живёте.
Supermax писал(а) в ответ на :
> По этому СССР с конца 20-х усиленно воружался...
А надо было усиленно разоружаться? Хе-хе-хе... тогда таких "либералов" было мало, больше трезвых политиков, адекватно воспринимающих реальность. Только, замечу, не "усиленно вооружалась", а строила современную армию ускоренными темпами. Ибо до конца 20-х с вооружёнными силами СССР было не совсем хорошо.
Supermax писал(а) в ответ на :
> и отказывался выполнять достижения мирной конференции с целью предотвращения очередной мировой войны.
О чём именно речь?
Supermax писал(а) в ответ на :
> Я же советский человек и тоже хотел весь мир захватить и капиталистов уничтожить.
Ну, вот, видите... Бывает...
04:43 30.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Ленин: ".... и если понадобится, то и с оружием в руках!" > > По этому СССР с конца 20-х усиленно воружался и отказывался выполнять достижения мирной конференции с целью предотвращения очередной мировой войны.
А факты где?
05:12 30.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Здесь нет идеологических символов.
Ща. 1. Земля голубого цвета оскорбляет чувства гетеросексуалов. 2. Земля круглой формы оскорбляет чувства ортодоксов. 4. Земля в белых руках оскорбляет чувства цветных. 4. Земля в руках оскорбляет чувства безруких... Сплошная, сплошная идеология, однозначно!
10:57 30.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> 1). Многочисленные вооруженные инциденты на границе. Не СССР нападал - а на СССР нападали. > 2). Отказ соседних стран подписать мирные договоры и договоры о ненападении.
11:14 30.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
>7). Многодетность -
Тут как раз видно - кто, по мнению власти, должен вырасти.
22:34 30.12.2013
Forester писал(а) в ответ на :
> Ну что в Вас есть такого, чем можно было бы заинтересоваться?
Что было у афганцев в 1979 году?
Forester писал(а) в ответ на :
> А надо было усиленно разоружаться?
Не знаю. Я просто указал на факт усиленного вооружения по сравнению с другими странами Европы.
Forester писал(а) в ответ на :
> О чём именно речь?
О разоружении. Ведущие страны Европы созвали мирную конференцию в конце 20-х с целью предотвратить мировую войну. Для этого решили разоружаться. СССР отказывался выполнять её решения и пускать комиссии для контроля. А сам в это время усиленно вооружался.
, подрывает ЕДИНСТВО народа, опрачивает действия проавительства, уклад народа, а потому и заслуживает удаления из страны.Потому так говорю, что ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ отстаивание своих государственных интересов, другие учасники могут и назвать АГРЕССИКЙ. Не понимать этого - значит быть НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ в политике государств мира, а потому быть и ГЛУПЫМ в понимании протекании общественных интересов... 
(точнее в 18г 76% избираателей проголосовали против большевиков , но за эсеров т.е. Керенского) -не понимают это только пособники оккупантов (в 18г красные сами называли занятие наших территорий - ОКУПАЦИЕЙ)
НЕВЕЖЕСТВО не есть аргумент, а тем более когда безграмотность пытыется что-то утверждать! Еще хуже становится тогда, когда невежество переходит в глупость, начиная смешивать истороические факты и делать лживые вывыды. 
