> ЧЕМ СТРАННАЯ ? - > сталин заблаговременно доподлинно знал дату вторжения немцев в СССР (приводя РККА в полную боеготовность - И НЕ НАНЁС УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА - А ЗНАЧИТ ГОТОВИЛ КОНТР УДАР (это для международной политики оочень выгодно быть защищающимся) = НУ А ДЛЯ КОНТР УДАРА НЕОБХОДИМО СНАЧАЛО ОСТАНОВИТЬ УДАР - ДЛЯ ЭТОГО И НУЖНЫ > ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ -РАБОТЫ
По первых решите что там готовилось - "упреждающий удар", "контудар" или что-то другое. Или нужно пояснить в чём разница ? Во вторых что-там по поводу сотрудничества СССР, Англии и США о котором пишет Гитлер ? А в третих если Вы признаете факт, что "Сталин заблаговременно доподлинно знал дату вторжения немцев в СССР" то и все действия СССР следует рассматривать как подготовку к отражению нацисткой агрессии, а не что-то иное.
> а для чего по вашему строили Мажино с 26г - достроив её к 39г? (когда германия >платила контрибуции) > зачем пацифистской германии разрешили вооружиться с 34г? - ЗАЧЕМ ОПЛАТИЛИ >ПРИХОД ГИТЛЕРА? > зачем запад отдал гитлеру чехов , рейнскую область , поляков , прибалтов и т.п.
Т.е. Вы намекате на то что Англия с Францией умышленно "толкали" Гитлера против СССР ?
> ПО СУТИ ГИТЛЕРА ВЫБРАЛИ КАК МЕНЬШЕЕ ЗЛО , ПРОТИВ БОЛЬШЕГО ЗЛА >(всемирное красное рабство) - и ВЫИГРАЛИ в 91г = как и > предсказывал > сталин("окончательная победа социализма возможна только после обуздания >всего мира") и даже Гитлер ("большевизм может удержаться только если захватит >всё вокруг себя" Майн камп).
Скажите, Вы с планом ОСТ хоть поверхностно знакомы ?
- ознакомтесь.
Согласно плану, около 65% украинцев должны быть "переселены". Аналогичная цель ставилась и в отношении белорусов, но "переселены" будут 75%, а 25% «подлежат онемечиванию». Что касается чехов, то 50% подлежит "выселению", а 50% онемечиванию. Поляков предпологалось "переселить" 44%. Современные исследоватили считают что под словом "переселение" нацистами понималось уничтожение. По поводу русских, нацисткие теоритики не пришли к единому мнению. Рассматривались разные варианты - от тотального уничтожение, как евреев и цыган до комплекса мер по органичению рождаемости и лишения национальной самоиндификации.
Вы считате что это "меньшее зло" ?
> первые два пункта действовали в 1924г? - подтвердите
Статьи об антисемитизме, введённой в 1926 году, тоже не было в 1924. Считате Ленина антисемитом ?
22:32 24.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ЧЕМ СТРАННАЯ ? ->сталин заблаговременно доподлинно знал дату вторжения немцев в СССР (приводя РККА в полную боеготовность - И НЕ НАНЁС УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА - А ЗНАЧИТ ГОТОВИЛ КОНТР УДАР (это для международной политики оочень выгодно быть защищающимся) = НУ А ДЛЯ КОНТР УДАРА НЕОБХОДИМО СНАЧАЛО ОСТАНОВИТЬ УДАР - ДЛЯ ЭТОГО И НУЖНЫ>ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ -РАБОТЫПо первых решите что там готовилось - "упреждающий удар", "контудар" или что-то другое. Или нужно пояснить в чём разница ?
УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР НАНЁС ГИТЛЕР ПО СТАЛИНУ (так всем раструбил)
Контруда́р — удар, наносимый войсками оперативного объединения (фронта, армии, армейского корпуса) в оборонительной операции для разгрома прорвавшейся в глубину обороны группировки войск противника...
НУ А ДЛЯ КОНТР УДАРА ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ DARTER писал(а) в ответ на :
> Во вторых что-там по поводу сотрудничества СССР, Англии и США о котором пишет Гитлер ?
ЕЩЁ БОЛЬШЕ СССР ПЕРЕД ВОВ СОТРУДНИЧАЛ С ГИТЛЕРОМ - а что говорить?(все играли игру)
DARTER писал(а) в ответ на :
> А в третих если Вы признаете факт, что "Сталин заблаговременно доподлинно знал дату вторжения немцев в СССР" то и все действия СССР следует рассматривать как подготовку к отражению нацисткой агрессии, а не что-то иное.
КОНЕЧНО ОТРАЖЕНИЕ ! - ВЕДЬ НАПАЛ ГИТЛЕР - А СТАЛИН ГОТОВИЛ ПОСЛЕ ОТРАЖЕНИЯ... - КОНТР УДАР (бить врага на его территории)
DARTER писал(а) в ответ на :
>> не уж то?>а для чего по вашему строили Мажино с 26г - достроив её к 39г? (когда германия >платила контрибуции)>зачем пацифистской германии разрешили вооружиться с 34г? - ЗАЧЕМ ОПЛАТИЛИ >ПРИХОД ГИТЛЕРА?>зачем запад отдал гитлеру чехов , рейнскую область , поляков , прибалтов и т.п. Т.е. Вы намекате на то что Англия с Францией умышленно "толкали" Гитлера против СССР ?
ЭТО ТОЛЬКО ДЕБИЛЫ НЕ ПОНИМАЮТ
УЧИТЫВАЯ СУПЕР ТЕХ СИЛЫ И ЛОЗУНГИ СССР
СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ "ОБУЗДАТЬ" - СТАЛИН ЗАСТАВИЛ ЗАПАД ОБОРОНЯТЬСЯ - ЗАПАД ПОДСТАВИЛ ПОД СТАЛИНА ДУРАЧКОВ НЕМЦЕВ - И ЗАПАД ПОБЕДИЛ НАМЕРЕНИЯ СТАЛИНА (о всемирном СССР)
не сложно пояснил?
DARTER писал(а) в ответ на :
> ПО СУТИ ГИТЛЕРА ВЫБРАЛИ КАК МЕНЬШЕЕ ЗЛО , ПРОТИВ БОЛЬШЕГО ЗЛА >(всемирное красное рабство) - и ВЫИГРАЛИ в 91г = как и>предсказывал>сталин("окончательна я победа социализма возможна только после обуздания >всего мира") и даже Гитлер ("большевизм может удержаться только если захватит >всё вокруг себя" Майн камп).Скажите, Вы с планом ОСТ хоть поверхностно знакомы ? > - ознакомтесь.
КОНЕЧНО ЗНАКОМ - читал его многократно
DARTER писал(а) в ответ на :
> Вы считате что это "меньшее зло" ?
У ГИТЛЕРА НЕ БЫЛО ШАНСА = ВЕДЬ ЗАПАД НЕ ДАВАЛ ГИТЛЕРУ ПОБЕДИТЬ СССР = ТАК И ОСТЕПЕНИЛИ СССР ОКОНЧАТЕЛЬНО
НУ А ЕСЛИ ПОСМОТРИТЕ КАК ЖИЛИ ФРАНЦУЗЫ ПОД ГИТЛЕРОМ , ТО ПОДУМАЕТЕ , ЧТО ЭТО ФРАНЦУЗЫ ЗАВОЕВАЛИ ГИТЛЕРА
ия сравнивал для русичей , ЧТО СТРАШНЕЕ ост ИЛИ СТАЛИНИЗМ = СТАЛИНИЗМ СТРАШНЕЕ
DARTER писал(а) в ответ на :
> первые два пункта действовали в 1924г? - подтвердите
я не увидел подтверждения , что врем правительство отменили преследование гомиков - НА СКОЛЬКО Я ЗНАЮ ТОГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ЦАРСКИЕ ЗАКОНЫ
а вот в новом законе ленина педиков не преследовали DARTER писал(а) в ответ на :
> Статьи об антисемитизме, введённой в 1926 году, тоже не было в 1924. Считате Ленина антисемитом ? >
НЕ ПОНЯЛ...
ЛЕНИН - СТАЛИН СКОРЕЕ СЕМИТЫ
Изменилось ли что-нибудь при Сталине?
Евреями были: 17 из 20 членов Президиума Верховного Совета СССР, 17 из 22 наркомов, 113 из 133 членов коллегии Совнаркома, 106 из 123 членов коллегии Наркомфиндела, 53 из 59 руководителей ОГПУ, в том числе все руководство ГУЛАГА и отдельных лагерей, 50 из 51 работника Политуправления РККА, 40 из 40 членов Управления культпросветов.
В то время, когда в Поволжье голодные крестьяне ели своих детей, Сталин в 1932 г. вывез в Западную Европу 18,1 миллионов центнеров зерна. В 1933 г. - 10 миллионов центнеров. А евреи в России имели собственные печатные органы выходившие на идише, как например московская газета Ainikeit.
Так 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году,- 241,7 тысячи. Именно Сталин не препятствовал проникновению евреев на все ключевые позиции в государстве и тем самым помог им стать привилегированным классом в СССР. В 1942 году 98% выпускников физфака МГУ составляли евреи.
а ЕЩЁ СТАЛИН ОТДАЛ ЕВРЕЯМ В АВТОНОМИЮ РУССКИЙ БЕРАБЕДЖАН - гнида
Я СЧИТАЮ , ЧТО ВСЕ ЗАВОЁВАННЫЕ РУСИЧАМИ НАРОДЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ РУСОФИЦИРОВАНЫ (как белорусы за 200 лет меняли трижды национальный язык)
проиграть завоёванному народу суверинитет это не шутки - проиграл - пляши под победителя - за что мои русские деды-завоеватели кровушку проливали?
ведь амеры не отдали свою землю коренным индейцам (КАК ОТДАЛ русскую уже землю ТРИКЛЯТЫЙ ЛЕНИН ЗАВОЁВАННЫМ НАМИ НАРОДАМ )
01:22 25.12.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР НАНЁС ГИТЛЕР ПО СТАЛИНУ (так всем раструбил) > Контруда́р — удар, наносимый войсками оперативного объединения (фронта, армии, армейского корпуса) в оборонительной операции для разгрома прорвавшейся в глубину обороны группировки войск противника... > НУ А ДЛЯ КОНТР УДАРА ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ
Спасибо. А теперь посмотрим значение слово "агрессия".
Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке самообороны, хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии
Коменты полагаю излишни. Тему НАМЕЧЕННАЯ АГРЕССИЯ СССР В ФАКТАХ можно закрывать, т.к. эти самые факты ясно демонстрируют исключительно оборонительный характер военных приготовлений СССР. Причём со ссылкой на приведённый Вами же источник.
> КОНЕЧНО ЗНАКОМ - читал его многократно
Если знакомы, то почему решили что уничтожение 50%-75% населения СССР и стран Восточной Европы и парабощение, онемечивание и лишения национальной идентификации остальных это "меньшее зло" чем Сталинский режим ?
P.S. Не расцените как оправдание преступлений Сталинского режима.
> я не увидел подтверждения , что врем правительство отменили преследование >гомиков - НА СКОЛЬКО Я ЗНАЮ ТОГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ЦАРСКИЕ ЗАКОНЫ
(лениво зевая) А Вы погуглите.
01:03 26.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Коменты полагаю излишни. Тему НАМЕЧЕННАЯ АГРЕССИЯ СССР В ФАКТАХ можно закрывать, т.к. эти самые факты ясно демонстрируют исключительно оборонительный характер военных приготовлений СССР.
А как Вы объясните гонку вооружений в СССР с 1928-33 года, особенно после 1929 года "великой депрессии"?
В 1933 году СССР имел больше танков (наступальное оружие) чем все остальные страны Европы вместе взятые.
С середины 20-х годов в Женеве проходила мирная конференция с целью предотвращения мировой войны. СССР отказывался выполнять её требования по разоружению и не пускал к себе комиссии по контролю за вооружениями.
DARTER писал(а) в ответ на :
> Если знакомы, то почему решили что уничтожение 50%-75% населения СССР и стран Восточной Европы и парабощение, онемечивание и лишения национальной идентификации остальных это "меньшее зло" чем Сталинский режим ?
В случае победы Гитлер предусматривал отсечь территорию до Урала в пользу рейха. Остальную территорию оставить для СССР, как немецкий протекторат.
Во главе СССР он предусматривал оставить Сталина. Гитлер считал, что кавказская раса выше, чем русские.
Это мнение Гитлер озвучивал в кругу своих офицеров.
02:02 26.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> А как Вы объясните гонку вооружений в СССР с 1928-33 года, особенно после 1929 >года "великой депрессии"?
Тем, что в данные годы большинство стран мира рассматривало СССР как врага. А на некоторых границах (например Китайской и Афганской) было весьма неспокойно.
> В 1933 году СССР имел больше танков (наступальное оружие) чем все остальные >страны Европы вместе взятые.
А у Вас в аватаре флаг страны, у которой в настоящий момент танков больше чем у всех остальных стран ЕС вместе взятых. А также больше всех среди стран ЕС боевых самолётов.
Источник -
Признавайтесь, на кого собрались нападать ?
> С середины 20-х годов в Женеве проходила мирная конференция с целью >предотвращения мировой войны. СССР отказывался выполнять её требования по >разоружению и не пускал к себе комиссии по контролю за вооружениями.
А то что в середине тех же 20-ых годов у СССР не было мирных договоров и договоров о ненападении не с одним из соседей, а большая часть стран мира вообще отказывалсь признать право СССР на существование - это как бы "не считается" ? Это тоже самое если Хамас на пару с Сирией и Ираном сейчас предложат разоружить Израиль и направить туда коммисии по контролю за вооружениями. СССР в то время был в похожей ситуации, как сейчас Израиль.
> В случае победы Гитлер предусматривал отсечь территорию до Урала в пользу >рейха. Остальную территорию оставить для СССР, как немецкий протекторат.
А Дальний Восток и Сибирь должны были отойти Японии.
> Во главе СССР он предусматривал оставить Сталина. Гитлер считал, что кавказская >раса выше, чем русские.
Что это доказывает ? Что Сталин немецкий шпион или тайный член НСДАП ?
02:50 26.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
>> А как Вы объясните гонку вооружений в СССР с 1928-33 года, особенно после 1929 >года "великой депрессии"? > > Тем, что в данные годы большинство стран мира рассматривало СССР как врага. А на некоторых границах (например Китайской и Афганской) было весьма неспокойно.
В чём проявлялась враждебность? Вы говорите от имени "враждебного окружения", значит читали их злобные намерения. Поделитесь!
> А у Вас в аватаре флаг страны, у которой в настоящий момент танков больше чем у всех остальных стран ЕС вместе взятых. А также больше всех среди стран ЕС боевых самолётов. >
> Источник - > > Признавайтесь, на кого собрались нападать ?
На Россию. У Германии больше, чему России?
DARTER писал(а) в ответ на :
> А то что в середине тех же 20-ых годов у СССР не было мирных договоров и договоров о ненападении не с одним из соседей, а большая часть стран мира вообще отказывалсь признать право СССР на существование - это как бы "не считается" ?
Нет. Это бурные фантазии.
DARTER писал(а) в ответ на :
> СССР в то время был в похожей ситуации, как сейчас Израиль.
СССР подвергался обстрелу?
DARTER писал(а) в ответ на :
> Что это доказывает ? Что Сталин немецкий шпион или тайный член НСДАП ?
Ничего, кроме намерений Гитлера.
05:11 26.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> В чём проявлялась враждебность? Вы говорите от имени "враждебного окружения", значит читали их злобные намерения. Поделитесь!
1). Многочисленные вооруженные инциденты на границе. Не СССР нападал - а на СССР нападали. 2). Отказ соседних стран подписать мирные договоры и договоры о ненападении. 3). Отказ многих стран признать право СССР на существование.
Как всё это следовало бы расценить, и как должно было бы дейстовать руководство СССР в подобной ситуации ?
Supermax писал(а) в ответ на :
> На Россию. У Германии больше, чему России?
У Вас танки лучше, чем у России. Могу ли рассматривать Ваш ответ как признание того что наличие сильных ВС, НЕ обязательно должно означать что данное государтсво собирается на кого-то напасть ?
> Нет. Это бурные фантазии.
Например, Договор о ненападение с Польшей подписан только в 32 году США признает СССР в 33 году.
> СССР подвергался обстрелу?
1923.12 ХНСР. Вторжение басмачей Джунаид-хана, перешедшего советско-персидскую границу, после трехлетней эмиграции в Персии (1921-1923 гг).
1926.09.03 Туркменская ССР. Вторжение басмачей К.Эрсари и У.Сархара из Афганистана. Ими обстрелян товарный поезд N 115 на перегоне Байрам-Али - Анненково (в 15 км от г.Мерв), разграблена ст.Равнина и угнано свыше 100 верблюдов.
1926.10.04 Туркменская ССР. Нападения афганской басмаческой банды К.Ирави и М. Туйли на с.Чепек-Яба в 20 верстах севернее г.Байрам-Али.
1926.11.03 Ташкент. Донесение нач.управления погранохраны ОГПУ в Средней Азии Бабкевича в ОГПУ о необходимости срочного закрытия Мервского участка границы с Афганистаном погранчастями, в связи с тем, что басмаческие банды "беспрепятственно переходят границу, грабят население южных частей Мервского, Ленинского и Керкинского округов, делая почти невозможной советизацию левого побережья Амударьи на территории ТССР... Возможность беспрепятственного нарушения нашей границы в этом районе обеспечивается полнейшей неохраняемостью подверженных прорывам участков".
1926.12.27 СССР. Туркменская ССР. Советский пограничный дозор в 5км западнее заставы Тахта-Куват отразил попытку вторжения из Афганистана басмаческой банды (30 сабель).
1927.01.07 Туркменская ССР. Новое вторжение басмаческой банды Д.Сардара (60 чел) из Афганистана в Мервский округ.
1928.08 Узбекская ССР. Вторжение басмаческой банды Утан-бека из Афганистана. Киргизская АССР. Басмаческая банда А.Джантая, перешедшая границу из Западного Китая через перевал Май-Баш, захватила п.Кую-Кап.
1929.03.31 Казахская АССР. Перешедшая китайско-советскую границу басмаческая банда А. Амраева (50 чел) совершила налет на пос.Хонокай и Чолокай и под угрозой применения оружия угнала в Китай до 200 чел.
1929.06.15 Туркменская ССР. Прорыв из Афганистана на советскую территорию басмаческой банды Ишик-хана - сына Джунаид-хана (70 чел).
1930.10.16 Туркменская ССР. Части Красной Армии и пограничники при поддержке авиации отразили попытку басмачей прорваться из Афганистана в р-не долины Тек-Тек.
И т.д.
05:25 26.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> В 1933 году СССР имел больше танков (наступальное оружие) чем все остальные страны Европы вместе взятые.
А почему Вас интересуют именно танки, а не, например, линкоры?
Supermax писал(а) в ответ на :
> В случае победы Гитлер предусматривал отсечь территорию до Урала в пользу рейха. Остальную территорию оставить для СССР, как немецкий протекторат.Во главе СССР он предусматривал оставить Сталина. Гитлер считал, что кавказская раса выше, чем русские.Это мнение Гитлер озвучивал в кругу своих офицеров.
...только этого никто не видел.
12:59 26.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> 1). Многочисленные вооруженные инциденты на границе. Не СССР нападал - а на СССР нападали.
Кто организовывал, архивные документы?
DARTER писал(а) в ответ на :
> 2). Отказ соседних стран подписать мирные договоры и договоры о ненападении.
Копии официальных запросов и отказов?
DARTER писал(а) в ответ на :
> 3). Отказ многих стран признать право СССР на существование.
Копии официальных отказов из архивов?
DARTER писал(а) в ответ на :
> Как всё это следовало бы расценить, и как должно было бы дейстовать руководство СССР в подобной ситуации ?
Как фантазию.
DARTER писал(а) в ответ на :
> Могу ли рассматривать Ваш ответ как признание того что наличие сильных ВС, НЕ обязательно должно означать что данное государтсво собирается на кого-то напасть ?
Нет. Одно дело ВС с 100 танками. Другое дело, когда страна ускоренно штампует 10 тыся танков, отказываясь выполнять решения мирной конференции, резко увеличивает численность армии до 1933 года. И это не на границе с басмачами!
Тухачевский Сталину в декабре
"Если бы в 1932 году РККА имела по мобилизации 10 000 специально военных танков, то при условии организации мобзапаса брони, можно было бы уже в пред-мобилизационный период начать подготовку к оборудованию танков из 40 000 автотракторов, мобилизованных из народного хозяйства. Этим путем в максимально короткий срок удастся выставить 50 000 танков... Вряд ли какая-либо капиталистическая страна или даже коалиция в Европе... смогла бы противопоставить что-либо равноценное этой новой, массовой, подвижной силе"
13:31 26.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А почему Вас интересуют именно танки, а не, например, линкоры?
Потому что программа вооружения СССР предусматривала производства десятков тысяч танков, как главной ударной силы.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...только этого никто не видел
Мало того, скажу вам по секрету, я даже Гитлера и Сталина не видел.
18:41 26.12.2013
Оборудовать танки из автотракторов? 89: Все достаточно, а то я не вылезу изпацола.
09:37 27.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
>Нет. Одно дело ВС с 100 танками. Другое дело, когда страна ускоренно штампует 10 тыся танков, отказываясь выполнять решения мирной конференции, резко увеличивает численность армии до 1933 года.
> И это не на границе с басмачами!
В 1933 году РККА по численности личного состава - уступала даже армии Польши... оттого-то, собственно, и ТРЕБОВАЛАСЬ РККА новая боевая техника - именно как СРЕДСТВО для компенсации "малолюдства и неопытности"!
Supermax писал(а) в ответ на :
>Потому что программа вооружения СССР предусматривала производства десятков тысяч танков, как главной ударной силы.
Это не "программа вооружения СССР предусматривала" - а ЛИЧНО и КОНКРЕТНО Тухачевский ТРЕБОВАЛ. "Ты не путай государственную шерсть - с личной!"(цитата из к\\ф)
Supermax - ты всерьёз намереваешься собственноручно повторить ВСЕ ошибки, уже неоднократно разбиравшиеся на этом форуме?
09:54 27.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Потому что программа вооружения СССР предусматривала производства десятков тысяч танков, как главной ударной силы.
А программа вооружения Англии предусматривала линкоры как ударную силу, дальше что?
Supermax писал(а) в ответ на :
> Мало того, скажу вам по секрету, я даже Гитлера и Сталина не видел.
Вот в существовании Сталина с Гитлером у публики сомнений нет. А насчёт вышеприведённых планов - есть.
12:02 27.12.2013
DARTER писал(а) в ответ на :
> Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке самообороны, хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии Коменты полагаю излишни. Тему НАМЕЧЕННАЯ АГРЕССИЯ СССР В ФАКТАХ можно закрывать, т.к. эти самые факты ясно демонстрируют исключительно оборонительный характер военных приготовлений СССР. Причём со ссылкой на приведённый Вами же источник.
ГИТЛЕР НЕ ТОЛЬКО РСТРУБИЛ , НО И ПОДТВЕРДИЛ (тысячами брошенной техники) ВСЕМУ МИРУ "УПРЕЖДАЕМОСТЬ" СВОЕГО НАПАДЕНИЯ НА СССР - просто неприрекаемо , что 25 тыс танков и 8 тыс истребителей (что в 5 разбольше немецкой силы агрессии) - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА НИБУДТ ВЫСТРЕЛИТЬ
кроме того план возможного нападения СССР на европу называемый "соображения" - не кто не отменял
РАЗВЕ КТО ТО ИЗ ЗДРАВЫХ СОМНЕВАЕТСЯ В УПРЕЖДАЕМОСТИ УДАРА ГИТЛЕРА ПО СССР? (учитывая , что в 34г(начале) у СССР 11 тыс бронетехники и т.п. а у ГИТЛЕРА ВООБЩЕ НЕТ НИ ПАНЦЕРВАФЕ , НЕ ЛЮФТВАФЕ (гитлер упреждающе только догонял сталина для САМООБОРОНЫ )
DARTER писал(а) в ответ на :
>> КОНЕЧНО ЗНАКОМ - читал его многократноЕсли знакомы, то почему решили что уничтожение 50%-75% населения СССР и стран Восточной Европы и парабощение, онемечивание и лишения национальной идентификации остальных это "меньшее зло" чем Сталинский режим ?
1)вообще то там реч о уничтожении 30% граждан СССР 2)ЛИШЕНИЕ СУВЕРИНИТЕТА РУСИЧАМ ГИТЛЕРИЗМОМ - ЭТО СТРАШНЕЙШЕЕ ЗЛО = КОТОРОЕ ЗАСТАВЛЯЛО ВОЕВАТЬ С ГИТЛЕРОМ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ (ровнокак и красными оккупантами) 3) СТАЛИНИЗМ ПОРАБОЩАЛ РУСИЧЕЙ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ЧЕМ ГИТЛЕРИЗМ - это неопровержимо (гитлер вводил на Руси самоуправление - культивировал РПЦ и т.п.)
> я не увидел подтверждения , что врем правительство отменили преследование >гомиков - НА СКОЛЬКО Я ЗНАЮ ТОГДА ДЕЙСТВОВАЛИ ЦАРСКИЕ ЗАКОНЫ(лениво зевая) А Вы погуглите. >
> > >
Я ОООЧЕНЬ МНОГО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ГУГЛИЛ - законодательно отменил пр гомиков ленин
> ГИТЛЕР НЕ ТОЛЬКО РСТРУБИЛ , НО И > ПОДТВЕРДИЛ (тысячами брошенной техники) > ВСЕМУ МИРУ > "УПРЕЖДАЕМОСТЬ"
> СВОЕГО НАПАДЕНИЯ НА СССР - просто неприрекаемо , что 25 тыс танков и 8 тыс истребителей (что в 5 разбольше немецкой силы агрессии) - ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА НИБУДТ ВЫСТРЕЛИТЬ > > кроме того план возможного нападения СССР на европу называемый "соображения" - не кто не отменял
Точно. И Австрию с Чехословакией Гитлер "прихватил", чтобы они на него не напали. И Польша с Англией и Францией готовили агрессию против миролюбивого Гитлера. И даже Норвегия с Данией, Бельгией, Нидерландами,Грецией и Югославией. Даже Люксебург с вольным городом Гданськ собирались на Гитлера нападать....
Кстати не подскажите что там такого "потвердил" Гитлер "всему миру", что этот самый "весь мир" образовал АнтиГИТЛЕРовскую коалицию и вспупил в войну с ним на стороне того самого СССР. Даже союзники Гитлера, в 43-44 гг - Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия - порвали с Гитлером и обьявили ему войну.
> РАЗВЕ КТО ТО ИЗ ЗДРАВЫХ СОМНЕВАЕТСЯ В УПРЕЖДАЕМОСТИ УДАРА ГИТЛЕРА >ПО СССР?
Видимо 53 государства мира находившиеся с Гитлером в состоянии войны и воевавшие на стороне СССР к "здравым" не относятся ? Из "здравых" только двое - Вы и Марк Солонин ?
> вообще то там реч о уничтожении 30% граждан СССР
В процентах не знаю, но прибалты (кроме литовцев), западные украинцы, мусульманские народы - рассматривались нацистами как "близкие арийцам" и поэтому их уничтожать не препологалось. А остальных предпалагось уничтожить на 50% (поляки ,чехи) - 100% (евреи, цыгане). Так что Вы должны Сталину в ноги кланяться (а Солонин, как еврей, тем более) что Вы сейчас не валяетесь в виде пепла на дне Вислы.
> ЛИШЕНИЕ СУВЕРИНИТЕТА РУСИЧАМ ГИТЛЕРИЗМОМ - ЭТО СТРАШНЕЙШЕЕ ЗЛО = >КОТОРОЕ ЗАСТАВЛЯЛО ВОЕВАТЬ С ГИТЛЕРОМ ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ КРОВИ >(ровнокак и красными оккупантами)
Вы решите - то ли РККА разбежалась от Сталина (как Вы уверяли ранее), то ли сражалась "до последней капли крови" ?
> гитлер вводил на Руси самоуправление - культивировал РПЦ и т.п
Это не про бригадефюрера СС Каминского с "Локотского самоуправления" ? Который своей "жестокостью по отношению в населению оккупированных территорий" удивил даже шефа СС Гимлера ? И был уничтожен по его приказу за "чрезмерную жестокость" ?
> Я ОООЧЕНЬ МНОГО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ГУГЛИЛ - законодательно отменил пр >гомиков ленин
(устало) Февральская революция 1917 г. привела к декриминализации гомосексуализма. Ее (декриминализации) инициаторами были кадеты и анархисты.
89:
