> Я лично знал Фёдора Лясса и ручаюсь своей честью за точность каждой ссылки.
Это, конечно, приятно, но, знаете... Как в том анекдоте про поккер: ...и тут один мужик говорит: "У меня очко". Я ему: "Покажи!", а он мне говорит: "У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят" И тут у меня такая карта поперла!.
Я лично не знал Фёдора лично, потому ничего не могу сказать о качестве его работы с источниками, но люди, которые не стесняются и выкладывают исходные данные источников лично у меня вызывают больше доверия. Ну а товарищь Фёдор... мне как-то не импонирует его оценка и подача материала. Есть у него что-то "суворовско-резунское", уж извините.
23:38 06.12.2013
Forester писал(а) в ответ на :
> лично не знал Фёдора лично, потому ничего не могу сказать о качестве его работы с источниками, но люди, которые не стесняются и выкладывают исходные данные источников лично у меня вызывают больше доверия.
Зря!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Федор Миронович Лясс (р. 1925 г.) – врач-ра- диолог с 55-летним клиническим стажем, доктор мед. наук, профессор; автор 10-ти монографий и более 200 научных публикаций по медицинской радиологии, радионуклидной диагностики и лучевой терапии.
Репатриировался в Израиль в 1991 г. Первым импульсом к анализу сложившейся в то время в стране ситуации, для автора книги послужил арест его матери – врача кремлевской больницы Е.Ф. Лившиц, а также многих сослу- живцев отца и их друзей, арестованных и реп- рессированных по «Делу еврейского анти- фашистского комитета» и «Делу врачей-вредителей». На основании публицистических источников и вновь собранных архивных документов Федор Лясс сделал попытку проанализировать эпоху «Позднего стали- низма».
В дальнейшем материал был изложен в целом ряде его публи- каций в СМИ России, Израиля, Германии и Америки. В результате получилась книга, посвященная готовившемуся, но так и несостояв- шемуся, вернее сорванному геноциду советских евреев, запланирован- ному Сталиным в середине прошлого века. Автор пришел к выводу, что, оказавшись на Лубянке и в Лефортово, руководство Еврейского анти- фашистского комитета (1949 – 1952 гг.) и кремлевские врачи-евреи (1952 – 1953 гг.), преодолев нечеловеческие условия сталинского застен- ка, своим сопротивлением затянули подготовку показательного полити- ческого процесса, и, тем самым, сломали план Сталина организовать открытое судилище – основу его репрессивной политики в борьбе за единоличную власть. Сталин умер, так и не успев реализовать свои зловещие планы.
Особое внимание в книге уделено медицинским проблемам, которые до сих пор не были профессионально, грамотно представлены в литера- туре. К ним относятся: анализ психопатологической личности Сталина, причины смерти Жданова и Сталина, оценка вклада «врачей-вредите- лей» в развитие советского здравоохранения
> Но самое страшное, что таких документов в архиве Иерусалимского университета тысячи. > > И ты лично сможешь в этом убедиться, если станешь студентом или преподавателем нашего универа!!!
А спасибо ты должен сказать тем извергам из НКВД Сначала они вас от нацистов спасли, а потом родину подарили. А отплатили как всегда, злобой, ненавистью и подлостью. Наверно было бы лучше, чтобы в НКВД набрали вообще уродов.
00:36 07.12.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Но документ существует!
Исключительно в Вашем больном воображении.
Прочитав этот фрагмент, как будто скалькированный с соответствующего наставления из нацистских опусов по расовой гигиене, и зная из многолетнего опыта научного изучения сталинского антисемитизма, что подобная терминология никогда не использовалась советскими аппаратчиками даже в документах с высшим грифом секретности «особая папка», пишущий эти строки, заподозрив неладное, не мог не насторожиться. Чтобы разрешить возникшие сомнения, он обратился за дополнительной информацией в редакцию «Независимого военного обозрения». В итоге выяснилось, что интригующая публикация в газете была подготовлена по вышедшему еще в 2000 году сборнику статей «Расовый смысл русской идеи» (М.: «Белые альвы». Изд. 2. Вып. 1. 496 с.). Именно в этой книге и были помещены полные тексты указанных инструкций и приказов. Означенное издание удалось приобрести в одной из тех книжных лавок, которые торгуют так называемой антимасонско-патриотической литературой, где на видном месте как правило красуется «Миф XX века» А. Розенберга, а под прилавком припрятана «Майн кампф» А. Гитлера. После беглого ознакомления с продукцией загадочных «Белых альв» отпали последние сомнения, и стало ясно, что включенные в издание «бериевские директивы» – чистой воды фальшивки, причем сработанные весьма топорно.
> Лично я, Пашутка, абсолютно и полностью доверяю источникам. которые цитирую.
Безусловно. Газета общества "Память" и брошюра "Расовый смысл русской идеи" источники заслуживающие доверия.
И вообще - не выставляйте себе идиотом.
01:43 07.12.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> К ним относятся: анализ психопатологической личности Сталина,причины смерти Жданова и Сталина...
Вот уж это точно, дань публике. Все эти психокопания меня уж точно не вдохновляют. Можно писать что угодно, кто может опровергнуть или подтвердить? Я предпочитаю делать выводы на основании исторических документов, а не на основании чьих-то тестов.
04:36 07.12.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>БЫЛИ НЕ ГОТОВЫ К ВОЙНЕ ? УСТУПАЛИ ГИТЕРУ ОПЫТОМ?
Просто Сталин перед войной уничтожил весь мало мальски ценный командирский состав и войсками некому было командовать и помимо этого, все разведчики сигнализировавшие о приближающейся войне считались провокаторами (такую фашисты силищу подтянул ко всем границам СССР и разведчики где либо этого не обнаружили, да не поверю) и поэтому войска вообще не могли быть подготовлены к войне.
Так как по существу в начале войны у нас вообще не было боеготовных войск с настоящим командирским составом, а был бесформенный сброд с разноцветными петлицами в виде отдельных шаек, половников и дырявых кастрюль с чугунками и сковородками, которые беспорядочно и драпали. Анархия была в войсках, так как не было реального командного состава с самого верха до самого низа, где с самого начала войны полками и дивизиями командовали сержанты и лейтенанты по военному образованию.
И только ближе к середине войны у нас появился настоящий командирский состав и именно поэтому мы и начали бить фашистов.
> Но самое страшное, что таких документов в архиве Иерусалимского университета тысячи. > > И ты лично сможешь в этом убедиться, если станешь студентом или преподавателем нашего универа!!!
Вот-вот, если станешь зависимым, то получишь доступ, причём, скорее всего, доступ будет только если твоя работа или учёба будет непосредственно связана с этими документами.
Ну что же, оценим сами документы. Данных о передаче этих документов нет, а следовательно, они могли быть либо украдены, либо сфальсифицированы. О краже ничего не известно, а следовательно, они являются фальшивками. И тут становиться понятно, почему доступ к ним имеют только те, кто зависим от Иерусалимского университета. Так что ваши ссылки только опускают авторитет этого университета ниже плинтуса...
07:03 07.12.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Просто Сталин перед войной уничтожил весь мало мальски ценный командирский состав и войсками некому было командовать
Предъявите цифры. Сколько было всего, сколько и как уничтожили. Хочется увидеть не байку, а доказательства...
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> помимо этого, все разведчики сигнализировавшие о приближающейся войне считались провокаторами (такую фашисты силищу подтянул ко всем границам СССР и разведчики где либо этого не обнаружили, да не поверю) и поэтому войска вообще не могли быть подготовлены к войне.
Опять же, доказательства в студию. Байку про провокаторов мы знаем, она со слов Жукова гулять пошла...
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Так как по существу в начале войны у нас вообще не было боеготовных войск с настоящим командирским составом, а был бесформенный сброд с разноцветными петлицами в виде отдельных шаек, половников и дырявых кастрюль с чугунками и сковородками, которые беспорядочно и драпали. Анархия была в войсках, так как не было реального командного состава с самого верха до самого низа, где с самого начала войны полками и дивизиями командовали сержанты и лейтенанты по военному образованию. > > И только ближе к середине войны у нас появился настоящий командирский состав и именно поэтому мы и начали бить фашистов.
Серьёзно?! То-есть, серединой войны вы считаете сентябрь 1941 года?
08:16 07.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Серьёзно?! То-есть, серединой войны вы считаете сентябрь 1941 года?
По настоящему стали бить фашистов по всем фронта начали практически с середины войны, а отдельные эпизоды конечно же были к примеру Брестская крепость где был настоящий достойный командир без которого она бы так долго не продержать и была бы сдана за 2-3 дня как это и происходило тогда повсеместно по всем фронтам, хотя вооружения у нас тогда было предостаточно, только тогдашние мандиры не смогли им воспользоваться.
08:35 07.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Опять же, доказательства в студию. Байку про провокаторов мы знаем, она со слов Жукова гулять пошла...
Ты че с луны свалился или с мозгами своими же не дружишь и они у тебя совсем разжижались.
Гитлер умудрился стянуть все свои войска к нашим всем границам и че этого не заметили разведчики чели, да ты явно бредишь, лечится тебе надо от маразма, хотя наверное уже поздно.
Я понимаю если бы Гитлер свиньей пошел на одном единственном фронте, что правда разведчики могли пропустить, но когда наступление было по всем фронтам одновременно так такое количество войск и тяжелой техники разведка не могла пропустить физически. Или хочешь сказать что у нас вообще разведки не было.....
09:52 07.12.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> По настоящему стали бить фашистов по всем фронта начали практически с середины войны, а отдельные эпизоды конечно же были к примеру Брестская крепость
Вас, вообще-то, не об этом спрашивали. А Брестская крепость - это отнюдь не "по-настоящему бить фашистов", скорее "оказывать героическое сопротивление".
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> то и происходило тогда повсеместно по всем фронтам, хотя вооружения у нас тогда было предостаточно, только тогдашние мандиры не смогли им воспользоваться
Вы, батенька, не знаете основ (с). Даже в самом начале войны 2 фронта из 4 основных отнюдь не сдавали что-то за 2-3 дня.
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Ты че с луны свалился или с мозгами своими же не дружишь и они у тебя совсем разжижались.
Вы таки будете аргументировать или дурачиться?
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Гитлер умудрился стянуть все свои войска к нашим всем границам и че этого не заметили разведчики чели
Прям все и прям ко всем?
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> наступление было по всем фронтам одновременно так такое количество войск и тяжелой техники разведка не могла пропустить физически
Что значит "пропустить"? В какой срок что должна была дать разведка?
11:14 07.12.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> По настоящему стали бить фашистов > по всем фронта > начали практически с середины войны, а отдельные эпизоды конечно же были к примеру Брестская крепость где был настоящий достойный командир без которого она бы так долго не продержать и была бы сдана за 2-3 дня как это и происходило тогда повсеместно по всем фронтам, хотя вооружения у нас тогда было предостаточно, только тогдашние мандиры не смогли им воспользоваться.
По настоящему, это как? До этого самолёты не сбивались, танки не жглись, корабли не топились и солдаты не гибли, а потом раз, и всё по настоящему? Может не стоит играть словами, а стоит оперировать фактами?
По настоящему, Польша сдана была уже на вторую неделю, а польская компания продлилась чуть более месяца. Во Франции немцы потратили примерно столько же времени. Заметьте, даже Польша считалась более сильной державой, чем СССР, а у Франции ещё и союзнички воевали... На всю Европу Германии потребовалось менее двух месяцев реальных боевых действий и Европа сдалась Гитлеру. За те же два месяца в СССР немцы смогли только начать битву за Москву, которую проиграли. 7 месяцев боёв за один город и 2 месяца на всю Европу, и это не по настоящему? А смоленское сражение, это не по настоящему? А Таллин обороняли больше, чем Данию. На севере немцы вообще не добились успеха, по сути, на севере они войну проиграли уже в 1941 году. Достаточно прочитать мемуары и дневники немцев, которые воевали в России и станет понятно, что ваше "по настоящему" для них началось только 22 июня 1941 года...
> Ты че с луны свалился или с мозгами своими же не дружишь и они у тебя совсем разжижались. >
> Гитлер умудрился стянуть все свои войска к нашим всем границам и че этого не заметили разведчики чели, да ты явно бредишь, лечится тебе надо от маразма, хотя наверное уже поздно. > > Я понимаю если бы Гитлер свиньей пошел на одном единственном фронте, что правда разведчики могли пропустить, но когда наступление было по всем фронтам одновременно так такое количество войск и тяжелой техники разведка не могла пропустить физически. Или хочешь сказать что у нас вообще разведки не было.....
Сколько буковок, а по факту, одна фигня написана.
Ещё раз. Все ваши "знания" основаны на "фактах" которые были взяты из книги Жукова "Воспоминания и размышления". Именно в ней впервые были придумано то, что вы тут озвучили. Была информация и Сталин знал о ней. Не надо Сталина выставлять сумасшедшим или тупицей, пусть этим страдают те, кому надо оплевать всех вокруг и тем самым возвысить себя. Сталин знал и готовился к этому удару, но он не мог знать точной даты нападения, зато он был обязан сделать всё, чтобы его не могли обвинить в агрессии на Германию. Да, удар был сокрушительным и потери оказались чудовищными, но зато сегодня все попытки обвинить Россию в начале войны терпят крах, именно потому, что нет фактов позволяющих обвинить СССР.
11:27 07.12.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Все ваши "знания" основаны на "фактах" которые были взяты из книги Жукова "Воспоминания и размышления". Именно в ней впервые были придумано то, что вы тут озвучили.
