Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

КЕМ СПРОВОЦИРОВАН КРАСНЫЙ ТЕРРОР?

Artem_01
47 2382 22:02 13.11.2013
   Рейтинг темы: +8
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
Павел Акимович Голуб. Доктор исторических наук, профессор.

До начала иностранной военной интервенции и гражданской войны, то есть до развертывания массированного белого террора, репрессивные меры Советской власти носили ограниченный и весьма либеральный характер, поскольку и натиск контрреволюционных сил на первом этапе был еще сравнительно слабым. Для тех, кто хочет честно разобраться в красном и белом терроре, эта взаимосвязь откроет глаза на многое. Вот некоторые свидетельства на этот счет.

Член ЦК меньшевистской партии Д.Далин, уже находясь в эмиграции, подтверждал: “И отнюдь не сразу они (т.е. большевики – П.Г.) вступили на путь террора. Странно вспоминать, что первые 5-6 месяцев Советской власти продолжала выходить оппозиционная печать, не только социалистическая, но и откровенно буржуазная. Первый случай смертной казни имел место только в мае 1918 г. На собраниях выступали все, кто хотел, почти не рискуя попасть в ЧК. “Советский строй” существовал, но без террора”. По поводу последовавшего затем усиления репрессивных мер со стороны Советской власти он задавался вопросом: “Почему это произошло?” И отвечал: “Гражданская война дала действительно толчок развитию террора” (Далин Д. После войн и революций. Берлин, 1922, с. 24-25).

Глядел в корень и другой “непредвзятый” свидетель – дипломатический представитель Великобритании в РСФСР Р.Локкарт. Он, один из организаторов заговора “трех послов” (Локкарт – Нуланс – Френсис), позже признавал: “Петербургская жизнь носила в те недели довольно своеобразный характер. Той железной дисциплины, с которой правят ныне большевики, не было тогда еще и в помине. Террора еще не существовало, нельзя было даже сказать, чтобы население боялось большевиков. Газеты большевистских противников еще выходили, и политика Советов подвергалась в них жесточайшим нападкам... В эту раннюю эпоху большевизма опасность для телесной неприкосновенности и жизни исходила не от правящей партии, а от анархистских банд...

Я нарочно упоминаю об этой первоначальной стадии сравнительной большевистской терпимости, потому что их последующая жестокость явилась следствием обостренной гражданской войны. В гражданской же войне немало повинны и союзники, вмешательство которых возбудило столько ложных надежд... Нашей политикой мы содействовали усилению террора и увеличению кровопролития” (Локкарт Р. Буря над Россией. Рига, 1933, с.227).





И добавлял к сказанному: Алексеев, Деникин, Корнилов, Врангель изо всех сил стремились сбросить большевиков. Но... “для этой цели они, без поддержки из-за границы, были слишком слабы, потому что в их собственной стране они находили опору только в офицерстве, которое было само по себе уже очень ослаблено”.

Как видим, ярые противники Советов Д.Далин и Р.Локкарт четко проясняют вопрос о причинах эскалации террора, в то время как “демократы” сегодня всячески его затемняют и при этом клянутся приверженностью правде истории.
А что же кадеты, эсеры, меньшевики? Считая себя носителями демократии, подчинились ли они воле большинства? Ничуть не бывало! Они без передышки приступили к подготовке нового раунда гражданской войны. Но, раз обжегшись, протрезвели, поняли: в одиночку не справиться, нужна иностранная поддержка, хотя понимали, что придется поплатиться национальным суверенитетом и многим другим, быть у хозяев в унизительной роли слуг. (Позже наиболее честные из них горько признаются в этом.)

В соответствующих посольствах и консульствах их просьбы с готовностью принимаются, ибо интересы сторон во многом совпадают и прежде всего в главном – свалить власть Советов. Дьявольский альянс быстро обретает зловещий характер. Возникающие подпольно центры консолидации внутренних антисоветских сил: “Правый центр”, отколовшийся от него “Национальный центр”, “Союз возрождения России”, савинковский “Союз защиты родины и свободы” – объединяют разношерстную публику, от монархистов до анархистов, под лозунгом: “Даешь интервенцию!”. Свою деятельность они рассматривают как расчистку пути для последней.

Послушаем еще раз Локкарта: “Хикс (его помощник по разведке) служил посредником между мной и врагами большевиков. Они были представлены в Москве так называемым центром, имевшим левое и правое крыло, а кроме того, лигой спасения России, созданной Савинковым. Между этими двумя организациями происходили постоянно распри... Оба контрреволюционных органа были единодушны лишь в одном отношении – оба желали получить от союзников помощь деньгами и оружием... На протяжении многих недель финансирование их было предоставлено всецело французам. Политические агенты Алексеева и Деникина ставили мне в укор, что я отстраняюсь на задний план... Я принял часть финансирования на себя” (Локкарт Р. Указ. соч., с. 282).





Еще больше подобных тайн мог бы поведать французский посол Нуланс. Частично о них рассказал сам Савинков, фактически состоявший у посла человеком для поручений (см. Дело Б.Савинкова. Л., 1924).
Локкарта красноречиво дополнил один из главарей “Союза возрождения России”, эсеровский лидер А.Аргунов. Вышвырнутый Колчаком за границу и чудом спасшийся от расстрела, он, оказавшись в Париже, писал: “С самых первых шагов своей деятельности Союз вошел в правильные и частые сношения с представителями союзных миссий, находившихся в Москве, Петрограде и Вологде, главным образом при посредничестве французского посланника г.Нуланса. Представители союзников были подробно ознакомлены с задачами Союза и его составом и неоднократно выражали свою готовность всячески ему содействовать, вполне разделяя взгляды Союза как на задачи внутренней, так и внешней политики, причем заявления о содействии носили не частный, а официальный характер, так как сопровождались обычно ссылками на то, что образ действий этих представителей встречает одобрение со стороны их центральных правительств” (Аргунов А. Между двумя большевизмами. Париж, 1919, с.6).
Итак, планы различных “центров” и “союзов” одобрены, оружие припасено, заговорщики сорганизованы, первые десанты союзников в Мурманске и Владивостоке высадились. – Теперь пора действовать. В дело пускается 50-тысячный чехословацкий корпус, которому в штабах Антанты уже отведена роль “авангарда интервенционистских войск” в России. Эшелоны корпуса, эвакуировавшиеся по договору с Советским правительством на родину, в конце мая 1918 г., поднимают мятеж и в короткий срок свергают еще неокрепшую Советскую власть от Волги до Владивостока. И на всем их неимоверно длинном пути – расстрелянные, заточенные в тюрьмы, избитые до полусмерти. Французское правительство от имени всех союзников выражает корпусу благодарность (см. Документы внешней политики СССР, т. II, с. 384). Западная “демократия” дала свой первый кровавый урок. А сколько их еще впереди!
Гражданская война заполыхала на огромных пространствах России. Под защитой чехословацких штыков выбирались из потайных укрытий разрозненные и обессиленные противники революции. Одно за другим организуются антисоветские правительства – самарское, уфимское, уральское, сибирское и т.п., вооруженной опорой которых являлись те же чехословаки, на чьих плечах “лежала вся тяжесть борьбы, ибо они составляли к тому времени не менее 80% вооруженных сил, борющихся на фронте” (Аргунов А. Указ. соч., с.11).

Вскоре “союзники” приходят к выводу, что все эти “учредилки” и “директории”, предводительствуемые эсерами и меньшевиками, лишь путаются под ногами, мешая осуществлению целей интервенции. Нужна военная диктатура. И вот уже при прямом участии английского батальона под командованием подполковника Д.Уорда 18 ноября 1918 г. в Омске, в кресло “верховного правителя” России усаживают адмирала А.В.Колчака. “Социалистам”, верой и правдой служившим союзникам, учинили такой разгром, что лишь немногие унесли ноги из Сибири. Большинство же попало в колчаковскую мясорубку, из которой мало кто выбрался живым. На Севере под прикрытием войск интервентов тоже следует переворот по типу омского, и выброшенных за ненадобностью “социалистов” заменяет Колчак местного масштаба генерал Е.К.Миллер. Подобная же трансформация власти происходит и на других окраинах России. Тем временем с разных сторон высаживаются все новые контингенты войск интервентов – на юге России, на севере, в Закаспии, на Кавказе, Дальнем Востоке. Сегодня обличители большевиков делают вид, что всего этого не было.

В течение 1918-1920 гг. “союзники” двинули в Россию интервенционистскую армаду общей численностью более 850 тыс. человек, в том числе 140 тыс. английских, 140 тыс. французских, 175 тыс. японских (по уточненным данным), 14 тыс. американских. Если сюда приплюсовать, по меньшей мере 280 тыс. австро-германских захватчиков, то общая численность интервентов превысит 1 млн. человек (см. Исторический опыт трех российских революций” кн.3, с. 516). Вдумаемся в эту цифру: она заставляет содрогнуться. Даже если подходить к ней с современными мерками.

Что они делали на советской земле под прикрытием лицемерных заверений о “невмешательстве” в русские дела? Послушаем тогдашнего военного министра Великобритании У.Черчилля, ярого сторонника открытой интервенции: “Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет. Но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов Советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению Советского правительства и строили планы его падения. Но объявить ему войну – это стыд! Интервенция – позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом” (Черчилль В. Мировой кризис. М.-Л., 1932. с. 157).





Подробнее: http://zavtra.ru/content/view/krasnyij-teror/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
12:13 14.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Павел Акимович Голуб.
quoted1
А вот все же интересно, по Вашей ссылке автор указан совсем другой. Я так понимаю, что источника Вы не знаете?
А источник отыскивается не только в тенденциозной газете завтра, но и в не менее тенденциозном журнале, который был выпущен в двух номерах в 1999 году.
Вы, внечно, не задаетесь вопросом, почему эта чушь статья была опубликована только там. Потому что более менее серьезный человек даже читать этот набор пропагандистских мифов не станет, а уж если с этим Ваш пропагандист заявится в исторический журнал, то он позора не оберется...
Ну вот как-то все, что Вы здесь публикуете, какого-то низкого пошиба, расчитанное на малообразованную публику.
Найдите, действительно что-то интеренсное, право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
16:00 14.11.2013
Автор все тот же Павел Акимович Голуб, д.и.н. почему вы его не увидели в статье, я не знаю. Остальное ваши пропагандистские фишечки по принижению мнения автора и по его выставлению маргиналом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
14:36 15.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор все тот же Павел Акимович Голуб, д.и.н. почему вы его не увидели в статье, я не знаю. Остальное
quoted1
Чего это я не увидел? Я же писал: Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> источник отыскивается не только в тенденциозной газете завтра, но и в не менее тенденциозном журнале, который был выпущен в двух номерах в 1999 году.
quoted1

Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Остальное ваши пропагандистские фишечки по принижению мнения автора и по его выставлению маргиналом.
quoted1
Зачем же фишечки? Это действительность. Пропагандистом, при чем профессиональным работал товарищ Голуб в советские времена. А то, что написана полная чушь, которую уже давно никто иначе и не оценивает, говорит, что никто, кроме меня, не ответил на Вашу публикацию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:07 16.11.2013
Осень 2050 года, большинство населения России составляют мусульмане. В одну из ненастных ночей, на Тверской улице в Москве,к зданию мэрии на машинах БМВ (боевая машина вайнахов) подъезжает группа боевиков и перебив охрану ,захватывают власть в городе,мэр бежит в женском платье, на следующий день в Чечне собирается съезд мусульман только Кавказа,на котором тем не менее объявляют : " Великая исламская революция в России о необходимости которой , так долго говорили моджахеды,свершилась !!! Ура ".Вся власть передается комитетам на местах." В основном славянская . Российская армия,которая в это время будет втянута в длительный конфликт с Китаем на Дальнем Востоке ,разложена и распластана израильскими революционерами,никак не реагирует на происходящее,тех же не многих людей-москвичей,кто протестует просто отпускают под честное слово.... Моджахеды гражданской войны не начинают ! Но кто будет нарушать свое слово,не слушаться мулл и не молиться три раза в день будут наказаны.Коммунисты получат по 100 ударов палками по пяткам ,прочие по 30-ть.Терпите гои и не бунтуйте,если начнете -- вам будет террор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
22:38 16.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот как-то все, что Вы здесь публикуете, какого-то низкого пошиба, расчитанное на малообразованную публику.
quoted1
А можете означить что-то из вышеописанного низкопошибным, или уж влезли для своего означения?
Думается, не что-то здесь низкопошибное, а кто-то из "малообразованной публики" влез и ляпнул неразумно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
12:28 18.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
> А можете означить что-то из вышеописанного низкопошибным, или уж влезли для своего означения?
> Думается, не что-то здесь низкопошибное, а кто-то из "малообразованной публики" влез и ляпнул неразумно...
quoted1
Да что Вы говорите.
Тут один вброс про интервентов чего стоит, не говоря уже об остальном тексте.
Наброс про чехословацкий корпус и т.д.
Вы прежде всего постарайтесь узнать реалии происходящего, может тогда поймете, что этот наброс на вентилятор даже обсуждать не стоит.

Например, прочитайте про брестский мир сначала, потом про чехословаков, благо документов с ети сейчас навалом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
13:59 18.11.2013
Давай, расскажи нам, что интервенты это благо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:32 18.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Давай, расскажи нам, что интервенты это благо.
Лучше расскажите о том, почему в Мурманске эти якобы «интервенты» в лице английской морской пехоты и американского десанта не только не встретили никакого сопротивления со стороны красноармейцев, но и еще помогали им воевать с белыми?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бульдозер.
Растропович


Сообщений: 1783
16:36 18.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучше расскажите о том, почему в Мурманске эти якобы интеренты в лице ангийской морской пехоты и американского десанта не только не встретили никакого сопротивления со стороны красноармейцев, но и еще помогали им воевать с белыми?
quoted1
А откуда вообще такие "дровишки", уважаемая Натали Нойман?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:50 18.11.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше расскажите о том, почему в Мурманске эти якобы «интервенты» в лице английской морской пехоты и американского десанта не только не встретили никакого сопротивления со стороны красноармейцев, но и еще помогали им воевать с белыми?
quoted2
>А откуда вообще такие "дровишки", уважаемая Натали Нойман?
quoted1
Историю надо знать. Только не ту, которая выдумана была еще при коммунизме. А ту которая была в действительности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
17:30 18.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай, расскажи нам, что интервенты это благо.
quoted1
Мы с Вами на "ты" не переходили. Переставайте уподобляться местным необразованным хамам.
Причину интервенции знаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бульдозер.
Растропович


Сообщений: 1783
15:29 19.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Историю надо знать. Только не ту, которая выдумана была еще при коммунизме. А ту которая была в действительности.
quoted1
А судьи кто?
В смысле кто решает и как узнать какая история истинная, а какую выдумали коммунисты или демократы или кто то еще?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:33 19.11.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на сообщение:
> А судьи кто?
quoted1
Народы всех стран мира. Которые помнят, кто их убивал за маразматические коммунистические идеи.
> В смысле кто решает и как узнать какая история истинная, а какую выдумали коммунисты или демократы или кто то еще?
quoted1
Каждый решает сам для себя на основании имеющихся исторических фактов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бульдозер.
Растропович


Сообщений: 1783
15:35 19.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А судьи кто?
> Народы всех стран мира. Которые помнят, кто их убивал за маразматические коммунистические идеи.
quoted1
Вы верите в Голодомор, как в Геноцид Украинской Нации?
(это к вопросу о том, как народы мира признали его).
>> В смысле кто решает и как узнать какая история истинная, а какую выдумали коммунисты или демократы или кто то еще?
> Каждый решает сам для себя на основании имеющихся исторических фактов.
quoted1
Ну в общем то да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    КЕМ СПРОВОЦИРОВАН КРАСНЫЙ ТЕРРОР?
    KEM provoke red terror?. Paul Akimovich Golub. Doctor of Historical Sciences, Professor.

    Prior to the foreign ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия