Евросоюз похож на Четвертый Рейх. В котором немцы на оккупированных территориях Восточной Европы планомерно по приказу Гитлера отбирали у крестьян скот,лишая их средств к существованию и запрещали посев зерновых. а сейчас: в Греции вырубали виноградники, а в Польше покончили с шахтами.
ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый налог соответственности, которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.
Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС, — рассказал Сегодня афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.
До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были проедены. При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.
Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суд не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас.
ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории, — считает рижский журналист Вадим Радионов.
Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество За сохранение сахарной индустрии Латвии. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.
В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод Ливанского стекла, остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).
Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).
ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на соответствующее для закупки и неподходящее для закупки. По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.
Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.
В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.
А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...
В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).
ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию реформировалось и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.
Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год).
Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.
ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.
Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.
Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд.
12:17 13.11.2013
не вижу сходства
12:33 13.11.2013
Desertrose писал(а) в ответ на :
> не вижу сходства
Стремление в Евросоюз обуславливается надеждой на улучшение материального положения населения Украины, но Евросоюз не нацелен на улучшение жизни на своей периферии. В этом его коренное отличие от другого Союза, которого больше никогда не будет. Украины надеятся, что выйдя из одного Союза получат другой, более лучший Союз... Но если в СССР Украина была лучшей частью и получала смое лучшее, то в Евросоюзе Украина будет на задворках... у параши рядом с туалетом...
14:48 13.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Политика Евросоюза с 1938 по 1941 год
Я смотрю у Вас совсем все смешалось в голове на почве ненависти к проклятому Западу Рубцов - хороший историк, но хороший военный историк, этим бы ему и надо заниматься, а не рассуждать на темы, про которые он мало знает.
14:53 13.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Европа добровольно легла под Гитлера, прекрасно с Гитлером ладила и совместно воевала...
Вот сразу не заметил Вашего высказывания... Хочу сказать, что только полная сволочь, которая прекрасно знает какие жертвы в результате гитлеровской агрессии понесла Европа, может так рассуждать.
17:18 13.11.2013
Anatol писал(а) в ответ на : >Фашисткая Германия 1941 года = Евросоюз 1.0
.....ролик можно смело ....спустить в унитаз.....
Почему....?
Он сделан на центральном ТВ путинской РФ....
О то, что там СМИ РФ на 100 % ПОДКОНТРОЛЬНЫ холопам нынешнего Сталина № 2 знает .. ..последняя проститутка на Курском.......
Отсюда его(ролика) историческая "достоверность" и "нетральность"......
17:00 17.11.2013
Последняя надежда единой Европы
Еврозона и Евросоюз приближаются к неизбежному долговому краху, причем процесс приобретает необратимые последствия. Факты неумолимы: несмотря на отчаянные усилия улучшить ситуацию с долговым бременем, уменьшить размер госдолга или хотя бы доходность своих гособлигаций со времени начала проблем у Греции не удалось ни одной стране ЕC. Инвесторы отказываются покупать долговые обязательства европейских стран. И даже в Германии для того, чтобы не допустить роста доходности немецких евробондов, их регулярно выкупает Бундесбанк. Тем не менее, пока что Германия остается "последней надеждой" для тонущей европейской экономики. Это объясняется как масштабами немецкой экономики (доля Германии в ВВП стран ЕC – почти 30%), так и значительным по сравнению с другими странами ЕС развитием здесь реального сектора и меньшим бременем государственных долгов. Лучшее положение Германии по сравнению с другими европейскими странами объясняется во многом, как это ни странно будет звучать, "отложенным эффектом" от объединения страны более двадцати лет назад, однако и этот эффект подходит к концу. В свое время Западная Германия за воссоединение с Восточной "заплатила", однако сегодня емкий восточно-немецкий рынок и отдача от ранее осуществленных в восточные земли – для "выравнивания" уровня их развития с западными – инвестиций способствуют экономической стабильности в Германии (нельзя забывать, что инвестиции в восточно-европейских землях шли в основном в передовые технологии).
Однако емкость собственно немецкого рынка для дальнейшего роста экономики Германии оказывается недостаточной, рынок же стран ЕC для немецких товаров стремительно сужается вследствие экономических проблем, вызванных долговым кризисом. И в то время, как вся Европа "с надеждой" смотрит на Германию, немецкие эксперты с вожделением приглядываются к украинскому рынку. В частности, 29 ноября 2011 г. в авторитетной немецкой газете Handelsblatt был опубликован материал бывшего президента Федеральной разведывательной службы Германии Аугуста Ханинга и депутата Бундестага Карла-Георга Вельмана под красноречивым заголовком: "Украина нуждается в европейской интеграции". По мнению авторов статьи, сближение Украины с европейскими структурами представляет интерес в первую очередь для Европы, поскольку 46-миллионная Украина на восточных рубежах ЕС представляет собой привлекательный рынок и располагает хорошо образованными молодыми кадрами. Таким образом, "немецкий сценарий" обеспечения собственного экономического благополучия остается тот же – поиск рынка для сбыта своих товаров и "резерва" дешевой квалифицированной рабочей силы. Однако даже имея своим рынком весь Евросоюз и распространяя свое влияние на соседние страны, немецкий реальный сектор не может конкурировать с китайским, чей внутренний рынок имеет намного большую емкость, где рабочая сила дешевле и ее пока что нет острой необходимости завозить из-за рубежа. В долгосрочном плане немецкая экономика все равно будет проигрывать быстроразвивающимся экономикам Азии, однако пока она выглядит более здоровой на фоне безнадежно больных экономик Греции, Италии и Испании. В таких условиях как в Германии, так и за ее пределами возникает соблазн решить проблемы и Евросоюза, и еврозоны путем превращения этого объединения в своеобразную Большую Германию.
Во многом эти планы рождаются от отчаяния. Других способов спасти Евросоюз от нищеты и хаоса экономисты и политики просто не видят. Сегодня многие в ЕС готовы "бежать" под защиту любой общенациональной структуры, пусть даже под немецким верховенством, и готовы поступиться и своей независимостью, и амбициями, чтобы сохранить Европу и свое благосостояние в ней. Первым делом, обсуждается возможность того, что Германия – как страна с наиболее стабильной экономикой в Европе – возьмет под свой контроль все финансовые потоки, а в дальнейшем, возможно, и политическое руководство. Однако анализируя прошлую историю Германии и ее попытки строительства сверхдержав, можно с уверенностью сделать вывод, что предлагаемый путь строительства нового немецкого рейха также ведет к катастрофе, причем быстрой и неминуемой. Немецкие рейхи – история и тенденции В "националистическом видении" истории Германии насчитывается три империи или рейха. Первый рейх – Священная римская империя (переименованная затем в Священную римскую империю германской нации (СРИГН) – просуществовал с X века до 1806 г. (т.е. достаточно долго) и был "распущен" Наполеоном. "Живучесть" первого рейха объяснялась просто – Священная римская империя изначально была основана на религиозном "базисе" – католицизме. Реформация, начавшаяся в Германии в начале XVI века и подорвавшая религиозный базис первого рейха, означала, по сути, начало конца этой империи. Одним из двигателей Реформации, по мнению историков и психологов, был все тот же хваленый бюргерский рационализм и деловитость: немцам все нужно было "разложить по полочкам"; начав реформировать католическую церковь с ее громоздкой, дорогостоящей и непонятной (как для немецких бюргеров) иерархией и догматикой, они взорвали изнутри не только Священную римскую империю, но и весь западный христианский мир.
Однако агония СРИГН продолжалась на удивление долго, хотя после Тридцатилетней войны и Вестфальского мира, поделившего первый рейх на массу независимых католических и протестантских государственных образований, власть и императоров, и "имперских органов власти" стала во многом номинальной. Второй рейх – Германская империя – просуществовал намного меньше, даже меньше чем полстолетия – с 1870 до 1918 г. и пал в результате поражения Германии в Первой Мировой войне, которая как раз и была вызвана непомерными амбициями этого рейха. Короткий срок жизни второго рейха вполне объясним, ведь он базировался уже не на религиозной, а на националистической идее. Германия ввязалась в абсолютно бессмысленную кровопролитную войну за "жизненное пространство" с многонаселенными империями того времени – Британской, Французской, Российской, к которым впоследствии присоединились Японская, Китайская империи и США. Безумие планов германской верхушки должно было быть очевидно еще накануне этой войны, если бы они удосужились просто "арифметически суммировать" свои силы и силы своих союзников, с одной стороны, с силами своих противников. Но, как известно, немцы практически всегда переоценивают себя и недооценивают других. Третий рейх – Гитлера – несмотря на то, что назывался "тысячелетним", просуществовал всего 12 лет и был уничтожен в 1945 г. Базис этого рейха был еще более зыбким, чем предыдущего, – популизм вождя и оголтелая ксенофобия. Ничем, кроме краха, даже не смотря на первые победы, авантюры вождей третьего рейха окончиться просто не могли.
Своей идеологией "тысячелетнего рейха", в которой другим народам и странам не находилось места, а самое главное – "практикой управления" на подвластных и захваченных территориях они просто вынудили большую часть своих противников объединиться против себя. Тенденция германских рейхов намечается очень четкая: каждый последующий рейх живет меньше предыдущего и его настигает всё более катастрофический крах. Причем мало кто обращает внимание еще на одну тенденцию: первый рейх во время своего существования (в том числе и во времена своей агонии) постоянно "выбрасывал" человеческие ресурсы за пределы Германии. В средние века немецкие рыцари участвовали в крестовых походах и завоевывали Прибалтику, немецкие бюргеры составляли большинство населения в славянских землях и в Венгрии. В новое время "выброс" человеческого материала за пределы Германии только усилился: немецкие ландскнехты служили по всей Европе, немцы основывали свои колонии в ближних и дальних странах и помогали "европеизировать" ту же Россию (где значительная часть верхушки после Петра І была немцами по происхождению), впоследствии немцы осваивали новые земли и в Поволжье, и Америке (в США лица немецкого происхождения – самая многочисленная часть населения). Во времена второго рейха с индустриализацией и падением рождаемости миграция населения из Германии ослабла, а вот уже третий рейх столкнулся с катастрофической нехваткой "человеческого ресурса" и вынужден был угонять рабочих с оккупированных территорий. Но даже это ему не помогло. Нынешнее "экономическое чудо" в Германии также создано руками мигрантов. На четвертый рейх у Германии, где рождаемость находится на одном из самых низких в мире уровней, просто не хватит банального "человеческого материала" – немцы уже давно превратились в "нацию пенсионеров" и им не до "строительства империй", пусть даже "экономических". Тем не менее, несмотря на такие явные исторические тенденции, кое-кто в Европе, похоже, намерен попытаться построить четвертый рейх, а проще говоря – сделать Германию главой терпящего крах Евросоюза.
Самое интересное, что инициативы в строительстве этого рейха идут не из Германии, а из других стран ЕС, в том числе и тех, которые вовсю испытали на себе "прелести" строительства и существования прежних рейхов. Одним из первых озвучил планы строительства четвертого рейха руководитель внешнеполитического ведомства такого "заклятого друга" Германии как Польша. В частности, глава польского МИД Радослав Сикорский во время своего визита в Берлин заявил, что наибольшая угроза для Польши сейчас – не терроризм, не немецкие танки и даже не российские ракеты, а "коллапс еврозоны", и призвал Германию "возглавить" единую Европу. Еще более откровенным был министр обороны Латвии Артис Пабрикс, который прямо заявил, что кризис в еврозоне можно предотвратить, если Евросоюз преобразуется в политическую федерацию, которую возглавит Германия (возникает вопрос – зачем тогда Латвия столько боролась за "независимость" и чем четвертый рейх лучше СССР?). Таким образом, европейские политики хотят "отдаться" Германии в надежде, что она обеспечит им дальнейшее благосостояние. Однако, как мы указывали выше, и промышленный, и человеческий потенциал Германии – исчерпаны. Возникает вопрос: на какой идеологической основе строить новый рейх? На борьбе за "европейские ценности", включающие засилье содомитов типа главы немецкого МИДа? На установлении "демократии" в еще не до конца демократизированных арабских и африканских странах? На поиске "идиотов", которые согласятся платить по европейским долгам за счет покупки новых долговых обязательств (хотя Китай недавно заявил, что они к таковым не относятся)? Ничем, кроме краха, такое "строительство" новой федеративной Европы во главе с Германией не обернется.
08:32 19.11.2013
Евросоюз форэвер
В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью. Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил. Несколько месяцев назад один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию нашей газеты, и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю. Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал? А.Г. Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование белой расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем. Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение? А.Г. Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично. Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война? А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма...
..последняя проститутка на Курском.......
