> Яже говорю, русский язык учите. Пакт Бриана-Келлога
А я говорю не предавай негативной окраски обычному договору между странами. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Коммунисты это буржуе-воры эксплуататоры трудового народа,
Бредишь. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> любители трогать гойских мальчиков за член.
О пошла любимая тема Алекса о членах и жепах. Буржуй п....р извращенец не стоит на других людей проицировать свои хотелки. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Тогда я тоже левый. Бездельников эксплуататоров коммунистов вроде идеалиста следует отправить добывать уголёк за полярным кругом.
Точно бредишь. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Наступит ли то благословенное время когда бюрократы в нашей стране опять будут все как на подбор великоросскими шовинистами?
Да, для этого буржуйскую заразу нужно поразвесить на столбах. У буржуев нет нации, а все слова о нациях только для того что бы паразитировать было легко.
18:08 10.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Так, эксплуатацию же разрешил...Нэпман-Буржуй,не работает ,а не него в сапожной мастерской рабочие вкалывают.
Частичную. Значит прогресс на лицо. Тем более я говорил что революция произашла рано. Люди не были готовы к социалистическим взаимоотношениям, как и состояние научно-технического прогресса.
18:12 10.11.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Бредишь
А также насильники гомосексуалисты и педофилы.
idealist писал(а) в ответ на :
> О пошла любимая тема Алекса о членах и жепах. Буржуй п....р извращенец не стоит на других людей проицировать свои хотелки. A
Первым наркомом народного просвещения в совдепе был гомосексуалист товарищ Луначарский, наркомом иностранных дел гомосексуалист Чичерин. Советская власть первой в мире отменила наказание за мужеложество и зоофилию.
idealist писал(а) в ответ на :
> Да, для этого буржуйскую заразу нужно поразвесить на столбах.
Вот вот, начнем с воробуржуя идеалиста.
> У буржуев нет нации,
От блин, а чего тогда в совдепе 72 года клеймили буржуазный национализм?
> а все слова о нациях только для того что бы паразитировать было легко.
Ну ясен хрен, вам-то как общечеловеку не понять национальную интендификацию нармальных людей.
18:16 10.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А также насильники гомосексуалисты и педофилы.
О да вы любитель острых ощущений. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Первым наркомом народного просвещения в совдепе был гомосексуалист товарищ Луначарский, наркомом иностранных дел гомосексуалист Чичерин. Советская власть первой в мире отменила наказание за мужеложество и зоофилию.
Даже своих любимчиков знаете. Вопрос в лицо или в местах пониже. Извращенец мне не интересно кто с кем спит. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> От блин, а чего тогда в совдепе 72 года клеймили буржуазный национализм? >
>> а все слова о нациях только для того что бы паразитировать было легко.
> > Ну ясен хрен, вам-то как общечеловеку не понять национальную интендификацию нармальных людей.
Опять бредишь. Ты хорош барматуху лакать, деградируешь на глазах.
18:33 10.11.2013
Артему 01
С чего взято, что ПМВ для РИ была заведомо проигрышной?
18:52 10.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> О да вы любитель острых ощущений
Да не, я русский, а не коммунист.
idealist писал(а) в ответ на :
> Опять бредишь. Ты хорош барматуху лакать, деградируешь на глазах.
Опять же я русский, а не потомственный совецкий алкаш пролетарий.
idealist писал(а) в ответ на :
> Даже своих любимчиков знаете. Вопрос в лицо или в местах пониже
То есть первое совецкое правительство это не ваши любимчики ? Вы ненавидите совецкую власть ?
19:03 10.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да не, я русский, а не коммунист.
И че. Русский извращенец любитель остренького. Шо не слово так все упоминание о своих мечтах. О задах, п....рах, членах. Вот даже плакат свой вывесил для онанизма. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Опять же я русский, а не потомственный совецкий алкаш пролетарий.
И че. Русский алкаш, извращенец. Или ты настолько деградирующий нацик что типа русские не бывают алкашами и извращенцами. Посмотри в зеркало увидишь. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть первое совецкое правительство это не ваши любимчики ? Вы ненавидите совецкую власть ?
Я должен любить власть. Да вы еще этого самого. Власть не любят и не не любят. А вот вы кажись просто не в состоянии и дня не прожить что бы высказать свою любовь к советским правителям. Пусть она даже извращенная.
19:18 10.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> > И че. Русский извращенец любитель остренького. Шо не слово так все упоминание о своих мечтах. О задах, п....рах, членах. > Вот даже плакат свой вывесил для онанизма.
У девочки истерика, прикольно совецких доводить....
idealist писал(а) в ответ на :
> И че. Русский алкаш, извращенец. Или ты настолько деградирующий нацик что типа русские не бывают алкашами и извращенцами. Посмотри в зеркало увидишь.
В зеркале я вижу нормального русского мужчину средних лет, физиономию свою я не скрываю, в отличии он анонимов совецких.
idealist писал(а) в ответ на :
> Я должен любить власть. Да вы еще этого самого. Власть не любят и не не любят. А вот вы кажись просто не в состоянии и дня не прожить что бы высказать свою любовь к советским правителям. Пусть она даже извращенная.
Вы любите воробуржуев, что ежедневно засоряете форум однообразными унылыми заклинаниями ( или молитвами в их честь ) . В принципе я не против, своими сообщениями вы показываете всю моральную и интеллектуальную убогость советских.
19:36 10.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У девочки истерика, прикольно совецких доводить....
Дэбил. Я смеюсь над тобой. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В зеркале я вижу нормального русского мужчину средних лет, физиономию свою я не скрываю, в отличии он анонимов совецких.
Та ладно. Нормальному русскому мужчине не придут такие сексуальные фонтазии, и мечты о членах евреев, и задах советских наркомов. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вы любите воробуржуев, что ежедневно засоряете форум однообразными унылыми заклинаниями ( или молитвами в их честь ) . В принципе я не против, своими сообщениями вы показываете всю моральную и интеллектуальную убогость советских.
Я их не люблю и не не люблю. И пофамильно на них не ананирую как некоторые тут на Сталиных Ленинов и т д и т п.
10:56 11.11.2013
Я поражаюсь тому, что пишет Алекс и ему подобные. Каждый раз он получает по носу и просто сливается, но новая тема и этот нелюдь снова начинает делить людей на русских и коммунистов. Прошу заметить, Алексу неоднократно объясняли ошибочность его логики и, соответственно, выводов, но похоже его мозг просто физически не способен воспринимать новую информацию. А ведь достаточно всего лишь изучить вопрос...
Голод:
Бытует миф, что до 1917 года люди не голодали. Ещё как голодали. Из источников на которые большевики не могли повлиять (до 17 года или зарубежные публикации) нам становиться известно, что голод был постоянным и лишь его усиление отмечалось как в прессе, так и в документах. Именно при Николае втором был придуман термин "недород", дабы высоким чинам аппетит не портить. По самым скромным оценкам в результате "недорода" в период с 1880 по 1917 гг умерло от 22 до 28 млн человек. Прошу заметить, это самые скромные оценки и в число умерших включены как те, кто умер от голода, так и те, кто умер в следствии систематического голодания и плохого питания. Алексу приводили ссылки и даже документы, но он попросту объявлял их неугодными и потому не достоверными. Стоит отметить, что он всегда так "научно" ведёт спор. Если не может доказать, то объявляет, что вы всё равно врёте и смывается из темы...
Самая мощная и обученная армия:
Тоже миф. Да, большая, но достаточно изучить вопрос и диву дашься, как можно называть это сборище армией? Вооружение было недостаточным, а боеприпасы были в дефиците. Это нормально? Прошу отметить, тот же Алекс упорно обвиняет Сталина и всё руководство СССР в период ВОВ в том, что они де плохо армию снабжали, но при этом забывает о том, что в царской армии проблем было намного больше, при этом никаких внезапных ударов в 1914 году Россия не получала и не теряла территорий, а ситуация оказалась намного плачевнее. О каких победах может идти речь? Вот если бы, да кабы, но... история не знает сослагательного наклонения, а Алекс и подобные ему упорно хотят убедить всех, что это большевики всё испортили, забывая вспомнить о том, что большевики подобрали бесхозную страну и ничего испортить они физически уже не могли.
Большевики-плохиши:
Любимый миф всех "детей". Пришли и всех разложили, народ ограбили и запугали... Интересно, эти "умники" всерьёз верят в эту чушь? Самая маленькая партия в стране сумела разложить армию, оболванить всю страну и при этом выиграть гражданскую войну, а затем и победить интервентов?! Не знаю как вы, но лично я этих людей глупыми считать не могу. Да и не советовал бы таким как Алекс нас убеждать в их неполноценности, потому как возникает вопрос, кого они тогда победили? Да и с "предательством" не понятно. Зачем было так предавать, что создали самую огромную в мире империю? Это скорее похоже на то, что они разыграли партию и сумели сохранить самую важную часть, на основе которой и создали империю...
Ну и в конце добавлю, что Алекс родился в СССР, ходил в ясли, садик, школу и всё это бесплатно. Скорее всего получил высшее образование ещё советское. И ему невдомёк, что все те мифы о загранице и сером СССР, это выдумка западных пропагандистов. Он не может осознать, что доступная медицина давшая ему жизнь появилась благодаря большевикам. Причём в Европе и США медицина стала доступной тоже благодаря большевикам, а точнее страху перед ними. Сегодня, всего чуть более 20 лет после развала СССР образование и медицина, как и дошкольное образование, стали не такими доступными, а в США и Европе уже открыто говорят, что это роскошь и она не может быть доступна всем. Так что борись, Алекс, но только я не могу понять, с чего это ты решил, что твои внуки получат образование? А почему ты считаешь, что они вообще доживут до совершеннолетия? Я знаю нескольких ярых антикоммунистов, которые ещё в 1990 году орали, что надо свергнуть этот бесчеловечный режим и освободить людей, а тогда каждый сам себе сможет заработать и все будут получать по своим заслугам. Как оказалось, их заслуги очень скромно оценили...
11:16 11.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Голод:
Учить тут
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Большевики-плохиши:
Учить тут
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>в 1914 году Россия не получала и не теряла территорий, а ситуация оказалась намного плачевнее.
Какой еще плачевней??? Немцы стояли у Москвы и Царицына ,тогда ? Ты в своем уме? Повторяю в миллионый раз.при сталине просто истребили пятую колону,в принципе они сами и властью стали -большевики -вот и победили. В 1 МВ же истреби Корнилов всех этих агентов немцев --победили бы однозначно и проще.и еще меньшей кровью,чем в ВОВ! Создали Империю,...и где сейчас эта Империя ? Что тебе с нее плохо,хорошо или тепло ? Ты живешь на ее развалинах,миллионы РУССКИХ людей истребили,чтоб ее построить.Езжай на Западную Украину или Грузию и хвались там этой империей,олух В общем иди читай книжки .а не учебники типа "Краткого курса истории ВКП(б)." . Головой думай,а не задним местом,нейтральный ты разум.
12:50 11.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Учить тут
Вот возьми и поучи, но не выборочно, а всё. А то привык вырывать кусок и орать, что правду знаешь. И, если тебе не хватило интеллекта, я нигде не говорил, что в СССР не было голода...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Учить тут
Опять же, что ты хотел этим доказать, неуч? Почему ты старательно игнорируешь подавление крестьянских бунтов до 1917 года?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Какой еще плачевней??? Немцы стояли у Москвы и Царицына ,тогда ? Ты в своем уме?
А ты в своём уме? Война началась с того, что русские войска перешли границу имея численное превосходство, а технически они были равны с противником и в результате до 1917 года их гнали вглубь России. Это ты считаешь достижением?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Повторяю в миллионый раз.при сталине просто истребили пятую колону,в принципе они сами и властью стали -большевики -вот и победили. В 1 МВ же истреби Корнилов всех этих агентов немцев --победили бы однозначно и проще.и еще меньшей кровью,чем в ВОВ!
Я тебе каждый раз на твой глупый вопрос отвечаю встречным вопросом, и ты ни разу не ответил мне - кто им мешал уничтожить пятую колонну?
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Создали Империю,...и где сейчас эта Империя ? Что тебе с нее плохо,хорошо или тепло ? Ты живешь на ее развалинах,миллионы РУССКИХ людей истребили,чтоб ее построить.Езжай на Западную Украину или Грузию и хвались там этой империей,олух > В общем иди читай книжки .а не учебники типа "Краткого курса истории ВКП(б)." . Головой думай,а не задним местом,нейтральный ты разум.
Чтобы создать Российскую империю уничтожили куда как больше русских людей. Ну и где она? А тебе с неё что? Ты живёшь не на руинах, а на территории бывшей империи и жрёшь вкусно, спишь сладко только потому, что от СССР многое осталось. Тебя именно оружием созданным в СССР до сих пор защищают. А от Российской империи ты ничего не имел, так чего ты так верещишь и оскорбляешь ?
13:00 11.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> кто им мешал уничтожить пятую колонну?
У демократов не было Времени.За полгода много не создашь,а у сталина было 20 лет .чтоб создать ОРГАНЫ.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ты живёшь не на руинах, а на территории бывшей империи и жрёшь вкусно, спишь сладко только потому, что от СССР многое осталось.
Все это и в ДЕСЯТЬ раз больше было бы .не приди большевики в 1917 году к власти! СССР -- обрубок исторического пути России.
13:00 11.11.2013
Колек писал(а) в ответ на :
> С чего взято, что ПМВ для РИ была заведомо проигрышной?
С того, что по сравнению с русско-японской войной ничего кардинальным образом не изменилось в армии и в управлении государством.
13:03 11.11.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Учить тут > Опять же, что ты хотел этим доказать, неуч? Почему ты старательно игнорируешь подавление крестьянских бунтов до 1917 года?
а книжку то почитай. она не на один день,а ты уже ответы корябаешь...
Извращенец мне не интересно кто с кем спит. Alex_32 писал(а) в ответ на :
