> Молодец. все правильно.Хорошо показал суть октябрьского путча 1917 года = взятию власти в Республике Зимбабве quoted1
Ну дык, основные силы - призывники 3й-4й очереди не желающие идти на фронт, а желающие пьянствовать и орать на митингах в Питере, полностью разложившиеся флотские экипажи с начала войны не принимамшие участия в военных действиях почти поголовно наркоманы и всякая деклассированная шваль по командой типчиков постоянно живших в Лондонах и Швейцариях.
Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*. Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности. При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
> Вопрос : кто сейчас правит во Франции:пособники буржуазии или пособники наследниковсталина ? quoted1
Если так называемые левые не отстаиваю упразднения эксплуатации то это не левые, а подбуржуйчики прекрывающиеся словами. Так называемая социал-демократия это вид капитализма с некоторыми зачатками социалистических взаимоотношений - можно назвать паразитический псевдосоциализм. Национал-социализм в Германии к социализму так же ни чего общего не имел.
> Еще раз, русский язык учите, а то даже на форуме такие проколы.... quoted1
Какие проколы. Подменять название документа какими то выдуманными либeрастней понятием, которое искажает смысловую нагрузку и как бы подчеркивает негативность этого договора. Это называется подменой понятий синонимами. Для придания какому то действю нужной окраски. Обычно используется всякого рода лжецами. Для придания обычному действию каких то там определенных черт. Притом такими договорами обладали почти все страны участники этого конфликта. Почему их не называют там какими то пактами.
> Какие проколы. Подменять название документа какими то выдуманными либeрастней понятием, которое искажает смысловую нагрузку и как бы подчеркивает негативность этого договора quoted1
Яже говорю, русский язык учите. Пакт Бриана-Келлога