> Соболезную, россияне: русофобы поздравляют нового модератора "истории"!
Сейчас России русофобия нужна больше чем ###реотизм Что бы русские не купались в буржуазной блевотине величия ###риотов
23:08 26.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> то что плохие люди набросились на вас, это лучшая из возможных характеристик Соболезную, россияне: русофобы поздравляют нового модератора "истории"!
Я не русофоб, а дуракофоб. И старый модератор мне ни одного замечания не сделал (кроме в привате), так-что мы ничего не празднуем, а вы себя зато сами идентифицировали с "плохим человеком", хоть я вас не упоминал. Это палево.. Это провал, штирлиц
23:11 26.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Соболезную, россияне: русофобы поздравляют нового модератора "истории"!
kroser8, Вы плохо знаете РУССКИХ.....
23:12 26.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Ну и прекрасно, давайте обсуждать с разных точек зрения.Для этого и есть форум, поговорить кому интересно.А Модератор лишь следит за правилами, чего истерят в теме, не понятно...
Хорошее понимание проблемы.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Распорядитель, поздравляю, рад вас видеть. Я хоть и не помню вас, то что плохие люди набросились на вас, это лучшая из возможных характеристик
Это не люди плохие, это люди, имеющие какие-то претензии и сомнения к моей предполагаемой деятельности как модератора. Это нормально, давайте поспорим с ними.
Кстати, качества личности, отрицающие "негативное", нравятся людям куда больше, чем просто "позитивные" качества... что видно на Вашем примере.
23:12 26.10.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Правила запрещают оскорблять действующих политиков, первых лиц государства и участников форума.Нацистские преступники не относятся ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим, поэтому я хотел бы оставить за собой право называть их скотами, потерявшими человеческий облик.
>Ну по такой логике и советских можно оскорблять, и СССР.
Не совсем. 3.3.1 Оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий и явлений (как то - праздников, памятных дат и другие) приравниваются к нецензурным вне зависимости от соответствия другим правилам форума. Победа Советской Армии в ВОВ для многих участников форума является значимым событием. А вот если кто-то здесь ассоциирует себя с нацистскими преступниками, то я хочу знать его имя. ну или ник )
> 3.2 Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Запрещено оставлять на форуме сообщения оскорбительного и экстремистского характера. Разжигание религиозной, национальной и расовой розни приравнивается к оскорблениям.
Оскорбление нацистских преступников первой половины прошлого века на форуме Страницы Истории не разжигает никакой национальной розни и не является экстремистским высказыванием.
Но я хотел бы услышать ответ модератора.
23:13 26.10.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Не совсем так. Не всякий факт вообще целесообразно идеологически переворачивать. Попробуйте, например, "перевернуть" значение византийско-сасанидской войны 602-628 гг. как катализатора завоеваний арабов под знаменем ислама. Кому это сейчас нужно делать?
Но как станет выгодно, так и появится много идеологическовыдерженых версий. Ведь сейчас идет речь о Древней Руси. А это еще древнее исламского нашествия на Византию. Упс что то в даты просмотрел. Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Мне кажется, что здесь Вы подозреваете влияние моей политической позиции на модерирование. Здесь не беспокойтесь, я в состоянии подняться выше своих личных убеждений, когда этого требуют справедливость и закон.
Ну чтож остается только поздравить. И пожелать объективности.
23:14 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Хотя если я не путаю то Распорядитель возможно будет хорошим модератором, конечно не сравнится с Идеалистом легитимно выбранным и подло подставленым под бан.
Если до следующей весны нам удастся отстоять выборность модераторов, то Вы вполне сможете выставить на них свою кандидатуру, разве не так?
23:15 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Сам не пойму. Главное что бы за точку зрения не банили. а кто есть модератор ваще не важно. Главное компетентность. >
Именно так.
23:17 26.10.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Могу предположить: оно станет местом нашего покаяния. )) > Я имел в виду вообще ИСТОРИЮ.. не считаю её наукой.
Покаяние может быть только там где хотят покаяться. Лживые клеветники и кающие наоборот только подтолкнут к разбирательству исторических событий и выведут ложь.
23:18 26.10.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Если до следующей весны нам удастся отстоять выборность модераторов, то Вы вполне сможете выставить на них свою кандидатуру, разве не так?
Да не спасибо. Мелким политиканством наелся вдоволь. Да и по хамить нельзя.
23:20 26.10.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> kroser8, Вы плохо знаете РУССКИХ.....
В смысле?
23:25 26.10.2013
Желаю удачи новому модератору на этом непростом подфоруме!
23:26 26.10.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Если я, к примеру, назову нацистов, отправлявших невинных людей в печи концлагерей, скотами, потерявшими человеческий облик... это по-твоему, недопустимо? >
Как указал Steppenwolf, лучше всё-таки попробовать обойтись без таких слов, как скоты. Приличным было бы назвать их "изверги", "нелюди", даже "подонки".
Если узаконить называние "скотами" нацистов, уверяю Вас, вскоре так же начнут именовать и коммунистов (они также не отличались мягкостью в репрессиях), а далее процесс пойдёт подобно кругу от брошенного в воду камня.
К тому же оскорбления вообще просто не красят человека - неважно, кого он оскорбляет.
Собственно, основное внимание я намерен уделить недопущению оскорблений по национальному признаку, а также нецензурной брани и хамской ругани между пользователями. Остальное также важно, но всё же, по моему мнению, вторично.
PS: вероятно, обращение "скоты" в приведённом Вами контексте - это всё же не пункт 3.2, а пункт 3.3.1 правил.
23:27 26.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу предположить: оно станет местом нашего покаяния. ))
>> Я имел в виду вообще ИСТОРИЮ.. не считаю её наукой.
>Покаяние может быть только там где хотят покаяться. Лживые клеветники и кающие наоборот только подтолкнут к разбирательству исторических событий и выведут ложь.
Вы искренне хотите найти "истину" там, где её найти невозможно. Канувшее в лету подлежит многократному пересмотру и ещё более массированному толкованию. Тут прав тот, кто обладает знаниями "фактов", а сегодня они обладают известной направленностью и тендециозностью. Начиная с 17-го, через "репрессии", финскую(!) и вторую мировую.. у них есть "неубиваемые" аргументы.
Могу уверить: против специалиста у нас шансов просто нет! Готовим пепел для посыпания голов!
23:27 26.10.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Оскорбление нацистских преступников первой половины прошлого века на форуме Страницы Истории не разжигает никакой национальной розни и не является экстремистским высказыванием.
Ну полно разных народов в древности натворили преступлений. Монголы вырезали китайцев, саксы бритов, казаки евреев при Хмельницком, а евреи украинцев при Ленине, ассирийцы и карибы вообще всех подряд под чистую. Но ведь не обязательно при упоминании этих наций сыпать оскорбления? Те-же Ассирийцы и Карибы творили такое, что нацисты и не мечтали. А в честь них острова называют, и без матов обходятся когда вспоминают
Что бы русские не купались в буржуазной блевотине величия ###риотов
